管理組合・管理会社・理事会「株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-06-01 10:45:41

株式会社合人社計画研究所についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:広島県広島市中区袋町4番31号 合人社広島袋町ビル
交通:http://www.gojin.co.jp/
間取:
面積:

物件URL:http://www.gojin.co.jp/
施工会社:なし
管理会社:合人社計画研究所

【管理組合・管理会社・理事会板へ移動しました。2013.8.24管理担当】

[スレ作成日時]2013-08-24 12:46:25

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6

  1. 3351 匿名さん

    売り物件を購入して区分所有者になり、その後、管理組合の理事になって、内側から切り崩します。

  2. 3352 匿名さん

    >>3349 匿名さん
    フロントが多く辞めていくからね。
    残ったフロントは気の毒だ。

  3. 3353 マンコミュファンさん

    >>3349 匿名さん
    自分の会社の事なんだから理由をご存知でしょ。
    評判がいいからではない。
    もう騙されない!

  4. 3354 匿名さん

    別にだましているつもりは全然ないけどね。
    管理会社に勤務している訳でもないし。
    ただ、管理棟数が増えているということは、それなりに
    評価されているんでしょう。

  5. 3355 匿名さん

    >>3354 匿名さん
    いえいえ、評価はまったくされていませんよ。あなた自身が一番分かっているでしょう?
    管理戸数が増えているのは、ただ管理委託費が安くなるとの触れ込みに営業のトーク力で取ってるだけでしょう。

    デベ系は古いマンションや口うるさい役員などがいる組合は利益が取れていても切りたい。オタクはGだから解約されそうなとこを食ってるだけでしょ。
    満足度ランキング18位だし?

  6. 3356 匿名さん

    >>3354 匿名さん
    近年 デベロッパー系のやり方まねて
    最初の契約時から第三者管理方式で合人社という物件を
    オープンハウスと組んでやっているよね
    あとリプレイス隊のみが優秀だけど
    その好感度抜群のリプレイス隊が契約のあと雲隠れしちゃうんだよね
    うちのマンションもそれに引っかかった人たちが高齢者中心に半数もいたよ
    そのあとのフロントは嘘つきで理事長に言うことを全く聞かない
    どうしようもない人たちばかり
    無知とはおそろしいとしか言いようがない

  7. 3357 匿名さん

    >>3356 匿名さん
    オープンハウスはローンの不正使用とかで株が暴落したが持ち直している。企業の不正には投資家は素早く反応する。可笑しなことをしていなければいいがね。

  8. 3358 匿名さん

    >>3356 匿名さん
    合人社といった物件を第三者管理方式で建築しているのがオープンハウスですか。
    ほんとう?

  9. 3359 評判気になるさん

    多数掛け持ちしているせいか、何もやらない。
    大規模修繕も元請けにすると(2~3割手数料取るとのこと)ぼったくられることがわかり、入札方式とした。
    設計監理や施工を管理組合主導で決定したところ、
    助言(いらんが)必要な会議の開催の手助け、議事録など一切やらなくなった。
    先進的窓リノベの補助を使っては?と相談持ちかけたら、無理です。の一言。
    結局、管理会社を変え、サッシ改修と大規模修繕を行えることになって万歳です。
    辞める時の合人社の担当者の失礼な嫌味は人間性を疑うものだった。

  10. 3360 匿名さん

    辞める時に限らず、彼らはすでに担当の場において人間性など放棄している。
    合人社のコンプライアンスなのでしょう。

  11. 3361 評判気になるさん

    >>3356 匿名さん

    この内容、リアル。
    正にこれが実態!

  12. 3362 匿名さん

    管理会社に不満ならリプレイスすればいいだけでしょう。
    契約破棄の条件はなんでもいいんです。
    例えば気にくわないからでもいいんです。
    但し、3ヶ月前までに通告する必要があります。

  13. 3363 マンション掲示板さん

    >>3362 匿名さん
    ここの管理会社にリプレイス出来ないよう規約変更されているマンションもあるから簡単では無いんです。

  14. 3364 匿名さん

    >>3363 マンション掲示板さん
    3362のようなボケた良心的な(?)フロントもたまにはいるかもしれない
    この管理会社は内通者を使い、批判する人をチェックさせる。
    批判的な区分所有者についてフロントがデマをばらまく(実話です。)
    リプレイスを提案する前に重要な点は
    ―マン管センターや各地のNPO団体などに相談する または
     信用できるマンション管理士か弁護士に相談する
    (標準管理規約には、管理組合が顧問招聘できる条文があるが
     この管理会社のフロントはこれをしれっと削除しようとするから要注意。
     悪質な問題が生じている場合は、国土交通省の地法整備局や管理業協会に訴える
    ―議決権改竄できないように各票に室番号をふっておく
     (無記名投票は絶対やってはいけない)理事長が集票管理する
    ー総会を開くのに全員の印鑑証明を提出するなど奇妙な一文があったら
     上記の団体や専門家に相談する。

  15. 3365 匿名さん

    >>3363 マンション掲示板さん
    規約変更は特別決議。
    合人社の場合、普通決議で規約変更しているからほとんどが無効。
    議事録を調べてみよう。

  16. 3366 匿名さん

    東急などは総会出席者が
    一割にも満たない総会で
    規約の設定、変更、廃止を
    一割にも満たない出席者の
    過半数の賛成で可決しているよ。
    ひどいもんだよ。

  17. 3367 口コミ知りたいさん

    >>3366 匿名さん
    それはヒドイですね。
    是非、東急スレに書き込んでください。
    東急管理の管理組合に幸あれ。

    ここは合人社のスレッドです。
    他の会社の書き込みはご遠慮ください!

  18. 3368 匿名さん

    >>3366 匿名さん
    おや、おかしいですね
    マンション標準管理規約では、議決権総数の1/2以上の出席で総会が成立し、
    出席者(委任状や議決権行使書も含め)の賛成が過半数以上であれば可決されますが、
    おたくのマンションの管理規約では1割の賛成票で可決する旨が書かれています?
    そんなことありえないでしょう。 (大爆笑)
    ならば、安心してください。その票決はもちろん無効です。
    あなた、どこの管理会社のフロントですか?
    アタマ悪すぎです。

  19. 3369 匿名さん

    多分、合人社。

  20. 3370 マンコミュファンさん

    >>3369 匿名さん
    だよねぇ~~~~(((*≧艸≦)ププッ

  21. 3371 匿名さん

    いえいえ、どのスレにも意味不明な投稿をする109爺さんです。

  22. 3372 匿名さん

    悪徳ではライバルだからね。

  23. 3373 マンション検討中さん

    >>3369 匿名さん

    しょうがないと思います。管理業務主任者という簡単な資格を持たない素人のフロントが大勢を占めてるんですから。そんなに責めなくても。

  24. 3374 匿名さん

    >>3373 マンション検討中さん
    >そんなに責めなくても。

    ムダな工事を無断でたくさんやられてしまったとしても?

  25. 3375 匿名さん

    >>3212
    >>3277
    の続きです
    2023/6/30にG社の[決算報告] に「2023年3月度決算情報」がありました
    合人社グループは各種事業を行ない、お金持ちですが、組織図もありません

    ※セグメント情報がなく問題です/人・物・金・情報
     ①マンション管理事業部門がない
     ②合人社本社の土地所有者F1氏関連情報
     ③合人社東京永田町ビルの土地・建物所有者F1、F2氏関連情報
     ④NHの株式保有20%→15.1%
     ⑤合人社を理解するには、まず
       検索:「合人社計画研究所と裁判」で

    ※現在、G社は人事採用関係で苦労しているようです

  26. 3376 匿名さん

    >>3375 匿名さん
    ここであげつらねるより、
    公正取引委員会に訴えたらいかがでしょうか。
    ヒント: 合人社エンジニアリング

  27. 3377 匿名さん

    >>3376 匿名さん
    情弱な自分にとってはとても参考になる。
    公正取引委員会では握りつぶされるのが落ち。
    世間がよくわかっていない方のアドバイス。

  28. 3378 匿名さん

    >>3377 匿名さん
    そう思うならもう少し調査して週刊文春は?

  29. 3379 検討板ユーザーさん

    >>3378 匿名さん
    全ての記事は出すタイミングを図られている。
    木○官房長官の内容もソコソコ木○の名前が周知されてからぶっぱなされた。

  30. 3380 匿名さん

    >>3146 マンション検討中さん
    G社の出納システムについて補足しておきます。下図はG社HPにある出納システムの説明ですが、ワイドネット自体は図中の収納代行システム枠内記載の三菱UFJファクターによる口座振替サービスであり、国交省の標準管理委託契約書コメントでは集金代行会社と記載されるものにあたり、管理費等の組合員口座からの収納口座、保管口座への収納にこの口座振替サービスを用いることに問題はありません。
    問題は、集金代行会社による組合員口座からの口座振替後、直接、収納口座、保管口座に入金されるのではなく、図中では収納代行システムと記載されている実態はG社FGLの口座に一旦入金された後、6営業日後に同口座から組合口座への収納が行われ、委託料等の支払いはG社FGLの口座において行われることです。これは、管理組合から見ると、管理会社自身および他管理組合の財産と分別されない管理会社の口座で出納事務がされていることと同等なので、適正化法の分別管理の規定上、同法施行規則(87条)のイ、ロいずれの方法にも該当するとは言い難い相当にグレーなシステムです。
    さらにG社は組合名義の収納口座であっても管理組合へ印鑑を取りに行くことなく出金できるように、収納口座に口座振替を設定しています(設定時には印鑑が必要ですが)。この設定は、1ヵ月分の徴収額以上の有効な保証契約が締結され、かつ収納口座の当月分徴収額の残額が翌月末までに保管口座に移し換えられる前提であれば、同法施行規則違反ではありませんが、同法施行規則にいう印鑑は引出用カード等の管理会社が自己の裁量で引出せる手段を含めて云うので、管理委託契約書の「通帳等の保管等」欄には収納口座の印鑑保管としてG社の口座振替設定が明記されている必要があります。(おそらく、明記されていないと思われます。)
    (参考: https://www.mlit.go.jp/common/000039181.pdf )
    なお、保管口座に口座振替が設定されている場合は、管理会社が同口座の印鑑を所持していることになり、明確に同法施行規則に違反します。

    1. G社の出納システムについて補足しておきま...
  31. 3381 匿名さん

    >>3379 検討板ユーザーさん
    Gならばもう十分すぎるほどにネタはあるぞ

  32. 3382 マンション検討中さん


    >>3381 匿名さん
    そう、長年の悪行は一般人にも知れわたっているレベル。
    他にもマスコミが掴んでいる内容は山のごとし。
    あとはタイミング。文春も商売だから。
    区分所有者たちは情報弱者にならないようココなどを参考に身を守れ。悪行は知れ渡っているんだから。

  33. 3383 マンション掲示板さん

    >>3380 匿名さん
    これ良い情報。

    以下の著者もこの事を詰めるため関係各所に乗り込んだ。

    管理会社のやり方に疑問を持ち発言する人を、管理会社を信用している人たちは「クレーマー」扱いにする。そしてみんなで一緒になってそういう人を排除しようとする。この「同調圧力」に耐えられない人は部屋を売却して出ていってしまう。
    その結果、管理会社の思惑通りに値上げが行われ住民の負担が増えていく。そうならないためにどうすればいいのか。それがこの本のテーマです。

    しぶたに修

  34. 3384 マンション検討中さん

    >>3364 匿名さん
    これも有益な情報、感謝

  35. 3385 匿名さん

    >>3381 匿名さん
    >保管口座に口座振替が設定されている場合は、管理会社が同口座の印鑑を所持していることになり、明確に同法施行規則に違反します。
    口座振替が設定されているかどうかを調べるのはどうすればいいのですか。

  36. 3386 マンコミュファンさん

    >>3385 匿名さん
    管理会社に直接確認してください。
    管理会社は確認して答える義務があります。

    だまされないマンション管理著者も言っていましたが、この部分は小さい文字なので、ほとんどの管理組合は契約時に見過ごしてしまうんです。

    それがとても恐ろしい結果となります。

  37. 3387 匿名さん

    >>3382 マンション検討中さん
    ネットが発達したから情報が一般人にも流れて来るようになった。
    騙され続けるのを止められる時代。

  38. 3388 検討板ユーザーさん

    >>3385 匿名さん
    残念ですが、たぶん設定されています(ToT)

  39. 3389 匿名さん

    >>3380 匿名さん

    うちのマンションはリプレイス予定なんだけど、
    これはもう税理士に依頼して不正経理があったかどうか
    精査してもらわなきゃいけないね。
    管理委託費はダントツで安くても、逆に工事費は高いし余計な監査費用の掛かる
    どうしようもない管理会社だね。

  40. 3390 評判気になるさん

    >>3389 匿名さん
    だまされないマンション管理の著者は営業所に乗り込んで勝手に引き出された組合のお金の一部を返金させたそうですが、返金事例で知っているのはこれだけ。
    やり方が巧妙なので。
    ほとんどの組合は一切の関わりを無くし逃げるので精一杯。管理会社変更も命懸けですよ。

  41. 3391 評判気になるさん

    だまされないマンション管理のアマゾン評価低いですが入れたのは関係者でしょうね
    (^-^;ココでもあからさまな擁護コメを必死に書き込んでいる会社ですから。

  42. 3392 匿名さん

    >>3390 評判気になるさん
    管理業協会に訴え出て損害賠償制度を利用するという手もある。
    専門家調査だって無料だしね。
    リプレイスも重要だけど、奪われたものは必ず取り返さなくてはいけないし、
    悪事の記録も残して大規模な社会公開に踏み切らないと、
    新たな標準管理規約改正を悪利用して(悪用されやすいのは第8条と12条)
    さらに巧みにリプレイス妨害や批判者の抹殺を仕掛けてくると予想される。
    気を付けよう!

  43. 3393 匿名さん

    >>3385 匿名さん
    >保管口座に口座振替が設定されている場合は、管理会社が同口座の印鑑を所持していることになり、明確に同法施行規則に違反します。

    ここのやり方の第三者管理方式で、まず理事会方式を完全廃止して、管理会社が管理者=理事長になって、おまけに印鑑を保持できる区分所有者代表の監事も廃止してしまったら、それをもっと“正々堂々と”やれるようになるよね?
    さすがによく研究してるよねえw

  44. 3394 匿名さん

    >>3391 評判気になるさん
    きちんとした出版社から出ておらず、
    プロのライターが書いたものでもないから
    混沌としているから読みにくいんだよ
    プロに手伝ってもらって書き直したほうがいいと思う

  45. 3395 匿名さん

    >>3393 匿名さん
    区分所有者から根こそぎ奪い取る研究をする所だからね。

  46. 3396 評判気になるさん

    >>3381 匿名さん

    文春リークスで検索
    こうやって簡単にリーク出来る時代だもんね笑

    週刊文春編集部、文春オンライン編集部では読者の皆様からの情報提供をお待ちしています。
    “事件”はあなたの目の前でも起こりうるのです。
    そして、お寄せいただいた情報が、世の中を動かす
    大スクープになる可能性があります。


    例えば、ブラック企業の内情から、有名人に関する疑惑、事件や事故、自然災害まで、「記事のネタ」となる情報をお寄せください。「いつ、どこで、誰が、何をした」というように、なるべく具体的な内容を記述してください。

    文章での情報提供に加えて、「動画」「写真」「音声」などのファイルを添付することもできます。スマホからでも簡単に送信することができますので、情報の内容を裏付けるようなファイルはぜひ添付してお送り下さい。

    取材源は必ず秘匿いたします。
    取材着手の可能性がある情報については、編集部から改めてご連絡を差し上げます。 まずは、画面下の「情報提供する」ボタンをクリックし、フォームに書き込んで送信してください。

  47. 3397 eマンションさん

    >>3396 評判気になるさん
    ココのビジネスパートナーのオープンハウス事件

    賃貸物件購入時に住宅ローン利用をすすめられる事や
    不良工事などのリークが止まらないらしい。

  48. 3398 評判気になるさん

    >>3394 匿名さん
    そういう意見もあるんだ。
    実体験に基づいていて臨場感あるし、区分所有者目線は参考になる。
    何よりこことガチで戦ったのはリスペクト。

  49. 3399 匿名さん

    >>3398 評判気になるさん
    こちらも実体験者だが、
    うちのフロントはもっと質が悪く
    こんな生易しいもんじゃない。
    コロナのおかげですべてのやり取りがメール化してるから
    証拠も全部残っているよ。

  50. 3400 匿名さん

    >>3398 評判気になるさん
    この本の著者のマンションの管理会社は大京アステージからサニーライフにリプレイスしたと書いていて、合人社なんて全く出てこないけど。。。
    何か勘違いしてませんか?

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

5118万円~7298万円

1LDK+S(納戸)~2LDK

45.14m2~58.24m2

総戸数 72戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円~7848万円

2LDK~3LDK

55.1m2~63m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4698万円~6298万円

2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸