管理組合・管理会社・理事会「株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-06-06 20:37:00

株式会社合人社計画研究所についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:広島県広島市中区袋町4番31号 合人社広島袋町ビル
交通:http://www.gojin.co.jp/
間取:
面積:

物件URL:http://www.gojin.co.jp/
施工会社:なし
管理会社:合人社計画研究所

【管理組合・管理会社・理事会板へ移動しました。2013.8.24管理担当】

[スレ作成日時]2013-08-24 12:46:25

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6

  1. 3301 マンション掲示板さん


    「ざっと数えて250カ所」「床が傾いて…」最高益更新オープンハウスに“欠陥住宅”連続告発
    「週刊文春」編集部
    2023/06/15
    電子版ORIGINAL
    「この家には、ざっと数えただけで250カ所もの欠陥があります。本当は全部建て替えてほしいくらいですが、先方の対応は不誠実そのもの。今後、訴訟を起こすことも検討しています」
    こう語るのは、今年1月に大手格安ハウスメーカー「オープンハウス」の新築戸建てに入居したばかりのAさんだ。

     1997年に創業したオープンハウスグループ。「東京に、家を持とう。」のキャッチフレーズの下、都心の一戸建てを相場より安く購入できることで人気を集めてきた。2013年に東証一部(現:東証プライム)に上場以降、業績は右肩上がりで、2022年9月期決算での売上高は9526億円、純利益は778億円。10期連続で過去最高を更新した。「行こうぜ1兆!2023」のスローガンを掲げ、年度内で“連結売上1兆円”の達成を目指している。

    1997年に創業したオープンハウス
    「今年も業績は良く、売上・利益ともに11期連続で過去最高を更新するでしょう。売上1兆円突破も確実視されています。宅地近辺で声をかけ続ける泥臭いキャッチ営業と、物件売買のスピードが特徴。イケイケの営業スタイルが成長の原動力となってきました」(経済誌記者)

    合人社グループ(広島市)は、住宅大手のオープンハウスグループと分譲マンションの管理業務で新会社を設立した。オープンハウスが手掛けるマンションの管理業務を請け負う。オープンハウスは戸建てが主力事業だが、現在はマンション事業にも力を入れており、合人社は同社と組んで管理物件を増やす。

    最悪の組合わせ(ToT)

  2. 3302 評判気になるさん

    >>3286 匿名さん
    仕事する上で最低限必要な主任者資格もなくノーライセンスの素人がほとんどだしね。
    担当フロントに聞いてみるといいよ。

  3. 3303 匿名さん

    >>3301 マンション掲示板さん
    知り合いが合人社について全く知識がなく、
    東京にオープンハウス・合人社管理のマンションを購入してしまった
    合人社について正しい知識を授けてあげたら、5年以内に売って
    引っ越すと言ってたw

  4. 3304 匿名さん

    >>3301 マンション掲示板さん
    >「この家には、ざっと数えただけで250カ所もの欠陥があります。本当は全部建て替えてほしいくらいですが、先方の対応は不誠実そのもの。今後、訴訟を起こすことも検討しています」

    対応が悪いっていうのは、窓口になっている結局管理会社の対応っていうことでしょ
    マンションは管理を買えっていうのはこういうこと

  5. 3305 匿名さん

    合人社の社員の対応はすごく良くなってきているよ。
    良い管理をしているから、管理棟数が大幅にふえているんだからね。

  6. 3306 匿名さん

    >>3305 匿名さん
    安い管理委託費で無知な管理組合を釣っておいて
    工事費などでガッツリもうける
    それでも飽き足らずに強引に第三者管理方式に転換するように
    内通者をつくるなど、あらゆる手段を用いて迫る
    批判者についてはデマを流させる
    世の中にこんなひどい会社があるなんて驚きだけど
    経験してみないとわからない

  7. 3307 匿名さん

    その第三者が管理会社の敵だったらどうするの。

  8. 3308 匿名さん

    >>3306 匿名さん
    安い管理委託費で契約するのはマンションにとっては良いことだ。
    後は、工事を完全相見積もりと公募制にすればいい。

  9. 3309 マンコミュファンさん

    >>3305 匿名さん
    どちらの物件のお話ですか?
    是非、お伺いしたい!

    ここは何十年もこうなので変わりません。
    管理は悪くなるばかり。

  10. 3310 匿名さん

    >>3305 匿名さん
    合人社はこんな掲示板にもスパイ活動をしている。
    典型例は、香川県マンション管理士会の役員になって、あたかも管理組合の味方を装って、管理会社への利益誘導を企んでいることだ。

  11. 3311 匿名さん

    >>3310 匿名さん
    それも、四国ブロックのトップでもある合人社社員でもある。
    肩書を伏せることで管理会社の人間であることを伏せている。
    所謂、合人社お得意のスパイ活動でもある。
    やり方が一般常識を超えている。
    北朝鮮の内部を見ているようでもある。

  12. 3312 匿名さん

    架空の絵空事を語っているわけでもない。
    現在、実際に行われているスパイ活動なのだ。

    1. 架空の絵空事を語っているわけでもない。現...
  13. 3313 匿名さん

    >>3312 匿名さん
    合人社は、マンション管理士会の上層部に潜り込んで活動しているぐらいだから、間違いなくこの掲示板スレに潜り込んでステマ活動している。
    彼らのお得意とする常套手段でもある。

  14. 3314 匿名さん

    >>3313 匿名さん
    何でこんな悪質な管理会社がいつまでも野放しになっているのか理解できない。

  15. 3315 口コミ知りたいさん

    >>3312 匿名さん
    なんで、玉里さんだけ所属隠すの?
    明確な理由を教えて欲しい!

  16. 3316 匿名さん

    >>3315 口コミ知りたいさん
    あからさまな利益相反だから

  17. 3317 匿名さん

    >>3315 口コミ知りたいさん
    何を隠そう。
    彼はあの〇〇管理会社として有名な合人社の四国ブロックのトップ社員です。
    忙しい身なのに、香川県マンション管理士会に何の用があるのかな?
    何、スパイ活動。
    コワーイ。

  18. 3318 匿名さん

    合人社は全国のマンション管理組合を第三者管理するだけではあきたらず、全国のマンション管理士会を第三者管理したいらしいぞ。
    その手始めが香川県マンション管理士会。
    〇徳管理会社によるマンション管理士会への第三者管理。
    コワーイ。

  19. 3319 匿名さん

    >>3317 匿名さん
    検索すれば直ぐに合人社社員ってバレる。
    顔も合人社社員として堂々とさらしているのに管理士会では所属を隠す。意味分からん。

  20. 3320 名無しさん

    >>3301 マンション掲示板さん

    オープンハウス“欠陥住宅トラブル”に新たな告発「羽が散らばって…」住民が発見した玄関のシロアリ写真
    「週刊文春」編集部

    こことのパートナー企業、オープンハウスヤバい

  21. 3321 名無しさん

    人をここまで雑に扱う企業もありません。 絶対に入らないほうが良い。 人生において、こんなとこに入社してしまったことは最大の汚点。
    ↑ここに就職した方の口コミ。退職済みだそうです。

  22. 3322 3321

    人をここまで雑に扱う企業もありません。 絶対に入らないほうが良い。 人生において、こんなとこに入社してしまったことは最大の汚点。

    ↑これコピーして検索すれば全文読めるけど最近の退職者達の書き込み内容、エグい

  23. 3323 匿名さん

    合人社もやばいが、合人社トップ社員と分かっていて役員に迎えた香川県マンション管理士会もやばい。
    理事長以下役員全員が管理会社と手を組んで、何も知らない管理組合の相談相手になっているわけだ。
    香川県マンション管理士会の実態を見てると、全国のマンション管理士会の役目が見えてくる。

  24. 3324 匿名さん

    それよりもマンション管理士試験合格者数とその出身管理会社を調べたら解るよ。合人社は少ない。

  25. 3325 匿名さん

    >>3324 匿名さん
    香川県マンション管理士会の他の役員は合人社出身でないことぐらいは理解できる。
    それでも彼らは大きなデメリットがあるにもかかわらず許容し、役員として迎え入れている。
    つまり、マンション管理士会が管理組合の味方というのは表向きのジェスチャーであって、本来の目的は管理組合の豊潤な資金を彼らの生活の糧として照準している。
    本来の目的が管理会社と一致しているから協同できる。
    大きなデメリットも覚悟の上なのです。
    マンション管理士会が巣食う土壌が管理会社と同じなのです。
    だから、香川県マンション管理士会に合人社のトップ社員がいても、彼らは何ら違和感も持たないのです。
    つまり、役員の中に現役管理会社の人間が居座ることは、香川県マンション管理士会に限ったことでもないのです。
    ごく少数の朱がいれば、同じ土壌ですからすぐに赤く染まります。
    香川県マンション管理士会が良いお手本です。

  26. 3326 匿名さん

    管理不全マンションが激増していく時代の中で、悪徳管理会社だけではなく、唯一の救いの道であったマンション管理士会までもが腐敗していたとは。
    彷徨える管理不全マンションの管理組合に残された道はあるのだろうか。

  27. 3327 匿名さん

    マンション管理士の地位向上のためにも、健全な
    運営をしていく必要があります。

  28. 3328 匿名さん

    >>3327 匿名さん
    組織などに頼らず、個人で努力するしか方法がないのかな。

  29. 3329 通りがかりさん

    >>3326 匿名さん
    香川県さん、説明して

  30. 3330 匿名さん

    >>3325 匿名さん
    Gに対して批判的なマンション管理士んさんもいっぱいいるけどね
    害虫駆除はマスコミ使うのが効果的だね

  31. 3331 匿名さん

    >>3330 匿名さん
    >Gに対して批判的なマンション管理士んさんもいっぱいいるけどね
    そう願いたいが、コロナ感染のように、G菌によって香川県マンション管理士会全体が汚染されている。
    汚染しないための最初の取り組みが欠落しているから、会に参加することで汚染されていく。
    汚染すると、G菌の存在が香川県マンション管理士会のように気にならなくなる。
    相談相手のマンション管理組合にとっては最悪の兆候だ。

    1. そう願いたいが、コロナ感染のように、G菌...
  32. 3332 匿名さん

    香川県マンション管理士会は地域のマンション管理士会会員に啓蒙活動していると思うが、どんな啓蒙活動をしているのかと想像するだけでぞっとする。

  33. 3333 匿名さん

    地方整備局の職員の知識がないので指導は
    できないのでは。

  34. 3334 匿名さん

    管理業者への啓もう活動の推進は管理業協会がするんではないの。

  35. 3335 匿名さん

    >>3332 匿名さん
    この役員メンバーを見ていると、お金儲けの啓蒙活動はできても、マンション管理士としての啓蒙活動は無理みたいだ。

  36. 3336 匿名さん

    マンション管理士会って信用がないんだね。
    存在意義はどこにあるのかな?
    なくってもいいんじゃないか。

  37. 3337 匿名さん

    >>3336 匿名さん

    同感です。

  38. 3338 匿名さん

    G関係者がなりすましでアンチ管理士キャンペーンやっているから気を付けましょう?

  39. 3339 匿名さん

    >>3338 匿名さん
    それより、G関係者が身分を隠して香川県マンション管理士会の監事に居座っていること自体がアンチ管理士キャンペーンだと思うが。
    他の管理士も容認しているところをみると、お互いアンチという間柄でもない。

  40. 3340 匿名さん

    自浄努力もできないマンション管理士会に何を相談するの?
    マンション管理士組織を、ままごと程度にしか考えていない。

  41. 3341 匿名さん

    マンション管理士の活用を国交省が真剣に考えている。
    但し試験に合格しただけでは役に立たないので、研修とかも
    検討するとのこと。

  42. 3342 匿名さん

    マンション管理士って玉石混淆で”玉”にあたるのがメチャクチャ難しい

  43. 3343 匿名さん

    >>3341 匿名さん
    管理会社の使い走り。

  44. 3344 匿名さん

    管理会社とマンション管理士は別ですよ。

  45. 3345 匿名さん

    合人社はうちの管理会社では委託していないけど、管理棟数が
    延びているということは評判がいいということにならないかな。

  46. 3346 匿名さん

    >>3345 匿名さん
    そりゃ、合人社が合人社に委託するわけないじゃん 大爆笑

  47. 3347 口コミ知りたいさん

    >>3345 匿名さん
    合人社社員は合人社管理のマンションに住んでないという御報告ですね。
    そりゃ内情知ってるから避けたいよねぇ(ToT)

  48. 3348 口コミ知りたいさん

    管理棟数の延びの理由はここを読んでよーく分かりました。実際にリプレース専属部隊の営業も受けました。
    評判がいいから延びているのではありません!
    もう騙されない!

  49. 3349 匿名さん

    ではなんで管理棟数が伸びているの。
    評判がいいからでしょう。

  50. 3350 匿名さん

    >>3349 匿名さん
    いい評価ってどこかにある?悪評は溢れているけど

  51. 3351 匿名さん

    売り物件を購入して区分所有者になり、その後、管理組合の理事になって、内側から切り崩します。

  52. 3352 匿名さん

    >>3349 匿名さん
    フロントが多く辞めていくからね。
    残ったフロントは気の毒だ。

  53. 3353 マンコミュファンさん

    >>3349 匿名さん
    自分の会社の事なんだから理由をご存知でしょ。
    評判がいいからではない。
    もう騙されない!

  54. 3354 匿名さん

    別にだましているつもりは全然ないけどね。
    管理会社に勤務している訳でもないし。
    ただ、管理棟数が増えているということは、それなりに
    評価されているんでしょう。

  55. 3355 匿名さん

    >>3354 匿名さん
    いえいえ、評価はまったくされていませんよ。あなた自身が一番分かっているでしょう?
    管理戸数が増えているのは、ただ管理委託費が安くなるとの触れ込みに営業のトーク力で取ってるだけでしょう。

    デベ系は古いマンションや口うるさい役員などがいる組合は利益が取れていても切りたい。オタクはGだから解約されそうなとこを食ってるだけでしょ。
    満足度ランキング18位だし?

  56. 3356 匿名さん

    >>3354 匿名さん
    近年 デベロッパー系のやり方まねて
    最初の契約時から第三者管理方式で合人社という物件を
    オープンハウスと組んでやっているよね
    あとリプレイス隊のみが優秀だけど
    その好感度抜群のリプレイス隊が契約のあと雲隠れしちゃうんだよね
    うちのマンションもそれに引っかかった人たちが高齢者中心に半数もいたよ
    そのあとのフロントは嘘つきで理事長に言うことを全く聞かない
    どうしようもない人たちばかり
    無知とはおそろしいとしか言いようがない

  57. 3357 匿名さん

    >>3356 匿名さん
    オープンハウスはローンの不正使用とかで株が暴落したが持ち直している。企業の不正には投資家は素早く反応する。可笑しなことをしていなければいいがね。

  58. 3358 匿名さん

    >>3356 匿名さん
    合人社といった物件を第三者管理方式で建築しているのがオープンハウスですか。
    ほんとう?

  59. 3359 評判気になるさん

    多数掛け持ちしているせいか、何もやらない。
    大規模修繕も元請けにすると(2~3割手数料取るとのこと)ぼったくられることがわかり、入札方式とした。
    設計監理や施工を管理組合主導で決定したところ、
    助言(いらんが)必要な会議の開催の手助け、議事録など一切やらなくなった。
    先進的窓リノベの補助を使っては?と相談持ちかけたら、無理です。の一言。
    結局、管理会社を変え、サッシ改修と大規模修繕を行えることになって万歳です。
    辞める時の合人社の担当者の失礼な嫌味は人間性を疑うものだった。

  60. 3360 匿名さん

    辞める時に限らず、彼らはすでに担当の場において人間性など放棄している。
    合人社のコンプライアンスなのでしょう。

  61. 3361 評判気になるさん

    >>3356 匿名さん

    この内容、リアル。
    正にこれが実態!

  62. 3362 匿名さん

    管理会社に不満ならリプレイスすればいいだけでしょう。
    契約破棄の条件はなんでもいいんです。
    例えば気にくわないからでもいいんです。
    但し、3ヶ月前までに通告する必要があります。

  63. 3363 マンション掲示板さん

    >>3362 匿名さん
    ここの管理会社にリプレイス出来ないよう規約変更されているマンションもあるから簡単では無いんです。

  64. 3364 匿名さん

    >>3363 マンション掲示板さん
    3362のようなボケた良心的な(?)フロントもたまにはいるかもしれない
    この管理会社は内通者を使い、批判する人をチェックさせる。
    批判的な区分所有者についてフロントがデマをばらまく(実話です。)
    リプレイスを提案する前に重要な点は
    ―マン管センターや各地のNPO団体などに相談する または
     信用できるマンション管理士か弁護士に相談する
    (標準管理規約には、管理組合が顧問招聘できる条文があるが
     この管理会社のフロントはこれをしれっと削除しようとするから要注意。
     悪質な問題が生じている場合は、国土交通省の地法整備局や管理業協会に訴える
    ―議決権改竄できないように各票に室番号をふっておく
     (無記名投票は絶対やってはいけない)理事長が集票管理する
    ー総会を開くのに全員の印鑑証明を提出するなど奇妙な一文があったら
     上記の団体や専門家に相談する。

  65. 3365 匿名さん

    >>3363 マンション掲示板さん
    規約変更は特別決議。
    合人社の場合、普通決議で規約変更しているからほとんどが無効。
    議事録を調べてみよう。

  66. 3366 匿名さん

    東急などは総会出席者が
    一割にも満たない総会で
    規約の設定、変更、廃止を
    一割にも満たない出席者の
    過半数の賛成で可決しているよ。
    ひどいもんだよ。

  67. 3367 口コミ知りたいさん

    >>3366 匿名さん
    それはヒドイですね。
    是非、東急スレに書き込んでください。
    東急管理の管理組合に幸あれ。

    ここは合人社のスレッドです。
    他の会社の書き込みはご遠慮ください!

  68. 3368 匿名さん

    >>3366 匿名さん
    おや、おかしいですね
    マンション標準管理規約では、議決権総数の1/2以上の出席で総会が成立し、
    出席者(委任状や議決権行使書も含め)の賛成が過半数以上であれば可決されますが、
    おたくのマンションの管理規約では1割の賛成票で可決する旨が書かれています?
    そんなことありえないでしょう。 (大爆笑)
    ならば、安心してください。その票決はもちろん無効です。
    あなた、どこの管理会社のフロントですか?
    アタマ悪すぎです。

  69. 3369 匿名さん

    多分、合人社。

  70. 3370 マンコミュファンさん

    >>3369 匿名さん
    だよねぇ~~~~(((*≧艸≦)ププッ

  71. 3371 匿名さん

    いえいえ、どのスレにも意味不明な投稿をする109爺さんです。

  72. 3372 匿名さん

    悪徳ではライバルだからね。

  73. 3373 マンション検討中さん

    >>3369 匿名さん

    しょうがないと思います。管理業務主任者という簡単な資格を持たない素人のフロントが大勢を占めてるんですから。そんなに責めなくても。

  74. 3374 匿名さん

    >>3373 マンション検討中さん
    >そんなに責めなくても。

    ムダな工事を無断でたくさんやられてしまったとしても?

  75. 3375 匿名さん

    >>3212
    >>3277
    の続きです
    2023/6/30にG社の[決算報告] に「2023年3月度決算情報」がありました
    合人社グループは各種事業を行ない、お金持ちですが、組織図もありません

    ※セグメント情報がなく問題です/人・物・金・情報
     ①マンション管理事業部門がない
     ②合人社本社の土地所有者F1氏関連情報
     ③合人社東京永田町ビルの土地・建物所有者F1、F2氏関連情報
     ④NHの株式保有20%→15.1%
     ⑤合人社を理解するには、まず
       検索:「合人社計画研究所と裁判」で

    ※現在、G社は人事採用関係で苦労しているようです

  76. 3376 匿名さん

    >>3375 匿名さん
    ここであげつらねるより、
    公正取引委員会に訴えたらいかがでしょうか。
    ヒント: 合人社エンジニアリング

  77. 3377 匿名さん

    >>3376 匿名さん
    情弱な自分にとってはとても参考になる。
    公正取引委員会では握りつぶされるのが落ち。
    世間がよくわかっていない方のアドバイス。

  78. 3378 匿名さん

    >>3377 匿名さん
    そう思うならもう少し調査して週刊文春は?

  79. 3379 検討板ユーザーさん

    >>3378 匿名さん
    全ての記事は出すタイミングを図られている。
    木○官房長官の内容もソコソコ木○の名前が周知されてからぶっぱなされた。

  80. 3380 匿名さん

    >>3146 マンション検討中さん
    G社の出納システムについて補足しておきます。下図はG社HPにある出納システムの説明ですが、ワイドネット自体は図中の収納代行システム枠内記載の三菱UFJファクターによる口座振替サービスであり、国交省の標準管理委託契約書コメントでは集金代行会社と記載されるものにあたり、管理費等の組合員口座からの収納口座、保管口座への収納にこの口座振替サービスを用いることに問題はありません。
    問題は、集金代行会社による組合員口座からの口座振替後、直接、収納口座、保管口座に入金されるのではなく、図中では収納代行システムと記載されている実態はG社FGLの口座に一旦入金された後、6営業日後に同口座から組合口座への収納が行われ、委託料等の支払いはG社FGLの口座において行われることです。これは、管理組合から見ると、管理会社自身および他管理組合の財産と分別されない管理会社の口座で出納事務がされていることと同等なので、適正化法の分別管理の規定上、同法施行規則(87条)のイ、ロいずれの方法にも該当するとは言い難い相当にグレーなシステムです。
    さらにG社は組合名義の収納口座であっても管理組合へ印鑑を取りに行くことなく出金できるように、収納口座に口座振替を設定しています(設定時には印鑑が必要ですが)。この設定は、1ヵ月分の徴収額以上の有効な保証契約が締結され、かつ収納口座の当月分徴収額の残額が翌月末までに保管口座に移し換えられる前提であれば、同法施行規則違反ではありませんが、同法施行規則にいう印鑑は引出用カード等の管理会社が自己の裁量で引出せる手段を含めて云うので、管理委託契約書の「通帳等の保管等」欄には収納口座の印鑑保管としてG社の口座振替設定が明記されている必要があります。(おそらく、明記されていないと思われます。)
    (参考: https://www.mlit.go.jp/common/000039181.pdf )
    なお、保管口座に口座振替が設定されている場合は、管理会社が同口座の印鑑を所持していることになり、明確に同法施行規則に違反します。

    1. G社の出納システムについて補足しておきま...
  81. 3381 匿名さん

    >>3379 検討板ユーザーさん
    Gならばもう十分すぎるほどにネタはあるぞ

  82. 3382 マンション検討中さん


    >>3381 匿名さん
    そう、長年の悪行は一般人にも知れわたっているレベル。
    他にもマスコミが掴んでいる内容は山のごとし。
    あとはタイミング。文春も商売だから。
    区分所有者たちは情報弱者にならないようココなどを参考に身を守れ。悪行は知れ渡っているんだから。

  83. 3383 マンション掲示板さん

    >>3380 匿名さん
    これ良い情報。

    以下の著者もこの事を詰めるため関係各所に乗り込んだ。

    管理会社のやり方に疑問を持ち発言する人を、管理会社を信用している人たちは「クレーマー」扱いにする。そしてみんなで一緒になってそういう人を排除しようとする。この「同調圧力」に耐えられない人は部屋を売却して出ていってしまう。
    その結果、管理会社の思惑通りに値上げが行われ住民の負担が増えていく。そうならないためにどうすればいいのか。それがこの本のテーマです。

    しぶたに修

  84. 3384 マンション検討中さん

    >>3364 匿名さん
    これも有益な情報、感謝

  85. 3385 匿名さん

    >>3381 匿名さん
    >保管口座に口座振替が設定されている場合は、管理会社が同口座の印鑑を所持していることになり、明確に同法施行規則に違反します。
    口座振替が設定されているかどうかを調べるのはどうすればいいのですか。

  86. 3386 マンコミュファンさん

    >>3385 匿名さん
    管理会社に直接確認してください。
    管理会社は確認して答える義務があります。

    だまされないマンション管理著者も言っていましたが、この部分は小さい文字なので、ほとんどの管理組合は契約時に見過ごしてしまうんです。

    それがとても恐ろしい結果となります。

  87. 3387 匿名さん

    >>3382 マンション検討中さん
    ネットが発達したから情報が一般人にも流れて来るようになった。
    騙され続けるのを止められる時代。

  88. 3388 検討板ユーザーさん

    >>3385 匿名さん
    残念ですが、たぶん設定されています(ToT)

  89. 3389 匿名さん

    >>3380 匿名さん

    うちのマンションはリプレイス予定なんだけど、
    これはもう税理士に依頼して不正経理があったかどうか
    精査してもらわなきゃいけないね。
    管理委託費はダントツで安くても、逆に工事費は高いし余計な監査費用の掛かる
    どうしようもない管理会社だね。

  90. 3390 評判気になるさん

    >>3389 匿名さん
    だまされないマンション管理の著者は営業所に乗り込んで勝手に引き出された組合のお金の一部を返金させたそうですが、返金事例で知っているのはこれだけ。
    やり方が巧妙なので。
    ほとんどの組合は一切の関わりを無くし逃げるので精一杯。管理会社変更も命懸けですよ。

  91. 3391 評判気になるさん

    だまされないマンション管理のアマゾン評価低いですが入れたのは関係者でしょうね
    (^-^;ココでもあからさまな擁護コメを必死に書き込んでいる会社ですから。

  92. 3392 匿名さん

    >>3390 評判気になるさん
    管理業協会に訴え出て損害賠償制度を利用するという手もある。
    専門家調査だって無料だしね。
    リプレイスも重要だけど、奪われたものは必ず取り返さなくてはいけないし、
    悪事の記録も残して大規模な社会公開に踏み切らないと、
    新たな標準管理規約改正を悪利用して(悪用されやすいのは第8条と12条)
    さらに巧みにリプレイス妨害や批判者の抹殺を仕掛けてくると予想される。
    気を付けよう!

  93. 3393 匿名さん

    >>3385 匿名さん
    >保管口座に口座振替が設定されている場合は、管理会社が同口座の印鑑を所持していることになり、明確に同法施行規則に違反します。

    ここのやり方の第三者管理方式で、まず理事会方式を完全廃止して、管理会社が管理者=理事長になって、おまけに印鑑を保持できる区分所有者代表の監事も廃止してしまったら、それをもっと“正々堂々と”やれるようになるよね?
    さすがによく研究してるよねえw

  94. 3394 匿名さん

    >>3391 評判気になるさん
    きちんとした出版社から出ておらず、
    プロのライターが書いたものでもないから
    混沌としているから読みにくいんだよ
    プロに手伝ってもらって書き直したほうがいいと思う

  95. 3395 匿名さん

    >>3393 匿名さん
    区分所有者から根こそぎ奪い取る研究をする所だからね。

  96. 3396 評判気になるさん

    >>3381 匿名さん

    文春リークスで検索
    こうやって簡単にリーク出来る時代だもんね笑

    週刊文春編集部、文春オンライン編集部では読者の皆様からの情報提供をお待ちしています。
    “事件”はあなたの目の前でも起こりうるのです。
    そして、お寄せいただいた情報が、世の中を動かす
    大スクープになる可能性があります。


    例えば、ブラック企業の内情から、有名人に関する疑惑、事件や事故、自然災害まで、「記事のネタ」となる情報をお寄せください。「いつ、どこで、誰が、何をした」というように、なるべく具体的な内容を記述してください。

    文章での情報提供に加えて、「動画」「写真」「音声」などのファイルを添付することもできます。スマホからでも簡単に送信することができますので、情報の内容を裏付けるようなファイルはぜひ添付してお送り下さい。

    取材源は必ず秘匿いたします。
    取材着手の可能性がある情報については、編集部から改めてご連絡を差し上げます。 まずは、画面下の「情報提供する」ボタンをクリックし、フォームに書き込んで送信してください。

  97. 3397 eマンションさん

    >>3396 評判気になるさん
    ココのビジネスパートナーのオープンハウス事件

    賃貸物件購入時に住宅ローン利用をすすめられる事や
    不良工事などのリークが止まらないらしい。

  98. 3398 評判気になるさん

    >>3394 匿名さん
    そういう意見もあるんだ。
    実体験に基づいていて臨場感あるし、区分所有者目線は参考になる。
    何よりこことガチで戦ったのはリスペクト。

  99. 3399 匿名さん

    >>3398 評判気になるさん
    こちらも実体験者だが、
    うちのフロントはもっと質が悪く
    こんな生易しいもんじゃない。
    コロナのおかげですべてのやり取りがメール化してるから
    証拠も全部残っているよ。

  100. 3400 匿名さん

    >>3398 評判気になるさん
    この本の著者のマンションの管理会社は大京アステージからサニーライフにリプレイスしたと書いていて、合人社なんて全く出てこないけど。。。
    何か勘違いしてませんか?

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円~7848万円

2LDK~3LDK

55.1m2~63m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億2690万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

5118万円~7298万円

1LDK+S(納戸)~2LDK

45.14m2~58.24m2

総戸数 72戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

未定

1DK~3LDK

34.81m2~63.88m2

総戸数 33戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸