購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART47】

>マンション買う予算で確かに田舎なら買えるかもしれんけど、そこから通勤できるのw？

身の程知れよ。都会住んでるならそこで家建てるぐらいの稼ぎをしなきゃだめに決まってる。結局、このレベルの人間は田舎に住んじゃうとサラリーがさらに下がるから住まいは賃貸アパートになる。そういうこと。わかった？

>1098
じゃあ何を求めるの？

>1099ぼられたかどうかは分かりませんが、家族が笑顔で住める住居な事は確かです。お得だのそんなレベルでは決めませんでしたね。

4500万程度の戸建なら十分買えたけど、
どうせそんな予算ではたいした家は建たないし、駅からは遠いし、
バカバカしいので駅近マンションにした。

>1101
あなたの会社は居住地で給料変わるの？w

>せっかくネット世界に現実逃避してるのに、そこでもサンドバッグ（笑）

セキュリティーばっちりの穴倉からご苦労様。そこに居る限りサンドバックにならずに済むね（大笑）

都心から1時間くらいで、田舎の戸建が買えるみたいだぞ。
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/etc/detail/MMSUa8000031072012/
時間の無駄だとは思うけど、通えるんじゃない？

>1107
そりゃ買えるでしょ。

>>1105
社畜には何もできませんよ。ただ飼われてるだけですからね。

4500万じゃ都内のマンション買えませんよ？

1104
4500では都内駅近マンション買えませんよ？(笑)

愛知戸建の子供が彼女連れてきたら
愛知戸建はまず「自宅はマンション？戸建？」って聞きそう。

>>1111
都内じゃないので買えますよ。
正直東京勤務じゃなくて良かったと思ってます。
給料は同じだからね。

マンションって安っいね。でも無理だわ。肌に合わない。

4000万台、都内でもJR駅近、但し2Lですが買えますよ

都心で利便性の良いマンションは平米90万円位。また3LDKでも65平米ぐらいしか無いから覚悟が必要だけど。

年収５０００万の外資サラリーマンちゃんが、このスレのマンション派のデフォルトです。
日曜日もずっと常駐していました。ウィークディも常駐しているから、余程暇な会社ですね。

あなたも一緒でしょ⁈
匿名をいい事にさんざん人をこき下ろして嬉しい？
まあいいけど、不快な発言はイラっとする。

年収５０００万だから日本（たぶん東京？）には仮住まい。妄想界の住人でしょ。

妄想凄いよね。
人の話を一切聞かないし。
マンション住民は皆同じレベルだよね。

年収5000万の人ぐらいいるだろう。
戸建でもマンションでも。

そんな人は自由にどこでも好きなほうに住めばいいと思う。

このスレの平均年収って、せいぜい800万もいかないでしょ。

>1109
あんたバカじゃないの？
自分からサラリーという言葉を持ち出しておきながら社畜？
自己矛盾に気づけ。
恥を知れ。

このスレ読んでると、
せっかく頑張ってローン組んで戸建買ったのに
満足してない人が多いんだなって思う。
庶民が買える戸建なんてたかが知れてるものな。

平成２５年土地白書によると土地建物は両方所有したいと希望する国民が７９．８％と出ました
本当は皆さんも土地付き一戸建てに住みたいんですね＾＾；
でもそれが出来ないからフラストレーションが溜まり荒らしにやｔｔ・・・

ここの戸建さんが住んでる立地の悪い木造二階建てとか
都会のペンシルとか、そういうのは「みんなが希望する戸建」に入ってないと思う。

戸建ってだけでマンション住人から憧れられてると思い込まないように。

>戸建ってだけでマンション住人から憧れられてると思い込まないように
せいいっぱいの強がりだな。マンション住民でも住み替えできる経済的余裕のある人間はともかく、一生狭小マンションではね・・・。

建売とか駅徒歩15分の木造とか住みたくないからマンション買うんだろう。

名古屋の戸建てちゃんは
盛って4500万って言ったのに
馬鹿にされちゃったので頭おかしくなってしまったようですね。

駅近戸建は周りの環境良くないしな。

「都心」　マンションが優位。どちらも高額だが、マンションの方が圧倒的に安い。戸建ては現実味を持った金額となりずらい。
基本的に商業地なので子育てには向かない地域。子育てに配慮した物件は少ない。車は不要だが、高所得者が多いので普及率は「都心近郊」よりも高い。

「都心近郊」　マンション、戸建て近郊地域。　駅からの距離、購入価格は互いにほぼ同価格。ただ、戸建ては庭無し建売が中心。ランニングコストはマンションの方が高い。子育て、通勤ともに便利な地域で周辺の商業活動も活発なので生活の便が良い。駅から離れれば同価格でも安めの庭付き注文住宅が狙える。車が「あると便利」な地域。

「郊外」　マンションは駅の近くに多く、通勤の利便性は高く価格も安い。戸建ても駅からさほど遠くない範囲で庭付きの立派な注文住宅が買える。また、分譲建売なども多く、安価で庭付きの建売も買える。公園やレジャー施設、大型ショッピングモールなども多く、生活の利便性は一昔に比べかなり向上しているが、地域差が大きい。
価格重視の人はこの地域が狙い目となる。基本的に車が「無いと不便」。
資産価値は戸建てマンションどちらも落ちるが、マンションは元が安いため基本的に戸建てより安価になる。

駅前で、ビジネスホテルとか高層マンションばっかりの中に、
ポツンと瀟洒な一戸建てが建ってたりするね。
あれもまたなんだかとくに羨ましくもない…

地方都市でもやっぱ車に頼らないと何もできないような立地は不便だよ。

耐震強度、気密、維持費、住居としての質、
全て論破されているのに繰り返すマンションちゃん。
普通なら恥ずかしくて二度と来れないよね。

あ、普通じゃないからマンション買うんだ。

立地が良くても足腰弱いと外出するのが億劫になるからね
フラット生活のマンション派は確実に老化するスピード早いと思う。

＞1133
ずっとスレに張り付いている人が普通を語ってます(笑)

>1130
うちは、都心近郊区の戸建にしました。
やはり、子育てや生活の便を考えると、
都内でも車があったほうが便利です。

徒歩では、
最寄り駅から徒歩12分
２路線２駅が徒歩圏内
バス併用で4路線、両空港のアクセスも便利で、
目的にあわせて使い分ける感じです。

坪庭と駐車場がぎりぎり２台分
(普段は１台で利用)なので、
郊外に越したママ友とかも訪ねやすいようです。

庭は、趣味で弄るには、ちょうどよい広さで
もて余すことも無く良かったですね。
まわりに公園も多く、
この時期、窓を少し開けて寝ても、静かで
風もそよ風程度、ちょうどよい感じです。

マンションの高層階に越した友人は、
風が強いことが、多いのと、幹線道路から、数区画離れても、トラックとかの
音が聞こえるから、開けることは少ないと
言ってましたね。

九段下駅まで徒歩4分,40平米1LDKで３０００万円。この狭さ敷地権だけで３０００万は高過ぎる。

＞１１２６
狭小マンションっていうとどのぐらい？
６０～７０平米ぐらい？
まさかここの　脳　内　勝　ち　組　マンションちゃんは
そんな息が詰まるような狭いとこには住んでませんよね？

JRも各地下鉄もある飯田橋駅は駅近の新築マンションなら100万／平米超してます。
だから自分の場合は祖父の代から住んでるので建替えたんですけど。

ここの集うマンション様は皆１００㎡以上の物件に住んでおられます
年収は億を超えると云います

＞1138は
いったい誰と戦っているのだろう？

飯田橋は交通の便はいいけど九段側は商店街がなくて不便
地下鉄の連絡通路も長くて嫌

１１４１さんはズバリ、７０平米以下とみた

京王線初台７分、建設中マンション、65平米、6800万ですよ。私鉄で。

自分の家紹介したいだけなら他所でやれば？

そんなにマンション羨ましいかなぁ？

確かにホテルみたいで素敵なんだけどさ。
でも戸建だっていいとこあるじゃん。
車が目の目にあることとか、庭で野菜作れるとか。
まぁ羨ましくないけど。

だから水害に弱く火災に弱く、地盤沈下の恐れがあり、採光通気が確保しづらく、掃除洗濯の度にいちいち階段登り降りしなくてはならない戸建てに勝ち目ないんだって。

親から引き継ぐ資産が無く、独自で住いを手に入れたい平均的就労者が４０００万前後の予算で就労や生活に便利な所を優先させるか、不便だけど広さを優先させるかで選択が変わって来る。

>>1148

大半がそういう庶民なのに、俺はここに住んでるからお前らと違うだの、俺の家はいくらしただの書いたところで何の意味もない。

親以前の代から都市部で通勤、生活など利便性の良い処に持ち家がある人が、これに加わるとややっこしくなる気がします。