住友林業の構造の丈夫さ、セイスイハイムの全館空調に魅力を感じます。どちらがおすすめですか?
[スレ作成日時]2013-02-06 07:20:17
住友林業の構造の丈夫さ、セイスイハイムの全館空調に魅力を感じます。どちらがおすすめですか?
[スレ作成日時]2013-02-06 07:20:17
そう思ってるのは本人だけで、そんなローコストだと周りから見たら
ミサワ、ハイムと比べても、ショボイそうな事が容易に想像できるね。
あ、もしかして、倒壊したのと同じレベルの構造なのかな?それで安いの?
坪50マンまでしか出せないなら、背伸びしてスミリンで建てる必要ないのではないかな?
まぁ、大手で安価に建てられて満足…と思いきや、他人の目から見れば、ローコスト以下のショボい家だったってことが白日の下に晒されりゃ、ガッカリする気持ちも分かるわな。
同じ住林施主からも、白い目で見られてる節があるし。
紹介ですが住林の見積もりでなく、契約書に坪単価45万と書いてありましたよ。
坪単価書くのは違法ですが。
住林の紹介者二人は建坪42坪、47坪で総額の坪単価は二人共に60万位でした。
まぁショボリンですよね。
でも実際の家を見せてもらいましたが凄く外観、内装も洗練されていて安い家、ショボリンとは思えなかったです。
それに紹介者一名の年収は一千万越えていましたので住林は高いハウスメーカーとのイメージがありましたが実際値段を聞いたら意外に安く驚きました。
実際は住林では坪60万前後のショボリンで建てられる人が多いのではないでしょうか。
ショボリンでも住林とか、見栄とかじゃなくて、単に安くて良い家だから住林で建てるんだと思います。
そもそも根本的な話していい?
住友林業の契約書に書いてあるの。施工床面積と延床面積の内、どちら?
タマホームに木造№1の座を奪われたから、ローコストと大差が無いように
施工床面積で安く見せかけてるって話を聞いたんだけど…。
スリミンはブランド力あるんだから、ローコスト価格で販売しなくていいのに。
タマじゃないんだから
施工面積なんかで坪単価は出さないでしょ
タマホームと同様の施工方法で、ボッタクリみたいな価格設定なんだから、
ホントは高額な事自体がおかしいんだけどね。
>123
いや、別に。事実かどうかは調べて納得してるから。
自分に都合の悪い事実は見て見ぬふり・・・なんて事は出来ないので。
だから、アンチ的な書き込みする時もあるよ。
ただね、施主でもなく、有益な情報も出せないキミの事が残念。
ケンカはしないでください。
漫才か(笑)
今や住林だけで無く、ハイム、ミサワから、積水までローコスト対策からか価格が下がってます。
価格を下げたと言うより、値引き、利益を削ってもローコスト層を取り込もうとしてるんだと思います。
以前の大手ハウスメーカーの坪単価は参考になりません。
グランツーユーでさえコミコミ60万ですから。
でも以前より標準天井高、こっそり下がってます。
もしもその話が本当なら一条タマ連合はつぶれてしまうぞ
トヨタや日産が軽自動車に手をつけたように、大手もついにローコストに参入か。
天井高を下げる位でそんなに大幅に価格下落するとも思えないんだがな?
まぁ、1次購入世代に金がないから仕方ないだろ。