マンションなんでも質問「ディスポーザー Part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. ディスポーザー Part2

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-07-22 09:39:44
【一般スレ】ディスポーザーのメリット・デメリット| 全画像 関連スレ まとめ RSS

ディスポーザー付きの新築マンションが最近減ってきました。
こんなに便利なのになんで!?

やっぱり不景気でコストダウン???

掲示板が盛り上がれば、これからもディスポーザー付きのマンションが増えていくかも知れません。

そういう期待もこめてPart2をつくりました!

[スレ作成日時]2009-04-12 21:14:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ディスポーザー Part2

  1. 186 匿名さん

    >>184
    「ディスポーザはこんなに環境に悪い!」
    なんて事を言ってる人はここにはいない。
    使うだけでゴミの減量が実現し、処理場や処分場への
    負担軽減に繋がるという認識は安易であるという意見が
    一部から挙がっているだけであって、ディスポーザの
    利便性を否定する様な意見は無い。

  2. 187 匿名さん

    苦しいな。

  3. 188 匿名さん

    「便利だと思うひとが使っている」というように解釈しています。
    よい面悪い面は、ここまで読んで、わかったようなわからないような、ですが。

  4. 189 匿名さん

    必死になって否定する人がいる時点で本当はあった方が便利な装置なんですよ。
    便利なのが広まってしまうと付いていない自分のマンションが困るから必死です。

  5. 190 匿名さん

    別に環境にいいとも悪いとも思わないし、万人が使うべきものでもないと思うけどね。
    便利だと思う人は使えばいいし、いらんと思う人は使わなきゃいい、それだけでしょう。

    うちはついてるけど特に使ってません。使いたいとも思わない。だからといって全面否定する気もないです。私はいらない、それだけ。

  6. 192 匿名さん

    「他人が必死になって否定」って、なんか感じ悪い表現だと思います。
    わたしは、本当に否定しているひとがいたって別にかまいません。
    189さんはその理由まで想像してるけど、当たっているかどうか、答えはどこにもないです。
    179さんのレスは逆の意味の一生懸命?が伝わってきて可愛いなって思いますけど。

  7. 193 匿名さん

    まあ、ここはディスポーザーの存在意義を問うスレではなくて、これから検討する人に「ディスポーザーはこういうものですよ」と使用者の感想を良くも悪くも述べるのが本来の目的なんですよ。いつのまにか環境問題にまでなってしまいましたが。

  8. 194 匿名さん

    >>191
    ここを読んでいて否定派の書き込みがいかに苦しいものかは分かりそうなものだけど。
    便利だと思わないから必要ない以上の理由が必要でしょうか?
    それならまだ理解も得られると思います。

    それなのにあ~だこ~だと言ってるから見苦しくなっているんです。必死と言っても
    差し支えないくらい頑張っていらっしゃると思いますけどね。

  9. 195 匿名さん

    あははは、確かにあ~だこ~だ言ってる
    ざっと読んでみたけど、間違いなく「必死」だと思う

    使ってみたいけど、便利だと薄々気づいているけど・・・・・・・、、、
    うちにはついてないってことだと思えてならない

  10. 196 匿名さん

    >194さん
    194さんにはそう見えるんですね。
    わたしにはディスポーザーを好きな人も嫌いなひとも同じように
    自分の感性を信じてレスしていると思っています。
    必死という表現は私は大嫌い。それだけです。

    >付いていない自分のマンションが困るから
    私には、勝手な思い込みにしか思えません。
    こう書くと「あなたのマンションにはついてないんだろう」と想像されるのでしょうか?
    でも、うちにはついてますよ。

    どんな理由で好きであろうと嫌いであろうと、理解を得るためだけにレスしている
    ひとばかりではありません。
    見苦しいとも思いません。
    「ついていないから」という発想そのものが、なにかを貶めたがっているように読み取れます。
    一生懸命なのは、ディスポーザーが好きなひとも嫌い(興味ない)もたいして変わらないと思います。

  11. 197 匿名さん

    >うちはついてるけど特に使ってません。使いたいとも思わない。

    ディスポーザーがあるということは基本的にマンション全体で生ゴミがあまり出ないという前提で
    管理がされているのでは?
    一人だけ生ゴミをゴミ捨て場に捨ててるってこと?
    迷惑では?臭いや衛生的に。

    うちのマンションは24時間各フロアのゴミ捨て場に捨てるようになってるけど、
    ディスポーザーがあるので、とくにゴミ捨て場のゴミ箱がきちんと密閉できるようにはなっていない。
    そこに生ゴミ捨てられたら、いくら換気扇ついてても臭いそう。

  12. 198 匿名さん

    うちのゴミ捨て場は、二重ドアで、フタは密閉式です。
    住民の皆さんも、しっかりくちを縛って捨てています。(私が目にした限りでは)
    いろんなマンションがあり、いろんな住民がいる、ってことですね。
    マンションの下見では、ゴミ捨て場はもしかしたら結構重要なポイントかもしれませんねえ。

  13. 199 匿名さん

    なるほど、たしかに。
    ディスポーザー付きマンションなのにディスポーザーを使ってないって人は、
    ある意味では迷惑な住民になってしまう可能性がありますね。
    その人の生ゴミだけが悪臭を発し、その人のためにゴミ置場の環境が悪くなり清掃頻度が多くなる。
    でも、生ゴミ意外にも臭うゴミはありますけどね。(赤ちゃんのオムツとか)
    少なくとも絶対に汁が垂れないような配慮はして欲しいです。

  14. 200 匿名さん

    絶対~しないように配慮して欲しい、って書くなら、
    「私もニオイの出るゴミを捨てる時は気をつけますから」を付け加えるのと加えないのとじゃ
    なんか受取りかたが微妙に違ってしまいます。
    目線に上下を感じてしまう。

    悪い例ばかりあげて(いや、いいんですけどね)信頼関係はどうなってるのって。
    住民同士で仲良くやっているマンションが理想ですが、このスレッドでは、
    なかなかさがすの難しそう、と感じる私でした。

  15. 201 匿名さん

    197さんのご指摘になるほどなぁと思いました。

    私のマンションもかなりの大規模で、ディスポーザーは各個あります。
    先日、メーカー側のサービスでディスポーザーのフタが新デザインに変更され
    希望される世帯のみ取り換えが行われました。9割を超えていたそうです。
    これだけの大規模マンションなのにゴミドラムがあふれかえったり、悪臭が酷いといったトラブルがないことは
    皆が使うことによって成立しているのだなぁと思いました。


    >190
    >別に環境にいいとも悪いとも思わないし、万人が使うべきものでもないと思うけどね。
    >便利だと思う人は使えばいいし、いらんと思う人は使わなきゃいい、それだけでしょう。
    >うちはついてるけど特に使ってません。使いたいとも思わない。だからといって全面否定する気もないです。私は>いらない、それだけ。

    果たして「それだけ」ですむのでしょうか・・・・

  16. 202 匿名さん

    191=196=198=200 

    ちょっとズレてない?
    もう少しサラッと、肩の力抜いてみませんか。
    それに、サゲる必要もないかと。

  17. 203 匿名さん

    規約に、
    ディスポーザーは使用しなければならない、
    ナマゴミは捨ててはならない、
    って書いてあったら、そんなマンションは選びません。ないでしょうけど。

    ナマゴミのくちを縛って捨てるのは当たり前だと思ってますが、
    そうでないひとがいることもわかっています。
    だから選ぶときはゴミ捨て場は必見ですし、各階に欲しいと思っています。

    ディスポーザーを使用しないひとの自由に対してなんか寛大ではない意見がありますが、
    どうしてお互い気持ちよく生活しましょう、ですまないのかなあ。

  18. 204 匿名さん

    なんだか、めんどくさい人が混ざってますね。^^;

  19. 205 203

    >>204
    面倒くさくて、すみません。(><)

  20. 206 匿名さん

    203さん

    おっしゃりたいことはよーくよーくわかりますよ
    ただ、
    この板は  ディスポーザーについて語ろう  という主旨の意見交換の場なので
    ややキレイごと的なレスはこの場では浮きがちだと思います。

    ディスポーザー・・・
    様々な角度からの視点で活発な意見が交わされているので興味深く読ませてもらってます。

  21. 207 匿名さん

    ディスポーザーについて語ろう
     ↓
    あると便利な設備だ。
      ↓
    どうせマンションを買うのなら付いてたほうがいい。
       ↓
    実際に使ってみて、こんなに便利なものはない。
        ↓
    アンチ登場。

  22. 208 匿名さん

    ごみ捨てが面倒で手を抜き迷惑をかけるタイプは、嬉々としてディスポーザを使用する。
    ディスポーザのあるマンションで生ごみを廃棄する方はきちんとしている。

    便利というのは手を抜けるという事だから、良さを伸ばせる点もあるが、悪いケースを防止するのにディスポーザは良い。
    でもゴミ捨てが問題になるなんてケースは多くないし、あればいいけど気にするほどのものでない。

  23. 209 匿名さん

    >>207
    意味不明。

    もしかして、分析しているつもり??

  24. 210 匿名さん

    ディスポーザは、人間と同じ。

    口から食べて、いらないものは下から出す。
    ディスポーザもおなじだよ。

    だから環境に悪いのは人間だ!!

  25. 211 匿名さん

    >>210

    哲学ですか?
    何だか、変わった書き込みが増えてきましたね。

    そろそろこのスレもネタ切れでおしまいかな。

  26. 212 匿名さん

    >>211

    あなたのように評論だけで自説のない書き込みが増えるのは、確かにスレ末期によく見られる現象ですね。

  27. 213 匿名さん

    ディスポーザーの付いているマンションに住んでいるちょっとオツムが足り無い主婦が、物件の立地も価格も間取りもさておき、「ディスポーザーがない生活なんて考えられない」「ディスポーザーがなければ選択肢にも入らない」みたいな極論を空気読まずに書き込むから、毎回変な議論になるんだろこのスレ。(前スレからだけど)

    ディスポーザー付のマンションに住んでてディスポーザーが便利だっていうなら、それだけでいいじゃないですか。「ディスポーザーが無いなんて有り得ない」みたいな書き方をするから、ディスポーザーが付いていない物件の人達が過剰に反応してくるわけで。(もしかしてわざと狙ってやってるんですか?)

  28. 214 匿名さん

    >>212

    これも自説のない評論ですね。
    あなたのように評論だけで自説のない書き込みが増えるのは、確かにスレ末期によく見られる現象ですね。

  29. 215 匿名さん

    >「ディスポーザーが無いなんて有り得ない」みたいな書き方をするから、ディスポーザーが付いていない
    >物件の人達が過剰に反応してくるわけで。(もしかしてわざと狙ってやってるんですか?)

    典型的な釣りですよ。

    ディスポーザーは後付出来ないから、「ディスポーザーが無いなんて有り得ない」って書くと、無いマンションの人達が必死に書き込みをしてくるから、それを見て楽しむ人達が多いんですよ。

  30. 216 匿名さん

    >ディスポーザーが便利だっていうなら、それだけでいいじゃないですか。「ディスポーザーが無いなんて有り得ない」みたいな書き方をするから、ディスポーザーが付いていない物件の人達が過剰に反応してくるわけで。

    釣りとか楽しむとかじゃなくて、それこそ別に過剰に反応する必要は無いんじゃないの?

  31. 217 匿名さん

    好きなものは「大好き」嫌いなものは「大嫌い」でいいじゃないですか。
    なにをもって過剰と判断するのか知らないけれど、少々大げさな反応もありだと思います。

    >無いマンションの人達が
    どのひとか、私には判断できないので、放置。
    >それを見て楽しむ人達
    それも、どのひとのことか判断できないので放置。

    少々気になることを書かれても「自分は該当しない」という信念を持っていれば
    さら~っと流せます。
    たとえば、生ゴミの捨て方なんて、自分がきちんとしていればいいのですよ。
    ~なひとは~だ、なんていう断定があったら「私のことじゃない」で放置しちゃえばいいのです。
    自分がつまらないことだと思ったら放置、相手したいならするのもあり。
    捨て台詞はいただけないけど。

  32. 218 匿名さん

    またまた堅苦しいことを・・・
    一番さら~っと流せてないのがあなたのような気が。

    >釣りとか楽しむとかじゃなくて、それこそ別に過剰に反応する必要は無いんじゃないの?

    でもね、そういうくだらなーーいやりとりも掲示板のおもしろいとこでしょ
    それをいちいち書き方が悪いとか反応しすぎだとか
    ポンポン続く会話のキャッチボールは楽しいし、たまに逸れてもいいし、強いのや弱いのやら。
    捨て台詞もデッドボールな感じでいいんじゃないの?

  33. 219 匿名さん

    >捨て台詞もデッドボールな感じでいいんじゃないの?

    ディスポーザー無い人の書き込みって 痛杉!!

    ディスポーザー儲ってキモイ!


    典型的なデッドボールですが・・・こういう書き込みは気分悪いよ!
    やっぱり、少しは相手の気持ちを考えましょ!

  34. 220 匿名さん

    ???

    どういうことが言いたいのかわからないな

    儲って・・・???2ちゃんねる言葉っていうやつか?

  35. 221 匿名さん

    きっと信者って事じゃないですか?
    多分

  36. 222 匿名さん

    219です。

    >きっと信者って事じゃないですか?

    そのつもりで書きました。
    信者って書くと**になっちゃうかな~と思って・・・

    以前、「そんな馬 鹿な!」 って書いたら「そんな**な!」になってたので・・・
    信者は大丈夫なんですね。

    わかりにくくてごめんなさい。失礼しました。

  37. 223 匿名さん

    ・・・で、何が言いたい?

  38. 224 匿名さん

    >・・・で、何が言いたい?


    だから、218さんが
    >捨て台詞もデッドボールな感じでいいんじゃないの?

    と言うから、デッドボールな書き込みはやめましょうと言いたかったのですが・・・

    >典型的なデッドボールですが・・・こういう書き込みは気分悪いよ!
    >やっぱり、少しは相手の気持ちを考えましょ!

  39. 225 匿名さん

    なんだかんだ言っても、ディスポーザーの無いマンションに住んでいる人が、負け惜しみを書き続けるからここは荒れてしまう。

    ディスポーザーの様な大事な設備がないマンションを買ったのは自己責任なんだから、素直に負けを認めて

    「本当はディスポーザーが欲しかった!」
    「悔しい!」
    「今のマンションを買ったのを後悔してる」

    と言えば、このスレはおしまいです。

  40. 226 匿名さん

    >224

    書き込み方など気にせずサラリと流しなはれ
    ほれ、182さんがいってた
    >ゴミの分別が徹底されてきたことで可燃ごみにプラスチック類が減り、生ゴミを燃やすために燃料が必要になって>いると・・・

    いろんな発言がこのスレを活気づけて燃えているのさ

  41. 227 匿名さん

    >>228
    この手のスレが荒れるのは、要不要両論が有り得る設備について
    片方の意見を「負け惜しみ」だの何だのと感情的な解釈しかしない者が
    不用意に発言するからだよ…。
    半年ROMって大人になってからまたおいで。

  42. 228 えっ?

    >>227

    228って、俺か?

  43. 229 匿名さん

    メンバー5人中2名が逮捕経験者という「国民的アイドルグループ」。

    テレビなんて本当に子供に観せていいんだろうか。

  44. 230 匿名さん

    「逮捕」されてなくても、
    テレビで子どもにみせたくない大人はワンサカいるとおもふ

  45. 231 匿名さん

    ディスポーザーがあってよかった人、必要だと思う人のスレ。

    ディスポーザーは不要な人のスレ。  分ければ終わり。お互いに邪魔しない。

  46. 232 匿名さん

    私の中では、
    思いがけず手に入って、便利なもののうち、
    最も庶民的なものが、バナナラック。
    最も高価なもの(維持管理費含めて)が、ディスポーザー。

  47. 233 匿名さん

    「得をするマンションの選び方--プロが教える77のポイント」
    という本によると、現在のマンションの三種の神器は、

    ディスポーザー、ペアガラス、タンクレストイレ

    だそうです。

    ちなみに
    10年前は
    温水式床暖房、シャワートイレ、自動追い焚き給湯器

    20年前は
    システムキッチン、オートロック、タイル張りのユニットバス

    そして、この6つは現在は設置されていて当然の設備だそうです。
    なので、ディスポーザーの無いマンションを買ってしまうと、将来寂しい思いをする事になると思います。

  48. 234 匿名さん

    どうしても欲しければ後付けすれば問題ない。

  49. 235 匿名さん

    ディスポーザー、全熱交換式24時間換気、ビルトインエアコンは後付けが難しいのでは?
    欲しい人には始めからついてるマンションを選ぶのが妥当。

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,598万円~7,398万円

1DK~3LDK

35.65m2~63.88m2

総戸数 33戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6068万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸