ソニー銀行ってどうですか？その２

>115
「汚いやり方」とは？

>122
優遇の幅が小さいときに借りた人たちのやっかみだよ
金利を上げて優遇幅を変えるとかどこの銀行もやってるしね

ちなみに自分は今月の金利で全固定にしたビビリです．．．orz

疾病対策はどうしたらいいもんですかね

前年度の年収が４００万との条件がありますが、ぎりぎり足りません。４００万円以下でも審査が通った人はいますか？

123さん

自分は来年１月実行で、ソニーにするか三井住友にするか迷っています。
ソニーはキャンペーン開始当初にローン実行できた人は得をし、終了間際に実行の場合は
他行より高い金利で借りることになりそうで躊躇しています。

実際に以前、2005年11月末まで申し込み、2006年3月末までに実行で 0.7% 優遇という
キャンペーンがありましたが、３月に実行の方は他のメガバンクと比較し高い金利で
借り入れることになっていたかと思います。

115さんは、キャンペーン開始当初は低金利で顧客を集め、転居者の多い３月あたりに
金利を上げ利益を得るやり方を "汚い" と表現しているのではないでしょうか。

３月に借り入れするより4月に借り入れした方が、得なのかなあ？
ちなみに来年の話です。

125さん
私も前年度年収は400万に届いていません。
しかし昨年キャリアアップし、今年度は400万を超えています。
以上のことを昨日ソニーBさんへ相談したところ、「直近の固定給額と本年度支給された賞与（私の場合は夏のボーナスのみ）を教えてください」ということでした。
昨日のことですので、まだ返事はありませんが可能性はあると思いますので、125さんも問い合わせてみてはいかがですか？
※口座開設が先です。
126さん127さん
私は来年3月実行です、なんか悪い話ですね。
しかし他行は1.0％や1.2％優遇などしていますから、コピーの強さから4月ごろ「1.0％優遇！」と出そうな気もしますね。
そうなると、0.7％優遇の方はかなり憤りますよね！
そう考えると2年連続でそんなあからさまな手法はとらないでしょう！
ソニーさん！裏切らないでねぇ。

0.7％優遇で借りた人たちが0.9％優遇に
することはできないの?

ソニー生命保険加入者は別に優遇があると聞いたのですが本当でしょうか？

128さん
お返事有り難うございます。可能性はあるんですね。
問い合わせをするようにしてみます。

裏切らないかどうかは、過去の先例を見るべし。
こんな露骨で儲かるやり方でを許したら、繰り返さないはずがない。
基準金利をがんがん上げて、見た目の安い変動金利に誘い込まれた人たちを食い物にするでしょうね。

食い物にされてるものより。

129です　　誰か答えて・・・お願い！！！

>>132
それを世間では事業戦略と言うんじゃないでしょうか。

どこの国の世間だよw

>>129>>133
できたって書き込みがあったよ。
でもすぐにはきっと応じないだろうね。
金利の話じゃないけど、契約前は丁寧だったけど、
融資が終わったらころっと応対が悪くなった。
まあ、ねばり強く交渉し続けたらいいんじゃない？
35年ローンとかだと、年率0.2％でもかなりかわる。

>126さん その他大勢

３月ごろに上げるってやり方を事業戦略として行っているとしたら、住宅ローンだけ突出した店頭金利になってしまいますよ。
ソニーは半月前に金利を提示するので、他の金融に比べ差分が出るのは仕方の無いところです。
それでも大幅に狂っていることもないと思いますが。
優遇のキャンペーンは以前が少なかった感がありますが、０金利解除前であれば変動金利の推移からしてそれほど差は出ていないですね。
ただ、０金利解除後にはどこも変動金利を上げてきたのですが、反面長プラが若干下がってきたのもあり、店頭は上げ→実質は優遇幅を上げることで対処　って感じだと思います。（あくまで私見）
そこらへんは他の銀行と比べても結局金利に大差が無いというところで証拠になるのではないのでしょうか？
なのでキャンペーンで優遇幅が変わったとしても、金利先行が不透明であれば金利はそれほど今と変わらず。逆に良好な場合は優遇幅を削る。。。
この仕組みはどこの銀行も一緒ですしね。
他と変わらなければ保証料なしってでかいと思う。

今年0.7優遇で借りました。
今回の優遇幅拡大は納得できません。
「釣った魚にえさはやらない」ということでしょうか。
基準金利はソニーが決められるので、基準金利を高めにして、
既存の客に対しては利息を多めにとり、新規の客に対しては、
優遇幅拡大で獲得するということをわざとやっているように見えます。
このやり方が許されるのであれば、今後さらに基準金利を上げ、
さらに優遇幅を拡大することが続くかもしれません。
健康で年収が十分あって手間を惜しまない人は、他の銀行に借り替え
できるのでしょうが、そうでない人は我慢して借り続けなければなりません。

0.2の差なのでしばらく我慢して様子を見ようと思っていたのですが、
横浜銀行で1.3％優遇を始めたようなので、検討してみようと思います。

>>138
とりあえず、納得できないことを伝えてみてはいかがでしょうか。
有意義な回答が得られない場合は、金融庁や公正取引委員会に
報告してみるのも手です。
今までは「大企業の公然と黙認された不正行為」だったことでも、
だんだんと厳しい処分を下す傾向にあるようですので。
例えば損保各社への厳しい営業停止処分とか。

それでもダメなら、借り換え、というのが理にかなってるし、手間も一番少ないかと。

優遇で幅がでるのは仕方ないと思います。
他の銀行でも、昔は1.0優遇だったのが、1.2はじめたとか、結構あります。
同じような人は都市銀行でもかなりいます。

以前に固定で5%で借りた人が、金利が下がっても5%のままなのと同じです。
金融庁や公正取引委員会でも、特に法令違反していないので、労力だけ無駄になると思います。
（本人の気晴らしにはなるでしょうが）

それで不満ならば、借り換えが一番だと思います。
実際に高金利時代に借りた人は借り換えを行っていますし、それが市場原理です。

企業体質に不満ならば借り換えるのがベストだと思います。
今ならマンション評価額が下がっていても、結構貸してくれます。

ただ、保証料、登記料などかなりかかりますが。

１４０ってソニーの人？

法令違反とかの問題じゃないよ。
信頼を裏切った事が許せないだけだよ。

固定金利を例にだすあたり問題がわかっていない証拠。
出来上がりの金利なんて違って当然じゃないか。
変動金利の利幅を信用力以外の要素で差をつけるという行為が信頼を損ねるってこと。
多くのソニーユーザーは変動だということを忘れてはいけない。

問題の本質がわかってないね。

>141
　銀行になんか信頼求める方が常識はずれ。
　今までの金融機関（政府も含めて）のやり方見ればわかるでしょ？

>141

信頼を裏切った？
何を信頼してたんだろう？
金利が下がらないことかな？

ありえないですぞ！？

>141
問題の本質が分かってないのはあなたのほう。
固定であろうが変動であろうが関係ない。
関係あるのは「経済活動である」という一点のみ。これが本質です。
だいたい、138の話って、借りるときに十分に想定できる範囲のことですやん。
それをいまさら納得できないというのは、ただの勉強不足ですよ。

>>144
あんまりわかってない人が偉そうなことをいってもしょうがないですよ。
経済活動と言っても一定のルールがあります。
金利を上げるのは勝手と言っても、
それで新たな契約者を獲得するのだから一定の歯止めがかかるべきですが、
新たな契約者のみに優遇を与えて、
その歯止めの意味をなくそうというのですから、
そのルールを破ったとされてもしょうがありません。

そもそも優遇幅を増やすと言うことが、
とりもなおさずソニー銀行自身が現在の基準金利が「高すぎる」という認識をしている動かぬ証拠です。

契約解除の困難な立場の弱さを悪用して、
基準金利をどんどん切り上げるのは、
やはり正当な経済活動とはいえません。

直接の被害を受ける契約者だけでなく、
他の正当な活動をされている企業の方々も
こういったやり方が野放しにされていては納得できないでしょう。

今の契約者が負うことを承認したのは市場リスクによる金利変動のみであり、
ソニー銀行の悪質な経済活動によるリスクまでおわされたのではたまったものではないでしょう。

この銀行を使うのであれば、やはり固定金利、もしくはごく初期のみ変動金利で、上がりそうになったらすぐに固定にする、と言った工夫がいると思います。

ただ、これまでの行為ではたまたま変動金利の方だけが被害を受けているだけですが、
今後同様の態度が固定金利の方に被害を及ぼす可能性は低くはないと思います。

行政指導や民事手続きによる改善の可能性もありますが、
現時点で借り入れをするのであれば、上記のような「通常以上の」リスクをきちんと
勘案すべきだと思います。

>>140
別に行政や司法に訴えたってそいつの勝手じゃん。
借り換えするよりはずっと楽でしょ。
訴えられると何か困ることでもあるの？

世界のソニー。どうしたんだよ。

借入額3000万1月実行で、新生の35年固定とソニーバンクの35年固定で迷っています。今のところ金利の面ではソニーバンクに軍配があがるのですが、新生は11月の金利と1月の金利で有利な方を選べるので、ソニーバンクの金利があがったら・・・と。あと、新生は不動産屋の提携ローンなのですが、ソニーは非提携なので、登記を現住所でしないといけないことなどが気になっています。どなたか意見をお聞かせください。

物言いが乱暴な人ばかりですね。金融関係の人って。

優遇幅が広がった後に借りた人は、ソニー銀行ってなんて良い銀行だと感謝してるでしょうね。

で、数ヶ月で地獄を見る、とw

10年先にソニー銀行がどういう金利をつけるかなんてわからないので、
最大メガバンクと同じ金利をつけていると思って良いんじゃないでしょうか。

将来にわたってソニー銀行が他の金融機関より低い金利をつけているか
なんてわからないですから、あまり今の金利に目を奪われないことも
大切なんじゃないかと思います。


だとすると、以下のような観点で見るのが良いんじゃないかと
個人的に思っています。
・超長期なら今の金利を見て検討する
・変動あるいは固定なら金利推移じゃなくて、優遇幅をどう見るかで検討する

たかが０．２％なんですがね。

・他人の足を踏んでいる人(いかにも評論家的な擁護派）
・踏まれている人（ソニーのローン顧客）

両者の「痛み」の認識の違いなんでしょうかね。

＞148
登記についての質問が良く分からないのですが・・・。ソニーは非提携だから登記が現住所というのを
もすこし詳しく。

>>155
>両者の「痛み」の認識の違いなんでしょうかね。

両者の「リスク管理」の認識の違い、の間違いでは？
他人の足を踏んでいるつもりはないですけどね。
（そんなところに足を出しているほうが悪いとは言っていますけどね）

>157
148ではありませんが、提携の場合は融資を受けて入居後に住民票を移してからの登記でＯＫですが、非提携だと登記後でなければ融資してくれない中、引越し前に住民票を移す事が出来ないので、一先ず現住所で登記するしかないという事かと思います。

>159
あ、なるほど。そういうことですね。
しかし、そのことを私、知りませんでした。
ひとまず現住所で登記をすることによるデメリットって
手続きが煩雑になるとかそういうことなんでしょうか。
私は物件提携の35年モノで金利を確定させておいた
のですが、保証料が物件価格の2.6%にもなるので、
アホらしくて保証料なしを探してました。

>>155,158
同じ方だと思いますが、知識うんぬん以前に思考力の低さとわがままな視点は改善しておいた方が
いいと私も思います。
たとえば、「全て自分の選択の結果」などとどこかで聞いてきたような格言を披露しておいて、
直後に「(行政指導や民事手続きを求めても)誰も相手にしてくれない」
などと他人の選択を勝手に妨害する始末。
この銀行を選んだのも自分の勝手なら、
その悪質な行為に文句を言うのも自分の勝手。
自分の都合のいい行為だけを「自己責任」、
都合の悪いことだけを「相手にされないよ」では、
程度が低すぎます。
理論を破綻させてでも無理矢理広めたいことがあるのでしょうが、
はっきり言ってこの掲示板の趣旨に全くそぐいませんので、
ご退出頂ければ幸いです。

ソニー銀行の対応にご不満の方は、是非行政指導や民事手続きを求めてください。（掲示板で叫んでいるだけでなく実行してください）

叫んでるのはあんただけなんだが…。

まーこんな人に言われるまでもなく行動するのが大人というものです。
とりあえず直接交渉から始めましょう。

なんかソニーに文句を言いたい人って視野が狭いのかなぁ？
優遇率が上がったことに文句を言ってどうすんの？
借りたときに他と比べて借りたんだろう？
自分が借りたときに比べて条件がよくなったのを文句言うってのは、ちょっと幼稚すぎじゃ。。。

それに決算期はどこの銀行も条件よくするぞ！！
店舗がある銀行は店頭に並べなくても相談に来る客や提携先を通じて獲得していくだけ。
ソニーは店舗がないし、提携も少ないから公表したんじゃない？

どっちが親切かだね。

恐らくここで文句を言う人はこれから先も騙され続けるんだろうなぁ。。。

もう黙れよ。
騒げば騒ぐほどソニーの評判が落ちるだけだよ。

>167
自由な掲示板に黙れとは片腹痛い

ソニーのやることにちょっとでもけちつけられると狂い出す人なんだね。
冷静に人の話を聞くことができないんだよ。
あんまり相手にしてもしょうがないよ。

>170

印紙代以外は全て物件が決まってないと算出できなのですが。。。
もちっと勉強されたほうがいいですよ。
ちなみにソニーは団信と保証料は込みです。銀行に支払う費用って事務手数料？
ソニーの場合は４０００万の物件で諸費用がだいたい８０万〜１００万ちょっと
火災保険は手前で選べますので上下があります。