10年固定 金利 何％？

７月も１０年固定金利上がってきましたね。

三菱東京ＵＦＪ銀行、みずほ銀行、三井住友銀行の大手３行が７月から適用する住宅ローンの固定型１０年の最優遇金利を、年１・６％からそれぞれ引き上げる方向で検討に入ったことが２５日、分かった。引き上げ幅は３行とも０・０５〜０・１％程度とみられる。
６月下旬の長期金利が前月と比べてやや上昇していることなどを踏まえて最終判断し、２８日にも公表する。

１０年固定1.7％になると、お得感ない感じが。
２０年返済の予定だったのですが６月に嫌な予感して急いで変動から１５年固定1.75％実行（三菱信託）したが、結局良かったのかな？

10年固定が主力商品である時代が終わるということ。

ゆっくりとインフレになっていくにつれて、金利もゆっくりと上がっていくと。
体感的に経済が良くなっていない状態でも、２％のインフレ目標を達成した事になり、ゼロ金利を消費税増税前後に解除していく、、
というお上の方針を見越して上げてきたのか。
6月の長期金利上がってきたって、、
十年国債利回り変わってない印象ですが。
銀行はすでに金利上げモードでしょうか？

また上がった？

三菱東京UFJ７月の１０年固定は1.7%ですね。

多分アゲアゲモードは続くだろうけど、25日前後でメガバンクがそろって共同発表するのがミソですね。
抜け駆けなしで、みんな上げましょって感じですか？

八月も上がりますかね。

下がらなくても維持してくれ。

京都銀行そんな安いですか。

10年後の優遇が気になります。

メガバンクの10年固定はフラット35と大差なくて利用価値が低いけど地銀が頑張ってますね。

固定の方、残念ですね。この先の保証はないが、変動金利は変更なし。
当分上げられないよ、消費増税で消費が減退し、経済成長や物価上昇は簡単に実現できないから。
アベノミクスでは、まだ、何も変わってない。そして、財政赤字は削減をせざるを得ないので、いつまでも金融緩和できないし、金利が大きく上がったら、国債が行き詰って国家が破たんする。

固定１０年にしちゃったよ(涙)変動怖かったんだもん！
小さい子供いるし１０年以内は妻も働けないから確実に安心を得たかったんだ。

三年固定の、0.6の方が良いですかね？

毎月の支払額の1.5倍払増しでう余裕があるなら3年固定で問題なし。
無理なら長期固定がお勧めです。

3年固定のメリットが理解できない。4年目以降の優遇幅悪くなるし、まだ変動0.775%で全期間優遇をもらう方が有利だと思いますが。

622さん

正直？でよろしい。まあ、人生何が起こるか分からんから、今はまだ評価できないし。私は変動の2本にしました。いざという時のために。

１０年固定　１．１％
期間終了後優遇－１．３％

この条件はどうでしょうか？

>628
10年ちょっとで返せるなら良いと思う。
35年かけての返済なら変動or35年固定じゃないかな

>627
毎月がっつり繰上すれば3年でもかなり残債減るからね。
3年間でも変動より低利なら後から優遇減っても利払いが一番少ない。

計算してみたらわかるけど繰上返済を初期から毎月がっつりやる場合に一番有利なのが変動より低利の3年固定。
住宅ローン控除額が少ない今年実行で2000万円以上借りるもしくは払ってる所得税＋住民税9万7千円が20万円に満たないならいい選択肢だと思う。

＞６２８

京都銀行ですか？
私も同じ金利で借りる予定です。
固定MIXの予定で、

１０年固定１．１０％　　全体の１/３
２０年固定１．８５％　　全体の２/３

です。

長期優良で建てるので、
１０年間は繰り上げ返済をせず、
住宅ローン減税で浮いた分を全て貯蓄に回し、
１０年経った時点で変動金利（優遇差引金利）が、
２０年固定金利を上回っていれば、
１０年固定分の元金を一括返済する予定です。

>631

東北地方の地銀です。

私も10年間は繰上げ返済せずに浮いた分を貯蓄に回す計画です。

10年後の金利動向を見て貯蓄から繰上げ返済を行い、期間短縮または
月支払額軽減のどちらかを選択したいと考えています。

期間終了後の優遇－１．３％というのは妥当なところでしょうか？

＞632
　期間終了後の-1.3％は妥当じゃないでしょうか？（京都銀行と同じ）
　金利の設定上、１０年間の金利優遇に重点を置いている感があります。
　あとは、銀行自体の設定金利によりますけどね。
　
　できれば、期間終了後までには払い終わりたいレベルだと思います。

1.1％ならまだいいけど1.5％とかの固定金利って損じゃないですか。

計算してみて思ったけど常識的な範囲での金利上昇ならどうあっても変動のほうが得なように計算されて金利が設定されてる。残債が減るペースが早い分後から金利が上がってもなかなか追いつかない。そのへんわかってないと固定にする意味なさそう。

結果として損する可能性が高くても、万一の事態のために固定を選ぶんでしょ。掛け捨ての保険と一緒。

固定金利選択と掛け捨て保険は違うでしょ。

>>636
固定では万が一の保険にはならないよ
そういう時の保険にはヘッジポジション取らないと

＞637,＞638
＞636が言っている『万一の事態』って、死亡とか病気とかのことではなく、誰も予想できないような金利高騰、のことなんじゃかいの？

>640
そんなの分かっていますよ。
保険に喩えるのは筋違いだと言ってるのです。
保険は避けようのない急激なリスクに備えるものです。
例えば震災です。
金利上昇は震災ほど急激に生じるものではないので、備え方としては質が異なるのです。
低金利で借りて元本を少しでも減らし、余裕資金は繰り上げ返済する。
それに要した資金は一円も無駄にはなりません。
固定金利は金利上昇が起きなければ、高い利息は無駄になります。

確かに10年固定は直近の利急な上げでしか得しないので得するかどうかでは損する確率が一番高い商品ではある。それでも変動金利で一番怖いのが直近の急激な金利上昇だけど、そのリスクを軽減できる。相当可能性は低いけど絶対にありえない話しじゃないし、一番怖いリスクだけ乗り切れさえすれば損してもいいと割り切って選ぶべき商品。

保険で言えば固定金利って360日型の医療保険に似てる。そこまで長期入院をする可能性はかなり低いけど、その万が一があったら一番大変だからあえて高い金払って選ぶところが。

先が見えないと不安な人は固定のがいいでしょ
半年に一度どきどきする必要がありませんから
この先の金利がどうなるかなんて誰にも読めません
現在の金利が変わらない前提で固定と変動の返済総額の差を計算して、その金額が安心料として妥当だと思えば固定、高すぎると思えば変動を選べばいいんじゃないですか

639の変動のようなことがありえるなら皆変動。

でも、20年間0.775があり得ると思ってるなら相当の馬鹿。
例でももう少し現実味のあることを書けよな。

だから、2本に分ける手もある。変動2本または固定＆変動。片方または両方とも変動から固定にすることも可能。
この10年間、固定一本で来た人は、かなりのコストアップになってる。これからも、当分はそのままで、変動には切り替えもできない。

なんでや？

あなたが変動2本にしてたら、1本を10年固定で１．３％くらいにはできたでしょ。１．８％とは、残念ですね。

信託銀行ですが、
昨年末は、確か10年固定1.1%だったと思いますが、
適用されたのは、契約当初の場合だけだったと思います。

変動から変更の場合、今だと、2%になってしまうと思います。

15年ぐらいで完済なら10年固定ミックスがよいと思いますが
20年程度の完済を計画し
3400万借入のうち、減税もあるので
10年後に繰り上げ返済で、借入残高1300万程度を目標に月15万を口座に入金しています。
20年固定1.8%は1000万で、10年後の金利水準次第で、繰り上げようと、考えてます。

額にすると、10年間で1.8%で金利負担90万程度
1.1%で56万程度、差額34万は、返済10年目以降返済分のオプション、スプレッドと思って決めました…

政権交代時期で、当時いろいろ迷い子になりましたけど、
団信込みなので、フラットS旧優遇と比較しても遜色ないかな？と思いました。

一部上場企業だと、メインバンクの都銀の特別優遇措置などもあり、切り替えでも10年固定だと１．３％になります。

ほんと繰り上げは大事ですよね。
うちの親もガンガン繰り上げしたせいで（返済期間は７年）金利はあまり関係なかったみたいだし。
（最後は１０００万以上一気に繰り上げたので銀行が渋ったらしい）
我が家は親ほどガンガン繰り上げは無理だろうけど１０年固定期間中に繰り上げしてローンを半分にしようと思ってます。

来月は変化あるかな

今月は据え置きですね

10年固定って流行ってないのかな？

銀行一番力入れてると思うけど。
結局、フラットか変動の両端に
いくのかな。

10年後の残高が少なくなる予定なら10年固定はいいのでは？流行りより自分の人生設計にあった商品を選べばよいと思う。

確かに、流行りではなく、
自分にあってるプランに
すればよいだけですよね。

流行るっていうか、人気って
いうか、10年固定って意外と
低いし、メリットもあるのに
選ぶ人は少ない感じだけど。

そうか？
10年固定は中途半端だよ。