- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
>>141
そのとおりです。
支払能力は同じである前提で、繰上げ返済をちゃんとできる人なら、
元利均等と元金均等は同じです。
である以上、繰上げ返済のオプションを自由に行使できる元利金等の方が
良いに決まっています。
変動スレのテンプレに入っているようなことを、わざわざスレ建ててまで
議論する意味が理解できないのですが・・・
元金のほうが保証料が安いんだから元金にしたほうがよい
元金の場合、保証料は0.04%ほど安くなる場合が多い。
一般に
繰上返済をこまめにする場合は保証料上乗せがいいと言われているが。
元利均等も繰り上げする事で保証料が戻ってくるので結果総返済額は同じなんだけどな。
前提がおかしいよ。
繰り上げしないのが普通。10年後に一括完済。
元金均等だって繰上返済するだろうし、一概に比較できないよね。
比較するならば月々の返済額を同じにしないと意味ないでしょ。
元利均等で繰り上げしないとしてもしない分手元に資金が残るという事を無視してる。
元金均等は強制的に返済に資金が流れるだけ。元利均等は繰り上げに回すか手元に資金を残すかの選択が借り手にあるってだけ。
どっちがメリットあるかは考えたくてもわかるでしょ?
元本均等or元利均等だけじゃなくて、固定or変動も含めて考えるべきでは?
でも、行きつく先は個々人の事情(条件)がそれぞれ違うから、A氏のベストがB氏のベストではないという
当たり前の結論になっちゃうと思うんだけど...
住友信託で 変動20年 2,750万のローン予定、元利、元金どちらがいいでしょうか。
ボーナス返済なしで繰り上げに充てる予定です。
ご教授ください。
年収800万(1馬力) 子ども予定なし
支払い能力があるなら元金均等で繰り上げ返済に決まってる
私は100万円以上でしか繰上げできないローンなので元金にしてる。
それって100万円からしか繰り上げできない所で借りたことがそもそもの大失敗って事なんじゃ?
そもそも今の低金利じゃ元金均等にしても大して変わらないだろうし。
ていうか、今時繰り上げ100万からなんてフラットくらいじゃない?
当たりです。
フラットです。
任意の額をいつでも繰上げできればいいのに。
手数料は無料ですが。
支援機構の財形融資も保証料戻ってきますか?
三井住友で元金均等で3年前に4000万 35年の変動金利ローン組みましたけど、
返済のたびに元金が均等に返済され、少なからず利息が減っていくので、気持ち的には楽です。
もし何かあれば、借り換えもしやすいと思いますよ。
繰上げも無料ですし、年とるころには、返済額も今よりは少なく楽になっているかなと。
元金均等のところは少ないんですよね。
当時、みずほではやっていないと言われましたし。
繰上返済すると確かに保証料は返ってきますが、手数料は引かれてます。過度の期待は禁物です
返済余力が有れば、元金で。ギリギリなら元利でしょ
返済余力があるなら、元利で借入期間を短くすると反論あるでしょうが、借入期間短縮は繰上返済でも出来ますが、期間延長は借り替えか銀行交渉しか手段はありません。借入条件も悪くなる可能性もあります。
住宅減税狙いで10年後一括返済の方には関係無い話ですが。
10年前は元金と元利で借入上限が違いましたが、今はそんなこと無くて驚きました。単に私の若くて収入が少なかっただけかも知れませんが。