リビングイン階段にしたいけど・・・

>部屋を移動される度にリビングが騒がしくなるのは落ち着かない、という意見で一致しました。

まるで他人が家の中にいるような感覚だな。
自分の家族なのにそんなことが気になるの？
家建てる前にコミュニケーションをきちんとした方がいいんじゃない？

>>99
>>4とか>>5とか

つーか、途中「リビングインエロ本」みたいなスレになってるのが笑えるw

＞101

トイレが玄関のそばにしか無かったらかなりうっとおしいぞ。

>101
リビングの位置付け次第じゃないか？リビングをくつろぎの場としているなら、避けた方が良さそう。

生活動線がリビングで交差するってのは、それを狙っていなければ、鬱陶しい。リビングがまさに通路化するわけで。

リビングを敢えて通路化させることで、常に顔を合わる、部屋広く見せるのがリビング階段なんだから。

リビングイン階段の良さは、
子供の状態が分かることです。

学校で嫌な事があったかな？とか、こどもの服が汚れていたら
いじめられてないかな？など、サインに早く気付けますよ。

リビングで家族が楽しそうに会話していたら、
子供部屋から出てきたりしますし。

要は子供を孤独にしない間取りがリビングイン階段だと思います。
自殺者毎年3万人を超す日本では、子供に対する配慮（優しさ）が
必要だと思います。学校も職場も荒れていますからね。

子供の事なんて考えていないな
広く見せたい、格好良く見せたい、それだけ
だけど言われているように一階リビングなら冷気、二階リビングなら熱気
これが伝わってくるのが問題

この問題をどうにかしたい

いま間取り決めしている途中ですが、
リビング階段にしましたよ。

私も、匂いや暖気が無駄に２階にいくのが嫌だったので、
１階階段の入り口に引き戸を付けることにしました。

リビングを通って階段を登ると言いますが、
そんなのは子供が帰宅して2階に上がる時だけです。
一日に一回か二回ぐらいなものでしょう。
ならば鬱陶しいこともないと思いますが。

子供にとって必ず親の前を通らねばならないのは不都合もありますね。
見せたくないものを持って帰ってくることはありますもんね。

うちの実家は玄関すぐ階段だった。
よって見られたくないもの(エロ本等)を持って帰った時は部屋に直行していた。
しかし習慣として帰宅時はリビングに顔を出していたので、
上述エロ本持ち帰り時の二階直行はいかにも不自然で、結局ばれていたと思う。

リビングイン階段にしました。が、住んでみると冬場は暖房効きにくく寒い！し（2階は暖まりますけど）音はすごく漏れるし、結局、扉つけました。ただ扉をつけることによる圧迫感を避けたかったので、2600の高さでほぼ全面ガラスみたいな扉にしました。
暖房の効きが違いすぎます。音漏れも全然違うし、つけてよかったです。

日本の自殺は確かに多いが、自殺の少ない国がリビング階段普及率が高いとは限らない。

リビング階段だろうが、玄関階段だろうが、手ぶらでエロ本買いに行かないでしょ。
カバンに入れて部屋で出すでしょ。

手ぶらでエロ本買いに行くでしょ。
この話題を発展させてもしょうがないですが。

スケルトン階段のリビングインなんだが
扉は無理だ
熱・冷気を逃さないために仕切りを設けるとしたらカーテンしか無いかな？

循環してしまうではないか

実家がリビングインで冷暖房や音漏れで苦労してガラス引き戸を付けて対処してた
その生活だったので自分が建てる時は「絶対に廊下を作る！」と決めてた

案の定、最近暖房を使い始めたが数分で暖まるのが快適
部屋が狭くなるのと開放的な雰囲気が無いのは残念だが、暮らしやすいのはいいかなと

１０６です。

日本は儒教的な考え（年上が偉いから、年下は黙って聞いているだけで良い）が
深く浸透しているので、子供のことは考えない人が多いですね。

子供をテレビとゲームで育て、育つのはグレる・キレる・精神疾病の人です。


私は子供からこんな大人になりたいと思われる、物欲が全てではない
愛情を人に与えられる人になりたいです。

>121

まずは、子供に恥ずかしくない文章力を身につけましょう。

>122
ほうっておこうよ。

3階LDKでリビングイン
冬場は問題なさそうだが、夏場が気になる
カーテンレールを付けてくれと依頼したが、そんなもので効果あるのか疑問だ
ちなみに階段はスケルトン、超開放的でもある

なにか対策ないでしょうか？
カーテンしかないかな…

＞１２４
チャレンジャーだな。
しかし我が家も３階ＬＤＫ、大丈夫だ。

エレベーターの設置スペースはあるのでしょうか？

3階LDKって普段はあまりLDKにいないんですか？

郵便とか届いた時にわざわざ降りるのめんどくさくないですか？

エレベーターがあるなら別ですがｗ

玄関が３階にあればいいんじゃない？

私の実家は、１Ｆがガレージで、２Ｆが寝室４部屋とトイレ、３ＦがＬＤＫとバストイレです。
エレベーター付きですが、掃除と就寝以外はほとんど３Ｆで過ごしています。

マンションの3階の人だって郵便取りに行くのは降りて行かないといけないんだし
エレベーター無くても家の中で移動が完結する分、それほど面倒ではない気もする

それが不思議なもんで、自分の家の中だと思うと、えらい大変なんだよ・・・

仕事先の階段、駅などの階段、マンションの階段
これは全部パブリックな空間。ちょっと大変でも当たり前。

自宅は、くつろぎの空間、プライベートなんだな。

たぶんその意識が、階段を辛い気持ちにさせる。

131に同意。

自分も2階に上がるのが面倒で、自分の部屋を1階に作って、ウォークインクローゼットも作って、
自分だけは1階だけで生活できるようにしています。

おかげで、2階に余計な部屋まで作ることになったよ。
我が家はそれをセカンドリビングと言っているけど。

暑さと寒さ、これが一番の問題だ

セキスイハイム、木造、44坪

リビング階段、しかも吹き抜けで、おしゃれな感じになりましたが、寒いです。
床暖房はあるけれど、電気代がもったいないと、妻が厳しいです・・・

入居4ヶ月・・・はじめての冬はきびしいな・・・

>>134
寒い時期に床暖房しないなら、ムダですね。
セキスイハイムの家は断熱性が低いために電気代がかかるという意味でしょうか？
そんなに電気代を気にするなら、吹き抜けもやめればよかったのに。

私は初めは開放感と見た目の良さで吹き抜けでリビング螺旋階段を検討していましたが、断熱性や階段下収納が使えない、まだ小さい子供がいるので危ないなどの理由で断念しました。

でも玄関からリビングを通らないと階段を上がれない位置に階段を配置し、子供達が帰ってもリビングで顔合わせて会話が出来るようにしました。
その為階段付近がホールの様な使わないスペースになってしまいますが風呂やトイレなども隣接させて逆にリビングから見られたくない部分を遮断する事が出来て良かったと思ってます。

>その為階段付近がホールの様な使わないスペースになってしまいますが

どうやろうと階段付近に物は置けませんもんね。
リビングイン階段に比べると多少開放感は落ちますけど、
良い選択だったのではないですかね。

我が家は延床30坪弱の小さな家なので２階廊下は約1.5畳しかありません。
なので、リビング階段でも2階のドアを全て閉めれば、特に暖房効率の悪さは感じないですよ。

>>136
うちもリビングを通ってから階段、風呂、トイレがあるホールに行く間取りですよ。
リビングから見たらバックヤードみたいな感じですね。
通路としてのみしか使えない場所ができていますが、生活スペースと分ける意味で良かったのかなぁとも思っています。
冷暖房の効率もいいですしねｗ

あと、うちの場合はホールの壁にスリットを入れて玄関ホール側から光を入れて閉鎖感が出ないようになっています。

2階リビング、リビングイン階段を検討中です

本気で熱対策に取り組んでいます
然し、階段室周りをカーテンしか思いつかないのが痛いです＞＜
しかも階段はスケルトン階段…

134番さん・・・
そんな大手に大金はたいて・・　せっかくつけた床暖つけないなんて・・悲しいですね。

計画中ですが、室温が安定しなさそうなので挫折しそうです…
素直に廊下に階段室を作ろう

高高の家なら問題ないのでは？？？

>143さん
おたくはリビングイン階段のある高高の家に住んでます？
うちは高高をうたっているHMで建てましたが、階段は寒いです。
人がいない2階の暖房をほとんど使わないというのもあるかもしれませんが、
期待していたほどの断熱性能はありませんでした。
階段とリビングの間に扉をつけて良かったと思っています。

＞144
高高住宅というのは全館暖冷房一定温度環境の光熱費を安くするために高高にした住宅だから、全館暖冷房しないと意味が無いよ。室温だけでなく熱容量が大きい（空気より暖まりにくく冷めにくい）壁・床・天井、家具まで一定温度にしてそれを少ないエネルギーで維持するのが高高住宅本来の住まい方。
全館一定温度だから玄関・階段ホールとＬＤＫの出入り口にはドアは要らない。階段がどこにあっても同じ事。寒くなるはずがない。
高高住宅と言っても日本では性能基準は無くその性能には大きな差がある。Q値・C値がそれぞれ１前後以下くらいでないと、本来の高高住宅の快適性や省エネ性は得られない。
エアコンの様な安易な快適性の低い空調では本来の快適性は得られない。全館空調（酷暑地域）か全館温水パネルヒーター（寒冷地）が必要。

>>144
それは本物の高高ではなく、なんちゃて高高では？

高気密高断熱住宅だから全館空調住宅とは限らない。

中途半端な高気密高断熱住宅は、屋内と屋外との間の高気密性と高断熱性のみを重視しているため
全館空調環境（冷暖房機能付）でしか性能を十分に発揮できないが、
完璧な高気密高断熱住宅は隣の部屋同士の高気密性と高断熱性も保たれているため局所の冷暖房でも
性能は十分に発揮できる。仕切り壁の間にも吹き付けウレタン断熱がされていれば完璧。

ただし、中途半端でも低気密低断熱住宅よりはるかにまし。

ちなみにヨーロッパの寒冷地の住宅は、屋内と屋外との間の高気密性と高断熱性のみを重視している
中途半端な高気密高断熱住宅である。断熱材厚さは20cmを超えるんだけどね。

日本の全館空調と違うところは、日本の全館空調は冷暖房機能のついた換気設備で全館に空気を
循環させるが北欧の場合、廊下やトイレを含んだ全室に暖房器具（ラジエーター）を
設置して全館空調にしている。

まぁ、高高でなくてリビングイン階段でも２階廊下や廊下にも冷暖房器をつければ
暑さ寒さはしのげます。

>>147
わざわざ間仕切り壁にまで吹き付けウレタン充填して、局所冷暖房する「完璧な高気密高断熱住宅」のメリットが全然わかりません。寒冷地だと結露も心配です。

人のいる時間帯が異なる２世帯住宅や店舗併用住宅で、階間や間仕切壁に断熱材を入れて区画を分けるとかはアリかもしれないけど。

メリット？
たとえば１０部屋ある家で、一人で住んでいるとします。
この場合、局所冷暖房の方が光熱費少なくてすみます。
「完璧な高気密高断熱住宅」なら、使わない部屋に逃げていく熱も少ないので
光熱費は更に下がります。

うちはリビングが吹き抜けでリビング階段がついてますが、そんなに寒くないですよ。木造のいわゆる高高住宅ですので、エアコンだけで十分です。階段の上と下で2℃ぐらいの差がありますが、エアコン動かすと同じになります。高高でなければこうはいかないと思いますが。