光触媒ってどうですか？

こんにちは！
私はパナホームのソラーナという家を建てました。
パナホームのこの商品では、
・キラテックタイル
・キラテックガラス
という、２つの光触媒製品が用意されています。
私はどちらも導入しましたが、まだ、住んでから日が浅い(4ヶ月目)ため、効果がテキメンかどうかは、まだ、判断できないです。

が・・・
キラテックガラスは、日が当たる南側面と西側面のみ入れてあり、雨が降ると確かに北側の窓よりも汚れは雲泥の差で付かないです。

キラテックタイルも、我が家では白いタイルで施工しましたが、今の所、汚れがついたようには見えません。ただ、10年後、本当に大丈夫かどうかはそのときになってみてからのお楽しみと考えております。（あまり期待はしていないが、効果があればラッキーと思っています）

初期投資としては、最近は光触媒機能があるものとないものとで、差異が少ないのであれば、導入しても損はないものだと個人的には考えます。
ガラスの掃除が苦手＆大嫌いな我が家では、導入して正解だと思っています。北側もどうせなら光触媒機能のガラスにすればよかったと後悔しています。

参考になりますでしょうか。

TOTOキラテック：紫外線が当たるとタイル表面の酸化チタンコーティングに水酸化基がついて親水性になる。
INAXナノ浸水：タイル表面のシリカにはすでに水酸化基があって常に親水性になる。

ありがとうございます。参考になりました。

光触媒の外壁（タフクリアーE）を選びましたが、効果はどれくらい続くんですか？

>>05
光触媒の外壁が世に出てまだ１〜２年なので実体験を元にその質問に答えられる人はいません。

我が家も、外壁で悩んでいます。
光触媒は紫外線があたらなければ効果が薄いようですが、どの程度の紫外線量（日当たり時間とか、日射確度など）で、どの程度の効果あるのでしょう？

殆ど日が当たらない北側ではどうなんでしょうか？

漠然とした質問で申し訳ありません。

10年ほど前に車の塗装への試験をおこないましたが、
商品化できませんでした。
コーティングの物理的損傷（車の場合は洗車やワックスがけ）
をしなければかなり効果が持続します。

住宅建材の光触媒がどれくらいかは判りません。
うっかりゴシゴシ磨いたりすると多分剥げ落ちるんじゃないかと。

光触媒と言っても、所詮サイディングへの処理なのでコーキング部は経年劣化するそうです。
従って、我が家は少し高価になりますがタイルとしました。

やはり、見栄えも本物は違いますし、何より汚れ・寿命面からは断然差があります。
但し、全面は無理なので良く見える部分に効果的に配置し、その他はモルタル処理としました。

外観がモダン和風なので、上手く見せれたと思います。

光触媒って光が全然当たらない場所や隣家が迫って当たりにくい場所、
あと北側の壁面などの効果ってやっぱりいまいちなんでしょうか…？
やらないよりやった方が少しはマシなんですか？
それともやらないのとそんなに変わらないんでしょうか？
そのへんがすごく気になります。。。

会社によって光触媒の効果はそれぞれです。
光の量によって性能が変わるし、価格も違います。

タイルに加工が施されているものもあるようですが、
後付けもできますよ。

光触媒の商品とかもいろいろと出回っているようなので
試してみるのもいいかもしれないですね。

うちはＴＯＴＯのハイドロテクトミラー（光触媒で曇らないし汚れが付かないって鏡）を風呂場につけたけど、
効果は大体３年弱だった。
風呂場は結構日当たりがいいし、風呂場なんで、外よりも条件が良くて、毎日掃除するから濡れて１００％効果が出てるはずなんだけど、３年弱でほとんど効果なくなった。