擁壁について

前面道路と支持層（田底？）、造成した地盤の高さの位置関係が分からないと何とも言えませんが、今回問題になるのは擁壁の土圧ではなく、擁壁の転倒です。

擁壁の転倒評価で重要な評価項目は、
１．根入れの深さ（擁壁底面から低い方の地盤面の高さ）
２．擁壁の厚さ
です。
HMの提案から考慮すると、根入れを浅くするとことで工費自体を安くして、浅くすると転倒する危険性が高まるので擁壁の厚さを厚くするというのが本当の理由でないでしょうか（材料費は高くついても、工事費が安くなる）。
理想的な根入れの深さは、擁壁高さ（擁壁底面から高い方の地盤高さ）の１/２〜１/３ぐらいあるとかなり安心です。しかし実際には、こんなに根入れをとることは稀だと思います。

結論としては、根入れ深さが変更前と変わらないのなら問題ない。変わるのなら転倒の危険性がないのかを尋ねてはどうでしょうか。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

ＣＢで擁壁ですか？業者さんともっと細かい事を聞いたら同ですか？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

2さんへ

擁壁の構造計算では、擁壁自体の自重で土圧に負けて転倒、滑動（すべること）、沈下しないか。
またその土圧を受けて擁壁が破壊されないか（折れたり曲がったり）。

一般的には転倒より滑動のほうが条件的に厳しくなるはずですが。

また根入れ深さも一般的な行政庁の基準では見えがかり高さの１．１５倍以上または35ｃｍ以上だと思いますが。

Ｉ型のブッロク擁壁の計算方法は創造だにしなかったので、私が知らないだけかもしれませんが。

スレ主さんへ

田と建築中の土地はどちらが高い位置にあるのですか、それによって構造計算上どうかというよりも、実際これぐらいでよいのじゃないかと言う意味で答えは変ります。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>Ｉ型のブッロク擁壁
というのは、擁壁というより山留め（単なる土留め）です。

一般の擁壁で滑動の方が厳しくなるのは、転倒に対する抵抗を上げるためにL型や逆T型、もたれ式擁壁にして、擁壁のつま先からすべり土塊の重心を離すようにして自重による転倒モーメントの抵抗を稼いでいるからです。

今回のように擁壁つま先と重心が近い直立壁では、転倒が一番厳しくなります。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

2さんへ

なるほど確かにおっしゃるとおりです。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。