住宅設備・建材・工法掲示板「ツーバイフォーはやめたほうが良い?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ツーバイフォーはやめたほうが良い?

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-05-17 16:44:15

ツーバイフォーの購入を考えている者ですが、友人いわく近所の建築現場を見ていると、たった1人の職人さんで建てていて、機械で釘を打ちつけていく様子は、誰にでもできそうでなんとも頼りないからやめたほうがいいとのことなのですが、どうでしょうか?

[一部テキストを削除しました。]

[スレ作成日時]2005-10-20 19:11:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ツーバイフォーはやめたほうが良い?

  1. 162 2倍さん

    2×=無理しなくてもフツーに等級3とれる

    軸組=無理して高いお金払わないととれない

  2. 163 匿名さん

    大手HMのパネル工法などはほとんど壁倍率5.5ですよ。2×は普通は合板3.0+石膏ボード1.0で計4.0倍です。耐力壁線などを考え外周と内部に5.5の壁を作るのが普通になってきているので計算上は2×より壁量が多くなります。
    基準法のみだと壁倍率は5.0までですが、構造計算だと7.2まで認められているようです。

    住宅性能評価も標準で付いている場合が多く、大手のHMは2×よりも強いし、性能も気密性や通気なども優れていて施工も比較的安心感がある。

    しかし、値段が高い・・・

    大手の在来パネルはかなり2×に近くなっている。

    もちろん2×の大手セキスイツーユーホームや三井ホームなどはさらに強いと思う。
    同じ壁量であっても在来と2×ではバランスでは2×が上です。

    在来の場合基本は柱と梁で構成されている為、間柱は補助的でしかない、そこに面材を打ったとしても、2×のようにはならず、2×は構造材がすべて柱の役割をしているのでバランス的に力の分散という面では2×が上です。

    耐力壁で支えるという考えでは在来も2×も同じになってきている。
    増改築ではまだ在来が施工しやすい。日本の9割が在来なので・・・

  3. 164 匿名さん

    2×=お金の掛けがいがない、軸組=お金の掛けがいがある、

  4. 165 2倍さん

    2×=世界的に理にかなった工法

    軸組=2×パネルの真似工法

  5. 166 匿名さん

    確かに、2×=構造的に理にかなった工法 と云えるかも知れませんが
    世界的に見て主流とまでは言い切れません。

    元々欧州では木造はティンバーフレームが主流で軸組みと似た構造です。
    2×は米国で考案されたバルーン工法が原型で合理性が高いもののまだ歴史が浅く評価が難しい。

    個人的には軸組みに耐力壁を組み込んだ構造が一番いいのではと考えます。
    釘で耐力壁を固定するよりも通し柱に溝を切って耐力壁を板倉のように落としこんで
    貫のような機能を持たせることが出来れば少なくとも在来の工法よりは耐震性能が上がるのではないかと思います。

  6. 167 匿名さん

    165<軸組=2×パネルの真似工法

    確かに現状ではそうなってしまいますね・・日本の先進国としてのプライドが許すか?
    まあ先進国の戸建と比べて特に進んでるわけでもないが・・むしろ遅れてる?

  7. 168 匿名さん

    166>
    板倉のような耐力壁、貫、伝統工法を合わせた工法
    軟構造といえないが日本古来ではある、おじさん好み

  8. 169 匿名さん

    最近、軸組みのパネル化がよく見受けられます。
    単純に構造用合板を柱、梁、土台に貼り付け筋交なしかあるいは殆どなし
    というやり方もあるようです。
    しかし予め作ったパネルを連結していく壁式(例えば2X)とは根本的に
    違うような気がします。
    似て非なる物であり、パネル化した軸組みは実際には構造的にはどれだけ
    有利であり逆に落とし穴があるのが良く考えないといけないような気が
    するのは私だけでしょうか?

  9. 170 契約済みさん

    軸組みパネルの壁倍率5.5ってどういう構造なんですか?
    内壁側も倍率にはいる構造なんですか?

  10. 171 匿名さん

    >>170
    HMによっていろいろ、5.5以上を標榜してるところもある。
    住林の『ダブルネイル工法』とか、積水の『シャーウッド構法』を調べてみるといいよ。
    それより一条がなぜ構造用合板9ミリ(無論筋交いなし)で壁倍率5.0なのかがわからない。
    だれかご存知の方、よろしく。

  11. 172 171

    170続き。

    総じて柱の間隔を短めにして外壁側パネルと耐力を得る、という考え方に思える。
    認定工法はデータそろえてきっかり壁倍率出してるので、耐力はそれ以下ではないにしろそれ以上でもない。
    でも内外両面受けのツーバイの方が力学的に優れてるから、躯体で同じくらいの価格なら実際に地震に強いのはツーバイのような気もする。
    実績もあるしね、壁倍率イコール耐震性ではないということは重要。

    軸組みパネル工法はまだ歴史が浅い。
    機械による振動実験だけじゃ確認できないことも多いんじゃないかな?

  12. 173 170

    ありがとうございます。

    ダブルネイル工法見ましたが、
    これはツーバイの1級合板@100を@50にすれば7倍を取れるという事なんですかね?

  13. 174 匿名さん

    >170
    一条は確かに構造用合板としかHPでは書いていない。
    モノコック構造の壁体内の通気は面材次第だと思うが・・

    壁倍率5倍は構造用合板に釘の間隔5㎝にしてるだけだったりして・・

    まあ大手なので何か独自の物があるので特に問題ないだろうけど
    詳しくは建てた人しか分からないのか・・

  14. 175 購入検討中さん

    ハイムの2x6も倍率6.0倍ってかいてあるけど、ツーバイの倍率もいろいろあるの??

  15. 176 匿名さん

    大手は、独自の工法と言うよりも、いかにして低コストで無難に出来るかだと思う。
     コスト削減で利益率を確保が最優先課題ですし・・・。
     いかに手間を掛けずに無難な耐震が確保出来るかの技術って言うか、経営の考え方ですね。

  16. 177 匿名さん

    ハイムの2×6って普通の木質2×工法なのですか?

  17. 178 競合物件企業さん

    普通の2x6です。ユニットですけど。

  18. 179 匿名さん

    大手は安心感や工法、性能などはいいんだけど価格が高いですよね。
    やっぱり安くて性能の良い、安心施工の住宅を得るのは難しいのでしょうか?

  19. 180 匿名さん

    プロの建築業者で無い人に相談する事です。

  20. 181 匿名さん

    180さんに賛成!
    HM工務店ふくめ20人の施主の話を直に訊くだけで業界の見方が変わりますよ。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~4998万円

3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億300万円~10億円

1LDK~3LDK

42.88m2~156.91m2

総戸数 280戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4878万円・5948万円

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸