至急　ＨＥＬＰ！金物工法のメリット・デメリットを教えて下さい。

金物を使うのは当たり前かと思っていました。
筋交いプレートや羽子板ボルト、ホールダウン、アンカーボルト等のことですよね。

>接合部の木にはドリフトピン部だけに力がかかるので、
>荷重が集中して潰れるので、使用を続けることでクリアランスは更に広がります。

ドリフトピンをネジ止めしますので金物と木の摩擦力で固定されます。クリアランスが広がることはありません。

>○金属疲労による接合部の劣化の可能性。
>接合部の金属金物には常に荷重がかかっています。
>金属は、このような定常的な力がかかり続けると、金属疲労を起こして強度を落とします。

金属疲労とは、固体金属材料が力を繰り返し長期間にわたって受けていくうちに、その固体に亀裂が生じたり、強度が落ちたりする現象のこと。
繰り返しでは無く常に一定の力が掛かる分には金属疲労しません。

私は、在来工法の通常の金物を使うほうをお勧めします。と言っても金物工法（？）のことをよく知っているわけではありません。

それをすることによって４０万円～５０万円かかるとのことですが、そのお金をかけるだけのメリットがどれだけあるのでしょうか。通常の在来工法にすると間違いなく３０年しか家が持たない、あるいは耐震性能を向上させるのにあんかであると言うのならば良いと思いますが、たぶんそんなことはないのでしょう。

そのコストをかけて得る性能が、在来工法から大きくなるならば良いのでしょうが、大して効果がないような気がします。

俗名ジョイント工法の事であれば、ローコストメーカーのレオハウスやアイフルホームで標準仕様ですよ。
レオでは顧客に、積水のシャーウッドと同じです”とかいってる営業もいるようですが．．．

タツミ製金物はこの手の金物の中でもローコスト版らしいですから、結構工務店でも標準採用してるとこは
多いんじゃないですか。

なぜこのスレでは金物工法＝アゴ金物工法なんだ？
そこがわからん。

柱・梁を化粧表わしにしたい部分が多くあるようなら、金物工法のほうが「きれい」かもしれませんが、
特別そういうわけではないのなら普通の構造金物で十分じゃないでしょうか。

木造の弱点は接合部分なんだから、それを金物で強化するのはいいと思うよ。
でも木と鉄の相性ってどうなんだろうね。
乾燥収縮やら、温度による膨張率の違いやら、経年的にそれらの影響がどう出るのか知りたいところだね。

ＮＯ５に賛成

その５０万は、他に使おう～♪
ＹＡＭＡＨＡのお風呂（テレビ・サウンドシャワー・ジェットバス・サウナ付きのやつ）いいよ～。
床暖房もすごくいい～♪
私も安売りＨＭの建売だけど、大手ＨＭで２倍高くかった人より、満喫してると思う。
大満足です。

↑その設備はいらね～！建売みたい（笑）

>>8 e戸建てファンさん
賛成

ＡＰＳ工法って、どうなんでしょうか？

メリットもありデメリットもあります。考えだすも外断熱工法がいいのか？悩みます。
良いに越したことはないでしょうが。
100年持つ家とうたっても、10年経てばやはり外壁塗装、シールやらで100万近くはかかります。
ユニットバス、トイレなども。

実際作り手から、言わせれば、デメリットは、多数あります。建前でも、梁を叩けば、ズレル、柱は直角ではなく、ありとあらゆる方向に向いてます。上で言ったズレは、ハッキリ言うとなおりません。ちゃんと手刻みの、できる頼れる大工さんに頼んでください。そうすれば、化粧梁も、綺麗に仕上げてくれます。家の事は、監督さんより実は、経験積んでる大工さんの方が上です。