一戸建て何でも質問掲示板「ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!

広告を掲載

  • 掲示板
購入検討中さん [更新日時] 2015-10-10 13:56:58

子供もできたので、先月よりハウスメーカーの展示場や資料など取り寄せ始めたところ、全く家づくりに対して無知な20代現在育児休業中の主婦だが、なんだがハウスメーカーがうたっているような高気密高断熱住宅?柱を防虫剤に付けてのシロアリ対策?一級建築士が設計する?から、安心だの快適だの?

どこのハウスメーカーを訪ねてもそのあとのしつこい営業・・・お金のにおいがしてたまらない。

最近CMなので耳にするが・・・。本当に信用してもいいものなのか、疑問に思いはじめた。なんせ一生モノの高い高いの買い物。10年もすれば古くなり補修が必要となり、どうしようもなくなる気がしてたまらない。・・・絶対イヤだ!

そして自分の知識を高める事に。

澤田升男の「ハウスメーカーと官僚がダメにした日本の住宅」と言う著書を読みどこのハウスメーカーで家を建てようかという自分の考えが180°変わった。日本の法律も信用できない。

これから新築を検討している方はHMのいいなりになって立てて欲しくない。

というかよく聞くようなHMの利益率は家の原価の6割〜4割もあるらしいです。展示場や芸能人を使ったCM高給取りの営業マンへそのお金はつかわれます。実際家を立てるのは地元の大工さん。それなら直接大工さんに頼めば良いこと。


コアラの営業のやつ、金額おさえたいならグラスウールがありますだと?そんなもん勧められたところなんか、もって20年ほどの家やわ。ほんと今思えば腹立つ。

ろくでもないうさぎ小屋を原価の2倍ほどの金額で売ろうとするハウスメーカーであなたは家を建てたいですか?

[スレ作成日時]2012-07-04 00:52:19

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!

  1. 701

    >>699
    そう、家だけで。

  2. 702 匿名さん

    >No.698
    いやー、ごめん、ごめん。
    仕事で、来訪者と話することあるけど、
    態度の悪いやつに限って、すぐに「根拠を示せ」とかっていうんだよね。
    建築業界じゃないけどさ。
    それから、何言っても納得しない。
    認識範囲に重なり合いがないから、納得するわけがない。
    自分の意見を押し通したいだけだから。

  3. 703 匿名さん

    >>697
    年収500万が高ヒエラルキーだと本音が出た翌日に、ずいぶん話を盛ったね。
    日本車はダメだよね、やっぱり欧州車だと(妄想で)夢を語る中学生のようだ。

    案の定、インスペクターさん訴訟で儲けるタイプじゃん。

  4. 704

    >>694
    これだけきちんと反論の文章かけるなら最初から書いてくれよ...そしたらまともに議論になるのに...
    >>宿泊体験だの熱心にやってるようでは、お約束の大手は営業経費ガー、モデルハウスの経費ガーって言ってるのが意味ないじゃん。
    ここらへんの問題がわからん。高気密なら一条があるし次世代省エネ基準レベルの体感ならどこででもできる。

    >>基礎断熱は鉄骨でないならやめたほうがいいよ。
    >>どういう業者に言い含められたのか分からないがシロアリの被害に不安があるよ。
    >>この人、ちょっと前なら外断熱教にハマッたタイプだな。
    >>636読め。あなたレベルのことぐらいこっちだって考えてる。真っ先にシロアリ業者に相談したわ。

    >>北欧は半端なく気温が低いので高断熱はどうしても必要。
    >>イギリスあたりはお役所仕事全開だし、業者がテキトーなので断熱の規定はともかく、まともに作られてると思わないほうがいい。
    日本とほぼ同じ暖房日数が必要なフランスと比べても遥かに劣るんだけど。まともに調べたことないの?

  5. 705 匿名さん

    >予算5000万、平屋34坪。
    それだけ潤沢な予算があるなら、どんな家でも建つわな。

  6. 706

    >>702
    >>いやー、ごめん、ごめん。
    >>仕事で、来訪者と話することあるけど、
    >>態度の悪いやつに限って、すぐに「根拠を示せ」とかっていうんだよね。
    >>建築業界じゃないけどさ。
    自分の経験で文句を言うのは勝手ですがここは掲示板です。根拠も無しに書き込まれても荒らしにしかならないのでやめてくれませんかね。
    >>それから、何言っても納得しない。
    >>認識範囲に重なり合いがないから、納得するわけがない。
    >>自分の意見を押し通したいだけだから。
    きちんとした根拠や理論、納得できる意見ならこっちも納得しますよ。でもあなたの場合全然関係ないとこで煽るだけでしょ。
    あなたの方こそ感情論で意見を押し通したいだけでしょ。
    勝手に諦める前にきちんとこっちがおかしいと思う部分を書き込んでからにしてくれませんか。

  7. 707 匿名さん

    >>704
    一条や大手と比べて、工務店の高気密高断熱の数字だけで夢を語ってるの?
    こりゃ、インスペクターさん、訴訟でおいしいな。

    フランスなんてイギリス人以上にテキトー。

  8. 708

    >>696
    基礎の施工不良にもいろいろ規定があることすら知らないんですね。アホ丸出しで笑えます。
    >>703
    いいかげん関係ない部分で煽ってんじゃねぇよクズ。
    根拠もない感情論書き込むな。

  9. 709

    >>707
    だからそのテキトーな根拠を書いてくれませんか?議論にならないだけど。
    荒らしたいだけならどっか言ってくれ。

  10. 710 匿名さん

    >>705
    多少冷暖房が高くても、普通に家を建てた方がいいな。
    いい鴨になってるのか?妄想なのか?

    高断熱にこだわるなら普通に二階建のほうが効率的なのに平屋とは、中学生じゃなくて爺か?

  11. 711

    >>703
    防火施工に不備があったのをやり直させたことが儲けるタイプの人間ならもはや業界が終わってる。

  12. 712 匿名さん

    >>709
    ヨーロッパに住んだら分かるぞ。
    約束した日に来ない業者、うまくいかなくて途中で投げ出して変える業者とかフツーだから。

  13. 713 購入経験者さん

    >おまえ構造計算とかやってもらわない主義の人なの?
    >すごいな...言葉も出ない。
    >根拠も理屈も必要ないって頭大丈夫か...

    構造計算?やったよ。
    施主の要望云々の以前の話だろ?
    格安のところは、要望しないとやらないのか?

    こんな掲示板で、責任のない素人の言う数字や根拠なんて聞いてどうするの?って話。

  14. 714

    >>710
    煽るだけじゃなくてそういうふうに書けるなら最初から書けよ...

    >>多少冷暖房が高くても、普通に家を建てた方がいいな。
    >>いい鴨になってるのか?妄想なのか?
    多少全館冷暖房費が高いとして毎年3~4万差。60年で180万。
    さらにインフレも考慮すれば十分高断熱の元が取れると思うが。

    >>高断熱にこだわるなら普通に二階建のほうが効率的なのに平屋とは、中学生じゃなくて爺か?
    30年で家ぶっ壊すなら別だけど今の家は普通に100年単位で持つ。爺になった時のこととかあとに使う世代のこと考えたら平屋のほうが断然いいでしょ。階段とトイレが減る分そこまでコスト高にならないし。

  15. 715

    >>713
    一方で根拠や理論は否定するくせに理屈と理論の塊の構造計算は否定しないってダブルスタンダードじゃねーか。
    >>こんな掲示板で、責任のない素人の言う数字や根拠なんて聞いてどうするの?って話。
    少なくともお前から垂れ流される妄想じゃなくて海外とか国の基準で話をしてるんだが。

  16. 716 匿名さん

    >>714
    180万で元が取れるって、180万くらい高い家じゃないじゃん。
    いくら高級に作っても4000万で建つだろう。
    鴨がぼったくられてるのか、妄想で盛り過ぎたのか?

    100年は使えると思うけど、基礎のコンクリートが弱くなってるだろうから、50-60年で建て直したほうがいいよ。
    イギリスやフランスは地震がないから、あまりヨーロッパを神聖視して家は200年もつとか思い込まないほうがいい。

  17. 717 匿名さん

    平屋34坪、5000万か。
    どこに、そんなに金がかかるんだい?
    根拠は?

  18. 718

    >>716
    ったくこれだけの文章かけるなら最初から書いてくれよ...
    >>180万で元が取れるって、180万くらい高い家じゃないじゃん。
    >>いくら高級に作っても4000万で建つだろう。
    >>鴨がぼったくられてるのか、妄想で盛り過ぎたのか?
    次世代省エネ基準からの断熱強化費用が大体200万くらいなわけで。総予算は5000万で考えてたけど家だけなら太陽光含めりゃそれぐらいだね。

    >>100年は使えると思うけど、基礎のコンクリートが弱くなってるだろうから、50-60年で建て直したほうがいいよ。
    鉄筋ピッチもD13100mmにして底板はダブル配筋、コンクリート強度も33N/mm2、さらに中性化防止の薬品も使うから問題ないと思う。もちろん60年くらいしたら強度の検査をやってもらうつもりだけど。

  19. 719

    >717
    総予算ねこれ。実際は家だけで諸経費入れて3000万くらい、太陽光含めりゃ3500~3700くらいかな。

  20. 720 匿名さん

    5000万円で34坪…………坪147万円!?

    どんな豪邸だよw
    あれだけ大手にぼったくられてるって書いてたくせに、自分はどんだけぼったくられてるんだよw

    あれ~?それともついつい書き込んじゃった「うそ」かなあ~?

  21. 721

    ちなみに抜きたかったけど無駄にコストが掛かった部分があるから本当は家だけで諸経費入れて2800万くらいで建つ。

  22. 722 匿名さん

    >>719

    >総予算ねこれ。実際は家だけで諸経費入れて3000万くらい、太陽光含めりゃ3500~3700くらいかな。

    いくらなんでもこれはひどい
    あとの1300万円はどこに消えるの?
    外構?

  23. 723 匿名さん

    >>701
    坪150万円近い家って!

    どれだけぼったくりの工務店ですか?

  24. 725

    いや書き方が悪かった。総予算5000万で考えてて実際にかかる予定の金額は太陽光含めて3500~3700万。
    家だけなら特殊事情を省くと2800万諸経費込で行ける。

  25. 730

    >>727
    粗利益率公表してるくらいだし他の業者より安いのはわかりきってるから。最終契約前だからそんなに気にしてないだけ。

  26. 733 匿名さん

    >最終契約前だからそんなに気にしてないだけ
    気にするだろ。
    契約書が全てだ。

  27. 734

    >>728
    鉄筋細い分ピッチの狭さで稼いでるんだけどバカにはわからなかったか。立ち上がり100mmピッチッて聞いたことないぞ。
    どこだその優良業者。
    >>ちなみに33N/mm2なんて一般住宅で使ったら逆に施工ミスが出やすくなる。
    >>そんなことも知らないで上から目線で何言ってるの?
    そんなこと知ってますよ。インスペクターに相談したんだから。基礎屋にも確認とって問題ないって言ってる。
    まぁ大手のへっぽこ基礎屋なら施工不良起こすかもしれんが。

  28. 735

    >>732
    嫌だから書き方間違えたすまんて言ってるじゃん。
    >>733
    本契約の時にインスペクターと膝つき合わせて問題ないか確認するってば。
    大手見たく仮契約とかないし、完成後一括後払いでOKって言ってるくらいだもん。

  29. 740

    http://www.ie-kensa.com/
    ここだけど。というかそんなめずらしいか。普通にネットで探せば33でやってるとこなんて出てくるぞ。
    http://homepage2.nifty.com/arbre_d/news/news2010/2%20_12.html
    オーブルデザインとか。あと日経ホームビルダーにも2008年だったかとおもうが基礎特集で出てたぞ。

  30. 741

    もちろんその施工のしにくさについて説明は受けたし業者にも相談した。
    その上で両方共OKだしてきたわけで。

  31. 742 匿名さん

    >>725
    話を盛りすぎて破綻して、設定を変更ですか。
    俺スゲーの話じゃなくて、大手ハウスメーカーを叩く役で書き込んでるので注意しよう。
    これでは工務店にぼられてる人になってしまって逆効果。

  32. 743 匿名さん

    カノムさん。
    有名だね。
    インスペクターって言うと安っぽく聞こえるから、個人的にはその呼び方は反対だな。

    でも、ここは検査会社であって、契約から立ち会ってくれるとは知らなかったな。

  33. 744 匿名さん

    きっと施工に厳しいあさんですから、基礎は2回打ちではなく、1回打ちですよね。
    1回打ちに33Nをすすめるインスペクター………
    いやあ、さぞかしご高名な方でありましょうなあ。
    あ、これから施工だと気温も下がりますね。
    呼び強度3を加えて36Nで1回打ちですか………
    良い家が建つといいですねw

  34. 745

    プレミアムコースだとメールし放題ですし、基本的に1日程度ですぐ返答してくれます。
    契約書類のチェックもきちんとしてもらえますよ。

  35. 747

    >>744
    いや可能か不可能かを聞いただけでカノムさん自体は何もすすめてないよ。
    ただ施工の難しさはあるよときちんとアドバイスしてくれたし業者も経験済みで可能って言ってるんだから大丈夫でしょ。
    そこら辺のへっぽこ基礎屋なら別だけど。そんなこと言ったら冬基礎打てないじゃん。
    それと呼び強度で33だからね。

  36. 748 匿名さん

    >>725
    太陽光何kw?

  37. 750 匿名さん

    >>748
    値段からすると30kwくらいとかなり大きくて、また珍設定が必要になりそう。

  38. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6068万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,598万円~7,398万円

1DK~3LDK

35.65m2~63.88m2

総戸数 33戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸