靖国神社に参拝するのはどう思いますか？　Part5

>不当な罪状で処刑されたのだから、戦死だ、という見方もあるのだよ。
詭弁だな。東条の罪状を認めたくない、正当化しようと躍起になる奴らのこじ付け解釈。
死んでいった者たちは浮かばれないな。

>一度自殺未遂後、

軍人として　失敗するというのはマジで恥ずかしくない？
よっぽどヘタなのか？
それとも狂言だったか？
どちらにしても　恥ずかしい。

>>538

貴方はそこまで東条さんを好きなのに、なぜ本人が嫌がった靖国から
出してあげようと思わないのだろうか？
やはり分裂症？

>軍人として　失敗するというのはマジで恥ずかしくない？
>よっぽどヘタなのか？

心臓がどこにあるのか、印まで付けてたらしいよ。
口にくわえなかった理由もたしか何かあったと記憶してる。

>東条の罪状を認めたくない、正当化しようと躍起になる奴らのこじ付け解釈。

こじつけだろうが、何だろうが、靖国が合祀した時の論理、つまり事実だからね。

>貴方はそこまで東条さんを好きなのに、

どこかに好きって書いたっけ？
単に知っている事実を書いただけだが。
個人的には好きも嫌いもないな。
でも戦時中も戦後も、
東条の主張は首尾一貫していたことは事実だと思う。

多分これが世界標準で考えた結論。

戦争をしたこと自体は、国益の衝突であるから、
そもそも善悪は無い。

国家が形成されている以上、それぞれの国益があり、
それを排他的に守ることが許されている以上、戦争は存在し続ける。

戦争が現実問題である以上、
国家を守る軍人、特に戦争によって亡くなった軍人に対して、
国家が畏敬の念を表することは、
国の根本を成す、国家の重要な義務である。

戦没者慰霊という場においては、過去の"功績"では無く、
国を守るために命を捧げるという"行為"に対して、
感謝と慰霊の気持ちを表するのであるから、
戦勝国の復讐を一身に受け死んでいった、
無罪の受難者達を慰霊するのに、いささかの不都合も無い。

ただ、
無謀な計画が、被害を増大させたことについては、
戦略的・戦術的評価として、執行部の責任の所在を明確にし、
軍事学的、組織学的教訓として後世に残し、
それを繰り返さないようにすべきである。

>>No.546

>戦勝国の復讐を一身に受け死んでいった、
>無罪の受難者

連合国に対しては無罪かもしれないが、
日本人に対しては無罪ではないぞ。

新撰組の土方歳三は、靖国には入ってないが、
自ら隊士に課した"局中ご法度"の軍律を最後
まで自分に対して貫いた。

これは敗戦におよんで、自ら見事に切腹して
果てた大臣だっていたではないか。

もっとも責任を負うべき日本の指導者が
潔い行動によって、自らの言葉を守らなかった
事は覚えておかなければならないぞ。

英雄の眠る靖国に、その場所にふさわしくない
人間がいるという事を。

国民に決死の覚悟をさせておきながら、
連合国に裁かれるまでは自らは生きようと
した指導者がいた事は、忘れてはならない。

そうしないと、銃を一度も握ったことも、
肉体労働の経験も無いボンボンの"タカ派"
政治家の扇動にだまされる。

>責任のある者はそういうわけにもいかないのよ。

だから、ちゃんと自決して責任とってるやつ
もいるって。

>自らの言葉もなにも、部下に出す命令を上司が
>実行するとでも？

実行するな、良心ある軍人は。

昨日のＮＨＫで硫黄島の番組を見た人。

東条さんがおこなった↓の事を読んでどう思う？

仕事に私情を持ち込んだばかりか、反対意見には耳を塞いだ。個人的に嫌いな人物や敵対者を召集して激戦地に赴任させるというやりかたも東條酷愛の方法で、毎日新聞社編『決定版・昭和史−−破局への道』『毎日新聞百年史』に詳しい竹槍事件では1944年2月23日毎日新聞朝刊に「竹槍では勝てない、飛行機だ」と自分に批判的な記事を書いた新名丈夫記者を37歳という高齢で二等兵召集し、硫黄島へ送ろうとした。これに対して、新名記者が黒潮会（海軍省記者クラブ）の主任記者であった経過から海軍が抗議した。新名記者は大正年間に徴兵検査をうけたのであるが、まだ当時は大正の老兵は1人も召集されてはいなかった。そこで海軍は「大正の兵隊をたった1人取るのはどういうわけか」と陸軍をねじこんだ。陸軍は、あわてて大正の兵隊を250人丸亀連隊に召集してつじつまをあわせた。新名記者自身はかつて陸軍の従軍記者であった経歴と海軍の庇護により連隊内でも特別の待遇を受け三箇月で召集解除になったが、上の老兵250人は硫黄島で戦死することになる。陸軍は新名を再召集しようとしたが、海軍が先に徴用令を出し新名の命を救った。

昨日、見ました。
私は、日本の開戦自体はあの状況で止むを得ない面もあったと思っていますが、不要、無意味な犠牲を理不尽にも国民に強いた指導者の責任は許すべきではない、と思います。強いられた国民と、強いた戦争指導者を同じ「神」と考える、そんな宗教観を本当に日本の国民画もっているでしょうか？

戦死ならまだしも餓死へ追い込んだ無能指導者

>今の日本の礎となった人々が眠っているだけだ。
今後もそうするためにも、無能指導者を靖国からだせ

靖国＊＊＊＊のご都合主義

勝った側（戦勝国）の論理など関係ない
なら、戊辰戦争で負けた会津などの人々も靖国にいれろよ
西南戦争の負けたほうもね

靖国＊＊＊＊のご都合主義

A級を批判されたら、靖国は死者を区別しない　魂を区別しないとのたまう
しかし、区別してるんだよね。
会津や西南戦争の死者を　なぜ区別するんだい？

硫黄島で悲惨な最期を遂げた兵士の遺族は、その指導者と区別することなく等しく「神」として祈りをささげたいと思っていると？大体、靖国の神主〔？〕って、何者なのですか？

>>556

痛いトコつかれたの？

戊辰戦争の政府軍側死者は
靖国にいるよな

ここで空気読まずに。
安部、のこのこ参拝になんか行ってんじゃねーよ
少しはアジア外交のことを考えろ
小泉がここまで険悪にしたのをおまいはそのまま引き継ぐ気か？
おまいらのおかげでこんなにも生活しにくい世の中になったんだよ
おまいらみたいな金のあるやつらには天国になったようだけどな
ホント小泉チルドレン？
片山だか佐藤だかただ流れに乗っただけだよな
とにかくアジア外交をなんとかしろ！

小泉チルドレンって、皆次落選かな？