- 掲示板
Part1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24091/
Part2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24325/
Part3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24275/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24127/
[スレ作成日時]2006-07-21 12:00:00
Part1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24091/
Part2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24325/
Part3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24275/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24127/
[スレ作成日時]2006-07-21 12:00:00
>>497
反対派に対する説得力ゼロ
亀田の判定に文句ある奴は
「掲示板でごちゃごちゃ言ってても何にもならんから。
裁判おこしてそれで判決出てから改めて展開してくれ。」
と言うのと同レベルの内容。
オツムがゆるいのでしょうな。
>>505
497さんの言っている指導者の責任を追及するんなら裁判ではっきりさせろということに、
亀田の判定の問題を持ち出してる頭の加減が低レベルだと言ってるのが理解できないのかい?
それともオタクら掲示板ニート諸君には同レベルの問題だったのか?
ていうか、497の言っている意味が分からないこと自体、レベルが低いんじゃないの?
おれは497じゃないけど、497の言っていることは分かるぞ。要するに
1、ここを見ているやつの中でも、まだ「罪はA>B>Cの順に重い」
と思っているやつがいるんだな。
2、A級、B級、C級というのは、罪が重い、軽いで分けているのではなく
戦争犯罪の種類で分けているのが分かってないやつが多すぎる。
(Aでも死刑にならなかったのは居るし、B、Cでも死刑になったやつは居る)
3、本当はAでも軽い人はいるし、B,Cでも極悪な人は居たのに、みんなそこを
知りもせずにA級だけを槍玉に挙げるのなら、(本来並列のB.Cよりも)
Aだけが圧倒的に悪いという責任を問うための裁判を起こせよ
といっているんだよ?
だいたい、「A級戦犯が、A級戦犯が」と言っている人って、本当に
A>B>C級ではなく、A≒B≒C級だってことが分かってて書いてる?
せめてそれぐらいは理解しておいてくれよな、って感じ。
理解していれば、497の言いたいことは分かるはずだが。
小泉さんが靖国に参拝しようとしまいと私
たちには何の関係もないこと。
また、中国と小泉さんが喧嘩しているという事
も、はっきりいって内情はどうなってるかは、
我々一般市民には計り知れないこと。
※喧嘩してるフリをして影で手を結んでること
だってありえる。
A級戦犯がどーのこーのという話もはっきりい
って、我々一般市民には関係ない。
先の大戦でヒエラルキーとして安全な地位にあ
った彼らに、先の大戦で血を流した一般市民の
子孫である我々が同情する義理はないが、それ
でも同情したり尊敬したいと思うなら勝手にす
ればいい。
小泉さんを支持して自民党に投票するかどうかは、
どの政党が当選すれば自分の税金が一番安くなり、
自分の職業が潤うか考えて投票すればいいし、
投票に行かなくてもたいして政治はたいして変
わらない。
国を守りたい奴は自衛隊に入るか、外国で傭兵
でもやって戦闘経験積んでくるか、好きに行動
したらいい。愛国的行動というのは、掲示板で
能書きをたれることではなくて行動あるのみだ。
最後にもし将来戦争になったら、俺は家族を連れ
てこの国を出てゆく。そして、高級官僚とか、
特殊法人の役員とか、地方公務員幹部とか、
日の丸を強制する教育委員会とか保守系の知識人
とかがしっかり戦ってるか、外国から観察する。
念のために。
話を分かりやすくするために
>A>B>C級ではなく、A≒B≒C級
とは書いたが、正確には、A、B、Cはお互いを比較できるものじゃないのね。
やってることは(戦争中とはいえ)みんな悪いことだから。
A≒B≒C級というのは、「並列の関係にあるんだよ」ぐらいの意味合い。
そして、その前段に(同一人物かどうかは知らないけど)、493があるってことだね。
そして、497の最後の行の
>戦争とはいえ実際に人を殺めた人間にももちろん道義的な責任はあるのはどうするんだ?
という問いかけは、明らかにB、C級戦犯を指してのものだし、
これがA級のみを槍玉に挙げる人へのエクスキューズになっているんだよね。
たびたびすまない。510の
>そして、その前段に(同一人物かどうかは知らないけど)、493があるってことだね。
は、一番最後の行に入れるつもりが間違えちまった。
疲れているようだ。寝る。
509はちっとも客観的ではないし、冷静でもない。
よくよく考えると完全にニートの発想だな。
きちんと国が運営されているからこそ、
小泉の動向など一般市民には関係ない、などという幼稚な戯言が言えるんだよ。
A級だけを と「だけ」とどこにだれが書いてるんだろう?
A級を否定してる人たちは当然その他の指導者や高級武官も否定してると思わないか?
そのようなレスはたくさん見うけられたぞ。
508, 497 は言葉尻だけを攻撃する議論オタクなんだろうか?
犯罪の種類によっての罪の重さ
***の鉄砲玉とそれを指示した組長は
刑のレベルはどうなのでしょうか?
当然教唆の方が罪は重い。
>>513
>A級を否定してる人たちは当然その他の指導者や高級武官も否定してると思わないか?
だから靖国に眠る人たちの中で、
あなたが分祀すべきと思う人の具体名を挙げて、否定する理由も説明しろよ。
どうせ適当に言ってんだろうけど。
>***の鉄砲玉とそれを指示した組長は
>刑のレベルはどうなのでしょうか?
戦時中の執行部と前線の兵士との関係は、かくも単純な図式なのでしょうか?
日本のためだと騙されて人殺しに出向いた赤紙兵士がかわいそうだよ。
なんの恨みもない相手を殺さなきゃいけないし、逆に撃たれて死んだり・・・
許せんよな、A級戦犯どもは!
>>513
>A級を否定してる人たちは当然その他の指導者や高級武官も否定してると思わないか?
思わないですね、というか思えないですねー。
まずはっきりさせてほしいのは
「戦争に負けたから、指導者に責任があるのか」
「(勝ち負けに関係なく)戦争をした行為自体が悪いのか」ということ。
当然、後者ですよね。
しかし、太平洋戦争を否定する人から、日清戦争や日露戦争を否定する言葉が
聞こえてきた試しがない。この掲示板でもそう。
どうしてですか?
>A級を否定してる人たちは当然その他の指導者や高級武官も否定してると思わないか?
うーん。やっぱり思えませんね。だって例えば東郷平八郎の批判って見たことないもん。
秋山真之はブームにさえなったし。
現象を見れば「太平洋戦争におけるA級戦犯のみを」槍玉に挙げているようにしか見えないよ。
>しかし、太平洋戦争を否定する人から、日清戦争や日露戦争を否定する言葉が聞こえてきた試しがない。
その先は?秀吉の朝鮮出兵まで遡るのか?ww
太平洋戦争で区切れ、ア ホ。巾伸ばせば誰でも語れるわ。