少子化対策の決定打

サラリーマンの場合、平均寿命まで生きて年金は1,000万円（企業がプラス1,000万円）払って5,000万円貰えるシステム。
子供を産んで育てるのに数千万個人負担で年金受給は同一。（扶養による所得減税や補助金制度は若干あるが）
こんな少子高齢化を助長した不平等な年金システムで制度自体維持できるわけがない。
将来にわたり支える人間を（2人以上）再生産した高齢者と遊び呆けて（一人以下しか）再生産しなかった高齢者には明確なインセンティブの差を設けるべきだ。（身体的弱者は別途年金外の税金で負担）

うん、正論。

人口減少化に対するしっかりとした施策がないと、アベノミクスだろうが経済は落ち込む。

産業活動が衰退して経済は疲弊、社会福祉制度など確保するために増税、
増税で消費停滞、景気の鈍化などなど、経済は崩壊して国力は・・・・・・・

>61
少子化対策の決定打…だから逆がいいと思う
結婚したら１０万円とか

少子化でかまわない

http://jbbs.m.shitaraba.net/b/i.cgi/school/21200/1401920507/
↑
これみたら少子化議論してるから面白い。
少子化のほうが実は良い社会になるみたいな意見が多いから。

｢したらば大学生速報 少子化は｣のキーワードでググッてもそこにいける。

知らんがな(笑)

ホリエモン(堀江貴文氏）
　「貧乏人なのに子供を持ちたい人間って意味不明だよな。子供が可哀想だろ」　　　

　ttp://twitter.com/takapon_jp/status/521851522481545218

あれこれ議論をせずに、一夫多妻制にしよう！

イヌ飼育税、１頭につき月２万円也でいかが

独身手当が必要だ！

「人間五十年」、かの武将 織田信長の言葉があります。戦後間もない1947年の男女別平均寿命は、男性が50.06歳、女性が53.96歳。確かに日本人の寿命はつい最近まで、この言葉通り50年くらいでした。ちなみに、明治や大正時代までさかのぼるとそれは40歳代でした。
それがもう、日本の総人口の過半数が50歳以上に。飛躍的な速度で日本人は長生きになったことになります。平均寿命が50歳のころにできた年金制度が現状と合わないのも、仕方ないことかもしれません。
　ちなみに、平均寿命が男女とも60歳を超えたのは1951年。70歳を超えたのが1971年。そして昨年2013年、日本人は男女ともに80歳を超える長寿国になりました。

　打開策はなし。　高齢者がどんどん死んでくれることで、人口の構成比率のバランスを保つ以外ない。

介護保険がなくなれば、高齢者は死んでいくだろう。
金にならない老人医療に医者は手を貸さなくなるだろう。

全世界で100年後に消滅している民族。いわゆる、今で言うならば
アイヌ・インデアンとか希少な民族のこと。
　日本人がダントツトップだそうだ。次点でウクライナ人。
　さらにそれに拍車をかけて、日本の女性は外人好きで、特に白人の外人と結婚
する女も今後も急増するだろう。

　

ボーンレスがよんろしいのか？

アホか！

　出生率３及び４にしないといけないね。

日本は、５０歳を境にした人口比が、後数年で半々となる。
凄い事です。つまり総人口の半分はなんらかの病気にかかっていると言うこと。
　５０歳超える人たちが、６３００万人くらいで、５０歳未満の人達が６３００万人
年金制度は成り立たないだろう。

http://jbbs.m.shitaraba.net/b/i.cgi/internet/20619/1411399567/
↑
この掲示板ずっと読んでいってみて。
少子化対策なんて必要ないみたいだよ。

「少子化.com」のサイトです。
飽食時代での遺伝子の適応で考えてみました(^^♪
http://abbo22.wix.com/shoshika-com

公務員の給与を先進国で一番高いアメリカ並みに出来れば約３０兆浮く。
医者の優遇税制と開業医の稼ぎになる生活保護費（約３兆のうち半分は医師への支払い）
を是正できれば４０兆は浮くだろうね。また私学助成交付金｛経営者側に支払われる｝は
年間７兆だが学生には１円も行かない。これを授業料の助成金に振り返る。
日本は実行税率で北欧の国より高いが国民には金を使わないからね。
個人狙いの異常な課税を止められないと少子化はますます進んで行くだろう。