マンションなんでも質問「マンション用のエネファームと太陽光発電について。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. マンション用のエネファームと太陽光発電について。

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2012-07-09 22:56:26
【一般スレ】エネファームのメリット・デメリット| 全画像 関連スレ まとめ RSS

マンション用に小型化したエネファームと効率を上げた太陽光発電が、新築マンションだけでなく、既存のマンションにでも取り付け出来るように出来る日が早く来るように願っています。
オール電化マンションで起こっている同じ問題は起こしたくありませんし起きたとしても誤魔化さずに解決するようにしたいと願っています。
オール電化マンションびいきの人からは酷いコメントが書き込まれると思いますが、ガスと電気が仲良く出来る世の中が来るようなコメントを期待しています。

[スレ作成日時]2012-04-21 23:50:10

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンション用のエネファームと太陽光発電について。

  1. 801 匿名

    イニシャル回収ができないシステムが住宅で成り立っている?

    多分、「成り立つ」の定義が全く違うのだろう。

  2. 803 匿名さん

    >801
    イニシャル回収ができないというのは何故ですか?
    教えて下さい、よろしくお願いします。

  3. 804 匿名さん

    いくつか試算したけど、僕にはイニシャルが回収できたり、コスト的に成り立つという試算結果を得ることはできなかった。
    だれか現実に基づいて回収できるとか成り立つという試算結果を提示できますか?

    それともエネファームで発電した電気を1kWhあたり50円とかで引き取ってくれる法案が成立するとか想定しているのかな?

  4. 805 匿名

    >803

    >725に試算がでているからさんしょうしてね。

    725を否定するなら君の試算を出してくれ。

  5. 806 匿名さん


    エネファームで発電した電力を売電できないことを知らないのは何故ですか?
    初歩の初歩です。

    だからエネファーム単体でイニシャルコストを回収することは不可能です、

    よって、エネファームと太陽光発電の併用が基本だと言うことすら知らないようでは困りますね。

    太陽光発電と併用だから戸建ならイニシャルコストを回収することが可能だと言うことです。
     

  6. 807 匿名さん

    >太陽光発電と併用だから戸建ならイニシャルコストを回収することが可能だと言うことです。
    エネファーム導入による光熱費削減額年間5~6万円。(東京ガスHPから)
    寿命は7年~最長10年。
    10年使ったとしても最大削減額は60万円。
    機器代は補助金もらったとしても工事費込で200万円オーバー。
    太陽光のイニシャルを回収するのだけでも8年程度かかるのにどうやってエネファームの
    イニシャル回収するの?
    10年後には交換費用も発生しますよ。

  7. 808 匿名さん

    見通しが甘いですね。
    2015年にはエネファームが50万くらいになるというペースを考えると来年には100万台になるはずなので補助金で全額まかなえるようになります。つまり投資回収なんてしなくていいんです。
    エネファームの経済性は揺るぎないものになりました。

  8. 811 匿名

    根拠の無いコピペを連投するのが精一杯っことか(苦笑)

    809は、住宅の場合買取制度が今後も余剰買取であると言う事と太陽光発電のイニシャルが下がれば買取価格も下がる事、W発電だと更に買取価格が下がる事を知らない様ですね。

    5年で太陽光発電分が回収できると言う試算をみてみたいものだ。まあ、出すと嘘がすぐバレるから嘘を綴ったコピペの連投位しかできないだろうけど(笑)

  9. 812 匿名さん

    >811
    コピペであろうが、正しい意見だから繰り返し載せられているんだけどね。
    嘘などでは削除されてるよ。
    それよりも、あなたのカキコの内容って、北朝鮮の考え方にそっくりだね。

    その前に、エネファームの発電が売電できないことさえ知らなかったあなたのカキコは、説得力がないんだよ。
    ちょっとは自覚すれば?

    東電の新たしい電気料金体系が頓挫しているけど、今の馬鹿げた東電だけしか儲からない料金体系ってのは全て改善されるんだよ。

    電力会社が私腹を肥やすための設備投資して原発みたいな世界一危険な発電を作るような方向には二度と向かわないよ。
    電力会社の独占は終わって、個人が発電した電力が主流となって、電力会社の給料は今の平均的なサラリーマンの給料の1.5倍にもなる超高額な給料じゃなく、サラリーマンと同等以下の妥当な給料に下げれば簡単に実現できるよ。

    それをしたくないから、あれこれ文句を書いてるだけなんだよ。

    ソーラー発電は取り付ける時だけに金が掛かるだけで、回収してしまえば後は発電した内のほとんどが利益になるんだから、エネファームの値段も下がるから、十分回収出来るよ。

    そうなると困るから必死になって邪魔するんだね。

    お大事に!

  10. 813 匿名さん

    >812
    四の五の言っても、具体的な試算は明示できないと言うことですね。
    自分にとって不都合なことを電力会社への非難にすりかえたりせずに、多くの人が納得できる試算を明示できれば、それですべて解決だよ。

  11. 814 匿名さん

    >808
    見通しが甘い?
    どっちがだよ(笑)
    現在270万以上するものが3年後に50万になると本気で思ってる?
    それに補助金の総額も決まってる。
    機器価格の下落に合わせて1台あたりの補助金額は年々減ってるぞ。
    50万まで機器代が下がった時には補助金は無いよ。

    ちなみに2015年に50万という発言の元ネタは新日本石油 の松浦氏の2010年時の発言
    からだと思うけど、この時に松浦氏は2012年の目標価格は120万って言ってた。
    実際はどう?まだその倍以上の価格だよ。

  12. 815 匿名

    >812

    >コピペであろうが、正しい意見だから繰り返し載せられているんだけどね。
    嘘などでは削除されてるよ。

    このスレが、虫食いだらけになっている原因の大半(殆どと言えるか)を占めるのは809を筆頭に一連のコピペ群が削除されたのが原因なんだが。

    嘘だから削除されている事実がちゃんとある。

  13. 816 匿名

    >812

    太陽光発電が5年でイニシャル回収ができると言う事がわかる試算を示してみろよ。

  14. 817 匿名さん


    >814

    東電の公聴会で、一般参加者から話された東電への苦情は完全無視し、話された苦情内容とは全く違う見え透た言い訳は誰もが明確に嘘だとわかってしまう嘘の答弁や、九電でばれてしまったやらせメールによって一般参加者の振りをして公聴会に参加して九電を助ける発言内容をメールによって知らせておいたことをプリントアウトしておき、筋書き通りに読み上げるのと同じことしか出来ないのですね。

    一人二役もばれていないつもりでしょうが、一目瞭然です。

    補助金が減っているのは、製品の金額が下がっているからですよ。

    300万円の製品に対して100万円の補助金が出るとした場合、製品の金額が200万円になった場合でも100万円出るのはおかしいですね。
    300万円に対して100万円と言うことは、製品金額の3分の1が補助金であると言うことで決めているのですよ。
    製品金額が200万円になれば補助金の割合は変わらずに3分の1になるのは当たり前です。

    製品金額が同じであっても補助金が下がる場合もありますが、それは誤解です。

    当初から、初年度とか初回申し込み分に関しては補助金額を決まった金額よりも多く出すというサービスをして、製品の早期普及の手助けをするという意図があるのですよ。


    こんな基本的なことすら知らないのですね。
     

  15. 818 匿名さん

    >>817
    おいおい。
    >機器価格の下落に合わせて1台あたりの補助金額は年々減ってるぞ。
    ってしっかり書いてあるだろ。
    読めなかった?

    808は補助金で全て賄えるようになるとかトンチンカンな事言ってるぞ。

  16. 819 匿名さん

    >818
    補助金の金額が年々下がっていることをちゃんと書いたのですが、読み取る能力すらないのなら仕方ないですね。

  17. 820 匿名さん

    いや、818は、東電文学で書いた文書を、やらせメールで送らない限り、理解出来ない体質になってるんだろう。

  18. 821 匿名さん

    どうも話の流れが混沌としているな。

    >808 は
    >2015年にはエネファームが50万くらいになるというペース

    それに対して
    >814 は
    そのペースの主張の根拠は、
    http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/event/2010_0304/20100304_352654....
    にもある新日本石油の松浦幾敏 代表取締役の
    2012年には120万円、2015年には50万円に引き下げる見込み
    なのだろうが、2012年現在
    >現在270万以上する
    のが現実で、松浦氏の想定は崩れているように見えるにもかかわらず、
    2015年には50万円
    と言い続けるのは見通しとしては厳しいと書いている。

    >818 は
    >808 の
    >補助金で全額まかなえるようになります

    >817 の
    >300万円の製品に対して100万円の補助金が出るとした場合、製品の金額が200万円になった場合でも100万円出るのはおかしいですね。
    と矛盾するとの指摘であって、>817を否定しているようにはまったく見えない。

    それにもかかわらず
    >819 は
    >>818
    >補助金の金額が年々下がっていることをちゃんと書いたのですが、読み取る能力すらないのなら仕方ないですね。
    という反応。

    >820 の
    >いや、818は、東電文学で書いた文書を、やらせメールで送らない限り、理解出来ない体質になってるんだろう。

    それ以前に日本語の読解力そのものに問題があるように見える。

  19. 822 匿名さん

    ガスでラリって分からなくなってんですかね。

  20. 823 匿名さん

    やはり ガス中毒?

  21. 824 匿名

    817の補助金のくだりは、810に書いた嘘をトボけて修正したつもりなだけだろ。

    まあ、何方にしてもコスト回収ができないシステムには変わりない。

    異論がある人は試算を披露してくれたまえ。

  22. 825 匿名さん


    わざと話を混乱させているだけですよ。

    だって、エネファームだでの発電を売電すると言うような人だから、物事の基本すらわかっていないのです。

    それに、エネファームは寿命があるけれど、それにあわせて使う太陽光発電のパネルの寿命は戸建住宅やマンションよりも超寿命になりそうですが、そのことすらわかっていない振りをして、話をはぐらかさないと電力会社の解体が早まってしまうと思っているのでしょう。

    電力会社の解体は目前で避けられません。

    リーマンショックならぬ電力会社ショックが起こるのは目前です。

    再生可能エネルギー発電が実用化されるまで、エネファームなどのシステムがリリーフとして頑張らないといけないのです。

    そもそもの原因は、東電が起こした人類史上最大最悪の福島原発事故です。

    指摘されたように、津波対策さえしていれば、このようなことにはならなかったのですから、まさに、自業自得ですね。

    エネファーム側からすれば、とばっちりを食らっているのですよ。
     

  23. 827 匿名さん


    以前に規約違反で管理人に消された投稿を再度取り出してコピペするのはやめろよ。

  24. 828 匿名さん

    結局のところ、今のエネファームは屁理屈を列記して、的外れな他者への非難を繰り出して、なりふり構わずに推し進めないと1部の酔狂な人以外が導入する可能性が皆無であることが良く分かる書込みばかりですね。

    まあ、この手の掲示板に集う方々は、世間一般に時々いる騙されてエネファームを導入してしまうような方々よりはよほど詳しいから、いくらここで推奨しても全くと言って良いほど無駄なことだな。
    もし、騙される人を増やしたいのであれば、もっと一般的な方々の集うところで頑張った方が良いよ。

  25. 829 匿名さん


    騙されたと言うのなら、それは「オール電化マンション」ですよ。

    オール電化マンションこそ、電力会社が電気料金同様に我々を騙した証拠です。
     

  26. 831 匿名



    今だに電気を捨てていると信じている程度の知識レベルの方ですから大目に見てあげましょう。

    書いている内容もご自分で「エネファームは不要。エコジョーズで十分」と書いてありますから。本人は、ご自分で書かれていて気付かない様な方の言う事ですからね(笑)

  27. 832 匿名さん

    >830は特定投稿者が誤情報を流布することを目的にしてしつこく行っているコピペ投稿なので無視が一番です。
    削除依頼しましょう。

  28. 833 匿名さん


    >831

    それでは答えてもらいたいことがあります。

    例えば、100万KWの電力消費の場合、何万KWの発電をするのでしょうか?

    100万KWの電力消費であったので発電した電力を無駄に捨てないようにするため、100万KWの発電量にしていたが、次の瞬間、電量消費が110万KWになった場合、120万KWになった場合には、どうなるのでしょうか?
    瞬間的に110万KWとか120万KWの発電量に増やすことをして、無駄に発電して捨てる電気を出さないようにしているのでしょうか?
     

  29. 835 匿名

    >833

    答えは、発電機は常時最大出力で発電していない。だから、出力の範囲内なら常に消費電力分の発電しか行われていない。

  30. 836 匿名さん

    >883>884
    って、理科の勉強をやり直したほうが良さそうだな。
    電気に対して頓珍漢な理解をしているが明らか。
    そもそも、自分の電気の利用者なのに何が言いたいのかさっぱり不明。

  31. 837 匿名さん

    >>834>>27のコピペ。
    >>833>>165と数字違えど同じ話の繰り返し。
    両方とも悪意をもって同じ内容をしつこく繰り返す投稿です。有意な内容はありません。
    何が正しいとか理解する能力があるか無いかという話ではなく、単に電力に対してネガティブな投稿を行うことに意義を見出している荒らし投稿で規約違反です。
    エネファームを真剣に考える上で迷惑な存在です。無視しましょう。

  32. 838 匿名さん

    「無視しましょう」
    いや  しっかり拝見しましょうよ
    頓珍漢で笑いを取ろうという 妄想労作ですから・・・

  33. 839 匿名さん





        こんなに必死になってカキコするのは何故でしょう?




          「エネファーム」が、邪魔なんですね!
     
     
     
     
     

  34. 840 匿名さん

    そうなんです。
    エネファームの騒音に悩まされている身としては、これ以上被害者を増やしたくないのです。

  35. 842 匿名

    ガリレオは、真実を語っていたが841は嘘と妄想を語っているだけだから一緒にしたらガリレオが怒るぞ。

    これから更に発電機も高性能化が進み送電ロスも減る事がわかっている現状で、ワザワザガスを使って家でも発電する意味はないだろう。

    後に家でも発電するなんて言う装置もあったな〜ってな事になるのが関の山だと思う(笑)

  36. 844 匿名さん

    エネファームが実用的になるよりは、高温超伝導ケーブルによる送電網が構築される方が先だな。
    これが構築されれば、現在抱えている送電によるロスという大きな問題が減少して、発電所で纏めて発電するメリットがますます大きくなる。

  37. 845 匿名さん

    >844
    屁理屈だけの考えだね。
    その費用がどれくらいになるのか知ってるの?
    開発費を除いたとしても数十兆円掛かるから、開発費を含めれば100兆円以上掛かるようだよ。
    その費用は東電の独裁で、電気代に上乗せされるから、電気代は一気に2倍以上になるよ。
    それよりも、身近で発電するほうが現実的だよ。

  38. 846 匿名さん

    エネファームが本当に邪魔なんですね。
    東電文学では、これまでのように独裁し続けることが出来ると勘違いしていて、邪魔者を排除するのにかかる費用は全て電気料金に上乗せすればいいとしか考えていないのです。
    つまり、一般常識なんて持ち合わせていないのです。

  39. 847 匿名さん

    頓珍漢ではあるが 笑えない
    ただただ 必死さが伝わってくる ガス文学

  40. 848 匿名さん

    >845
    >開発費を除いたとしても数十兆円掛かるから、開発費を含めれば100兆円以上掛かるようだよ

    根拠が不明だな。
    自分の都合の悪いものは費用が沢山かかって、推し進めたいものは費用回収がすぐにできるってか。
    こういうのはなんて言うのかな?

  41. 849 匿名さん

    846さん に倣って 「がす文学」かな?

  42. 850 匿名さん


    >848

    誰が「費用回収がすぐにできる」って書いたのですか?
    それは、あなたが勝手に書き換えたことです。

    私は「費用回収がすぐにできる」なんて書いてもいませんし、そんなことは思ってもいませんよ。

    本当に東電などに勤めている人って、他人を陥れることに関しては天才的なのですね。


    私は、エネファーム単体で当初に必要な費用の回収は絶対に不可能だと言ってます。

    だから、戸建に設置するとうに太陽光発電との併設が不可欠であると言ってます。

    太陽光発電を併設しても、最初のセットに掛かった費用は、すぐには回収できないと言ってます。

    太陽光発電に掛かる費用について、一番高額なパネルに関しては、ほとんどメンテナンスフリーで住宅やマンションの寿命と同等以上の長寿命なので、エネファームと合わせて用いることで、太陽光発電に掛かった費用は5年か10年以内で十分回収出来ます。
    その後は、エネファームに掛かった費用の回収に回せますが初代のエネファームの寿命以内には回収は無理ですが、2代目3代目になるころにはエネファームの値段も下がることも考慮して、時間は掛かりますが回収することは可能だと言ってます。

    私の書いた内容を、勝手に変えないで下さい。

    あなたは「改ざん」するなんて日常茶飯事かも知れませんが、東電で飼育されていない我々一般の人にとって「改ざん」とは犯罪なのです。
     

  43. 851 匿名さん

    >850
    必死だね。同情すら感じるよ。

  44. 852 匿名さん

    まさに、東電文学ですね。
    ガスを締め出して電気で独占することが正しいとしか考えられないので、そのように考えてしまうのです。
    ガスさえ売れれば利用者なんてどうでもいいなんて言うのは、電気で独占しようとしか考えていない人の発想でしかありません。
    電気は独占が根底にある考えですが、ガスは共存が根底にあるのです。
    独占が正しいことだとしか考えられないので、共存すると言う考えは受け入れないのですよ。
    エネファームなどのシステムは、東電の愚かな考えで起こしてしまった原発事故で日本人だけでなく世界中の人に迷惑と不安を与え続けていることに手を差し伸べているのです。
    独占する独裁者の思考では受け入れることは出来ないのですね。
     

  45. 853 匿名さん

    現状のことばかりで、打開する気が全くない考えでは、発明はもちろん、進化もありません。これらのことから、太陽光発電の設備が5年で回収できるといえます。誤解しないでください。
    今の状況でエネファームの補助金が下がると言い切れますか?
    電力不足でたくさん補助金が出ている現実をみて話しましょう。
    未来のことを決めつけて話すのは妄想ですよ。
    2015年にはエネファームが50万くらいになるペースを考えると来年には100万台になるはずなので補助金で全額まかなえるようになります。つまり投資回収なんてしなくていいんです。
    エネファームの経済性は揺るぎないものになりましたね。

  46. 854 匿名さん

    わざと話を混乱させているだけですよ。

    だって、エネファームだでの発電を売電すると言うような人だから、物事の基本すらわかっていないのです。

    それに、エネファームは寿命があるけれど、それにあわせて使う太陽光発電のパネルの寿命は戸建住宅やマンションよりも超寿命になりそうですが、そのことすらわかっていない振りをして、話をはぐらかさないと電力会社の解体が早まってしまうと思っているのでしょう。

    電力会社の解体は目前で避けられません。

    リーマンショックならぬ電力会社ショックが起こるのは目前です。

    再生可能エネルギー発電が実用化されるまで、エネファームなどのシステムがリリーフとして頑張らないといけないのです。

    そもそもの原因は、東電が起こした人類史上最大最悪の福島原発事故です。

    指摘されたように、津波対策さえしていれば、このようなことにはならなかったのですから、まさに、自業自得ですね。

    エネファーム側からすれば、とばっちりを食らっているのですよ。
     

  47. 855 匿名さん

    エネファームやエコウィルは、今の似非オール電化マンションが破綻して、本当の意味でのオール電化マンションが出来るような技術が開発されて実用化されるまでの架け橋になるもののひとつです。
    100~150年後には今のガスは枯れ果ててしまうようなので、今のガスには限りがあります。
    電気以外のものが発明され実用化されない限り、オール電化の世界が来るようになるでしょう。
    しかしそれは100年以上も先の話です。
    言うなれば今はまだ実験段階です。
    なんにでも最初はあります。
    ライト兄弟が飛行機を飛ばしてから100年も経たないで人類は月に行きました。
    最初に空を飛ぼうとした人は、馬鹿扱いされていました。
    その昔、ガリレオは地球が丸いと言って殺されそうになりました。
    エネファームも同じです。
    偏った考えで凝り固まった人によって、馬鹿扱いされていますからね。
    当時、馬鹿扱いされて殺されかけたガリレオは、今でもそうでしょうか?
    先見の明が無いと言うことは、進化を妨げるのです。
     

  48. 856 匿名さん

    電力とガスの有効利用率の違いっておもしろいですね。
    電力は、使っていない時でも耐えること無く発電し続けて、長い距離を送電するなどのロスが多く、使わない電力は全て捨ててしまうと言う大富豪のようなものと言うか、工場で消費期限が1日の商品を作って出荷し、幾つかの問屋を通り小売店に着いた瞬間に売れない商品は全て廃棄処分するが、24時間仕入れ続けないと品切れになってしまうのと同じですね。
    ガスは、使っていない時にはガス管の中に留まったままで、使う時に必要な分だけしか使わないので非常にロスが少ないので、水道のように使えるものです。
    工場で長い消費期限の商品を作って小売店に必要な分だけを出荷しているようなもので、消費期限になることはまずないのと同じですね。

  49. 857 匿名さん

    5年で回収できるようになると言ったのは、太陽光発電の設備についてですので誤解しないで下さい。
    エネファームの設備投資を含めての回収とは書いていません。
    現状のことばかりで、打開する気が全くない考えでは、発明はもちろん、進化もありません。これらのことから、太陽光発電の設備が5年で回収できるといえます。誤解しないでください。
    エネファームの設備投資にかかった費用の回収ですが、今の金額と能力では、エネファーム単体では出来ません。
    今エネファームを設置すると持ち出しになるのは仕方ないのですが、これまで長年の間、我々を騙して搾取してきた東電などの電力会社の独占を阻止するには非常に有効な手段なので、ボランティア精神とお金の節約ではなく本当の意味でのエコを考えている人が設置すればいいのです。
    エネファーム単体では設備投資を回収できませんので、太陽光発電を併用することで回収を考えているのです。
    家庭に設置できて数年以内に実現できるものですので、全くの架空の技術では間に合いませんよ。
    だから、エネファームと太陽光発電をベースにした進化なのです。
    つまり、架空の話ではなく今現実にあるエネファームや太陽光発電を基本にした発想で将来の発展と進化を前向きに考えると、エネファームがいかに経済的で素晴らしい機械であるかを理解することができると思います。
    他人を踏みつけて犠牲にすることろ、独占することしか考えられない人には理解することすら出来ないのです。
     

  50. 858 匿名さん

    オール電化マンションでは、発電しても無駄に捨ててしまっている電気を安く使わせて利益を得る、つまり、ゴミだから安くして腹の足しにする方式で、深夜電力でお湯を沸かすのですが、エネファームもそれと同じようなものだと基本的なことから間違った認識をもっているのです。
    マンション用の100リットルタンクのエネファームの場合、お湯が60度である必要はありませnし、別にお湯になっていなくても問題ありません。
    お湯にならないのは、それだけ無駄に電気を使わなかったことの証明なので、節電をしている証拠なので、お湯が沸かないに越したことはありません。
    電気さえ無駄に使わなければそれでいいのです。
    ただ、新築マンションの場合、全戸の同じ設備をつけることが大前提です。
    子供が居ない夫婦が共稼ぎの場合、昼間に電気の使用はほとんど無いので、別にエネファームじゃなくても良いのです。
    子供が居ない夫婦でも専業主婦なら、昼間に電気を使いますのでエネファームが必要です。
    しかし、昨年の夏のように計画停電が行われるような時には、エネファームと太陽光発電があれば、計画停電のエリア内でも停電にならずに済みます。
    この場合、太陽光発電はエネファームを稼動させるだけの電力さえあればいいので、今の太陽光発電の効率でも十分対応できます。
    太陽光発電が不安定であるので、太陽光発電ではなく、計画停電用に小さな蓄電装置をつけておいても対応できると思います。
    エネファームだと、色々と応用できますね。

  51. 859 匿名さん

    凄まじい(笑)
    必死の形相が見えるよう

  52. 860 匿名さん

    繰り返し、繰り返し コピペ。
    呆れた。

  53. 861 匿名

    >850

    正にガス文学ですね。

    あれ程太陽光発電にエネファームを合わせれば太陽光発電のイニシャル回収は5年でできると書き続けていた事を無かった事にしようとしている。


  54. 862 匿名さん

    854さん
    「電力会社の解体は目前で避けられません」

    嘘を書くのも いい加減にしなさい!

    それでは 北海道電力は 何時解体? 目前って 1年もないことだよね?
    答えてみな!

  55. 863 匿名さん


    >861

    その程度の猿真似しか出来ないのでは、書いても無駄ですよ。


    太陽光発電にエネファームを合わせれば、太陽光発電のイニシャル回収は5年でできると書いたのは事実ですし、無かったことにしようとはしていませんよ。

    全て、あなたの頭の中で、改ざんしていることなのです。
     

  56. 864 匿名さん

    誰が「費用回収がすぐにできる」って書いたのですか?
    それは、あなたが勝手に書き換えたことです。
    私は「費用回収がすぐにできる」なんて書いてもいませんし、そんなことは思ってもいませんよ。
    本当に東電などに勤めている人って、他人を陥れることに関しては天才的なのですね。
    私は、エネファーム単体で当初に必要な費用の回収は絶対に不可能だと言ってます。
    だから、戸建に設置するとうに太陽光発電との併設が不可欠であると言ってます。
    太陽光発電を併設しても、最初のセットに掛かった費用は、すぐには回収できないと言ってます。
    太陽光発電に掛かる費用について、一番高額なパネルに関しては、ほとんどメンテナンスフリーで住宅やマンションの寿命と同等以上の長寿命なので、エネファームと合わせて用いることで、太陽光発電に掛かった費用は5年か10年以内で十分回収出来ます。
    その後は、エネファームに掛かった費用の回収に回せますが初代のエネファームの寿命以内には回収は無理ですが、2代目3代目になるころにはエネファームの値段も下がることも考慮して、時間は掛かりますが回収することは可能だと言ってます。
    私の書いた内容を、勝手に変えないで下さい。
    あなたは「改ざん」するなんて日常茶飯事かも知れませんが、東電で飼育されていない我々一般の人にとって「改ざん」とは犯罪なのです。
     

  57. 865 匿名さん

    >862
    見苦しいね。
    解体されて行き場が無くなるのだから仕方ないけどね。
    目前と言うのは1年もないことだと言うのは本当か?
    誰がそんなこと決めたんだろうね?
    解体の順番が決まっているのか?
    いつ決まったんだ?
    行き場が無くなるからっておかしくなってるんじゃないの?
    解体は目前だよ。
    但し、順番や日時まではまだ決められていない。
    解体してしまうと5兆円以上にもなる損害賠償訴訟をどうするかの大きな問題があるからね。
    訴訟は知ってるよな?
    5兆円も請求されてら倒産しかないだろ?
    東電が払えるのか?
    そうでなくても税金を使おうってんだから。
    もはや那須術なし、終わりなんだよ。

  58. 866 匿名

    >863

    >太陽光発電に掛かった費用は5年か10年以内で十分回収出来ます。

    あれ!
    857がいつものコピペなんだが850ではコソッと10年とか延長されてるぞ。何故?

    5年では無理な事がやっと理解できたから順次10年にすり替えてゆくつもりなんだろう。でも、エネファームを併用したら10年でも無理なんだけどね。

    どう言う試算をしたら5年でや10年になるのか披露してもらいたいものだ。

    せいぜい「5年で回収できるようになると言ったのは、太陽光発電の設備についてですので誤解しないで下さい。 」とかトボけた事を書いて逃げるのが関の山だろうな(笑)

  59. 867 匿名さん

    太陽光発電にエネファームを合わせれば、太陽光発電のイニシャル回収は5年でできると書いたのは事実ですし、無かったことにしようとはしていませんよ。
    全て、あなたの頭の中で、改ざんしていることなのです。

  60. 868 匿名さん

    わざと話を混乱させているだけですよ。

    物事の基本すらわかっていないのです。
    話をはぐらかさないと電力会社の解体が早まってしまうと思っているのでしょう。
    電力会社の解体は目前で避けられません。

    リーマンショックならぬ電力会社ショックが起こるのは目前です。
    そもそもの原因は、東電が起こした人類史上最大最悪の福島原発事故です。
    指摘されたように、津波対策さえしていれば、このようなことにはならなかったのですから、まさに、自業自得ですね。
    解体は目前だよ。
    但し、順番や日時まではまだ決められていない。
    解体してしまうと5兆円以上にもなる損害賠償訴訟をどうするかの大きな問題があるからね。
    訴訟は知ってるよな?
    5兆円も請求されてら倒産しかないだろ?
    東電が払えるのか?
    そうでなくても税金を使おうってんだから。
    もはや那須術なし、終わりなんだよ。
    エネファーム側からすれば、とばっちりを食らっているのですよ。
     

  61. 869 匿名さん

    みっともないね。
    「日時決められてない」といってる御仁が 「目前」とは これいかに?

  62. 870 匿名さん

    まさにガス文学だね

  63. 871 匿名さん

    868さん
    私は 目前とは 1年もない と解釈してるが、
    「目前」と書いたあなた自信は、どのぐらいと思ってるんだ?
    根拠なく書いたのか? 

  64. 872 匿名さん

    871です
    「自身」 の誤記でした。 すみません。

  65. 873 匿名さん

    解体の順番って 何だ?
    順番なんかあるのか?

  66. 874 匿名さん

    日時を決めるのは誰かも知らないのでは話にならないね。
    日時が決まらないから目前と称するのは当たり前のことであるが学校で習わなかったのかな?
    それとも、あんたはまだ子供だから習ってないのかな?
    解体の順番のこともわからないようだから教えてあげようね。
    東電は5兆円を越える巨額な損害賠償の訴訟が控えているので方向性が決まるまでは手が付けられないことすらわからないようだが、他の電力会社には訴訟問題などの大きな問題が無いので受け入れる会社か国営にするのかなどの方向が決まり次第、順番に解体していくってことなんだよ。
    今、内部告発が増えてるようで、情報収集でてんてこ舞いになっているようだし、きっちりとかたをつけてからにしないと国民だけでなく世界中か許さないだろうからね。
    福島原発の4号機の使用済み燃料棒保管プールがいつまで持つのか、壊れる前に貯蔵している1500本以上もある使用済み燃料棒を安全な場所に移動させる装置を完成させて移動し終えることができるのか、もし出来なかったら地震や津波でプールや冷却システムが壊れてしまい燃料棒は野放し状態となり何を用いても人間は近付くことすら出来なくなり、半径200~300Kmのエリアは立ち入り禁止となって4000万人が避難しなければいけなくなるからね。
    そうなれば、更に損害賠償請求が増えるんだよ。
    4000万人の損害賠償請求だからもはや国家予算に匹敵する金額になるだろう、そうなると東電だけで対処なんて出来るわけがないからね。
    それだけでは収まらず、海洋汚染の問題で世界中から損害賠償請求されるかも知れないからね。
    現実になれば、おそらく日本はアメリカに吸収されてしまうだろうね。
    東電のやったことはこれほどまでに深刻な大問題なんだよ。

  67. 875 匿名さん

    わざと話を混乱させているだけですよ。

    だって、エネファームだでの発電を売電すると言うような人だから、物事の基本すらわかっていないのです。

    それに、エネファームは寿命があるけれど、それにあわせて使う太陽光発電のパネルの寿命は戸建住宅やマンションよりも超寿命になりそうですが、そのことすらわかっていない振りをして、話をはぐらかさないと電力会社の解体が早まってしまうと思っているのでしょう。

    電力会社の解体は目前で避けられません。

    リーマンショックならぬ電力会社ショックが起こるのは目前です。

    再生可能エネルギー発電が実用化されるまで、エネファームなどのシステムがリリーフとして頑張らないといけないのです。

    そもそもの原因は、東電が起こした人類史上最大最悪の福島原発事故です。

    指摘されたように、津波対策さえしていれば、このようなことにはならなかったのですから、まさに、自業自得ですね。

    エネファーム側からすれば、とばっちりを食らっているのですよ。
     

  68. 876 匿名

    >867

    >太陽光発電にエネファームを合わせれば、太陽光発電のイニシャル回収は5年でできると書いたのは事実ですし、

    事実と言うなら1度位その事実を証明する試算を示してみてはどうかな。
    口からでまかせやコピペばかりしていないでさ。


    >わざと話を混乱させているだけですよ。

    これ、君の事でしょ。

    試算のひとつも示さずに口からでまかせや妄想を書き込むだけだから、ガス文学とか言われるんだよ。

  69. 877 匿名さん


    >876

    試算など暗算でできます。

    一般に一戸建て住宅に太陽光発電のみの設置でのイニシャルコストの回収は設置するパネルの枚数などで変わりますが10年くらいだと言われています。

    エネファームは一般に家庭で使う電力の7割をまかないますので電力使用量はこれまでの3割になります。

    太陽光発電との併用だと、エアコンなどを使わない季節では昼間の電力のほとんどをエネファームが賄うので太陽光発電のほぼ全てを売電できるのです。

    エネファームが売電できなかった電力の最大7割を賄うので売電量は年間通じて倍増するのです。

    これくらいは理解出来ますよね?
     

  70. 878 匿名さん

    >876
    目前の意味、わかったのかな?

  71. 879 匿名さん

    >874
    >日時が決まらないから目前と称するのは当たり前のことであるが学校で習わなかったのかな?

    辞書で引いてみた。
    http://dictionary.infoseek.ne.jp/search/result?t=0&r=all&q=%E7...
    •目前見ている目の前。転じて、きわめて近いこと。

    日時が決まらないというのとは大きく異なるように見えるがどうなんだろう。さてどんなガス文学が展開されるか。

  72. 880 匿名さん

    日時が決まらないから 目前と称する 笑止千万

    「私が死亡するのは目前」ってか(笑) そりゃいつかは死ぬよ(笑)

  73. 881 匿名さん

    解体
    へー そうなんだ?
    北電も、沖縄電力も 解体されるんだ?
    しかも 目前? 本日株価大暴落ですね。
    怪しい占い師の御宣託ですか?

    そんな事より、あなたの推定する 解体日とは 何時ですか?
    これでも答えられない?

  74. 882 匿名さん

    解体 発送配電分離をいってるのか?
    これを 解体と表記するか???
    表現は「カラスの勝手でしょ」ですか・・・ ヤレヤレ 瓦斯文学は奥が深い。

  75. 885 匿名さん

    瓦斯文学というやつは東電文学よりも始末悪いな。

  76. 886 匿名

    >877

    エネファームの発電コストを忘れているだろう。
    kwhあたり何円で試算しているわけ?

    試算の意味がわかってないみたいだが、暗算とか言っている頭の中で都合の良い数字を並べるだけじゃいかんだろ。ここに数式を書くなりしてどう言う計算根拠で5年なのかを示してくれ。

  77. 888 匿名

    ⇧「嘘を書いてごめんなさい」と言うガス文学ならではの表現です。

  78. 889 匿名さん

    まだガス屋さんがんばってたのね。

  79. 890 匿名さん

    そうみたいです。
    でも、返答に困るとすぐにガス文学をコピペ。

  80. 891 匿名さん


    >885

    東電文学と言うのは、公の場所で猪股氏の発言により日本中に知らしめられたものだね。
    2ちゃんねるの乗りで、ふざけて単なる猿真似で作ったものとは根本的に違うよ。

    あなたの発言の全てが同じ。

    ふざけた猿真似でしかないんだよ。


    >886

    本当に頭が悪いのな。
    エネファームだけを設置した一般家庭の場合、年間で8万円くらいの光熱費が安くなるんだよ。
    それも含めると、もっと短期間で回収できる計算になるが、オール電化マンションでも年間10万円の光熱費が安くなる計算だと言っておいて、実は今回の電気料金値上げと同じカラクリで、30Aで僅か500KW程度しか使わない独身のワンルームを対象にした計算だから、昼間は留守にしている単身者の家庭での計算だったから、子供が居る一般家庭で昼間は家に居て家事もする40A契約の家庭だと10万円の光熱費が安くなるのではなく、2~3万円高くなる家庭が大半だと言うこともあるから、計算には入れなかっただけだよ。

    ただしエネファームの計算は、エネファームを入れた場合に適応されるガス単価が24時間安くなる契約にして、40Aの子供が居る一般家庭が対象での計算だから、オール電化マンションのような東電文学が基本の計算ではないからな。



    少しはわかったのかな?
     

  81. 892 匿名さん

    >891
    >エネファームだけを設置した一般家庭の場合、年間で8万円くらいの光熱費が安くなるんだよ。
    >それも含めると、もっと短期間で回収できる計算になるが

    それを実現するモデルケースと試算無しでは何の信憑性もない。

    >少しはわかったのかな?

    あなたの頭の中の妄想具合だけは少し分かった。

  82. 893 匿名

    >891

    まず、単位をしっかり書く事。

    500KW?
    電力か?だとしたら30A契約はあり得ないな。

    500KWh?
    電力量か?月当たりか?だとしたら独身ワンルームでは使い過ぎだろ。東電が過大に見積もり?別の意味で責められるべきだな。

    まあ、何方にしてももう少しマトモな事を書いてくれや。計算根拠ぐらいしっかり示さないとね。

  83. 894 匿名

    >891

    ガス文学は、読みにくいから計算式で書いてよ。
    余り回りくどい文章をクドクド書くと頭がよろしくないと取られますから気をつけた方がいいよ。

  84. 895 匿名さん

    891は何も出せないよ。

    「改ざん」はしていないらしいが「捏造」はお得意のようなので。

    一応「捏造」の意味ね
    http://dictionary.infoseek.ne.jp/word/%E6%8D%8F%E9%80%A0?dic=daijisen
    事実でないことを事実のようにこしらえること。でっちあげること。

  85. 896 匿名さん


    >892

    「信憑性」?

    東電文学では、この場合でも「信憑性」と使うんだから、馬鹿にされるのも当然だね。

    それに、モデルケースは「子供が居る一般家庭で昼間は家に居て家事もする40A契約の家庭」だと書いたにもかかわらず、無視するのか、無視せざるを得ないのか、東電の非現実的で東電の値上げなどにしか有利にならないモデルケース以外は認めないのかな?

    試算などするまでもなく、誰にでも言葉で伝えることができるんだよ。
    あんたには都合が悪いんだろうがね。
     

  86. 897 匿名さん

    >896
    >試算などするまでもなく、誰にでも言葉で伝えることができるんだよ。

    その通り。それがウソであっても言葉で伝えることは可能。ただし、それを伝えられた相手が信用するかどうかは全く別の話。

    >あんたには都合が悪いんだろうがね。

    そうね。あなたにとって具体的な試算結果が都合が悪いのと同じかもね。

  87. 898 匿名さん


    >897

    「信憑性」の使い方も知らない東電文学育ちには、独裁できないことに関しては、全く受け入れようとはしないんだね。

    あんたの言う通り、本当のことであっても、あんたに不都合なことだから絶対に受け入れる気が無いってことだよ。


    「具体的な試算結果」?

    またまた東電文学で育った人は、不思議な言葉を使うね。

    「試算」の意味もわかっていないんだな。


    馬鹿にされて当然でしょう。
     

  88. 899 匿名さん

    すばらしき「瓦斯文学」

  89. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4790万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67m2~65.62m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸