世帯年収900〜1200万の生活感 【その２】

>>48
特別な事じゃなくて、例えばリストの下から２番目くらいの値段の
ワインを頼んでいたのが、３番目か４番目くらいの物を頼むような
気分の余裕が生まれたかどうかでしょう。
1000万程度じゃ、そんな軽い気分は発生しなかったと。

幼稚園の補助がない年収で軽い優越感を感じました。

＞４９

衣食住は見栄とかではなくて育ちとか生活環境だと思います。
大きな家に住んでいて外車に乗っていても安いスーパーでおいしくないものを買っている人がいますよね。
学校の給食費を払わない人もいるそうです。
その人たちにとってそれは、ふつうのことなのか、お金がないのかどちらなのかなといつも思います。

この年収で大きな家で車は外車だと生活はたいへんだと思いますよ。

親も主人も年収1200万～1500万くらいですが少し贅沢ができるかなというくらいの生活です。
まあまあ良い家に住み、ちょっと良い国産車に乗り、さすがに私立の医学部は無理ですが奨学金なしで大学に進学できます。
また年に1～2回国内旅行ができ、週１で外食できる。家計簿を付けなくても貯金ができるという生活です。

この年収でも学校に行っている子どもがいるのといないのでは、預金額がかなり違うと思うのですがどうでしょうか。

かなり違うと思いますよ。
お金がかかるから子どもは選択できないってことにはならない世帯ではあると思います。大阪市長みたいに７人とかは無理かもしれないけど。私学助成金や乳幼児医療費などはまったく受けられない世帯（名称がかわる子ども手当はどうなったんだ？）なんで、がんばって育てましょう。

子どもがいないと夫婦で夜外食したり、海外旅行にいったりと
行動の自由度が高い分、レジャー費に関しては増大する傾向にあります。
家具とかも汚される心配がない分高いもの買っちゃいますからね。

車も二人乗りのスポーツカーとかね

>>56
東京23区は年収にかかわらず小学生以下の医療費はタダですけどね。

うちの区は中学生まで医療費無料ですよ

今は23区全てが中学生まで医療費無料になりましたね。

所得制限はないですか。
ないとすると税金のムダですね。

用賀のオッケーにベンツで来るのやめてほしい

何でもかんでも、所得制限もうけりゃ良いってもんじゃねーの。

所得制限はないですよ。判定のための事務手数がかかりますからね。

行政は、事務手続きの効率化ができないのか。
これも税金のムダですね。

所得状況を迅速に把握するためのシステムを構築する必要があります。
かなり事務処理が効率化されると思います。

そういうことではないです。
中学生以下は、あまりお金がかからないでしょう。
お金がたくさんかかるのは、高校、大学なので学生のうちは医療費は無料にしてほしいですね。

お断りします。

66さん
くだらないっす。

暇か。

あんたのことだな。

例えば、独身で年収900万～1200万位の人の
生活感はいかがですか？

30代半ば独身です。

20代後半で年収1200万になりました。
当時、年間休日は10日くらい。
土日も夜間も関係なく、74さんのおっしゃる通り、切実に休み（というか、寝る時間）が欲しかったです。

その後、6年で3回職場が変わり、年収は1000万→400万以下（ほぼ学生でバイト生活）→現在1100万です。
今でも月6-7回は、いわゆる36時間勤務がありますが、以前より休みも増え人間らしい生活になってきました。

車は約500万円の国産車。
家賃＋駐車場で15万円。
月の食費は多分10万円くらい。外食やデパ地下が好きで、つい多めになってしまいます。
でも、ファミレスもファーストフードも行きますし、コンビニ弁当もおいしくいただきます。
買い物はあまり我慢もせず、洋服代で月20万くらい使ってしまうこともありますし、ゼロの時もあります。
高級ブランドのバッグや時計は持っていません。
海外旅行は手続きが面倒なのと休みが短いので、就職してからは行ったことがないです。

この生活は優雅なのかなぁ。自分ではとてもそうは思えないです。
家族持ちの人には批判されてしまうんでしょうか。
でも、家庭があって残業できない人の仕事をいつも笑顔で引き受けているし、年末年始やゴールデンウィークも家族サービスのある人に連休をとってもらうから、独身の自分はむしろ普段より働くし。
頑張ってるんだから、ちょっとくらい無駄遣いしてもいいじゃないって思っている部分もあります。

このたび、独身にしてマンションを購入してしまいました。
住居費が20万円を越えるので、このままではまずいなぁと危機感を持っています。
でもまあ、買い物が少し減るくらいで、多分あまり変わらないと思います。

いいと思いますよー。
独身の頃は自由を謳歌すべきです。
それなりに貯金も出来ていれば遊びも買い物も自由にやるべきです。

私の知り合いの商社に務める男性も、先日インフルエンザになり「何年振りかに休みを取った」と言っていました。
体が資本です。
無理せず独身生活を満喫してください。

独身だとかなり違うもんですね、いい意味でも、悪い意味でも。体を壊さないよう気を付けて。
いろんな生活感を見たとつくづく思いました。良スレになったなぁとしみじみ・・・

75です。
先程は長文失礼いたしました。

76さん
もう私も若くはないので、あまり体力を過信できませんね。お気遣いありがとうございました。
これ以上自由を謳歌したら申し訳ないくらいですが、身の丈を考えて生活していきます。

77さん
参考になりましたでしょうか。私の周りはこんな感じの人が多いんですよ。
同級生で結婚したのはまだ半分くらい。
まずいですね…。
お気遣いありがとうございます。

75は女医さんでしょ。院生の間が貧乏だったと考えればつじつまがあう。
くれぐれも健康には気をつけて。

>80
そうなんだ。
男性かと思っていました。

私も30代半ば女です。
結婚はしていますが子供は居ません。
周りも見ても同じく「結婚済み子供なし」が「独身」が多いです。
専門職で職場にも40代50代で独身バリバリな女性が多いので、世間の感覚が麻痺してしまっています。

九州の従姉妹なんかは20代前半で結婚して既に子供3人。なんて感じなのでビックリしてしまいます。
夫の周りの同級生（男性）もまだまだ独身が多いです。
地域差、職場差で生活感も生活スタイルも全然違うのでしょうね。

一馬力で生活ができる人はいいですよ。
男でも一馬力で生活できないと結婚しようかなと思います。
年収の高い人がいいです。

>>81
私も三十半ばですが、都内で働いている男の友人は9割以上結婚してしまいました。

むしろ、田舎の友人の方がまだ少しは独身が残っていますね。
今、流行の「お金がないから結婚できない」というやつです。

親と同居すれば何とでもなると思うんですけどね。

お金がないから結婚できないというより、お金がないから結婚したいのです。
二馬力になれば少しはいい生活ができるようになると思います。

75=79です。

>80さん
ご明察の通り女医です。
一人前になるには相当時間のかかる科ですので、まだまだ勉強中です。
低収入の期間は、専門病院でレジデントをしていました。

女性の場合、高収入であることは結婚できない原因の一つになるような気がします。
82さんは男性なのかもしれませんが、女性では「一人で生きていくだけの収入がない=生活のために結婚する」という理由も、十分にあり得ますよね。

男性は、自分より妻の収入が多いという状況にはひっかかりを感じることもあるんでしょうか。
あんまりこだわらない男の人に巡り合えればいいなぁ、と今のところはのんきに考えています。

高収入でなくても、女医さんなら一般の男性は気後れしそうな気がしますけどね・・・。

＞８５

友人など入院しているときに看護師さんと出会って結婚したというのはよく聞くことですが、女医さんはどうなのでしょうか。

大学病院では、医師が看護師を嫁にすると評価が落ちるって本当ですか？

大学の評価って、そんなくだらない事は関係ないんだけど。

医者や大学病院の知ったかって、ネットに多いな。

女性でも継続して働ける職業がありますね。
公務員（先生、保育士含む）、ナース、その他。
嫁がそうだと世帯年収は丁度1，200くらい。
東京だとこのパターンは結構多いのでは。
金があるという実感は全くないが、預金残高は余り気にしない、そんな感じです。

いとこが女医さん39歳独身。その両親は結婚諦めてます。学位とって、
留学こそしてないものの基幹病院の医長を経て両親の近くの病院へ就職。
仕事第一主義だったみたいです。ちょっと特殊で貴重な専門だし。

女医だから結婚出来ない訳じゃないでしょ。
見た目と性格よければ、オッケー。

>>94
見た目と性格のよい女医さんは、
平均レベルの年収の一般的なサラリーマンと結婚しないでしょ。

いとこは医学部でない大学助教授や大病院の息子と見合いしてたけど、本人に
あんまりその気がなかったらしく、まとまりませんでした。
見た目と性格は悪くないと思いますよ。

別のアラフォー女医さんは合コンで知り合った広告代理店の人と結婚してました。
学歴のつりあいもそうだけど、女医さんて自分だけでも十分稼いで食っていけるんで、敢えて結婚する必要が
ないってのもあるでしょうね。

そろそろ、女医さんトークからサラリーマンの生活感トークに戻したいんすけど、いいっすか…？

同じマンションに独身の女医さん住んでます。
マセラッティに乗ってます。
子どもがなついているので女医さんだと判明
しました。

>>100
じゃあ元に戻しましょうか。

ちょうど車の話が出たので、世帯年収900～1200万円のみなさんどんな車に乗ってますか。
私は車不要派でしたが、子連れの移動のために近々アクアを買いたいと思っています。

子供が生まれたんでプリウスを買いました。
年収は1300万です。

親のお下がりのベンツＥ３２０です。
ディーラーでの下取り７０万といわれたので同額で引き取りました。

↑年収は１１００万。年齢は４０歳です

最終型ソアラと同じくセルシオ

オデッセイです。

・6人以上乗れる（夫婦＋子供2人＋どちらかの両親）
・今契約している機械式駐車場（確か車高157cm以下）に入る

という条件に合致する車種は本当に限られてました。（WISHですらNG）

うちも、いまは子どもいないので車持ってないんですが、子どもが生まれたら車欲しいなぁと思ってます。
ベタですけど、プリウスα狙ってます。

ちなみに我が家のスペックは、
世帯1500(夫900妻600)のサラリーマン夫婦、共に28才、新築マンションを今年購入してローン残高5600万です。
引き続きよろしくお願いします。

40歳　家族4人　年収1400万医師　田舎だけどフィット一台のみ・・・・

私も妻が育休から仕事復帰したら1800万円だけど、今はここでお世話になってます。

>>109
ちょｗｗｗ
その年収でローン残高多すぎｗｗｗ

20代だからこそできるのかねえ・・・。

＞＞世帯1500(夫900妻600)のサラリーマン夫婦、共に28才、新築マンションを今年購入してローン残高5600万です。

すごい！
若いって素晴らしいですね。
うちは夫婦共に33歳、世帯年収1200万でローン残高3600万です。
ちっさ！
車は無いけど、駐車場は作ったので近いうちにコンパクトカーを買おうと思っています。
都内は駐車場も道幅も狭い所が多いので、コンパクトカーで充分かな。
うちの駐車場もそんなに広くないですし。。笑

当方は中古のフィット＠80万円に乗ってます。
ゴルフの練習用に買いました。
年収は1150万円でした。31歳。

>116
うちも、似たような感じです。
車は、トヨタのポルテ。子育て中にはとてもありがたい車です。

登り坂の高速だと、100km出るかどうか、のパワーのない車ですが、
幼児を乗せての安全運転なので、まあ、いいか、と割り切ってます。

この年収でも、たいした車を持っていませんね。
どうしてでしょうか。

他のところにお金をかけたいから。

どういうところですか。

車に興味がないからでは？
そして、この年収帯ではたいして優雅な暮らしは出来ません。
お金には困らないけど、すごく余るほどでも無い。
知らないうちに貯金は貯まるけど、豪遊出来るほどではない。

うちはそんな感じです。

年間の貯蓄額はどれぐらいでしょうか。

世代にもよるかもしれないけど、
車にステータスを求めない人が多くなってきたんじゃない？

キーワードとして、高級感とかよりも、
エコのほうがいい、みたいな。

どのようなことにいちばんお金をかけていますか。

食と旅行

109です。
スレ違いで投稿してしまいすいませんでした。

115さん、116さんから、リプライ頂いてますが、我が家の年収で残高5600ってヤバいでしょうか…。
あんまり自覚がなく、まぁいけるでしょ、くらいに思っていたのですが。。。
みなさん、購入時にどれくらい借り入れるのが平均的なんでしょうか？？

＞130さん
116ですが。
いやいや若いから大丈夫だと思いますよ！
30年後にまだ58歳ですもんね。
このままの年収を保てれば余裕ではないでしょうか？
その年齢でその世帯年収なのも羨ましいです。

ただ、どちらかが病気や何かで働けなくなった場合の事を考えて、貯蓄も増やし続けた方が良いとは思います。
うちも「一人分の稼ぎで返していける返済額」を考えて借入額を決めました。
お互い共働き頑張りましょうね。

＞＞128

趣味と旅行です。
月イチ国内、年2回海外旅行。
今年は東欧辺りに行きたいです。

失礼しました。
退散致します。
お騒がせして申し訳ありませんでした。

116さん、ありがとうございました！

>>119
この年収でも、という言い方には違和感がありますね。

この年収帯なら、大した車は持てなくて当たり前なんですよ。

>>130
考え方は人それぞれですが、
出産を機に妻が働けなくなり（出産前は多くの女性が職場復帰を予定していますが、
実際には様々な理由により職場復帰せずに退職してしまう方が相当数います。）
夫の収入だけで返済していくことを最悪のケースとして想定する人が多いようです。

そして、いわゆる年収倍率については一般的には5倍以内が望ましいところであり、
あなたの場合は900万円×5=4500万円以下にローンを抑えるのが理想的といえます。

ただ、20代でこの年収ということはきっと立派な会社なんでしょうから、
これからも順調に収入が上がっていけば特に問題はないでしょう。

ただし、社外での暴力事件などによる予定外の解雇にはご注意をｗ

>>130

住宅を消費財と考え、へんな野望を持たない人にとっては
３０００万くらいがローン上限じゃないですかね？
家＝命とか家＝転売して利益とか思っている人は別ですけど

平均がいくらかという質問だったので３０００万くらいと
答えました。

その根拠として多くの人は今後不動産は値上がりする要素
もないので、住宅ローンにおいてあまり大きなリスクを
とりたくないのでローンは年収の３倍程度と考える人が
多いのではないかと思われます。

銀行は５０００万くらいなら貸してくれると思いますが
別にＭＡＸ借りる義務もないですからね。
つまり限度額ＭＡＸ借りる人は平均的でないというだけの
話です。

もちろん平均にあわせる必要もないと思いますが

平均ですよ。なんでそんなに必死なの？

↑ソースも出さずにさらっと嘘をつく

めんどくさいね。ソースは総務省の家計調査だよ。
収入階層別、勤労者世帯、ローンあり世帯の月額ローン額をクロス集計してみな。ローン支払い金額は１０万いってない。

何年ローンか、ボーナス払いがあるのか、変動か固定か、元利均等か元金均等か・・・etc.
こういったローン条件の前提が統一されてないのに支払額だけで年収倍率が分かるわけないでしょ。

２００９年の注文住宅購入者の平均では、
住宅取得費の年収倍率は５．８倍、ローンの年収倍率は３．７倍。

http://news.livedoor.com/article/detail/4361368/

141
必死なのはあなただろ。
自分の説だか、自分の家の額を正当化したくて同じことしか書けないんだろ。
つまらんし、合ってないし、一々邪魔なんだよね。

家の額？
私の家の値段は年収のだいたい6倍です。ローンは1倍です。
正当化って何ですか？

ちなみに統計データの支払額は年額を12で割ったものなのでボーナスは入ってます。繰り上げ返済は入ってないと思います。

統計データだとローン平均額は月額７万ちょいです。年間１００万円行きません。35年ローンで利息０と仮定しても４２００万です。
実際は利息もありますし35年目一杯の人ばかりでないので借り入れ総額は３０００万台だと考えます。
あくまでも平均です。統計上の数値です。少なく見えますが、おそらくかなりの割合で贈与とかあるのだと思います。

支払額の年額を12で割ったのなら繰上げ弁済も含むんじゃ？

むしろ、除外されているとしたらどの項目になるのかわからんし。