都内限定　駅近マンションと駅遠一戸建てどっちが好みですか？part2

スレ主です。
誰かがpart2をつくってくれたようで感謝します。前スレでの質問にお答えすると我が家では結論が未だでていません。

慎重にスレをつくったつもりですが、今見ると微妙なところもありますね。今更変更するのはスレ主とてルール違反でしょうから、スレ主としてはスレタイ及び本文に従って、皆様にレスして頂けることを希望するばかりです。

できれば、一戸建て・マンション両方に良さを認めることができる人のレスを希望します。
よろしくお願いいたします。

スレ主さんに質問。
駅遠って具体的にはどのぐらいまでですか？

駅近　５分以内
普通　１０分前後
駅遠　１５分以上
大雑把にはこんな感じでは？

ただ、同予算検討なら立地や駅によって多少は変わると思うけど。
スレ主がいいたいのは同予算ってことじゃないの。前スレにそんなレスがあったと思う。

前スレでは注文住宅と建売りで結構レスがついたね。マンションもピンキリというレスもあった。一戸建ての駅遠は距離がイマイチはっきりしないが同予算とすれば注文住宅と建売りでは距離もかわってくるだろう。

一応こんな感じかな？
・マンション　駅近（５分以内）７０㎡程度
・一戸建て　100㎡程度　マンションと同予算となる程度の駅距離

注文住宅か建売りか、豪華なマンションか安いマンションか、はそれぞれだが、一戸建て・マンションとも（注文住宅・建売りも、豪華マンション・安いマンションも）同予算、なら良いだろう。
※同立地同㎡の注文住宅と建売りを比較するようなお馬鹿なレスはやめましょうね。

１つは車の運転をするかどうか。運転しない嫁（男も全てが運転する訳じゃないが）は駅近嗜好が強いね。
あと家事や維持管理。嫁がガッチリ働いていれば一戸建ては維持管理が手間。

勝手に嫁がマンション希望と想定したけどこのパターンが一番多いそからね。ある程度家事や維持管理負担を約束して、嫁を説得するしかないと思うよ。
「庭の管理と風呂トイレ階段と廊下は俺が掃除する。雨戸の開け閉めも。」的な感じで。
うちはそんな感じで選択したよ。

マンション住人は、なぜ70㎡程度の区画がいいのでしょうか？
敢えて狭い（自分が4人家族で一時住んでそう思う）ものを、多くの人が求めているとは思えない。
将来の家族構成の変化に対応出来ないような占有面積で、十分だと考えているのかな？
狭いマンションを基準に、同予算の戸建と比べても無意味。
100㎡前後の普通の戸建を基準に、同じような占有面積のマンションを比較すれば違う見方になるよ。

>7
良く分からないんだけど、100㎡は戸建では狭い部類。
一方、マンションで100㎡は、もの凄く希少。
この2つを比較することに、何か意味があるの？


マンションの利点は、商業地域に建てても、そこそこの生活が送れること。
戸建では日当たり、セキュリティの関係で殆ど無理だからね。

東京の商業地域だと、通勤等々を考えると便利な面も多々出てくる。
ただ、子育てに適しているかと言われると、
子供が小さいうちは確かに良くないところも多々あるけど、
高校以降になると、通学の面での良さも出てくる。

子供の有無、年齢によって、良さは全く変わってくると思うよ。

＞6
マンションと戸建てのどちらが好みか？という問いなら回答は周知の事実。
問題は、駅近マンションと駅遠一戸建てどっちが好みですか？という問いだということ。
駅近を5分、駅遠を15分とした場合（どちらも以上でも以下でもなく）はどちらか？
同一駅だとしても、往復で毎日20分の差が出るわけだから。

まぁ駅にもよるけど、この設定なら私はどっちも好みではない、なんですけどね。
というとスレ否定になってしまうので、5分のマンションか15分の戸建ての二択なら
都心部限定で徒歩5分のマンション。

＞7
＞マンション住人は、なぜ70㎡程度の区画がいいのでしょうか？
70㎡が良いのではなく、許容できる限界が70㎡だということでしょう。
じゃなければ、プロ野球選手も社長も好き好んで70㎡程度の住居に住むということになるので。

>7

そんなのは簡単だよ。平成１７年の少し古い全国データでも平均世帯人数は、２．５５人で
４人世帯(１５．７％)は少数派。５人以上(９．５％)、１人(２９．５％)、２人(２６．５％)
３人(１８．７％)。　東京の平均世帯人数は２．１３人

７０㎡でも広いかも。　平均世帯人数は将来もっと少なくなる。　４人以上世帯は、郊外
むしろ田舎に住んで下さい。　賃貸、建売、マンションの売れ筋は少ない世帯人数に合わせる
だろうから、４人以上の世帯は、注文住宅を建てるか中古の戸建てに住むしかない。

広いマンションは新浦安かな　戸建ての大半が被害を受けて、マンションは目立った被害は無い
１１５～１４０㎡の面積でも沢山ある。　でもかなり高い。

＞11
横レス失礼。
そうとは言い切れないと思います。
マンションは年々狭くなる傾向。独占企業が供給しているわけではないから、ニーズが狭小化しているのは明らか。
普通に考えても少子化とか社会構成の変化と連動している。

昔は家族というと４人（以上）のイメージが強かった。
今は３人（以下）の世帯で全体の過半です。
70㎡で狭いということもないのでしょうね。（広くはないけど）

・子供に個室が必要なのは中学生くらいから。
・大学生になったら家を出るケースもある。（２人のうち１人でも）
・子供が一人の世帯も少なくない。

70㎡のマンションがボリュームゾーンとして売れているのは市場ニーズがあるから。
70㎡３ＬＤＫで狭い時間は、そんなに長くはない。30歳で家を所得、55歳で子供が自立、とすると、半分くらいは夫婦二人で住むことになる。
狭い狭いという程、２階の一戸建てが必要かな。

自分は都区内で個室のある戸建てに育ったので、70㎡で3LDｋなんて無理。
家に対する感覚は、自分の育った環境に依存するかも。
自分より狭い(悪い)環境にこどもを住まわせる気はなかったので、実家と同じ区内の駅徒歩7分の土地を買って、
少し広めの家を建てた。
東京の普通のマンションの広さが70㎡とは驚き。
戸建てなら100㎡がひとつの基準で、ニーズが違いすぎる。
マンションと戸建ては、広さも価格も代替関係にない別物に思える。

>>18さんに質問だけどもし仮に駅から最低でも15分歩かなければならない場所にしか建てられなかったとしても戸建てを選んでた？
マンションなら同じ駅５分以内に住めたとしても。
もしもそうならあなたは駅遠戸建て派だと思う。

書き込み読んだ限りではわからなかったけど、スレの主旨的にはどうですか？

＞18
＞代替関係にない
いや、それは人や場所によると思う。
私の同僚の何人かは実際一戸建て・マンション選択で迷っているし、一戸建て→マンションも、マンション→一戸建て、もいるよ。
絶対一戸建て派、絶対マンション派、もいるけどね。

>20

>18じゃないけど、環境に依るんじゃないかな？

都内では駅近では環境が悪くて、少し離れたところの方が環境が良いところもあるし、
駅から5分くらい離れれば、そこそこの環境を得られるところもある。
同じ駅から考えても、15分も歩けば、違った路線の駅に近づくところも少なくない。
駅からの距離だけでは、状況は全く分からないと思う。


私の感覚は、一生独身を通す人、子供を作らない予定のDINKS、
子供が高校くらいになってから家を買うことを検討する場合はマンションもありだと思う。

ただ、子供が小さいとか、これから子供を作る予定だったら戸建が良いと思う。

子供が家にいる期間は20年くらいと言っても、
その20年を楽しく過ごすことが家を買う一番の目的なので、
その期間が最適に過ごせるのが一番だと思う。


ということで、私は駅からの距離云々ではなく、子供の年齢で戸建かマンションかは決めたいな。

スレ主も戸建を駅遠に限定してるのは、コストパフォーマンスの関係と言いきっているので、
この考え方も、スレの趣旨とは違っていないと思うんだけどね。

＞19
＞お金がある人は戸建てがいいという
どうかな？
都内にはかなりの数のミニ戸もあるし、駅からバスの一戸建てもある。（バス住宅の多くは一戸建て）
かなり上の方（１億５千万超とか）だと一戸建てが多いのは確かだが、下の方はマンションは賃貸に流れる分、低所得一戸建て居住も多いと思う。

＞22
とても良い意見だと思います。
私はマンション派ですが。

>>20
>18さんに質問だけどもし仮に駅から最低でも15分歩かなければならない場所にしか建てられなかったとしても戸建てを選んでた？

そんな想定は無意味。
区内の戸建てでも、駅徒歩10分以内が限度。
その範囲内で一種低層住専50/100の敷地で、二階建て床面積110㎡以上が条件。
マンションとの差は、駅からの距離、二階建て、セキュリティ、コンシェルジェ、ディスポーザー？
そんな違いなら、70㎡の空間なんかに住むより高くても戸建て。
70㎡でも狭くないというマンション氏もいるが、住居としてのゆとりなどない。
当方マンションも100㎡前後の物件しか検討しなかったから、戸建てのほうが安くて広い
自分好みの家がつくれた。
わざわざ狭いマンション価格を基準に、戸建てを検討するのは不可思議。
広さや立地を考えれば、予算額が狭いマンションより高くなるのは当然。
都内で低予算にこだわるなら、マンション一択。