住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART22】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART22】

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名 [更新日時] 2011-12-21 09:00:39
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

PART22です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!

過去スレ
PART1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/

[スレ作成日時]2011-12-07 08:45:43

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART22】

  1. 851 匿名さん

    アンチ戸建てがいないのはマンション派の良識。
    そもそも自身の家に満足していれば、他人の家をしつこく攻撃する必要がない。

  2. 852 匿名さん

    >847

    いないでしょ。

    マンションとかろうじで勝負になりそうなのはミニ戸位だもの。

  3. 853 匿名さん

    >850

    アンチマンションの運動って意味有ったの? サーパス佐鳴湖とっくの昔に完売してたみたいだけど。
    どこだ。 凄い田舎?

  4. 854 匿名さん

    >852
    私もそう思うのですけどね。

    >851
    そうなんだ。
    しつこい攻撃というと、どっちもどっちにしか見えないけど。

    >そもそも自身の家に満足していれば、他人の家をしつこく攻撃する必要がない。
    自分の戸建てに満足しているから、どうしてもマンションが良いという人を
    卑下しているとも取れますよね?
    マンションの人が卑下できる(している)のは、郊外バス便とか建蔽率80%とかの
    商業地区の戸建てばかりですけどね。

  5. 855 匿名

    家族が少なくなれば賃貸で戸建てという選択は減るでしょう。スペースを持て余すし掃除の手間も増える。

  6. 857 匿名さん

    >856
    それをいうなら、

    ”平均すると戸建ての方が高い”

    こそその理屈だと思うが。

  7. 858 匿名さん

    平均値と中央値、最頻値の違いですね。
    平均が5700万くらいなら、中央値は5000万くらい?、最頻値は4000万くらいとか。
    一部の最大値が、数は少なくても平均を押し上げるのは、所得の分布にも・・・。

    全国的には坪10万とか3万とかの土地に坪25万とかで戸建ができるのですから、各地でマンションはそのようなところにはあまりできないですね。コスト的に戸建の圧勝なので。
    ”平均すると戸建ての方が高い” とは首都圏などはそうだろうということですかね。
    戸建の土地の価格分布が分るといいのですが。土地の広さと単価の偏差が大きいので難しそうです。

  8. 860 匿名さん

    東京での戸建は億以上の贅沢品で一代では難しいめんも否定出来ないかも。

  9. 861 匿名さん

    例の9年寿命の人が全国平均とか言い出すんだよ。
    まず、マンションのない地域(ほとんどない地域)は対象外。
    単身世帯のマンションも対象外(一人で戸建てを買う・・建てるでもいいけど・・人はほとんどいないから)。

    だからこのスレタイでのマンション平均価格は全国平均よりは高いはず。
    同じく、マンションがほとんどない地域の話はこのスレでは暗黙の対象外のはず。一人世帯も。

    荒らせばいい、勝てばいい、みたいな人がスレ違いの平均を書いてるだけ。

  10. 862 匿名さん

    マンションって最後はマイナス資産になりかねない。
    維持費、解体費用がかかるから持ってるだけで負債を抱えているようなもの。

    事実、ちょっと地方へ行くと実質タダみたいなマンションはたくさんある。

  11. 863 匿名

    >861
    異議あり。
    マンションがない地域が多数あることを認めた時点で、住まいの基本は戸建てだと言ってるようなもんだよね。

    マンションが住まいとして優れているのなら、田舎にだって、それ相応のマンション需要があるはず。でも、現実には、ほとんどないとあなたは言ってるのんでしょ?

    それとも田舎にもマンション需要があるだろうか(個人的には、結構な地方都市であっても、駅前マンションの需要はあると思ってるけど)。もしそうならば、別に全国平均で見ても良いのでは?

  12. 864 匿名さん

    >>862
    空き家問題って知ってるかい?

    君みたいな意識の人が戸建てで隣の住人だったりすると近所の人が迷惑するんだよ。

    戸建ては維持費が掛からない!

    という自分さえ良ければいいって人が実際戸建てには多いんだろうな。

  13. 865 匿名さん

    そんなこと言ったら、ちょっと不便だと空き家だらけっていう地域ある。
    横須賀の結構駅に近いけれど階段しかアクセスできないところとか。
    それをせめて更地にしてくれれば、防災・防犯的にもいいのに、
    家がないと土地の固定資産税が高いので、住まないボロ家でも
    そのままにのこしてある。

  14. 866 匿名さん

    マンションに住むと戸建に住むは小中学校などを公立か私立か、
    というように経済的な問題もいろいろあり、好みもあり、
    私立に入れないやつは公立かというと、そうとも言い切れない。

    結局塾に通うなら最初から私立の方がよいとか、いや、結局
    塾に通うのだって最後の1年くらいの場合もあり、公立で
    十分だとか。
    いくら授業料が高くて遠くても私立に通わせる人はそれに相応の
    価値を見出している。
    安くて近くて、それ相応の有名進学公立高校も近いという人は
    なんでそんなにしてまで私立に行くのかわからないという人も
    いるでしょう。

    めざす方向性が違う。

    そして、田舎に私立がないからと言って、公立学校が優れている
    というわけではなく、私立にも遠くても高くても通わせたい私立
    から、公立が荒れていたりで仕方なくの私立まで、いろいろ。

    筑駒と慶応と、偏差値(予算)無限ならどっち?でも好みが
    あるでしょう。

    私は自宅はマンション、教育は(なるべく)公立、です。

  15. 867 匿名さん

    >864
    君、戸建とマンションの比較だよ。
    マンションは維持費を払う義務があるんだよ。
    戸建でなら最後は更地にすれば済むってこと、そんなことも分からんのかね?

  16. 868 最上階角部屋

    戸建は最後は更地にすれば住む。
    わははは。更地にして、農作業でもするのか。
    バカモノ!田舎に戸建なんぞ買うからそんな目にあうんだ。

  17. 869 匿名さん

    >>867
    余程のことが無い限り、維持費以上の家賃収入ぐらいは得られるよ。
    安い維持費だからな。

  18. 870 匿名

    なんで、唐突に賃貸に出す話をしてるんだよ。会話が成立しなさすぎ。

  19. 871 匿名さん

    >869
    ムリムリ、本当にほぼ無料のマンションって沢山あるんだって。

  20. 872 匿名さん

    >農作業でもするのか。
    何もせずに維持費を毎月何万も払うなら人参でも作った方がいいだろ。
    美味いぞニンジンは。

  21. 873 匿名さん

    >863
    あなたは馬鹿ですか?
    地価の低い地域では集合住宅=マンションのメリットが著しく低い。
    こんなレベルからやんなきゃいけないの?

  22. 874 匿名

    家がトレーラーハウスみたいにカンタンに移動できるならいいけど文字通り、不動産だからね。上物の単純な比較だけしていればいいというわけではないのだよ。>863はそれが分からんのだな。

  23. 875 匿名さん

    名古屋駅から電車で15分程度でも埼玉・千葉より安いから、基本戸建て。
    地方では皆、「マンション住まい」=「戸建てが買えないかわいそうな人」との認識。
    マンションなのに戸建てに対抗心を持つ人がいるのは東京だけ。

  24. 876 匿名

    それは田舎者の考えだよ。875さん。

  25. 877 匿名さん

    >875
    東京勤めなんですけど、名古屋から新幹線通勤ですか?
    新幹線定期券を自腹で買っても、名古屋の戸建てが安くていいってことですか?

    そういえば昔、そんな人もいるってテレビ見たこと思い出しました。
    そのときは、熱海とかだったかなぁ
    上越新幹線でもそういう人がいるとは、昔きいたことあるけど。

  26. 878 匿名

    マンションさんの言い分だと、住まいとして著しく優れているという話でしたから、当然立地に関係なく優れているし、魅力的な存在なのかと思っていましたが、地価が低ければマンションのメリットがないのなら、やっぱり上物自体の機能的な魅力ではなく、単に立地上の魅力に依存しているのですね。

  27. 879 匿名さん

    >>878
    そういうこと。

  28. 880 サヲソーマり

    >>878
    そうそう。
    土地代を割り勘にできるので安い、それだけのこと。

    そのかわり、所有権は区分所有。
    区分所有にまつわるトラブルが発生しなければ幸せに暮らせる。
    トラブルが発生すると大変。そのタイミングで管理組合役員なんてやってたらもっと大変。
    そのリスクを取れるかどうかがマンション派と戸建派の分かれ目。

  29. 881 匿名

    >878
    田舎は人口が少ないから、割り勘にする人を集める手間が大変だからでしょ。場所の選択肢も多すぎるし。

  30. 882 匿名

    農業には戸建て優位。

  31. 883 匿名さん

    GMOジャパンマーケットインテリジェンス
    『住宅に関する調査』を東アジア主要4カ国・地域で実施(日本、中国、韓国、台湾)
    すべての調査対象国・地域で8割以上が一戸建てに住んでいない理由として「金銭的な問題」と回答。
    http://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000907.000000136.html

  32. 884 匿名さん

    住居として優れているのは一戸建て。全く議論の余地はないですよ。

    ただしそれはあくまで住居内の生活。社会とかかわって生活がありますから、人口の密集する地域ではマンションも選択肢となります。

    職場や通学などで時間を買う。そのためにマンションを選択するのは妥当かと思われます。

    また、スケールメリットを活かして低価格で居住空間を確保したい場合も、マンションは価値があります。管理費などのコストを考えても、初期の支払いは少なくて済むはずです。

    一戸建ての選択も、閑静な住宅地ではアクセス性に劣り、あるいは近隣トラブルがこじれた場合の対処が困難など、思わぬリスクを抱えるものです。

    住居として優れているのは戸建て。ただ条件によってはマンションもそこまで悪くはない。それを踏まえての選択でしょう。

  33. 885 匿名

    >884
    戸建ての住居内の優位性を具体的にお願いします。

  34. 886 匿名さん

    >>885さん
    一戸建ての良さは、居住空間内に庭や複数階などを配置し、敷地内でニーズが満たされことにあると思います。

    庭は不要、複数階もすすんで受けいれる方でしたら、狭い敷地でも満足度の高い住居を手に入れることが可能です。

  35. 887 匿名

    庭付き戸建てなら戸建てがいいな。
    庭がないなら戸建ての意味があまりない。

  36. 888 匿名さん

    私も庭が欲しいかなあ。マンションにいますけど。楽しそうです。

    お手入れなど大変かもしれませんが。

  37. 889 匿名さん

    庭があって、近所にホームセンターがあればそれでいいです。

  38. 890 匿名さん

    やはりどの様にマンションさんが頑張っても

    「戸建てを購入できなかった人が仕方無くマンションを購入する。」

    という鉄則は揺るぎませんね。
    しょせんディスポ・コンシェルジュ・セキュリティー等は後付け理論。

  39. 891 匿名さん

    注意を引こうとして、駄々をこねる幼児っているよね。
    ここにはそれと同じ事をやってる子が・・・

    実際、幾つなのかは知らないけど精神年齢は3歳児並。

  40. 892 匿名

    >>884
    マンションも近隣とこじれたら大変ですよ

    管理人や組合がなんとかしてくれるなんて甘い幻想

  41. 893 匿名

    知り合いは戸建て98平米。
    うちはマンション85平米。
    この場合戸建てが自慢できる広さとは言えませんよね?
    うちの近所だと二階建ての戸建てはこのぐらいの広さなんです。
    広さを求めるなら三階建てもありなんでしょうけどそれは論外なので。

  42. 894 匿名

    >>892
    まったくその通り。
    ただ戸建ての方が人間関係がこじれやすいのは事実。
    戸建ては居住者の実生活が見えやすい。それが無用な軋轢を生む。嫉妬や妬みなど。これが相当面倒なのは普通の社会人なら誰しも感じていること。

    もちろんマンション居住でも可能性はあるが、実生活を類推しにくい。

    地域性もあるのでおだやかな土地柄なら戸建てでも安心かもしれないが。

  43. 895 匿名

    戸建ての人は注文住宅の話にしても、ほとんどが広さの話しかしないから、結局は費用をかければ住みやすいということで、それはマンションが管理に費用をかけて住みやすくしているのと同じ。

  44. 896 匿名

    >>893
    あなたの狭いマンションも自慢になりませんね

  45. 897 匿名

    >890の家より高いマンションはゴロゴロしているんだよねぇ、残念。

  46. 898 匿名さん

    注文住宅の楽しさは作り上げるところにあるんだよね。素材や間取りへのこだわりとかさ。特注にせよカタログからの選択にせよ。

    それがピッタリはまるときもあるし、思い違いもある。そこも含めての買い手の自己満足なんだよね。

    だから他人には理解しにくいし、広さと予算自慢しかないわけ。

  47. 899 匿名

    >896
    85平米ってマンションでは結構広い部類だと思うけど。
    あ、自分が98平米ぐらいの戸建てだからムキになってるのか(笑)

  48. 900 匿名さん

    85平米で広いの?
    3LDKならそんなもんでいいのかな。

  49. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5098万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4490万円・4890万円

1LDK

33.79m2

総戸数 34戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億998万円・1億3498万円

3LDK

70.16m2・71.49m2

総戸数 42戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸