注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「タマホームは積水ハウスを越えた! その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. タマホームは積水ハウスを越えた! その3

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2013-09-27 13:45:16

前スレが1000件を超えていたのでその3を作りました。
荒らしはスルーでお願いします。

その1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162870
その2
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/166579/

[スレ作成日時]2011-08-04 17:54:50

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

タマホームは積水ハウスを越えた! その3

  1. 841 匿名さん

    物理法則?これは定説ですって以前世間をお騒がせした****みたい。

  2. 842 匿名

    大自然の物理法則ってなに?

  3. 843 匿名さん

    タマで建てるくらいなら賃貸でいいわ

  4. 844 匿名さん

    >843
    君はどんなにモガイテも一生賃貸だしw

  5. 845 匿名さん

    洪水には流され、
    雨がふれば室内もすぶ濡れ、
    地震の時はしっかり揺れる。

    これぞ大自然の物理法則に逆らわない家、
    納得。

  6. 846 匿名

    積水も同じ。台風がくれば屋根が飛び地震がきたら傾く。

  7. 848 匿名さん

    どこもおなじような事しか言えないんだね

  8. 849 匿名さん

    21.8万円じゃなかった?
    円安になったから消費増税と共になくなるでしょうけど。

  9. 850 匿名さん

    847
    849
    愉快犯さん
    あなた楽しいですか?
    何が目的ですか?
    他にする事はないですか?

  10. 852 匿名さん

    比べられたら都合がわるいだけでしょ。でもスミリンよりはいいと思うよ。
    高品質な家を建てられるHMならローコストより優れている点を明確に出せると思うので、比較スレは楽しみですね。

  11. 853 匿名さん

    住宅性能制度で高評価された評価書2冊と、そのおまけに取得出来る長期優良住宅が取れるならばタマでも良いぞ。

  12. 854 匿名さん

    とれるんじゃないかな。建て替える?

  13. 855 匿名さん

    タマの営業って研修1週間で実践に放り出されるんだろ、だから社内でもベテランとの営業力の差が有り過ぎ、素人同然の営業に当たったて、住い作りの打合せしたくないな。

  14. 856 匿名さん

    住宅性能評価制度での高評価は無理だと思う。長期優良と検査項目、手間が違いすぎるからな。あ、4号建物だし。

  15. 857 匿名さん

    大安心の家って長期優良の「4項目で高等級」って宣伝してるけどさ、長期優良は全部で9項目有るんですけど。そして住宅性能評価は32項目も有るけどね。ハードル高そう。このハードルクリアーしようと思ったら坪単価大手並に成るんじゃないのかな?

  16. 858 匿名さん

    タマの営業はカスしかいないよ。

    中途採用や高卒、私大卒。
    そんな営業に納得できる人間も同レベルなのでしょうが(笑)

  17. 859 匿名

    東京の国立現役卒ですが?
    積水さんもそれなりに頑張っておられるのはわかります。
    でもまだまだ努力は足りないようです
    積水オーナーさんが思うほど悪く無いですし、商品力は上だと思いますがね。

  18. 860 匿名

    全部のハードルクリアする必要あるの?

  19. 861 匿名さん

    小さくてショボい家じゃなきゃ、どちらも悪くないと思います。

  20. 862 匿名さん

    本当に積水もタマも良い家を造ってます。

  21. 863 匿名さん

    愉快犯?
    愉快犯は21.5万とローコスト4兄弟がどうのこうの言ってる奴。
    21.8万なんてシャッター雨戸がついてないとか、タマの良さを
    殺す商品だし、材工とも上がってる上に更に円安や消費増税で
    この価格を維持するのは無理、従って消えていく商品なんだよ。
    これからは本体いくらなんてやり方してると地方のビルダーに
    やられてしまう時代。
    安物イメージのタマに全国区ブランドは必要ないだろ?
    大きくなりすぎて人件費がかかりすぎてるのに気がつかないか?
    私が在籍してた頃はパーヘッド1以下はカスだったぞ!恥を知れ!

  22. 864 匿名さん

    「ローコストの割には良い家作るよ」と言う路線で押し進めろよ、何も積水と張り合う必要ないじゃん。
    客層も違うんだし積水はタマの客層狙ってない訳だから。タマが積水(他大手HM)の客層狙っても取れないだろうしね。

  23. 865 匿名さん

    結局違うのは客層だけってこと?ヤバイね

  24. 866 匿名さん

    20年30年保証とかうたっても建てた建築会社が潰れてアフターで途方に暮れたり。もっと最悪なのは建築途中で会社が潰れる事です。

  25. 868 匿名さん

    !アフターで途方に暮れてるスレッドが有ったと思う。

  26. 869 匿名さん

    違いがわからずに積水にしたのか、やはりローコストと違いがないのかわからない

  27. 871 匿名

    いやいやタマホームこそ日本、いや、世界をリードするhmですわ

  28. 872 匿名さん

    すまいブログを見た感じでは遥かに積水の方が立派だったけど、タマの優れた家はどこで見れますか?
    ボロ屋敷しかなかったよ。

  29. 873 匿名

    品質はホントに職人の当たり次第だからなぁ…
    大手でも運悪ければ酷い大工が…特に人手が足りない今のご時世

  30. 874 マンセー

    やはりおいらみたいな宮大工が作ればアイダであっても最高品質を保てる
    大工もどきが作ればタマも積水も同じ

  31. 876 匿名

    ローコストで建てたら人生の***確定。
    恥だな。

  32. 878 匿名

    蓄膿みたいな積水フェチですね
    家が臭そう

  33. 879 匿名

    タマが積水超えるわけないのに、すごいスレ。
    でも、このスレッド名『超えた!』じゃなくて『越えた!』になってるから、
    何か障害でも乗り越えたってこと?

  34. 880 匿名さん

    %872
    ドングリの背比べ

  35. 881 匿名さん

    賃貸よりタマのほうがいい

  36. 882 匿名さん

    タマのCMで見た(報道ステーション)が、
    赤地に白抜き文字でコメントがデカデカと書かれてるだけ。
    制作費は数万円か?ついにキムタクに払えなくなった?
    それとも何か問題起こしてキムタクに逃げられた?
    真相やいかに?

  37. 883 匿名さん

    タマホームは只今絶好調です
    消費税10パーセント後にどうなるかは未知数
    それはどのメーカーにも当てはまるのだが

  38. 884 匿名

    積水みたくバカみたいにCMして、そのコストを施主が負担するより。
    コストをかけないCMをする方が好感もてるが

  39. 885 匿名

    好感?別に、、、。

  40. 886 匿名さん

    「タマホームで建てたんだ」って一生劣等感を感じながら生きていくのは嫌だ。
    人から「どこで建てたの?」と聞かれ「タマホーム」と答える・・・考えただけで嫌だ。

  41. 887 匿名さん

    >886
    確かに「どこで建てたの?」とよく聞かれます。
    「設計事務所ですか?」ともよく聞かれます。
    そんなたいしたところじゃありませんから~とお答えしてます。
    建築家が建てたような家でデザインが素晴らしいですねと、、、
    いつもの流れです(笑)
    それ以上突っ込んで聞かれませんよ

  42. 888 匿名さん

    そりゃぁ~タマホームですか?なんて言わないし
    とりあえず、あたりさわりない様に適当に合わせますよ。
    それ以上聞かないのは気配りでしょ~大人ですから。

  43. 889 匿名

    建築家が建てたような家でデザインが素晴らしい???
    え~っっっ!!!
    お・せ・じ!

  44. 890 匿名さん

    それは積水ハウスで建てても同じだよね

  45. 891 匿名

    そのちょっとした見栄のためにいくら余分に払えばいいのかな

  46. 892 匿名

    ちょっとした見栄?
    いやいや、タマと積水じゃあ雲泥の差かな。

  47. 893 匿名さん

    見栄を張る為に余分に金払うのは勿体無いですよ。
    ましてやローン組むとか。
    一括で払える程度の家にしておきなよ。

  48. 894 匿名さん

    見栄っていうか、恥。

  49. 895 匿名

    タマを選ぶ人は、積水を選べない。
    積水を選ぶ人は、タマも選べる。
    選択肢は増えるが、あえてタマを選ぶ理由が見当たらない。
    そもそも、何でタマと積水なのよ。
    比較に値せず。

  50. 896 匿名さん

    タマで建ててしまった
    もしくはタマでしか建てられなかった劣等感や後悔を
    どうにかしたくて、ここで発散してるとか

  51. 897 匿名さん

    タマは受注に必死なんだと分かるが、駆け込み需要もないのか?増税後の会社が心配ですね。
    4号特例を廃止されたらコストアップになっちゃうし。

  52. 898 匿名

    それはどのメーカーにも当てはまるのでは?

  53. 899 匿名

    所詮自己、毎日「どこで建てたの?」って聞かれるわけでもなし。

  54. 901 匿名さん

    みんな優劣競ってるみたいですが、メーカーって関係あるの?
    自分が住みやすいように建てた筈なのに、ああだこうだと言ってるのが見苦しいわ。

  55. 902 匿名さん

    豪華な外構にそびえ立つタマの60坪の家
    更地の上のショボい積水の30坪の家
    お値段は一緒かな

  56. 903 匿名

    でも所詮タマホーム

  57. 904 匿名さん

    されどタマホーム
    良いおうちです。

  58. 905 匿名

    タマホームは勝者の家!
    積水なんざ足元にも及ばない

  59. 906 匿名さん

    思い込むのは勝手、体勢に影響なし。

  60. 907 匿名さん

    虚しい書き込み・・>>905

  61. 908 匿名さん

    >907
    意味無い書き込み
    ・・・虚しい。積水を物語っているようだ。

  62. 910 匿名さん

    積水ハウスが金持ちだったら何であんな狭い土地に
    小さな家を建てるの?
    私には見栄だけで無理して建ててる様に見えるけど。

  63. 911 匿名

    タマの外構でコンクリートブロック塀の埋め戻しが甘くて建物の直下に陥没が発生しました。
    基礎ベースの下は手が楽に入る位隙間が有ります。
    付随して汚水配管は逆勾配になり浄化槽に流れて行きません。

    2tダンプで一車分は土が入る陥没です。

    短工期が生んだ現実です

  64. 912 匿名

    タマが勝者の家だと?
    俺が知ってる限りのクレームと杜撰な対応しか出来ない社員名を公表して暴露したろか?

    明るく楽しく為になる

  65. 913 匿名さん

    タマが勝者の家と言うのは言いすぎだと思う。
    積水ハウスも不具合や不備が多々あるのは事実だろうから良い家とも言えない。
    実際のところ甲乙付け難いよ。

  66. 917 匿名さん

    値段だけ高いダサイ家はもっと嫌。

  67. 918 匿名さん

    それでは優れたタマホームとやらを見せてください。

    HP、住まいブログには一軒もなかったのですが。

  68. 919 匿名さん

    大丈夫。
    タマは素晴らしいよ。
    安くて荘厳で言うことないよ。
    近所でも評判だよ。安心して眠りな・・

  69. 920 匿名

    荘厳と言えばレンガ調サイディング

  70. 922 匿名

    お前よりはアヴァンギャルドだと思いますがw

  71. 923 匿名

    >>921
    このスレに来る必要無し、賃貸坊や。

  72. 924 匿名さん

    >911
    >塀の埋め戻しが甘くて建物の直下に陥没が発生しましただと?
    塀じゃなくて土留(1m以下)の間違いじゃないの?
    何段のブロック塀か知らんけど、塀なら建物直下を掘ることは
    まずありえないし、陥没するほど掘るわけでもない。
    土留ならベース部分の埋め戻しが生じるので陥没する可能性も
    あるが、埋め戻し部分の陥没は、流失がなければ土が締まって
    体積が減ることにより発生するもの。
    造成してすぐに着工するとそういうことが起こりやすいので、
    普通は数ヶ月寝かすとか、土留ギリギリに建物を配置しないとか
    気を遣うが、着工してしまったのは配慮不足か施主が急いだか
    確認してみないとわからない。ただ、提案は有ってしかるべき。
    地盤改良するから大丈夫とでも言われたのかもしれないが、
    地盤の問題であって工期(基礎~60日)とは無関係ですよ。
    誤解の無いよう。書き方によっては非難にあたります、ご確認を。

  73. 925 匿名

    タマ信者キンモー

    しかしタマも積水もナイな。

  74. 926 匿名さん

    ツートップの積水とタマ以外にどこが良いというのかね?

  75. 927 匿名さん

    日本の住宅は今後、積水とタマが牽引しますけど

    何か?

  76. 928 匿名

    アイダを忘れちゃこまる

  77. 929 匿名さん

    積水のオーナーはビールを飲み、タマのオーナーは発泡酒又は第3のビールを
    飲んでるような気がするのは私だけでしょうか?
    遊びに行って、ビールが出されるなら、積水のオーナーの家に行きたいなぁ。
    そんなところでも見栄を張ってくれるだろうか?
    ご飯もブランド米だったりするのだろうか?
    まがい物や代替品は嫌!という金持ちの友達にたかりたいなぁ。
    お世辞は金かからんし。

  78. 930 匿名さん

    貧しい精神は簡単に直らん。

  79. 931 匿名さん

    >929
    ほう、積水のオーナーは発泡酒、第3のビールは飲まないとは初耳だ。
    へーベル、住友林業で建てた知人がいるが、普通に発泡酒飲んでるけどね。

    積水オーナーだけは違うって事だな。
    一応気になってググったら、積水のオーナーやはり発泡酒飲んでるしw

    あなたは妄想癖があるみたいなので、カキコする前にもう一度よく考えましょう!(教訓)



  80. 932 匿名さん

    シェアが上がってても発泡酒はビールではないぞ。
    積水で建てて金がなくなったのなら寂しい話です。

  81. 933 匿名さん

    全くだ。
    高いブランド料払って生活に余裕が無くなったら話しにならん。

  82. 934 匿名

    「積水=高い家」と言ってる連中こそ何もわからず噂やイメージだけで囃し立てている連中だな。妄想たくましいのう。物言う前にもう少し勉強したらどうだ?

  83. 935 匿名さん

    安くないのは事実だし、安い商品が有れば逆に金持ちから嫌がられる。
    この場合の安いというのは個人の基準ではなく、工務店やローコストに
    比べて、ということですからお間違いなく。
    商品のレベルや安全性というものはまた別の話ですから。
    どうだ、積水=高い家=良い家かもしれない、だろう。
    積水の良さは安い商品がなくて貧乏人には手が届かないところ。

  84. 937 匿名さん

    本当の事を言うとタマリアンが顔を真っ赤にして反撃してくるよ~

  85. 939 匿名さん

    確かに同じような性能の家が出来上がるとしても、高いイメージがあるHMの家か、安いイメージのあるHMの家なら高いイメージの方が自己満足度は高いかな。
    小金持ちは性能が欲しいわけではなくプライドが大事だからね。

  86. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~4998万円

3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3880万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸