広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2011-12-12 00:04:53
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マンションと煙草と煙【パート4】
-
301
匿名さん
>喫煙する場所がどんどん少なくなっている世の中。
でもそんなに困った現状でもないからね。
-
302
匿名
うん全然楽勝に吸える♪
てかどうにもならない嫌煙者が必死にもがいてるね。いい加減無駄な抵抗だと気付け。
-
303
匿名さん
抵抗?状況わかってんの?
パソコンの前で指動かして遊んでるだけ。
-
304
匿名さん
いい加減、依存症だと気付け。
煙だよ、煙吸って喜んでんだよ。
バッカじゃないの?
-
305
周辺住民さん
>>290
>反論が、その場その場の思いつきだから、突っ込まれると、最後はいつもグダグダ・・・
射程距離(笑)無風空間(笑)喫煙死(笑)テーブルマナー(笑)
確かに、いつもグダグダになるよね嫌煙者の話って(笑)
>>298
>「違法じゃなければ、何をしたって文句を言われない」
「俺様(アテクシ)が迷惑なんだから、合法でも文句を言う」
これが嫌煙者のメンタリティ(笑)
-
306
匿名さん
>【法の前】では無力である事が良く分かりましたね。
【法の前】を拠り所にすれば、例え乳幼児の目の前でタバコ吸っていることに文句を言われても、『戯言』扱いできる。
「文句があるなら訴えろ!」
そりゃ、アホ喫煙者様は無敵だよw
-
307
匿名さん
よかったですね、合法で。
他人に迷惑かけずに吸ってくださいね。
-
308
匿名さん
-
309
サラリーマンさん
>【法の前】を拠り所にすれば、例え乳幼児の目の前でタバコ吸っていることに文句を言われても、『戯言』扱いできる。
そもそも賢い親は乳幼児を喫煙している者の前に連れていかない。
仮に喫煙し始めたら【自ら】その場を立ち去るでしょう。
-
310
匿名
>>304
吸う金無いからって僻むなよ(笑)
なんなら恵んでやろうか? 遊んでる割には必死だね。
-
-
311
匿名さん
ニコチン脳から見れば、みんなタバコを欲しがっている。
-
312
匿名さん
そりゃそうさ、なんてったって、「ニコチン依存症」だよ。
ニコチン依存症?どんな感じ?自覚症状ないみたいだね。
ただ、ニコチン切れたら、イライラするんでしょ。
困った病気だね。
-
313
匿名さん
>そもそも賢い親は乳幼児を喫煙している者の前に連れていかない。
>仮に喫煙し始めたら【自ら】その場を立ち去るでしょう。
それは「賢い親」の賢い判断と行動で、アホ喫煙者の
「【法の前】では無力」
というアホ言動をなんら肯定するものではない。
この辺が分からないのが、まともな喫煙者とは違うアホ喫煙者のアホ喫煙者たる所以・・・
-
314
匿名さん
>そもそも賢い親は乳幼児を喫煙している者の前に連れていかない。
>仮に喫煙し始めたら【自ら】その場を立ち去るでしょう。
何故、前に連れて行かないの?
何故、その場を立ちされなければならないの?
答えは、簡単。【毒煙】だから。
-
315
匿名さん
>そもそも賢い親は乳幼児を喫煙している者の前に連れていかない。
>仮に喫煙し始めたら【自ら】その場を立ち去るでしょう。
何故、前に連れて行かないの?
何故、その場を立ちされなければならないの?
答えは、簡単。【毒煙】だから。
-
316
匿名さん
>仮に喫煙し始めたら【自ら】その場を立ち去るでしょう。
アホ喫煙者の意見では、乳幼児の前で喫煙を始めるのも【法の前】では当然の権利で、「嫌なら立ち去れ」と言うのも【法の前】では当然の権利。
-
317
匿名さん
アホ喫煙者の意見では、未成年がタバコを吸うのは違法だが、未成年(乳幼児)に副流煙を吸わせるのは違法じゃない。
「乳幼児の前ではタバコを吸わないでほしい」と言う願いは、『戯言』で【法の前】では無力。
-
318
匿名さん
反論が、その場その場の思いつきだから、そろそろグダグダになる頃合い・・・
-
319
周辺住民さん
>>317
グダグダというより必死なのか(笑)
>「乳幼児の前ではタバコを吸わないでほしい」と言う願いは、
その願いがあるのに「どんどん少なくなった喫煙場所」になんでわざわざ乳幼児を連れて行くの?
バカ親なの?簡単な答えだね(笑)
-
320
匿名さん
-
321
匿名さん
ほんとニコチン中毒患者って、思考回路がお粗末だね。
喫煙以外の話題だと、まともなんだろうな。
喫煙を否定されると、どうして必死なの?
-
322
サラリーマンさん
>乳幼児の前で喫煙を始めるのも【法の前】では当然の権利で、「嫌なら立ち去れ」と言うのも【法の前】では当然の権利。
貴方日本人?
『アホ喫煙者の意見では』ではなく『国家』が認めてる事。
分かる?
法治国家って意味?
さぁ~マナーの話が始まるぞ~(笑
-
323
匿名さん
マナーを守って吸え?(笑
そして、吐け?(笑
臭いけど、我慢する?(笑
え、自分は臭くない?(笑
-
324
匿名さん
マスク外して、喫煙。
我慢できなかったんだろうな。
ニコチンって凄い。何か他に役に立てばいいのに。
-
325
匿名
-
-
326
匿名さん
-
328
サラリーマンさん
>どうして乳幼児がいる場所や人ごみの中で平気でタバコが吸えるんですか?
【吸ってはいけないというルール(法律)にはなっていない】って
事をちゃんと認識・理解しなさい。って言ってるんです。
実際【吸う・吸わない】は別。
貴殿の例で言えばそのような状況は実際あるの?
人ごみで喫煙可能な場所や喫煙可能で喫煙者がいるにもかかわらず
乳幼児を連れてくる親。
貴殿の妄想でしょう。(笑
-
329
匿名さん
>その願いがあるのに「どんどん少なくなった喫煙場所」になんでわざわざ乳幼児を連れて行くの?
なんだ?
相変わらず「乳幼児の前ではタバコを吸わないでほしい」に、勝手に「親が喫煙場所にわざわざ乳幼児を連れて行く」なんて前提がついてるのなw
そもそも「乳幼児の前ではタバコを吸わないでほしい」と思っている親が、「「どんどん少なくなった喫煙場所」になんでわざわざ乳幼児を連れて行く」わけねぇだろアホw
あるとしたら、「やむを得ず連れて行かざるをえない」ような場合だけだ。
仮に、その場合だとしても「乳幼児の前ではタバコを吸わないでほしい」と願うのは、「賢い親」としては当然の反応だと思うけどねえぇ・・・
(一部の賢くない喫煙者は「願う」を脳内変換で「命令」と解釈して法律がどうのとヒステリックな反論を始めるw)
乳幼児の前で喫煙を始めるのも【法の前】では当然の権利で、「嫌なら立ち去れ」と言うのも【法の前】では当然の権利。
「乳幼児の前ではタバコを吸わないでほしい」と言う願いは、『戯言』で【法の前】では無力。
これを本気で思ってるなら人として親としてどっかおかしい。屁理屈でいってるなら「否認の病」。
-
330
匿名さん
>分かる?
>法治国家って意味?
仮に分からなくても辞書でも調べりゃのってるw
ほうち‐こっか〔ハフチコクカ〕【法治国家】
国民の意思によって制定された法律に基づいて【【【国政】】】が行われることを原則とする国家。
でも、君の言う「法治国家」は、「国民は法律さえ守ってれば良い国家」だよなw
-
333
匿名さん
実際のところ「乳幼児の前ではタバコを吸わないでほしい」と願うことは、人として親として否定できないもんだから、「「どんどん少なくなった喫煙場所」にわざわざ乳幼児を連れて行く親」なんて妄想を言いだして、話を逸らそうと必死w
実在する「「どんどん少なくなった喫煙場所」にわざわざ乳幼児を連れて行く親」なんつ~のは、「賢い親」ではなく「日本は法治国家。禁止されてない」なんて言っている、一部のアホ喫煙親だけw
-
334
匿名さん
>だからどうして禁止されていないという理由だけで
>乳幼児や人ごみで平気で吸うの?
アンカー間違えられたついでに、彼の意見を分かりやすく代弁してみるw
乳幼児の前や人ごみで平気で吸うなんて言ってない。
吸ってる喫煙者がいても違法じゃないってだけだ。
え?俺はどうしてるかって?
もちろん吸わない。
えっ?理由?
それは、お前らの言うマナー云々って意見は全て否定したうえで、それ以外の理由だよ。
具体的には勝手に考えろ!
-
335
匿名さん
補足
吸ってる喫煙者がいても違法じゃないってだけだ。
↓
吸ってる喫煙者がいても違法じゃないってだけだ。違法じゃない以上、その喫煙者の行為は他人に非難されるような事ではない。
-
337
匿名さん
>口が裂けても『マナー』だなんて言えないですからね。
もちろん「害がある」ともねw
-
338
匿名さん
-
339
サラリーマンさん
>国民の意思によって制定された法律に基づいて
はい。そうですね。
【国民の意思】です。
貴殿達が必死に考えた妄想の『乳幼児と人ごみ』さえ
【国民の意思】です。
貴殿も『国民の一人』なら『貴殿の意思』でもあるのです。(笑
-
-
340
匿名さん
多くの喫煙者は、未成年のうちから、ニコ中だろ。
国民の意思なの?(大笑
-
341
↑
-
343
匿名さん
俺様の意志で吸うのを許してやる。
心して吸え。(大笑い)
-
344
サラリーマンさん
>それで、乳幼児の前や人ごみでの喫煙については
>『放置』かい?(笑)
>はい。そうですね。
>>『法治』国家の件は片付いてよかったね。
って言ってれば自分で答え出してるでしょう?
適当に言うから自分自身何言ってるか分からなくなるのです。(笑
『乳幼児の前や人ごみで平気で吸っても悪くない。(又は良い。)』
と言ってるのは貴殿も『国民の一人』なら『貴殿の意思』でもあるのです。(笑
良い(悪くない)と言ってる人が
『乳幼児の前や人ごみでの喫煙については『放置』かい?(笑)』
と必死になって食いつて来て・・・・みっともないですよ。(大笑
本当に日本人???
-
345
匿名さん
結局、君の言う「法治国家」は、「国民は法律さえ守ってれば良い国家」ってことだろ?
-
346
サラリーマンさん
↑ 追加
『俺様はそんな事考えてねぇ!意思とは違う法律になってる!』
って思うならどうぞご自分で議員になるなり、自分の思いを汲んでくれる
人に当選してもらい法律を『変えて』もらうなりして下さい。(笑
現行法を順守している人に【自分の常識】を押し付け非難する行為は
間違っていますね。
-
348
サラリーマンさん
>結局、君の言う「法治国家」は、「国民は法律さえ守ってれば良い国家」ってことだろ?
貴殿も分らない人ですね。(笑
『私』ではなく『私・貴殿を含めた全ての人の意思』なのですよ。
私に噛みつく前に少しは勉強して理解しなさい。
-
349
匿名さん
『子供を置き去りにして両親がパチンコに行っても悪くない。(又は良い。)』 というのは「君の意志」であるわけだな?
君が「法治国家」という単語をこねくり回してどう屁理屈をこねようとが勝手だが、私の意志に『子供を置き去りにして両親がパチンコに行っても悪くない。(又は良い。)』なんてものは、微塵もない。
-
350
匿名さん
>『私』ではなく『私・貴殿を含めた全ての人の意思』なのですよ。
とうとう、「法治国家」という単語に全てをなすりつけて、自身の責任を放棄したw
-