スウェーデンハウスについて。

なぜ批判するのか？よくわからんな。
SHで建てる人はSHが気に入って建てるのですから勝手だと思うのだが……
本物のスウェーデン住宅？
それが良ければ本物を建てれば良いだけの話(笑)ですよね？

>>140

汚ねぇ居酒屋で焼酎でもあおりながら、自分よりも出世した元同僚の悪口ほざいてるシーンが浮かんでしまった。

↑さすが情弱。
発想も貧困だな。

そういうレベルの話しかできねーや。
お前がいるかぎり。

泣くなや、情弱！
必死やな

おもしれえ、腹痛え。

↑と泣きながら、震える手で必死で書き込んでいます。

>>144
の繰り返し。
あとは自分でやってなさい。

>>140

必死になるから独り芝居がばれちゃったね
コドク、ドクドク・・・・。

ところで、スレ主さんはもうとっくにお住まいだと思います。
建てた後だともう見てないかも知れませんが、感想を聞きたいですね。

という私はSWH入居11年ですが、断熱性能の満足度は高いです。
44坪2階建てですが、エアコンは通常リビングの１台だけしか使っておらず、冬場で24時頃にエアコンを切って就寝、翌朝外気温1℃でも室温は19℃位あって、家の中が寒いとうことはありません。
窓の結露も一度もないし、床も裸足で大丈夫です。関東南部なので、0℃以下になることはほとんど無いということもありますが。
窓は良いです。例えて言うと、真冬の夜ガラスを触った感じは、体感温度的に食器棚に置いてあるガラスコップを取り出す時とほぼ同じような感じで、"冷たい!"とはなりません。
同時期に建てた隣家(SWHでは無い)はもう少しひんやりしていますね。

それより、11年過ぎて、エアコンやらレンジ・オーブン・給湯器などの設備がだめになってきて、順次交換しています。最新の設備でも10～15年くらいで更新を考えなければならないので、あくまで個人的意見ですが、設備よりも躯体性能に投資したほうが良いかなと思います。

スウェーデンハウスは高い。ネームバリューや雰囲気で買ってしまったのかもしれない。
2×10とか2×6でアルコスやショーナヒュースで割りにあったかも・・

スウェーデンハウスはミーハー人種向けのブランドモン的な色合いが強いので、
芸能人やスポーツ関係など知的教養水準の低い方も多く見られるのが現実ですが、
下記を見てもわかるようにロイヤルフォートスウェーデンの顧客は、明確に高学歴層が多いです。
http://blog.livedoor.jp/himehime12/archives/51039322.html#comments
恣意的ではなく適当に施主３人集めてみたら京大卒２人と国公立医学部卒１人だったと
いうような事は（適当に３人ピックアップしたら全員が東大京大か国公立医学部卒）、
スウェーデンハウスではまず起こらない現象と言えるでしょう。

で、あなたは？

アルコスさんは社長が日本に北欧住宅を導入した本家本元なのでいろいろと決まりごとが多そうなお堅い
イメージがありますが、意外にそうでもなくＨＭではなく設計事務所なので自由度が高いようですね。
輸入パネルを使ったフルスペックでなければ、ＨＭの住宅よりリーズナブルに高性能で建てられるようです。
廉価版でも断熱性能や内装の建材（階段や床なども北欧製）はＳＷＨより良いらしいです。

近くのスウェーデンハウスのお宅は、国立大医学部教授だ。

そんなの積水ハウスだろうが大和ハウスだろうが住友林業だろうがパナホームだろうが、
どこのハウスメーカーでも顧客に東大卒や医学部教授なんて腐るほどいるよ。

作為的ではなく無作為に施主つながりで集まった３人の学歴をたまたま調べたら、
全員上位１％の偏差値の人間しかいけないレベル（東大京大、国公立医学部）だったってことは
スウェーデンハウスみたいなブランド商売ハウスでは絶対にありえないってことでしょ。

もっとわかりやすくいうと、ロレックスやエルメスやベンツの持ち主３人適当にピックアップして
全員、東大なんてことまずありえないでしょ。

ってか、スウェーデン住みは低学歴とかロイヤル住みは高学歴とか、そんな発想する奴は低学歴だな～

いいものばかりで　ちょっと。　？？？でした。

確かに口コミや評判も大切ですが
実際、自身の目で見ることが大切と　実物をみて
よく理解できました。

やっぱり、口コミや評判　通りでした。

いつかは建てたい　スウェーデンハウス。

こんな口コミ　掲示板見つけました。（古い？）
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10246/all