「マツミハウジング」ってどうでしょうか？

>>843
必ずしもいい家を評価していないから、いい家を評価する選定眼が無いってこと

>>844
だからパクったのはどこのだれ？
答えてないよね。
答えられないんだろ？
だったらいい加減なこと書き込むんじゃないよ。
いい加減な書き込みしかできない者が「選定眼」云々言ってもな～。

マツミもパクパクしてるでしょう。空気が見える家でどんな家？大げさ・紛らわしいということで何ジャロウに連絡しなくては。それでもあなたはカモになりますか？

いい家を作る会に属してノウハウを得ながら、会費を支払うのがもったいという理由で脱会し、
似たようなシステムで営業しているところは、パクリの疑いの目を持たれても仕方が無いと思う。

ダンパー無しの外断熱、TIP工法、第一種換気システムの組合せのままで、
元会員であったらなおさら。仁義にもとる行為だと思う。

>>847
だからそれはどこのだれ？
ダンパー無しの外断熱、TIP工法、第一種換気システムの組み合わせでそのまま造ってるのはどこのだれ？
特定して物言えよ。マツミ会長は個人特定して言うだろ。

たとえこの３つの組み合わせでも、さらに進化させ、新たに提案していれば何の問題もないよ！
この３つが目新しい組み合わせとも思えない。

マツミだってSCを進化させたと会長自らが言ってるだろ！
SCなくしてSA-SHEはあり得なかったんではないのか？

847の論理に沿って言うなら、マツミもSCに対して仁義にもとる行為ということになるんじゃないか？

そもそも仁義とは何なのかしらね。

マツミさんは平成18年中村邸を訪れて、SCを造り続けてはいけないと思いながら、平成19年SCを絶賛し続けていますよね。
この間に、どれほどの人がマツミさんを信じ、SCの家を建てたのでしょうか？

これこそが仁義にもとることのように思いますが847さんいかがですか？

>>848
事実の指摘であっても業者名を出すのは控えるよ
SCとマツミが一緒な部分は外断熱工法の部分のみ
それについては何も問題ではない
内断熱と外断熱のどちらかでしかないし、外断熱自体もSCがオリジンじゃないから

>>849
松井さんが絶賛するSCとはマツミが建てる自社責任のSCだ
中村さんに対する松井さんの行動は仁義の人
当初、松井さんはSCの旗首として自浄努力で変えられると思ったのでは？
中村さんを見殺しにした腐った体制だったので独立したのでは？
私はマツミさんの会社は立派だと思いますね
ここで建てられる方は幸せでしょう

>>851
>>SCの旗首として自浄努力で変えられると思ったのでは？
あり得ませんね。松井修三ﾌﾞﾛｸﾞをよくお読み下さい。特に中村邸を訪問後の平成19年のﾌﾞﾛｸﾞを･･･
例えば平成19.9.11のﾌﾞﾛｸﾞ
「想定外の局所豪雨にも外断熱二重通気工法は安心だ」
などなど
外断熱二重通気工法を絶賛しています。
そこには自浄努力で変えようとしている姿など全くありません。
中村さんに仁義の人であっても、この間にSCで建てられた施主に対して何の仁義もありませんよ。

ただ「見殺しにした腐った体制」などの言葉遣いをされる方に何を申し上げても通じないでしょうね。
悲しいことです。

業者名は控える？
パクった業者なんぞ存在しないんだろ。
誰もパクらないよ。
３階建以上に使えないシステムをどこのだれがパクる？
そんな物好きいやしないよ（笑）

自浄努力というのはSCグループ全体の責任として中村邸にあたること
中村邸を建てた住宅業者に建て替えさせること
そういったことを言う
ところが中村邸を見殺しにしたんでしょグループは
だから独立した

仁義の人だよ松井さんは

↑
すっかり洗脳されてるね。

855さん
洗脳じゃなくて、焦りでしょ。
購入検討中さんはマツミ関係者だから、きっと。

マツミの家のパチモンしか買えない貧乏人涙目ｗ

↑
下品ですね。
冷静さもなく悲しい人です。

そろそろ新スレ建てて！
重い

852さんご指摘の

平成19.9.11のﾌﾞﾛｸﾞ
「想定外の局所豪雨にも外断熱二重通気工法は安心だ」

これに限っていうならば松井氏は今でも考えは変わってないのでは？
ゲリラ豪雨の時などはSCでもダンパーを閉めてさえいれば基礎から雨や泥が入る心配は殆どありません。
事実，数年前に川が決壊した際に川の近くのSCのお宅の基礎の中はほんの少しの雨水が入った程度で拭取るだけで済んだという話を聞いたか見たかしたことがあります。

松井氏のいうSCの問題点はダンパーを開けた際の計画換気の破壊だったと思います。
まぁ結局問題点発覚後も売り続けたのはどうかと思いますが。
SA-SHE売出しまでの約4年間，会社や会，会工務店の存続など色々あるんでしょうかね？

>>860
852です。
ご指摘有難うございます。

この平成19.9.11のﾌﾞﾛｸﾞだけであれば860さんの言われる捉え方も可能かと思います。
ただ、この年のﾌﾞﾛｸﾞには「木造軸組み＋外断熱・二重通気工法の家づくりを正直な造り手に依頼するならば、住み心地の良い家に住むことが可能になる」などのSC絶賛の記述が目立ちますからね。
中村邸訪問後SCを建て続けてはいけないと思った、しかも正直を旨としている松井氏であれば、この平成19年ごろのお客様に対し責任あると思います。
少なくとも正直ではないです。

860です。

その頃のブログを全て読んでいるわけではないのですが
＞「木造軸組み＋外断熱・二重通気工法の家づくりを正直な造り手に依頼するならば、住み心地の良い家に住むことが可能になる」
SCとは言っていないですね。言っていなくても同じことでしょうが，少なくとも松井氏なりの表現でしょうか。

もし新換気開発までの間にSC批判を繰返してSC建築を止めていたとしたら。
マツミハウジングだけならまだ良しとしても会員工務店を始め全ての関係者が収入を失いかけない事態になっていたかもしれません。
「客よりも自分達の方が大事」と取られますが，これは私の想像ですので。色々とあったのでしょう。
会員工務店はSCに逃げることで回避はできますが。
それもまた「正直」とは言えませんが。

ではその頃はどのようにして契約を取っていたか？
それは本人達や建てた人でなければわからないことですので以下のように↓

新しい換気方法を考えているとお客に伝えて納得した上でSC工法で契約し，竣工後はダンパーの使い方について最良の方法をお客にアドバイスしたり，訪問して直接アドバイスを行っていたと想像します。

新換気に以降した時期にSC住人が怒りをぶつけるために色々と書き込みがされていましたが，その内容はだまして作っていたというよりもSCに対する松井氏の批判の仕方だったように感じます。

松井氏の他社批判は目を覆いたくなるような文書もありこちらで批判にあうのは当然だとは思いますが，本を読む限りの彼の信念などはもっともだと思います。

「住む人の幸せを心から願えるものでなければ、住まい造りに携わってはならない」
これに対して「当たり前だ」という書き込みもありましたが，それを行っていないのが日本の家作りの実態。
小さな工務店は別としてＨＭなどは「年間着工棟数」「年間売り上げ」「半期・・・」など生き残るために他ＨＭと競争をしなければなりません。
そこには「住む人の・・・」の信条はなく実績が重要視されます。それに群がる無知の客が多いことが実態。
「実績」とは建てた家の数ではなく，お客からの満足な感想ではないかと個人的に思います。

この掲示判ではどうしてもマツミの批判になりがちです。それは松井氏のブログに他社批判が多く，そのブログを宛てにマツミハウジングを評価してしまうので。
ブログに書いていないことも想像しつつ，もう少しだけ正等に評価していこうと思います。

なんの宣言が意味わかりませんが，夜中で頭まわらなくなってきてるのでここまで・・・zzz

862さんはマツミ内部の方とお見受けします。

是非ブログをお読み下さい。せっかく会長さんが書かれているのですから。

ブログに限らず、文章、文字面にはその人の人間性が垣間見られます。
文字だけを追っていてはダメですが･･･

マツミ内部、少なくとも擁護者には共通点があるようですね。
「群がる無知の客」「見殺し」「腐った体制」などの人を見下した表現です。

悲しい限りです。