- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
実際に住んだことはないですが、これまで多くの物件を見学して
はっきり言えるのは、価格並の建物ということ。
構造、耐震性等はそれなりなので心配はいらないと思います。
ただ、その他の素材は安っぽいとすぐ見て分かるレベル。
悪く言えばプラモデルのように感じることも。
クレームが多いという声もありますが、実際にはそれ以上に多くの物件を
建てていますから、率にしたらそれほどでもないのでは。
もともと高給取りを対象に建てているのではなく、マイホームに
なかなか手が届かない人に少しでもコストを削減して安く提供しようと
いう考えだから、5千万出せるという人はやめたほうがいいです。
似た物件を不動産に紹介してもらい、自分の目で確かめて、価格相応と判断できるかどうかで
決めてはいかがでしょうか?できればファインコートのような住宅も見て比較しておきたい。
フラット35って何のメリットもないですね。普通変動金利でしょ。
しっかりメンテナンスすれば良いんじゃないの?
確かにキッチンとかは安っぽい
フラット35Sはとても魅力的な商品です。長期のローンではリスクをとるべきではありません。
変動金利など目先の金利に惑わされ、10年後にバブルが再来したらどうします?10年後の
ことなんて誰にもわからないです。現状ではここから金利が下がって受けるメリットより
金利が上がるデメリットしかないのですから、35年固定のフラット35Sはとても魅力的な
商品といえますよ
俺は今のファインコート買って死ぬまで住むより
安いの買って20年後にそのときの最新技術で建てた家に買い換える方を選ぶよ。
家も土地もこれから安くなる一方だろうしね。
フラット35Sの趣旨はその対象物件にするために建物に省エネや耐震を強化しお金をかけて
その費用分を優遇金利によって割り引くようなものです。
最初変動金利にしておいて、金利上昇の機運があれば固定に切り替えれば
いいだけのこと。手続き無料の金融機関も結構あります。
金利上昇といっても25%ルールもあるし、変動金利を選んだほうが得ですよ。
住友信託なんて0.875(優遇を受けられれば)ですよ。フラット35Sよりはるかに良いです。
ファインコートを見ておきたいといったのは、ちょっと高級な物件と一建設の物件を見比べて
その差が分かりやすいという意味で比較してということで、買ったほうがいいという意味ではないですので。
一建設の物件だけしか見ていないと良く見えてしまうこともあるので。
ちょっと説明不足でしたね。ファインコートは必要以上の設備までありますので。
0.8のリスクありと1.2のリスクなし
当然リスクなしのほうだよね
っていうかいつ首になるかわからん一般市民は固定にしとけって
首になったら変動でも固定でも一緒だろ
金利が低いうちにバンバン繰り上げ返済した方が良いだろ
ほとんど路頭に迷うやつは変動を選択しているという事実
しかし土地があるならタマホームにしたいとこだな
いやべつにしたくない。
うちはmixです
価格は手頃な建売が多いし今も建築しているところ沢山みかけますが
一建設の物件の悪い施工品で失敗し手放したことがあるので
今後も絶対に買うのは嫌。
ハズレ施工ができるのは工事期間が短すぎて職人さんたちが苦しいから。
建ててる数からしたら不具合少ないほうじゃないの?
大手HMでも訴訟いっぱいかかえてるしね
1014は、普通考えると買う側の意見じゃなくて売る側・作る側の意見だな。
一建設関係者以外のね。
はずれ施工の物件をつかんだら、
俺なら工期が短くて職人が苦しいからなんて考えないね。
職人の技術能力不足とその監督不行き届きだと考えるよ。
実際、俺んちも釘が曲がってたりとかするけど、
それ見て、どんな気がするか考えてみろよ。
「職人が苦しいから」???
あ ほ か。
そうそう、大手だって、下請けに任せる。
結局、大工さん次第なんだよね。
ただ、材料は安いだけあって、見栄えがね。
キッチン、風呂、洗面所は誰が見てもわかるけど、
クロス、床材等はなかなか素人にはわからない。
>1009 ほとんど路頭に迷うやつは変動を選択しているという事実
こういう馬鹿っているんだね。「事実」じゃなく「ウソ」だろ。今の変動金利で路頭に迷う奴は固定ならもっと早く路頭に迷うだろ?
そりゃ、今借りて、10年後に金利が大きく上がって2020年頃に変動金利の奴が路頭に迷うってならわかるが。
年収があり、安定企業にいる人は変動金利を選ぶ。金利が安い今のうちに繰り上げ返済できる計算がある
あと、借り入れ金額が少ない人も変動かな。
年収からしてそこまで余裕がなければ固定を選ぶ。
その中間の人はミックス。
下請けはグレてます
営業もアフタークレームの対応でかなり「参ってます」という顔色悪い表情の奴が来る。
一で大満足って人いたら手挙げてー
3年目だけど不具合もないし10年たったらまた建てると思ってるから満足だよ
また一で建てるし
固定も変動も興味ない。
年収も威張れるほどじゃないが、ちゃんと貯めたので現金一括。
そうだね一建設ぐらい現金で買いたいよね
>>No.1024
よく読めよ、馬鹿
年収に余裕がなければ固定 って書いてあるだろ?
物件とは関係ない話だな
↑ なるほど、文章は読めない、数字は書けない(とういうかおっちょこちょい)
では貧民だわな。
ここで一の物件の批判されてる方は、どんな立派な家に住んでるんですか? 参考までに聞かせて下さい。
ここのスレ安っぽい
更地で買ったのですが、家が近くなのでよく見に行っています。みんな礼儀正しいし、きちんと
仕事しますよね。評判とすごく違ってるのに驚きました。確かに大手HMのものと比べると材料
はあれですが、ちゃんと住める家になりそうです。大手HMで建てて多額のローン背負うより
ちっぽけですがすぐ払い終わるこの家でいいと思ってます。また20年後建てればいいですしね
>>1035
そうですよね。土地が欲しくて買う人って結構多いんじゃないかと思います。
ちょっと住めたらもうけものみたいな。15年は住めそうですし
まともに土地探すとけっこういいところないんですよね
まずはココを読んでから、買ったほうが良いと思いますよ。
買う買わないは個人の自由、気に入った土地に邪魔な建物がある位の感覚なら良いのでは。
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000062.html
2年前の話だしねそれ。今はホームインスペクションも付いてるし。まあ一建設がつけてるものでは
ありますがw
なにかあればホームインスペクションをやった会社も今度は問われることになりますね。
車のリコールみたいなもんだな
まああんだけ建ててたら少しぐらい不具合あるわな
1037です
小型船舶の失効更新について調べるためにたまたま国交省の
HPを見ていたら目に付いたのでURLを載せました。
最近家を購入したので、内容として衝撃的でした。
あえてココで建てる必要があるのでしょうか?
本当に過去の話でしょうか?
横の家がココの建物だったらこっちに倒れてこないか心配です。
正直、近所で建てられると迷惑と感じます。
なのでネガキャンになると思いますが、それだけの事をしでかした企業です。
強度不足が1380棟ってちょっと異常な会社ですよね。
無料で直したと言いますが、本当に直っているのか甚だ疑問ですし、
古い建物はカウントされて無いでしょうから、処分されるまでの物件全てが強度不足と思ってしまいます。
処分された後の物件でさえ信頼できるのか不明です。
ただ、これだけの大事件を犯してきちんと対処した場合は、評価できる点ですが、
HPを見てもどこにもアピールされていない所を見ると、どこかに後ろめたさと
対応しきれていない部分があるのではないでしょうか。
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20080403/518034/
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20070620/508890/
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/ba/13/
気分を害される方がいる事を承知の上で書き込んでいます。
ここで検討されている方もいらっしゃるかと思いますので、よく検討されたほうが良いかと思いますよ。
また、契約された方もよく現場をチェックされたほうが良いですよ。
もう既に住まわれてしまった方は今一度チェックされた方が良いと思いますよ。
住宅に関して言えば、安かろう悪かろうです。安いには企業努力ではない理由があります。
そんな事言ってなら道も歩けないな
確かに強度不足など問題はあったと思うが今も続けてたら、ばんばん訴えられて会社が潰れると思いますが…
一を擁護するつもりはないが今の建売の事が知りたいです
耐震強度不足の物件を購入して補修工事してもらった人、ここにいます?
違う理由もあって売ったけど
耐震大丈夫かと不安になるくらい揺れる家だったんだよな
でも実際のところ大丈夫なんだろうと思うけど
>>1047
自分じゃないですが知り合いで耐震不足いわれて速攻直してもらってたよ
ほんのちょっと不足だったらしいんだけどがっちり直して言ったって感心してた
素早さはさすが大手なんだろうね
つーか上物の原価650万で施工してるんだからあんま文句いいなさんな。文句あるなら施工原価一千万程度の
物件に住みなさいYO~