無垢フローリングの樹種について ２

ダグラスファーの超幅広もいいですね。樹齢数百年の天然もので木目も詰んでいる。
樹脂が多いということですが、屋久杉などもその樹脂が滴る多さにより江戸時代の切り株が伐採されて利用されているほど耐久性がありますねぇ。樹脂により虫害にも強いようなので良し悪しか。
そういえば最近の台風で屋久杉折れましたね。あれも建材になるのでしょうかね。
いずれにしてもグレードの高い天然もののえんこ板は贅沢ですね。

＞ダグラスファーの超幅広もいいですね

それって名前からすると輸入木材ですよね？
ぺっ。
なんでわざわざ何ヶ月も船輸送した輸入木材なの？
車をエコカーにしても意味無いじゃない。

輸入材、買えないやつが、ひがんでる。

床材を失敗して、他の人が羨ましいのですね。
可哀そうな人だ。。。　　杉なんかえらぶから。。。

>>117さん
まあまあ感情的にならずに。
誰も杉の話はしてないんだからさ。

でも輸入木材って国産木材より安いから輸入してるんだよ。
輸入材のメイプルは楓（かえで）だし、
オークは楢（なら）だし、
ウォールナットは胡桃（くるみ）だし、
チェリーは桜（さくら）だし、
国産が安ければ誰だって国産を選ぶよ。
でも、べらぼうに高いんだな、これが。

円高ですし。輸入の木もお求めしやすくなっています
国産杉っていっても、天然ものじゃないし
国内外問わず、やはり天然ものがいい

いくら花粉症がひどいからって、こんな所で杉の消費を促さなくても杉には杉に相応しい柱としての消費がありますから。

＞スリッパもはかないなら杉・松・桧とかの針葉樹にする

広葉樹は硬いからね。
靴を履くか最低でもスリッパを履く家にしたいなら硬い広葉樹の床材でもいいかもね。
一度モデルルームで体験してみるといいよ。
広葉樹と針葉樹は素足で歩いたら一発で違いが分かるから。

たいていの広葉樹は、ふつうに素足で歩けますよ。不快に感じたことはありません。

>一度モデルルームで体験してみるといいよ。

これは同意ですね。自分で確かめるのがいちばんです。好きなのを選べばいいだけです。

逆に、傷つきにくさで広葉樹を選ぶのも間違い。針葉樹に比べれば硬いけれど、無塗装で１０年も暮らせば傷はいくらでもつきます。ハードコートしない限り、傷つくのは避けられません。それを楽しめなければ、無垢にする意味はありません。広葉樹もじゅうぶん無垢を楽しめます。

どちらも木ですよ。だいたい針葉樹と広葉樹、なんてたったふたつに分けるなんて無意味。

>>118
＞でも、べらぼうに高いんだな、これが。

いつの時代の話ですか？

国産材は３０年前とほとんど価格が変わらず、今が底値ですよ

＞だいたい針葉樹と広葉樹

簡単に言うと針葉樹はスカスカで軽い。
広葉樹はびっしり詰まっていてずっしり重い。
これが床材になると軟らかさと硬さの違いになるんじゃな。

広葉樹でも桐とか肌触りが柔らかくて子供いる家にはおすすめだけどな～。
スリッパ履かないって言っても今どんな家で履いてないかによるよな。
今の家が合板フローリングで素足ならどんな無垢でも素足で大丈夫だろ。
今が畳メインの家なら少し柔らかめのほうがいいと思うけど。

>>124
そんなことは最初から分かっている

広葉樹だっていろいろ

＞118
国産床材は、１５m厚で、坪あたり３万円もあれば、殆どの樹種が購入できる。
一度に殺到すると対応は難しくなるけどね。
ＨＭやＰＢの合板床材より安いよ。
高いのはそれなりのもうけ主義の業者か、国産広葉樹を入手する努力をしない業者だと思う。

大手でも扱っていないが、１００年物アカマツでも坪あたり３万円以内でできる。
大手は、これから国産材にシフトするが、一度に国産材が流通して、価格が下がることを恐れている。
コントロ－ルのできる範囲で徐々にシフトして、これまでと同等の価格と自己の利益を守ることに必死だよ。

＞国産床材は、１５m厚で、坪あたり３万円もあれば

何言ってるの？
無垢床は幅が20cm以上、厚さ25mm以上でないと良さが味わえないでしょ。
もう少し考えてよ。

幅20cm厚さ25mm以下だと良さが味わえないんですか？無垢床ってその程度の魅力しかないんですか？ガッカリな代物ですね。

25ｍｍ以上ということは下地ナシ・根太なし工法ですか？

ＰＢにとって、坪３万円の無垢材は、都合悪いよな。