- 掲示板
新築で建ててオール電化にしました。賃貸の時はガスでした。その時と比べて光熱費が月1万くらい安くなりました。職場の年配の方からオール電化はどうだ?とよく聞かれます。ガスより得だと思いますよと答えましたがその方はなかなかオール電化に踏み切る事ができないみたいです。最初の工事費がかかるからでしょう。でも何年かすれば元が取れますよね?実際に皆さんの所はどうですか?ガス派ですか?オール電化派ですか?やはりオール電化は得でしょうか?
[スレ作成日時]2010-08-04 20:27:35
新築で建ててオール電化にしました。賃貸の時はガスでした。その時と比べて光熱費が月1万くらい安くなりました。職場の年配の方からオール電化はどうだ?とよく聞かれます。ガスより得だと思いますよと答えましたがその方はなかなかオール電化に踏み切る事ができないみたいです。最初の工事費がかかるからでしょう。でも何年かすれば元が取れますよね?実際に皆さんの所はどうですか?ガス派ですか?オール電化派ですか?やはりオール電化は得でしょうか?
[スレ作成日時]2010-08-04 20:27:35
火力発電だと、深夜電力は余らないんですか?
>>オール電化が普及しはじめた為に、原発が増えたんですか?
それは逆。原発の割合が増えて夜間発電量が増加した
その結果、夜間にも多くの電力が余剰する事になり、深夜電力を消費する為の機器が登場した。
オール電化は明らかに、その一翼を担っている。
陰には原発を推進する電力会社の施策として、オール電化普及があります。
>>火力発電だと、深夜電力は余らないんですか?
火力発電も24時間停止はしないので、夜間も発電はしている。
ただし原発と違い出力を必要電力に合わせコントロール出来る、だから夜間の発電量が低い。
これはガスでの発電も同様。水力に至っては、夜間は逆に余った電力を消費している。
(別に無駄使いしているのではなく、揚水して昼の発電をする為)
原発は昨今の報道でご存知と思いますが、止めようとしても止まらないのが原子力です。
ですから平常時でも、昼夜を問わず高い出力で発電しています。
(夜間全く出力を下げない訳ではありませんが、電力消費に追従できるレベルではありません)
>>陰には原発を推進する電力会社の施策として、オール電化普及があります。
この部分に注視して欲しいです。
今まで電力会社が「電気を使って下さい」とコマーシャルしたものを見た事がありますか?
私の知る限り、でんこちゃんはずっと「電気を大切にね、節電はこまめに、使わない機器は・・・」
そういった宣伝だけして来たと思います。
電気を使って便利~ オール電化の宣伝が初めてだと思います。
本来電気機器のコマーシャルは、電器メーカーさんの領分です。
不思議ですよね・・・
原発推進は国策のエネルギー安全保障を行うため、国がやっていることです。
電力会社に責任転嫁する勘違いさんが多いようですが、自分達の投票行動で
実現させていることを理解していない無責任発言には呆れますね。
電力会社にとって、商品(電力)の消費を増やし、利益を上げることは、
企業にとって、当たり前のこと。
エネルギー政策は、国が考えるべきだが、電力業界にベッタリに見える。
無知でしがらみのない現政権が、今回の震災を機会に、
エネルギー政策を取ってくれることを期待するのは、人が良すぎますかね。
>で?絶対安全を謳ったのは誰だ?
>国と電力会社だろう!
絶対安全と言わないと、絶対につくらせないと要求したのは国民です。
無理やりそうさせておいて、後から文句を付けるとは呆れますね。
原発のある街は、覚悟をきめて原発を断れば、国も無理強い出来ないのでは。
原発があることで巨額な恩恵を受けていた街は
・多額の援助金はもういりません。
・雇用がなくなっても自分達でつくります。
・街の整備も設備も福祉政策も、自分達の税金を上げてやります。
・電気代が上がっても、停電が普通になっても平気です。
だから私の街に原発はやめてください。
そう覚悟を決められるなら、原発を反対できるんじゃないかな。
まあ、地元に恩恵があるから原発を受け入れる自治体があるのだろうね。
廃炉されたら財政的に破綻する自治体もありそうだ。
>嘘も方便ってか?
絶対(ゼロリスク)なんてあり得ないことは、常識さえあれば誰でも分かります。
問題は残されたリスクが許容できるレベルかそうでないかです。
今回レベルの巨大津波は数百年に1回は起こっていたと地質学的調査では分かっていたので
巨大津波対策を行わなかったことは国や電力会社の落ち度とは言えますが、
既に一部では対策が始まっているようですから、日本の原発の安全性はさらに
高まっていくはずです。
脊髄反射的に反原発を掲げることは、無知から来る恐怖に対する防衛反応ですが
安全呆けした国、電力会社、国民に対する警鐘とも言えますから、原発の
あり方や安全性の議論を再度行って、日本の方向性を見つめ直すいい機会かもしれません。
>> 489
止めようとしても止まらないのが原子力です。
なにか履き違えているよね。
プロパンガスの地域ならオール電化にした方がいいかも。
残されたリスクが許容できるレベルかそうでないかです
これがもう既に、どう考えても許容レベルを超えてると思うんだが・・・
産廃と同様なんだけど、下手に地方に作るからいけない。そんな事だから「ちょっと漏れても・・・」
そんな意識が蔓延してしまう。
原発は全て大都市直下直近に作る。関東は霞ヶ関の地下でいい。
「ここがダメなら国は無くなります」
その背水の陣で構えれば、臭いものは地方で蓋しとけばいい。なんて軽くならない。
そして将来技術の進歩があれば「核キュート」でも作って「原子の力で家庭で発電&給湯」
選択は私達自身でする時代が望ましい。
都会は援助金なくても、十分やっていけるから
原発は受け入れないでしょう。
羽田空港の横に新型おけば?
大歓迎だよ
>これがもう既に、どう考えても許容レベルを超えてると思うんだが・・・
許容できないのであれば原発の無い国に移民するか、原発からの影響を心配しないで
すむ、沖縄、小笠原辺りへ引っ越すしかないですね。(沿岸部だと津波からは
逃げられませんが・・・)
「大丈夫?」っていうと、
「大丈夫」っていう。
「漏れてない?」っていうと、
「漏れてない」っていう。
「安全?」っていうと、
「安全」っていう。
そうして、あとでこわくなって、
「でも本当はちょっと漏れてる?」っていうと、
「ちょっと漏れてる」っていう。
こだまでしょうか。
いいえ、枝野です。
原発の話はスレ違い。別スレ立てれば?
ガス併用でも原発由来の電気を使っているから。
>>508
いいでしょう。
しかしながら、オール電化のコストメリットが原発に支えられているのは事実ですので、オール電化のコストメリットを無視して比較することになります。
オール電化のメリット:災害時の火災リスクの低さ、災害時の復旧の早さ
ガス併用のメリット:化石燃料の有効利用、節電
オール電化のメリットは災害時に発揮され、ガス併用のメリットは通常時に発揮されます。
どうやって比較しましょう?
いやいや、実は災害時でもガスは大活躍!
これから必要な仮設住宅はすべて
プロパンガスです。
設備が安くて簡単だからかな?
施設が壊れて電気が足りないから仕方ないのでは。
これから首都圏でも電気事情が深刻になるかもしれないのですよ?
家庭の総量として電気を使わない暮らしに心掛けましょう。
被害に遭われた地方なんて、自分には関係無いと思われるのも自由です
でもより多く電気を使う人いたい人が居れば、それだけ更に電力事情が悪化します
家庭での連続1500Wを超える機器の使用を、制限するべきだとの意見があります
家庭の契約電力を抑え、ブレーカーを15Aにすれば今年の夏も停電無く
乗り切れるそうです。
皆さんは我慢出来ますか、賛成ですか?
我慢は嫌ですか、反対ですか?
さっさと
新しい原発作ってもらい田ですね
我慢は嫌ですね
土地いっぱいあるじゃない
こんな時に原発建設に手を挙げる自治体は
ないやろー。
しばらくは我慢我慢。。。
>家庭の契約電力を抑え、ブレーカーを15Aにすれば今年の夏も停電無く
大多数の家のブレーカを変えるというのは物理的に不可能な案なので
検討する価値がないため却下です。
それよりも日中&夕方のTV放送を緊急用のNHKニュース以外の放送を自粛すれば
かなりの節電になります。
後は変電所からの供給電圧をギリギリまで下げるというのもいいかも
しれません。
今回の計画停電でわかったのが
停電しても都市ガスが使えたこと(ガスコンロ)
恥ずかしながら電気が止まれば使えないと思っていた。
お湯が沸かせれば飯はどうにかなると思った。
計画停電三時間ほどの事でしょ?
ポットのお湯でいいんじゃ…
皆が家電を最新の省エネ仕様のものに買い換えれば
かなり節電になる。
いつまでも古いエアコン、もしくは新しくても安物のエアコンで
節電節電と時間制限してチマチマ冷房を使うのも良いことではあるが
それよりも
最新の省エネ仕様のエアコンをたっぷり使う方が
節電になってたりする。
もちろん値段は高いけど。
オール電化うんぬんより
ガスうんぬんより
古い家電や安物家電がいちばんやっかい。
被災地で、津波被害の地域を除けば電力は数日で復旧しました。
でも、ガスはあと一か月以上も復旧する目途が立たないそうですよ。
開栓に立ち会いが必要なので、果てしない順番待ち。
関東で震災が来て開栓の順番待ちをしたら、何か月待つ事か......。
今、被災地に住むうちの親はオール電化の友人の家まで行ってお風呂を借りたり、沸かしたお湯で頭を洗ったり身体を拭いたりしてますよ。
輪番停電で料理も出来ないのは私も正直辛いなぁと時々思うんですが、これが何か月続いたとしても、絶対オール電化がいい......お風呂に入れないのは辛いです。
でも、プロパンは結構復旧が早かったらしいから、検討の余地あり。
我が家はとりあえず、ALL電化で着工中なのでそのまま進みます
オール電化住宅、普及裏目…原発2基分の消費増
読売新聞 3月23日(水)14時42分配信
東京電力が、給湯や調理などすべてを電気でまかなう「オール電化住宅」の普及を推進してきたことが、今回の電力不足に拍車をかけている。
この3年間で戸数が倍増し、最大で原子力発電プラント2基分にあたる約200万キロ・ワット分の電力消費能力が増えた可能性がある。東電は、東日本巨大地震後、計画停電をせざるをえない状態で、オール電化の普及策は抜本的な見直しを迫られている。
東電によると、管内9都県のオール電化戸数は2002年3月末時点で1万3000戸だったのが、08年3月末に45万6000戸になった。10年末には85万5000戸に倍増した。「原子力は発電時に二酸化炭素を排出せず、地球温暖化の防止につながる。省エネにもなる」とアピールし、電気料金の割引を適用してきたが、急速な普及策が裏目に出た形だ。
読売って…
個人のせいにしてまで、ナイターやりたいんですかね。
↑
ナベツネの馬鹿さが暴露された形だね。
放射能は集中的にナベツネの頭に降りかかればいいな。
それから天罰発言をした石原の頭にもだね。
今回の件をきっかけに、我々は真剣に脱原発、
電気に頼らない生活の方法、もっといえばこれからの
生き方について考えなければならないね。
そんなの
新型作らなっかった 人災でしょ?
何が裏目なのか?
原発村作って 半径20km以内 東電職員以外居住禁止にして
災害地のみんなには 無償で国有地 無償で家建ててあげよう!!
せっかく チャンスなんだから
エネファームとかエコウィルって計画停電中に電気起こせるのかな?
だとするとガスの勝ち。
停電中は電気も起こせないなら***。
(たぶん停電すると電気も起こせないが予想だけど)
東電の社員は自宅を全て開放すべき。
社長に至っては復旧作業の監督をするべく原発施設内に永久待機だな。
とにかく電気を使わない社会にしないと、また悲劇が生まれてしまう。
個人的にはオール電化はいいと思うけど、
社会からすると悪だな。
>>529
同意。
福島原発はそもそも休止の予定だったが、新規原発が作れずに無理矢理延命を図った。
新規に作ってれば、今回のような事故にはならなかった。
安全装置も今となっては時代遅れだし。
そういう問題じゃないだろ。無理やりこじつけるなよ。
津波の想定が不足していたのが原因で、新旧は別の問題。
いずれにせよ、あと10年は東日本で電気が不足するし、もう原発は作れない。少しずつ他のエネルギーによる発電が増強されていくことになるが、節電は不可避。
だから電気が足りないのは6:00~22:00の計画停電時間帯だってば。
オール電化はその時間帯の消費電力を減らす為の物です。
契約電力を下げる為にブレーカーを交換すればいいよ
今から増産を指示して順次交換して行くべきだ。
総量規制が嫌だ、もっと電気使いたいなんて我侭言わせてる場合じゃない
日本はもっと危機的状況にある。
(水と放射性物質は、その上で深刻かもしれないが)
そもそも家庭内の電気配線は、100V2000Wか1500W上限で引かれてる
つまり大半の電化製品は最大1500W程度以下に、消費電力が設定されているから
一家庭25~30Aのブレーカーに設定しても、生活上極端な支障は出ない。
(家族人数の多い家は別として)
それを超えてしまうのは、電力大量消費を当然とした生活スタイルになってしまっただけ
今こそ国民全体が改めて、意識改善していかなければならない時です。
だから電気だのガスだの言い合いしている場合じゃありませんよ
今すぐ取り組む問題です。