ザ・タワーレジデンス 広島富士見町ってどうですか？

エレベーター一基、タワー駐車場一基がネックですね。
投資物件としては良さそうですが、住むのはどうですかね？？

この物件に限ったことではないけど、

こんなに大通りがクロスしてて騒音半端なさそうだけど、
どうなんだろ。
今時のマンションなら窓さえ閉めたら静かなのか？

昔、まさにこの同じ通り沿いに住んだことあるけど（賃貸ですが）
窓閉めても朝のラッシュは結構うるさかった。

しかもこの通りって、
田中町トンネルもあるせいで、
車がノンストップで走ってるから余計に。

>>42 マンション検討中さん

最近の窓は性能が良いので閉めてたら気にならないでしょう
慣れて気にならなくなるって意見が多いみたいです

個人的には元々静かなエリアの方が好きですが

窓の性能も上がってるし、車の騒音規制も凄いから、まぁ通常の神経なら気にならない。

夜とかそんなにうるさくないと思います。

騒音よりも排気ガスが気になります。あと小さい子どもがいると学区の竹屋小学校の評判も気になります。

この程度の排ガスが気になるなら県北に住んだ方が良いですよ！

交通量が多い所は10階以上でも排ガスでベランダが真っ黒になるて聞きますけどどうなんでしょうかね。

排ガスもどんどん規制が厳しくなってるから、昔と全然違うんでね。

>>49 マンコミュファンさん
10階まで飛ぶなら100m離れても飛ぶだろうな。
気になるから
ズバリ乾太くんがマストですねー
フローレンスなど如何でしょう？

EVが主流になれば音も排ガスも気にしなくて良いがな
まあ何年後か知らんがね

フジによく行くが60超えたジジイが腹の膨らんだフィリピーナ連れて歩いてたりするな
学区は国際色豊かになるのも分かるわ(笑)

>>51 マンション掲示板さん

夜商売の外国の方は確かに多いですよね！昔からこのあたりは流川が近いからしょうがないんでしょうが。
ファミリーにはあまり合わないのかな。
白島とかの方が、繁華街から離れますけど、少し落ち着いた住環境なので、ソシオ白島城北に興味ありです！高いんですかね？

>>52 検討板ユーザーさん

あっちも高いし
学区は中学からがここ同様の理由で良くない

富士見町を検討する人は学区なんてあんまり気にしない層なんじゃないでしょうか？
学区気にするなんて実際長い人生のうちせいぜい十数年から二十年ってとこでしょう。
例えば子育てが終わった層は学区なんてあんまり気にしないでしょうからね。

>>54 口コミ知りたいさん

子育てする層なら子供にとって重要な時期だけどな
国際色豊かで逆に良いかもな(笑)

ここって、エレベーター何基ですか？

>>56 匿名さん

1基

>>57 eマンションさん
え？この戸数で？？？20階建てなのに？？
家に帰ったらたまたまエレベーター点検とかだったらどうすんの？
点検は事前にわかるけど急遽トラブルで修理中とかっていうのも考えられます。

2基だったらどっちかが動いてるから基本的に大丈夫だと思うのですが・・・

>>54 口コミ知りたいさん

学区が良い≒治安が良い

元も子もないこと言うと、学区と治安には相関関係がある、学校が荒れるってのは親も悪いのよ。

子は親の鏡とはよく言ったもんでね。

例外がないとは言わないけど、まぁほぼ一致。

みんなの経験から来る荒れてる中学校、想像してみて治安悪いでしょ？

>>60 検討板ユーザーさん

すみません、階数と関係ないと言いましたが、非常用EVは別です。通常用EVの話です。

>>60 検討板ユーザーさん
＞階数とエレベーターの数は関係なくて、基本的に100戸越えると２基ってのがどこのマンション仕様でも基本スペックです。
嘘はつかないでくださいね。
そんな基本があるならソースを示してください。

https://diamond-fudosan.jp/articles/-/152824
https://www.nukumori.life/article/10400063.html

いずれにしてもここは
“エレベーター1基のマンションでは広島最大規模のマンション”
ですね！

>>60 検討板ユーザーさん
エレベーター1基でここまで戸数の多いマンションなんて郊外のヴェルディくらいじゃないの？市内じゃ近年見ないかもしれない。

エレベーター1基だからと言ってヴェルディみたいに管理費や修繕積立金が安いわけでもないし。大体ここってコスパが売りのマンションだっけ？

ったく、三菱が絡むとこういう「住んでみてガッカリ」みたいな企画になりがちだよな。もしかして今から分譲される駅前のホテルニューヒロデン跡のマンションもエレベーター1基なんかな？事業主おんなじだし。

>>63 匿名さん

三菱物件スレ皆勤賞のひと？
ここ数年で一番良いと思った広島の三菱マンションはどこですか？
良い＝マシと読み替えてもいいです。

いいわけが長すぎ。
結局ここのマンションが戸数に対してエレベーター１基というのはやはり不便だと思う。

>>66 匿名さん

65は確かに文章長すぎ
だけど書いてる事は真っ当だよ
76戸ならこんなもんだ

>>65 マンション掲示板さん

長い
そして内容から嫌味で周りにはめんどくせえって思われてそうだ

まあ70戸クラスで1台が妥当か否かは置いといて
点検とかにぶちあたるとホンマキツイわな
前賃貸マンションでELVの部分更新で3日位停止してたら爺さんが「老人には死活問題」って作業者に怒ってたしよ

>>65 マンション掲示板さん
こいつ、自分はしれっと「ソースは無い」って言っといて他人には
＞広島エリアで分譲された戸数とEVの機数の割合がどうなっているかを調べて、そのネットのソースと比較してみて、実際にどうなってるのか検証して
とか、ワガママが過ぎるやっちゃな。

>>62 匿名さん
＞いずれにしてもここは“エレベーター1基のマンションでは広島最大規模のマンション”
確かにそうですね。>>65は言い訳するくらいなら、自分でここと同規模以上でかつエレベーター1基のマンションをいくつか挙げるだけでよいのではないでしょうか？

>>69 匿名さん

あんたも十分長いよ
しれっと

他人をこいつ呼ばわりするするとか、、

ここを叩きたいんでしょう？
だったらさ、ネタが投入されて嬉々となるのは分かるけど、冷静になって書き込まんと、書いてることが信頼されなくなるよ。

>>70 マンション検討中さん
自己擁護乙

みんなに叩かれてどんな気分？

>>71 匿名さん
やめたれやｗ

>>71 匿名さん

自己擁護？
見る目ないなー
65と同一人物だと思ってるのあなただけだよ。

別にここも65も擁護する気はないし。
チンピラみたいな書き方してると、ここを検討してる人らに信じてもらえなくなるよってアドバイスしてあげたのに。
叩くなら他人の拾ってきたネタに頼らずもっと刺さるネタ探してきて叩かないと。

あ、69の人みたいにスレ汚しのだらだら長文になってしまった。
すみません。反省してます。

宇品のヴェルディのタワマンは233戸でエレベーター２基だったと思います
少ないかもと感じますが、そんなものなんですかね？
戸数なのか人数なのか
どういった想定の元基数を決めるのでしょうね

>>75 eマンションさん

76戸で1基よりも150戸で2基の方がだいぶストレスが無いからね。
233戸で2基は論外。てかここってヴェルディと比較しなきゃならないマンションなの？

>>76 マンション掲示板さん

ヴェルディとの比較ではなくエレベーターと戸数の話として出したのですが
そう取る人も居るんですね気をつけます

エレベーターは何基あるかとかいうことも気になりますが、1基あたり何人乗りかということもありますよね。2基あっても極小6人乗りとかだと心許ないし。

売主が、住戸に順位を付けるようなことをするんですね。
三菱地所グループ内で最格下クラスの三菱地所レジがやりそうなこと。
いじめられっ子が立場をもちいて自分より立場の弱いやつに優劣を付けてる構図だな。

>>79 匿名さん
同じような全戸数分無い十日市プレイスは駐車場優先順位無かったんでしったけ。
どっちが良いんでしょうね。

>>79 匿名さん

よく見かける手法じゃん

駐車場優先権も設備仕様の一部だよ
そして高い住戸にプレミアムやエグゼクティブなど名称付けて設備仕様を優先的に良くするのも、特に目新しい手法ではない。
事前に説明受けて買うんだから何も問題ないし。

>>79 匿名さん

これを見て、どうしてすぐそんなに卑屈で歪んだ思考に走るのか・・・
過去に辛い経験でもあったんか？
ここの人らは皆んな優しいからさ、書き込んだら相談乗ってくれるはずだよ。
無理強いしないけど、あまり溜め込まないようにしなよ。

>>81 マンコミュファンさん
全く的外れ。
住戸内設備は当該区分所有者の所有物だが駐車場はマンション全体の共有財産。それを新築時の価格設定で振り分けるのは何ともナンセンス。

>>83 口コミ知りたいさん
高価格帯の部屋に駐車場の優先権を与えるのはどこでもやってる。
ただそのことをあえてわかるように表示しているのは始めていた。

>>83 さん

口挟んで申し訳ないんですけど、ここはまだ売主のものだよ
共有財産になるのはもっと後だねぇ

駐車場の優先権有無については、聞かなきゃ答えないデベが大半なのに、こうして皆が分かるとこに予め明記してるのはむしろ良いことだと思いますよ

>>84 マンション比較中さん
どこでもやってる？
あなたいくつのマンション知ってるか知らないけど、やってないマンションの方が多いと思いますよ。

>>86 匿名さん

誤　やってないマンション
正　公にしてないマンション

うん、あなたが知らなくても誰も責めないよ。仕方ない。
責められるべきは聞かなきゃ教えてくれない売主の方。
真剣に購入検討してる人にはいずれ知らせなきゃいけないんだから、ここみたいに知らせておくべきだよね。

>>85 通りがかりさん
近い将来共有財産になることが確定しているものに対して現状の優位な立場を利用して新築時の価格設定で振り分けるのがナンセンスだと重ねて思う。
消費者に不利になる情報は予め表記するのは当たり前です。
何も褒められたもんじゃないから。

自分が検討した物件で言うと、戸別価格表の金額の下に優先順位の記載あったよ
あとは販売側が最上階角部屋用に一番良い駐車場をキープしてたところもあった
むしろ優先順位が付いてない物件を見たことがない

>>89 購入経験者さん
優先順位ついてるのを一般的と思わせたい意図は感じますが、
逆に優先順位ついてるマンションを他で見たことない。