【騙されるな！】「免震だから地震に強い」はウソ！

＞ハシゴ垂らして木下サーカスやって下に降りて

縄梯子で降りるにはある程度の体力が必要。高齢化の日本、法律変えないと。まあ、死者が出ないと考えない日本の政治家だけど。

免震＝耐震等級３相当
http://www7b.biglobe.ne.jp/~menshin-house/baseisolation-vs-quakeproof....

うちようちのかけ合わせの話かと思ったよ。

>22

大丈夫か、この会社。嘘書いちゃって。

免震が耐震等級３としておいて、耐震等級３の耐震、制震より上って支離滅裂。

【参考文献】として紹介されている
「被害発生確率を用いた耐震等級の説明の有効性」、佐々木健人、小檜山雅之、日本地震工学会論文集 第7 巻、第6 号、2007
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaee2001/7/6/7_6_31/_pdf

見たけどどこにもそんなこと書いてなくて笑った。
(ページ内検索で[免震]を検索)

因みに免震については以下の記述のみ。

免震が住宅性能評価で耐震等級の評価対象でなくなって以降も、耐震性を謳う免振物件では独自に耐震等級を評価して耐震等級2を宣伝していた物件もあった。免震＝耐震等級３ってのは悪質なフェイク。

某大手デベ免震物件での説明。長周期に弱いというのは認めている。

長周期地震動などの大きな揺れにより、家具や照明器具などが転倒、落下、移動する恐れがあると言われております。ご購入者様には、補強などの措置を講じていただくことを推奨いたします。

免震機能で耐震性をアピールしてるのをよく見かけますけど。

>>24
免振ハウスってくらいだから免振あげしなきゃいけないかもしれないけど嘘は不味い
免振のメリットを忠実に謳っておけばよいものを何が何でも免振は制振や耐震より上だという認識を植え付けようと必死になり過ぎてる

>>30 匿名さん
どこの誰か分からん貴方よりキチンと看板掲げて商売してるところの方が説得力がありますよ。
但し、貴方の理屈と同じ事を言って看板掲げて商売しているところがあるなら別ですが。

所詮匿名掲示板の書き込みですから。
異なる意見の他方を根拠なくこき下ろす主張には要注意。
根拠で判断しないと！

この手のスレってだいたい妬みが根本にあるからなぁと思ってチラ見したらやっぱりただの妬みだった件

↑知識が無いから無理だろうけど、
具体的な意見書き込んでね。

普通に耐震性のある建物に免振機能を施すならわかるが、構造をスリム化しコストダウンをするために免振を利用してるなら要注意。

>34

免震はコストダウンのためだよ。

なら重要建物はコストダウンされてんだね。

>36

マンションの場合コストダウン目的。縦揺れ対策もないしね。

なんでそう言い切れるの？
根拠がないね。

>>38 匿名さん
ちょっとググってみな。
根拠なんでゴロゴロしてる。
都合の悪い事実から目を背けるとは勇気が無いんですね。

！！ごめん、ここのコミュの趣旨忘れてた