- 掲示板
昨日(1月26日)標記に関して「負担金は有効」との判決が出ましたが
新聞情報等を読まれた皆さんはどの様に受け止められますか?
[スレ作成日時]2010-01-27 07:48:44
昨日(1月26日)標記に関して「負担金は有効」との判決が出ましたが
新聞情報等を読まれた皆さんはどの様に受け止められますか?
[スレ作成日時]2010-01-27 07:48:44
外国人同士の会話か?
組合役員は大変だ。
役員は大変だから、一刻も早く課金しようぜ
おーそうだ! 2,500円払って、役員は金の欲しい経済的困窮者に任せよう。
所得の再配分だな
いいねぇ
とにかく早く2500円払わせるのが吉
うちのマンションでは、まだ賃貸に出している部屋が全体の1割ぐらいなので、理事会で外部所有者に対して3000円上乗せ条項を理事会で決めて一昨年から徴収しています
しかし、一人の対象区分所有者が理事会の決定だけで、総会決議を経ていないので自分に支払い義務はないと主張して、元本プラス遅延損害金の支払いを拒んでいます
本当に総会で決議をとらないといけないのでしょうか?
>本当に総会で決議をとらないといけないのでしょうか?
当然です。管理規約を読む事です。
管理組合が損害遅延金を請求するのではなく、不在組合員に賠償請求される事案ですね。
>不在組合員に賠償請求される事案ですね。
賠償ではありません、規約の変更による新負担金の設定ですので、理事会で決められる事案ではありません。
判決が出て時間が立ちましたが、導入したところが出て来ているのでしょうか。
えらく古いスレが復活しているな~と覗いてみたら、何と自分の立てたスレ!?
あの頃はこんなHNも使っていたんだ。途中でフォローを放棄したので、すっかり忘れていました。
実務経験を積み始めていた頃ですが、読み返して見るとあまり変わりがないなあ。(進歩なしかも)
113さんは、先日(日曜日)の私の投稿からこのスレを覗かれたのかな?
思いださせて頂いて有難うございます。が、フォローは致しませんので悪しからず。
非居住者でも理事会役員ができる場合は、どうするのだろう?
もし輪番制ならば、最初のスルーをしてから徴取するのが筋だろうね。
理事を退任し、翌年に非居住者になった場合は、本来、次の輪番までの間は
スルーではないので、万年スルーの組合員同等に徴取するのはおかしいと思う。
こんなスレがあったのですね!
うちのマンション、この制度を規約にいれたんだけど(珍しいらしい)
ちょっと煩い人が居て、どんどんスルーが増えて困っています。
>非居住者でも理事会役員ができる場合は、どうするのだろう?
協力金不要。役員をやってもらうだけ。
役立たずの役員増やすよりカネの方がマシ。
役員できる規約になっているのに、ゼニとれるわけない。
114
フォローできる能力を早く身につけてください。