延べ床４０坪以下の家：アイデア交換しませんか？

＞素晴らしい間取りですね！！（棒読み）

きゃ～～、皆さんっ、きいたきいた？　褒められちゃったワ、ちょ～うれしー！　（ハイテンション）


＞これに汲み取り式トイレの換気筒？をつけたら、まんま田舎の市営住宅だよ

実は東京に就職してた頃、ＪＲ立川駅から自転車で５分の距離に５年間住んだことあります。地方の実家に戻って、そこの土地に家を建てようとしてるところ。その土地売ったら２足３文らしいから。
酷い言われ様なので、ヤシの木と赤いカーテンでイメージアップしてみました。良かったら見てやってくんさい。

ＫＤの様子です。
赤のカーテンだと豪華というか、賑やかに見えません？
６つの社長椅子ともピッタリです。

以上

↑典型的なマゾヒストさんですね^^

生ごみ箱の横で社長椅子。

せっかくの良スレが台無し

お願いですから間取りスレに移ってください

陳腐な表現で自己嫌悪するけど書かざるを得ない。
公然＊＊＊＊、と。

屋根の色がいい。
南面の開口が大きすぎる。窓が多すぎる家って、外から見ると安っぽいよ。

＞せっかくの良スレが台無し

良スレだったら、台無しにならないはずですよ？
元々、良いものは良いし、悪いものは悪い。
それが露見したってだけです！

オイラの言ってること、違いますか？

もし、オイラの言ってることが違うと言うなら、
ちゃんと話しあうことが大切だと思いますよ？

そうは思いませんかね。

平屋女へ
>オイラの言ってること、違いますか

違います。話し合うまでもありません。
スレ違いですので間取り相談スレに異動してください。
ここは有益なアイデアを共有する場所であり、貴女のような特定個人の自慰行為にお付き合いする場所ではありません。

せっかくの良スレが台無しになっております。

なんか平屋女って二階トイレの人と同じ男なんじゃあ…。
いやまさかね。

皆さん、なぜこの家は市営住宅のような安っぽさを感じるんでしょうか？
たとえば、北欧では、このような価値の家は一般的ですし、屋根の色もこんなものです。
でも、安っぽくはないですよね。
ほんのちょっとのデザインの違いのように思えるんですが。

こんな形とか

外観デザイン考えるときの窓の重要性がわかるね。

＞ここは有益なアイデアを共有する場所であり、貴女のような特定個人の自慰行為にお付き合いする場所ではありません。

う～～～ん～～～、そうですかぁ。
そこまで仰るなら、正直に言いましょう。

オイラも実際に色々な家を拝見しました。
インターネットの色々な間取りも事前に見ました。
が・・・、どれを見ても、いい家だな―、
と思えないんです。
皆さんはどうですか？
確かに、カッコいい家が少しは有りましたよ。
ですが、快適な間取りかというと無駄が多すぎました。
南は構造に問題ない限り、窓をでかくしたいが、
それでは外観が安っぽいと言われたので、
テラスを付けて、末広がりの特徴ある形にしました。
テラスの下に物干しを置けば、外出時に雨に変わっても
大丈夫というのもあります。
専門家は家を商品で考える癖があり、
カッコよさを気にするのも
その為ではないでしょうか？

足長だったりとか・・

>>868
それは妄想というやつじゃ。
妄想も過ぎると、得をするぞな。
その心は・・・

曹操孟徳。

それはさておき、延べ床40坪以下でのアイデア交換についてじゃが、浄化槽地区の方は注意して欲しいのぅ。
130㎡（39.325坪）を境に5人槽か7人槽が決まる。
もちろん、5人槽の方が費用は抑えられるぞな。

２年前にバリアフリー３３坪の平屋を建てました。


平屋女さんは
｢確かに、カッコいい家が少しは有りましたよ。
ですが、快適な間取りかというと無駄が多すぎました。｣
と言っていますが、
御自身の間取りもカッコ良くすることを優先して
家事(介護）に必要な部分を削っていますね。

それが中途半端だから安っぽく見えると思うのです。
もっとカッコ良くすることを優先しても、
これ以上家事が不便にならないですよ。