ザ・パークハウス 牛田本町ほおずき通りってどうですか？

ここは牛田でも一等地と言える場所ですね。
道路を渡ればすぐに小学校があるので、子育て世帯にとっては文句なしの立地だと思います。
しかも学区は市内で一番評判の良い牛田小学校区ですし。
ここの唯一の欠点であり、最大の欠点は70.58平米～81.54平米という狭い間取りでしょうね。
何かと荷物が増える子育て世帯には収納で苦労しそうです。

店舗複合型を便利と捉えるか、それとも住民以外が居るのが嫌だと考えるか。
あと、やはり駅から徒歩10分を超えると、印象がガラッと変わりますね。10分以内がある意味ボーダー。

店舗って何が入るのでしょうか？
4千万前後なら欲しいけど、無理ですかね？

>>3 マンション検討中さん

最近までTPH牛田旭を売り出していましたが、そこを参考に考えると80平米以上の部屋は5千万円超えでしょう。70平米台も5千万円近くになるのでは？

牛田旭より高くなることは間違いないでしょう。一般庶民は変な期待をもたないことです。
ここ数年、牛田に多数の新築物件がでたため、牛田にこだわりがありかつ買える余裕があるのにまだ買ってない人は限られるのでは。
牛田旭も入居開始後は大盤振る舞いでしたからね。

ベルズでも坪単価200位はしてましたからね。5,000万円以上は想定しておくべきでしょう。

ご回答ありがとうございます。
やはり高いですねー。

ここはスーパーマルシェーがあった所ですね。てことは、スーパーが入るのでしょうか。

マルシェーじゃなく普通のスーパーが入れば最強のマンションですね。

>>9 匿名さん
やっぱりスーパーが近いのは外せないですよね。毎日のことだから。

スーパーが近くにあるにこしたことはない。
ただマンションの一階にある必要はない。
利便性よりゴキ、ネズミ等の害虫リスクが低い方がよい。この物件の一階にスーパーが入るかはわからんが。

>>11 匿名さん
スーパー近くにあるけど、複合ビルではないマンションが最高ということですね

>>8 匿名さん

マルシェーでしょ。建て替えのお知らせってでてましたよ。

スーパーがすぐ下というのは楽で良いですね。
複合マンションに住んでいる知り合いからは「部屋にネズミが出た」という話は聞いたことがないので心配はしていません。
あと、駐車場がタワーパーキングなのが良いですね。
しかし戸数分の台数がないので、もしも借りられなかった場合は他所を借りるしかないのでしょうかね。

様々な複合ならば良いですが、スーパーと住居とバイですから、マンション管理の側面や区分所有法的にも問題が多いと思います。
マンションの入居者はタワーパーキングなのにマンション敷地内にあるスーパーの客は平面駐車に駐車する。応分のメリットが管理組合側に無いと区分所有法で争うことになります。

とはいえ、そうした部分をクリアしていただきたいものですね。スーパーがあるのは大きなメリットです。ご年配の方とかにはすごくいいでしょうね。

中区でも最寄りスーパーまで徒歩20分もかかるような不便な川沿い立地があるけど、スーパーが敷地内なのは素晴らしいことですね

一体何の問題があるのかよくわかりませんが、素人が考えるような問題が残ったままマンション計画が進められることはまずないと思いますよ。
もしかしてどこかのマンションの関係者とかプロの方ですか？

素人が考えるような？？
よく言われる問題ではあると思います。

>>15
店舗部分は店舗側が管理して、マンション部分はマンション側が管理するだけの話じゃないですか？

>>19 匿名さん
区分所有する底地の大部分をスーパーの来客用の駐車場として使われると、それを是としない区分所有者が集った場合、部外者の敷地内への侵入を制限することが出来ます。
そうなると当然スーパーは商売ができなくなるわけで、それを容認する代わりにマンションの区分所有者がスーパー側に対しさらなる管理費や修繕積立金の負担を強いることだってできます。
そうしたことが将来の争いのタネになりうると申したまでです。
あくまで法的な話ですが、スーパーも一区分所有者に過ぎないということです。

色々な複合した利便施設がマンション内にあるのならそれも資産価値として良いなという考え方もありますが、私個人的には全くの他人に自分の庭を荒らされたくありませんのでスーパーだけなら隣にあったりする方が良いですね。

重ねますが個人的な意見ですので、全く気にならないなら十分な利便性を享受できますから良いのではないでしょうか。単なる主観的価値観の問題です。

スーパーの駐車場が平面で、住人がタワーなんてあり得ん。東京都心で通勤に車を使わない場所ならまだしも、牛田は車必須。毎朝夕の待ち時間がロス。スーパーが近くにあるにこしたことはないが、そこまでして敷地内にスーパーはいりません。とはいえ、具体的な情報がなさすぎるので、もう少し様子見ですね。あっ、あくまで個人的な意見です。

牛田の一等地でパークハウスブランド。お値段はいかほどになるのか。

>>21 匿名さん
＞スーパーの駐車場が平面で、住人がタワーなんてあり得ん。
20です。
私が言いたかったのはまさしくそういうことです。
でも、平気な人も居るんでしょう。
私なんて逆に隣が墓地でも全く気になりませんし。

これらは価値観の違いですから私もあなたもここはパスなんでしょうけど、検討者の邪魔をしてはいけませんので私はこの辺で・・・。

1階はマルシェーが戻るんですか？
ありえない・・・

買い物カートを居住階まで持って上がって管理人が回収するみたいなことはあるのでしょうか？

おかえり＾＾

>>24 匿名さん
今日も売れなくて大変でしたねｗ

アバンセならまだいいですがマルシェーだといやですよね。

トータテよりも高いんでしょうね。

下がマルシェじゃなくて、アバンセやパントリーだったら最高なのに！

マルシェってあまり聞いたことのないのですが。
どんなお店だったのですか？

>>31
レトルトカレー。
マルシェーは低価格がウリのスーパー。

>>31 匿名さん
万惣のグループじゃなかったっけ？
http://www.manso.jp/

ベルズの方が良い

牛田小学校区でマンション探してます。このマンション周辺は地元の方からするとどう思われてますか？
小学校が近い、スーパーがあるなどのメリットや
道路が狭い、交通アクセスが悪いなどデメリットがあれば教えてください。
こちら以外に数年後マンション建築予定があれば、今回見送るか、買うか、悩んでいます。

>>35
立地はこれ以上はないというほどに良いですね。
牛田で人気があるのは平地、特に牛田中が良いとよく言われてはいますが、私はそうは思いません。
というのも牛田はとにかく道が狭く、その割にスピードを出して走る車が多く、また高齢者の無謀運転が非常に危険で、交通事故もよく起きていますのでお子さんがいる方は心配が尽きないと思います。
このマンションはほおずき通りに面していて危険な道を通ることもなく、小学校も近いので安心してお子さんを送り出せるのではないかと思います。
商業施設も新しいフレスタも徒歩圏ですし、ほおずき通りを真っすぐに上がればサンベルモもあるので不自由はしないでしょう。
ケーキ屋さんも歩いてすぐの場所に色々とあるので急な来客がある場合でも困らないですよ。

>>36 匿名さん
詳しくご説明いただき、ありがとうございます！大変参考になりました。
高齢者の危険運転怖いですね。治安の良さと交通事故の多さはまた別物ということがよく分かりました。
1階が万惣系列、タワーパーキングというのが引っかかってますが、子供第一優先なので引き続き良い方向で検討しようと思います！
ありがとうございました！

1階がマルシェーになるここといい、大通りに面した角がえぐれたパークナード本川といい、
きちんと完成図を出してくれないですよね。

マルシェーになるという話はこの掲示板で出ているだけで決定ではないですよね？

店舗が入るのは決定ですよね。概要に書いてあります。
タワマン以外で店舗が入る分譲は最近珍しいですね。

>>39 匿名さん

決定です。
資料請求したら分かります。

決定なんですね、ありがとうございます。
マルシェーが気に入らない方はマックスバリュへ行けばいいのではないでしょうか。

徒歩圏内にサンベルモ、新しいフレスタがあるので、私もそちらへ行けば良いと思います。
選択肢は、同じ敷地内の店舗だけではありません。

サンベルモとフレスタの中間なので便利ですね。
マルシェーも店舗が新しくなれば印象も変わると思います。

公式ホームページに、只今、資料請求200件突破！と大々的にでております笑。
牛田旭に続き、コケましたね。大コケにならないことを切に祈っております。

>>45 匿名さん
グランテラスやナマポデモプライド新白島みたいな大惨事マンションよりマシだわ

マルシェーの客は平面駐車場。
居住者はタワー駐車場。
この戸数ならマルシェーにしっかりと管理費貰わんとな。

マルシェー撤退とかないんかな。
たかもりの方がマシ。
で、成城石井が来るとか。

>>45 匿名さん
牛田旭は全く利益出なかったそうです。
舟入もまた然り。
値引きと販売の長期化が事業に与える影響はかなり大きかったとの事。
大手町五丁目を分譲しなくなったのでこれも大赤字だと思います。
平和公園はJR主導、
二葉の里はマリモ主導、
府中は広電主導なんで、
三菱はこことヒトトに注力できますね。

万惣好きですよ。
他のスーパーにはあまり置いてない安い鳥の“めんもつ”とか常備してるし、
段ボールに入ったまま販売したりして見た目はアレだけど地域密着で悪くないと思います。

>>49 匿名さん
この人嘘つきだからスルーしてください
嘘の脳内妄想を披露するだけで根拠を示さないやり方です

>>51 検討板ユーザーさん
どの内容が嘘なんですか？
あなたの人格攻撃の方が卑劣な書き込みです。

どこでもよく見ますが、やはり人気の間取りなのでしょうか。

田の字って部屋数がとれるから利益を確保するため。センターインと比べたら歴然。

>>54 匿名さん
でも中部屋だったら仕方ないんじゃないでしょうか？

まったく面白みのない、よく見かける間取りですが無駄がないのでしょうね。

>53

どちらも似たような田の字に見えるけど、右側は共用廊下側の部屋もアウトフレームで部屋が出っ張りのない長方形。使い勝手は違うはず。

>55

中住戸でもセンターインの間取りは可能。

スーパーはいらないので平面駐車場があったほうがよかった。。

>>53
右の間取りは2300万円台からだとさ。

マンションの方はほとんどタイル貼ってないのに対して、マルシェ―の外装はかなりお金掛かってますね。マルシェ―が安く建て替えをするのにマンション購入者が食い物にされてるパターンですかね。
そういやどこかのタワー型大規模マンションも周辺住民の利便優先で購入者を食い物にしてたよなぁ。
通じるものがあるのかな？

>>61 匿名さん
いまどれくらい悔しいですか？ｗ

>>61 匿名さん
確かによく似た構図かも。
市民におもねるか万惣におもねるかの違い。
マンション購入者の購入資金を生贄に差し出して事業をさせていただけるように額づく様子が目に浮かぶ。
そこに住む以上は管理費や固定資産税といった形で一部が流れて行くパターン。

>>63 匿名さん
こんなところで虚しくストレス発散ですか？ｗ
hitotoが売れに売れて悔しいですね

48戸に対して、車34台、しかもタワーパーキング。
駐輪場88台。
マルシェいらないから。
価格は牛田旭より高くなるだろし、金持ち高齢者狙いかな。

マンションの一部である店舗もそれなりの外観であってほしい私としては一体感と高級感があってよいと思いました

マルシェは高級感があるかもね。その分（以下略）

高齢者に3LDK必要でしょうか？
ファミリー向けだと思っていたのですが。。
タワーパーキングは管理費が高くなりそうですね。

>>68 マンション検討中さん
高齢者の方は結構色々物持ちが多いので3LDKでもひと部屋は納戸になるんじゃないかな。
丁度窓の無い部屋なんかはそういう使い方に良いかも知れませんよ。
タワーパーキングが金食い虫というのは確かにそうですが、メンテ代プラス将来の大修繕分も万惣に月々負担して積み立てて欲しいですね。
万惣はマンション購入者のお陰で安く店舗の建て替えが出来たとも言えるわけだからそれなりの負担があっても良いと思います。

>>68 マンション検討中さん
だって、駐車場は少ないし、そもそもタワーですよ。自転車置き場も一戸あたり2台ありません。これら子育て世代にとってのデメリットに加え、価格は、80平米で最低5000万以上。広島で支払い能力のある子育て世代がどれほどいますかね？
財閥とはいえ、価格設定を間違えたら売れないことは牛田旭の物件で実証済ですしね。

>>71 匿名さん
ちなみに中区の好立地ってどこですか？

>>72 匿名さん
上幟町じゃないですか？

>>73 匿名さん
今の上幟町はフローレンスのマンションだらけで、交通機関もあまり使えない白島線で広島駅迄の距離も結構あり微妙です。

＜三菱地所レジデンスの近年の広島市場事業実績＞

【ザ・パークハウス 舟入南】65戸
2015年秋　　　　広告開始　
2017年１月　　　竣工
2018年４月　　　完売（竣工後15カ月）

【ザ・パークハウス翠一丁目】35戸
2015年秋　　　　広告開始　
2017年１月　　　竣工
2018年１月　　　完売（竣工後12カ月）

【ザ・パークハウス 牛田旭】32戸
2016年秋　　　　広告開始　
2018年１月　　　竣工
2019年１月　　　完売（竣工後12カ月）

【ザ・パークハウス 舟入本町】56戸
2016年秋　　　　広告開始　
2018年１月　　　竣工
2019年３月　　　完売（竣工後14カ月）

【ザ・パークハウス 大手町五丁目】39戸
2017年８月　　　広告開始
2018年６月　　　広告中止
2018年８月　　　計画中止→レジデンス大手町五丁目に変更
2018年12月　　　竣工
賃料　　　　　　152000～213000円
駐車場　　　　　22000円（税別）
ホームページ　　http://www.ootemachi-no5.com/

>>75 匿名さん
逆に、三菱地所レジデンスのマンション（JVは含まない）で近年早期完売したマンションってありますか？

上幟のマンションは早々と完売した記憶があります。

>>77 匿名さん

【ザ・パークハウス上幟レジデンス】55戸
2012年秋　　　　広告開始　
2014年１月　　　竣工
2015年１月　　　完売（竣工後12カ月）
（広島菱重興産とのJV）

竣工前完売物件ありました！

【ザ・パークハウス広島タワー】170戸
2013年５月　　　広告開始　
2014年３月　　　契約開始
2015年３月　　　完売（広告開始後22カ月）
2015年12月　　　竣工（完売後9カ月）

久々の竣工前完売物件となりそうですね。

全て3LDKというのが、購入層が絞られそうですね。
それが吉と出るかどうか…
素人考えだと、子育て世帯がターゲットと考えられそうですが、牛田の平地に三菱のマンションを買えるだけの収入がある世帯がどれだけあるか。

完成してから買った方が何かとお得っぽい。

>>82：匿名さん
間取りによるでしょうね。完成を待っている間に完売する間取りもあるでしょうし。

どんな店舗が入るか次第で状況が変わりそう。気になります。

>>85
マルシェ―以外の店舗のことですか？

マルシェ―が確定なのかが気になります。以前のマルシェ―のイメージがあまりよくなかったので。

確定も何もマルシェーありきの事業です。
https://www.mecsumai.com/tph-ushitahonmachi/developers/

>>88 匿名さん
ありがとうございます。確認不足でした。

>>90 マンション検討中さん
↑間違えて違う物件の投稿してしまいました。

この81㎡の部屋が一番グレードが高いはずですが、
何とも奇妙な間取りですね。
風呂とリビング直結だし。

>>92
81平米という狭い間取りだから仕方がないのでは？
ただ、牛田は子育て世代に人気といっても、"比較的裕福な家庭"という限定付きですから、戸数を減らしてでも広くすべきだとは思いますね。

>>93 マンコミュファンさん

81平米あれば普通の3LDKにできますよ。間取りがおかしいのは面積の問題じゃなくて奥行きが狭いからでしょ。

ただこの図を見るとだいぶ住居が奥に引いてるんですね。建蔽率の関係でしょうか。
もし店舗がなければ住居部分の奥行きがしっかり確保できてまともな間取りになったのではないかと
邪推してしまう。

駐車場がタワーパーキングな上に少ない。駐輪場が少ない。
格安ならともかく、学区がいいというだけで子育て世代が買ったら後悔すること間違いなし。

駐輪場は少ないとは思いませんが。

>>96 匿名さん

>>96 匿名さん
私も少ないと思います。
48戸で88台。一戸あたり2台おけない。
牛田の平地で、子一人でも2台は必要。子育て世代ならわかること。
駐輪場でもめますよ。もしくは違法駐輪が増える。

安物の子だくさんファミリーマンションじゃないんだから駐輪場は十分。
因みに駐輪場が少なくて揉めるレベルはこっち。
http://livlest.jp/fuchu/outline.html

それより駐車場付置率70％という方がどうかと思う。
最後、駐車場ネックで販売に影響が出そうだし、
買われた方は中古で売るとき『駐車場付き』で売れないからリセールバリューもしんどいかも。
スーパーに対してはいろいろ意見が分かれることかもしれませんが、身近にあるに越したことはないんじゃないかな。ただ、今じゃネットスーパーとか便利になってきてるしどうなんだろ。