住宅ローン・保険板「住むなら物件価格4000万以下賃貸マンション?それとも戸建て購入?(戸建ては土地代込み且つ賃貸マンションに支払う費用踏まえて4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 住むなら物件価格4000万以下賃貸マンション?それとも戸建て購入?(戸建ては土地代込み且つ賃貸マンションに支払う費用踏まえて4000万超可)

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2019-05-13 22:57:23

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
※「マンション購入」の話題は厳禁とします。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

私が立てました元スレ

● 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/619824/

に於いて、6万近くのレス(2018年3月10日時点)の議論に及ぶも、マンション購入の目的・メリットが見い出せずにマンション購入は意味なしとの結論に達し、戸建て派の圧倒的勝利により戸建て一択の結果となりました。

本スレでは、元スレで話題の上がった「物件価格4000万以下の賃貸マンション」と「戸建て購入」とではどちらが良いかを議論したいと思います。

元スレもは6万近くのレスが付く活発なスレとなりましたが、本スレでも活発な議論ができればと思います。
戸建てについては「賃貸マンションに支払う費用」を踏まえて、その差額を物件価格に上乗せした4000万超の物件を検討の対象とすることが出来ます。

なお、「賃貸マンションに支払う費用」には車を所有する場合はその駐車場代を含めますが、車自体にかかる費用(車の購入費用や車検代、燃料費など)は含めないものとします。
また「賃貸マンションでは車を所有しないが、戸建て購入では車を所有する。」と言った住まい以外に関する条件の相違は含めないものとします。

冒頭にも記載しましたが、本スレでは「マンション購入」の話題は厳禁とします。
「マンション購入」の話題については元スレでお願いい致します。
ただし、繰り返しになりますが、6万近くの議論に及ぶも、マンション購入の目的・メリットが見い出せずにマンション購入の意味なしとの結論に達しているのが現状ですので、その点ご留意下さい。

[スレ作成日時]2018-03-10 20:48:53

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

住むなら物件価格4000万以下賃貸マンション?それとも戸建て購入?(戸建ては土地代込み且つ賃貸マンションに支払う費用踏まえて4000万超可)

  1. 1 購入経験者さん

    初めてこのスレをご覧になられた方は、一体どういうこと?と思われるかも知れません。

    賃貸マンションの家賃が18万とした場合、戸建ての修繕費用2万円を差し引いて毎月16万を住宅ローンの返済に充てることが出来ます。
    毎月16万の住宅ローンで借り入れられる金額は6200万となりますので、

    物件価格4000万の賃貸マンション vs 6200万の戸建て

    のどちらが良いかを検討って感じです。

  2. 2 匿名さん

    購入するなら都心部のマンション。

  3. 3 匿名さん

    ライフスタイルによると思います。

    賃貸マンション
    →住まいでの生活よりも外での生活が重要な人で、住まいに関する事はお金で解決して時間をかけたくない人

    ●戸建て購入
    →住まいでの生活も外での生活も重要な人で、お金・時間の双方に余裕がある人

    そう言う意味では、マンション購入が無意味なものであることについては、同意です。

  4. 4 匿名さん

    > 住まいでの生活よりも外での生活が重要な人で、住まいに関する事はお金で解決して時間をかけたくない人

    賃貸は、共有部だけでなく専有部も一般損耗分については大家持ちだから、より一層時間の自由度が増しますよね。

    室内のドア・柱・壁紙・畳・フローリング・襖紙・エアコン(内部洗浄含む)・給湯器・給水栓・浴槽・キッチン台など、既設の設備に関する自然故障や経年劣化などの一般損耗については、大家すなわち賃貸人に一声伝えるだけで賃貸人負担で修理・交換してくれます。

    そう言う意味でマンション購入は中途半端で意味がなく、賃貸マンションor戸建て購入のどちらかと言うことです。

  5. 5 匿名さん

    >賃貸人負担で修理・交換してくれます。

    家賃として負担している。
    あまりのレベルの低さに呆れる。

  6. 6 匿名さん

    賃貸は身分が不安定だから購入の方が安心。

  7. 7 匿名さん

    借りるマンションの物件価格なんか知らないね。

    都内の高級賃貸レジデンスがいい。

  8. 8 匿名さん

    >>7 匿名さん

    新築までの仮住まいで少し住みましたが
    お手軽でとても良かったです

    でも、引っ越してみて間取や、設備、動線等
    いろいろ考えて建てた新居のほうが快適でした

  9. 9 匿名さん

    住むなら戸建て。

  10. 10 匿名さん

    住むならマンション。

  11. 11 匿名さん

    子育て世帯だと、どうしても住まいでの生活時間が長くなってしまいますし、他所さまに気兼ねなく生活出来るということから戸建てですね。

    子育てってそれだけでも大変なんで、他所さまにまで気を使って生活をしないといけないマンションは大変ですね。

  12. 12 匿名さん

    そろそろ類似スレ含めて粘着さん以外は興味を失せたな。

  13. 13 匿名さん

    マンションか戸建かなんて、ライフスタイルで決まるだろ。個別の事情を抜きにしてあーだこーだ言っても意味ないね。

  14. 14 匿名さん

    キッズルームのあるマンションとかもありますが、その間家事出来ないんですよね。
    広い対面式キッチンとリビングで、他所さまに気兼ね無く家事と子供の面倒が見れる戸建てが良いと思います。

  15. 15 匿名さん

    キッズルームがあるマンションはいいね。雨の日も使える。ジムや自習室やプールなど、共用設備がマンションの魅力の一つ。

  16. 16 匿名さん

    マンションのメリットは立地ですね。
    永住目的でない場合、いちいち土地を購入するのは経済的に不合理なので必然的に都内の高級賃貸レジデンスという選択になります。

  17. 17 匿名さん

    ライフスタイルもあると思いますが、住宅ローンの審査が通らずに戸建てを諦め、賃貸マンションに妥協して住むってケースもありますね。

  18. 18 匿名さん

    >>16 匿名さん
    > マンションのメリットは立地ですね。

    その通り。
    いい立地のマンションを借りて住む。
    そして、ゆくゆくは戸建て。

    こんな感じですね。

  19. 19 匿名さん

    >>17 匿名さん

    知らないけどあなたがそうだったのですか?
    ならご愁傷さま、としかいうことありませんね。

  20. 20 匿名さん

    >>18 匿名さん

    ですね。

    ゆくゆくは結婚して、子どもを授かって、戸建に住みたい、、、っていう希望を持って生きていかれることは良いと思いますね。

  21. 21 スレ主

    決してマンションを購入出来なかったことを僻んでません

  22. 22 匿名さん

    マンション購入については元スレでやってね。
    ただし、6万近くの議論に及ぶも、マンション購入の目的・メリットが見い出せずにマンション購入の意味なしとの結論に達しているのが現状ですので、その点ご留意下さい。

    購入するなら戸建て。
    マンションに住むなら賃貸です。

  23. 23 スレ主

    イメージとブーメランは使い方が理解出来てないと指摘がありましたが
    今後も使います。

  24. 24 匿名さん

    >>23 スレ主さん

    ???

  25. 25 匿名さん

    >広い対面式キッチンとリビングで、他所さまに気兼ね無く家事と子供の面倒が見れる戸建てが良いと思います

    分譲賃貸マンションよりリビングは戸建の方が狭いよね

  26. 26 購入経験者さん

    >>25 匿名さん
    > 分譲賃貸マンションよりリビングは戸建の方が狭いよね

    物件によると思います。
    リビングが広い分譲賃貸であれば、お家賃もそれなりにするでしょうから、それに見合って、高い物件価格の戸建てが買えますね。

  27. 27 購入経験者さん

    「スレ主」と言うお名前の方がいらっしゃいますね。
    決して「スレ主」(=このスレを立てた人)ではありませんので、皆様、誤解なきように。

  28. 28 匿名さん

    >>26 購入経験者さん

    だいたい都内の1億未満の戸建のリビングや玄関は分譲賃貸マンションよりも
    狭く設備のレベルが低い

  29. 29 匿名さん

    いずれにせよ、子育てには戸建てが良いですね。
    賃貸マンションですと色々気を使ってしまいます。

  30. 30 スレ主

    戸建の事は結婚も出来ないので
    想像です。

  31. 31 匿名さん

    「スレ主」って名前の人、何なんでしょうね。
    成り済ましと意味のわからない投稿。
    非常に悪質な荒らしですね。

    スルーで良いでしょう。
    カマッテちゃんにはスルーが効きます。

  32. 32 匿名さん

    そこそこ庭があり子育てに適した環境を戸建で揃えるには
    100坪は必要
    100坪未満だと分譲賃貸マンションの方が有利

  33. 33 匿名さん

    都内で4000万だと子育てに満足できるマンションはなさそうですね。

  34. 34 匿名さん

    都内といっても広いですが、少なくとも都心と呼ばれるところで4000万だとワンルームが限度じゃないでしょうかね。

  35. 35 匿名さん

    >>33 匿名さん
    100坪未満の戸建より分譲賃貸マンションの方がいいよ

  36. 36 匿名さん

    >>34 匿名さん
    マンション買える予算が無いんだから比較出来るのは分譲賃貸マンションじゃ無いのかな?

  37. 37 匿名さん

    ワンルームよりは100坪の戸建ての方が子育てに適していそうですね。

  38. 38 匿名さん

    マンション購入については元スレでやってね。
    ただし、6万近くの議論に及ぶも、マンション購入の目的・メリットが見い出せずにマンション購入の意味なしとの結論に達しているのが現状ですので、その点ご留意下さい。

    購入するなら戸建て。
    マンションに住むなら賃貸です。

  39. 39 匿名さん

    4000万マンションの分譲賃貸に支払う費用を踏まえれば、それより子育てに適した戸建てが買えそうですね。

  40. 40 匿名さん

    購入するなら戸建て。
    住むなら戸建て。

    家財道具の雨露をしのいで寝るだけって言うなら賃貸マンションで良いかもですね。

    マンション購入は論外。

  41. 41 匿名さん

    このスレも前のスレも戸建が有利な設定になってると思いませんか?

  42. 42 匿名さん

    >>37 匿名さん

    この予算で100坪だと、場所は?

  43. 43 匿名さん

    4000万以下の賃貸マンションで子育て?

    そんな設定はそもそも成立しませんね。

  44. 44 匿名さん

    ここの戸建さんは安い賃貸マンションのチラシが入る地域にお住まいなんですか?

  45. 45 匿名さん

    戸建はないなー。賃貸マンションでよいんじゃない?

  46. 46 匿名さん

    >>45 匿名さん

    いえいえー。

    購入するなら戸建て。
    住むなら戸建て。
    特に子育て世帯は戸建てです。

    家財道具の雨露をしのいで寝るだけって言うなら賃貸マンションで良いかもですね。

    マンション購入は論外。

  47. 47 匿名さん

    そもそも、郊外や田舎志向の戸建さんと、都内志向のマンションさんで、話しが合うわけないのに、、、その辺のギャップでスレを伸ばしていこうと目論んでるのだろうね。

  48. 48 匿名さん

    このスレは、子育て世帯限定にした方がいい。

  49. 49 匿名さん

    スレを立ち上げた本人が独り身の場合はどうなるの?

  50. 50 匿名さん

    >>49 匿名さん
    > スレを立ち上げた本人が独り身の場合はどうなるの?

    意味不明。

  51. 51 匿名さん

    アパートで充分だろそんなもん

  52. 52 匿名さん

    子育て世帯は戸建て。

    ● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル
    http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/

  53. 53 匿名さん

    ここは検討板だからね。
    独り身だったらマンションとか戸建とかどーでもいいのにね。
    何を検討したいんだろう?

  54. 54 匿名さん

    >>51 匿名さん
    > アパートで充分だろそんなもん

    まぁ、良くてワンルームマンションでしょうね。
    購入する必要は無く賃貸であることは言うまでもなく。

  55. 55 匿名さん

    家族持ちの庶民は戸建にしておきなさい。

    以上で終了!

  56. 56 匿名さん

    そっか、購入するなら戸建てなんですね。

  57. 57 匿名さん

    >>55 匿名さん
    異議なし!w

  58. 58 匿名さん

    >>55 匿名さん

    終わったねw
    はやっ

  59. 59 匿名さん

    住宅ローンの審査が通らずに戸建てを諦め、賃貸マンションに妥協。

  60. 60 匿名さん

    結局、購入するなら戸建て。
    住むとしても戸建て。

    か。

  61. 61 匿名さん

    そりゃ誰だって戸建て買えるんだったら戸建て買うよー。
    それが出来ないから、日銭で高い家賃払って、賃貸マンション住むんだよ。

    銀行から安い金利でお金借りられない人が、消費者金融から高い金利でお金借りるのと一緒。

  62. 62 匿名さん

    銀行から安い金利でお金借りられる人が、消費者金融から高い金利でお金借りる理由ないね。
    銀行から安い金利でお金借りられない人が、消費者金融から高い金利でお金借りる。

    同じく、戸建て買える人が、賃貸マンションで住む理由もなし。
    戸建て買えない人が、賃貸マンションで住む。

  63. 63 匿名さん

    アパートとマンションは違うからね
    いくらなんでも安い戸建てはないだろ

  64. 64 匿名さん

    購入するなら戸建て。
    住むなら戸建て。
    戸建て買えない人が賃貸マンション。
    (マンション購入は論外)

    か。

  65. 65 匿名さん

    家族持ちの庶民は戸建にしておきなさい。

    以上で終了w!

  66. 66 匿名さん

    >>62 匿名さん

    ですね。
    郊外の安い戸建なんか買う理由はないし、そんなカス物件はとても買えないので、高級賃貸マンションに住む方がよい。

  67. 67 匿名さん

    ま、まともな議論にはなりそうにないよねw

  68. 68 匿名さん

    100坪未満の戸建では分譲賃貸マンションより
    子育てに向かないって結論が昨日でたね

  69. 69 匿名さん

    よくわかんないけど、銀行から安い金利でお金借りられる人が、消費者金融から高い金利でお金借りる理由は無いよね。
    銀行から安い金利でお金借りられない人が、消費者金融から高い金利でお金借りる。

    同じく、戸建て買える人が、賃貸マンションで住む理由も無いよね。
    戸建て買えない人が、賃貸マンションで住む。

    以上。って感じかな?

  70. 70 匿名さん

    安い戸建しか買えない人は、高級賃貸レジデンスにしたくてもできないので、戸建しかないって感じです。

  71. 71 匿名さん

    >>70 匿名さん
    > 高級賃貸レジデンス

    物件価格は4000万以下ですか?
    4000万以上ですとスレ主旨に違反していますので対象外です。

    いずれにしても高級レジデンスに住む家賃を物件価格に上乗せした戸建て一択ですよね。

    銀行から安い金利でお金借りられる人が、消費者金融から高い金利でお金借りる理由は無いよね。
    銀行から安い金利でお金借りられない人が、消費者金融から高い金利でお金借りる。

    同じく、戸建て買える人が、賃貸マンションで住む理由も無いよね。
    戸建て買えない人が、賃貸マンションで住む。

    以上。って感じかな?

  72. 72 匿名さん

    購入するなら戸建て。
    住むとしても戸建て。

    賃貸マンションは戸建てを買えない人がそれを諦め妥協して住む妥協の産物ですね。
    (マンション購入は、その目的・メリットが無いため論外)

  73. 73 匿名さん


    ここは、皆で戸建が良いって投稿してるだけで、

    議論にはなってませんね。

  74. 74 匿名さん

    >皆で戸建が良いって投稿してるだけ

    マンションへの妬みだけ書いてると
    それを戸建のいいところって解釈するんだね

  75. 75 匿名さん

    マンションのデメリットの記載がマンションへの妬みに聞こえるってことは、よっぽどマンション生活に嫌気・後悔をしているんですね。

  76. 76 匿名さん

    >ここは、皆で戸建が良いって投稿してるだけで、

    皆?一人だけでしょ、長文スレ主。
    スレ乱立させて迷惑なだけ。
    予算低いなら戸建て一択。

  77. 77 匿名さん

    >>76 匿名さん
    > 予算低い

    誤解されているようですね。
    このスレは、賃貸マンションに支払う費用と戸建てを取得する費用を揃えて比較するスレです。

    賃貸マンション・戸建てのどちらも予算が低い・高いと言うことはありません。

    ただ一つ言えることは、このスレではマンション購入は論外と言うことです。

  78. 78 匿名さん

    戸建て購入のための住宅ローンが組めない場合は、戸建てを諦めて賃貸マンションで妥協ですね。

  79. 79 匿名さん

    このスレにローンが組めないほど属性が低い方はいないと思うけどね。

  80. 80 匿名さん

    安い賃貸マンションと安い郊外の戸建。

    はっきり言ってどっちでもいいんじゃない?

  81. 81 匿名さん

    どうでも良く無いと思う人がこのスレに書き込めば良い。

  82. 82 匿名さん

    郊外の戸建と都内の高級レジデンスなら比較する気にもなるが、こんな安物自慢のスレで喜ぶ意味が分からんね。

  83. 83 匿名さん

    >>76 匿名さん
    > スレ乱立させて

    そう言えば、自分に有利な状況を作りたいってだけで、予算無制限の3億スレとか都心6500万スレとか言う無意味なスレを乱立させている方居ましたね。

    このスレは、

    ・賃貸マンションで住むか、戸建てを購入して住むか
    ・マンション購入はダメ、ゼッタイ

    って言うのが解る分、だいぶ良いです。

  84. 84 匿名さん

    郊外の戸建を買うメリットはない。

  85. 85 匿名さん

    >>84 匿名さん
    > 戸建を買うメリットはない。

    いいえ。戸建てのメリットは集合住宅出ないことですね。

    ・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。

    ・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。

    ・住まいに関して合意形成が不要で法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。

  86. 86 匿名さん

    ここはマンションの購入がダメかどうかを検討するスレなんですかね?
    まあ、どっちにしても庶民レベルなら郊外の戸建でいいよ。

  87. 87 匿名さん

    >>85 匿名さん
    賃貸ならカンケーないよね。
    自分でヘンなスレを立てすぎてオツムが混乱してるんじゃないか?

  88. 88 匿名さん

    4000万以下のマンションはカス、住むべきでないと言う事ですね。

  89. 89 匿名さん

    >>87 匿名さん
    > 賃貸ならカンケーないよね。

    意味不明。
    賃貸マンションに対する、戸建て購入のメリットですよ?

  90. 90 匿名さん

    都内のマンションは在庫過多なので賃貸用の物件が大量に供給されてくる。
    よって今から購入するのはアホ。

  91. 91 匿名さん

    マンションに住むなら賃貸。
    でも、今のところ、賃貸マンションは、戸建て購入のための住宅ローンを組めない人がそれを諦め、妥協して住む妥協の産物。

  92. 92 匿名さん

    >>89 匿名さん
    マンションを買わないことのメリットに過ぎない。
    戸建を購入するメリットなし。

  93. 93 匿名さん

    >>92 匿名さん
    > マンションを買わないことのメリットに過ぎない。

    違いますよ。
    賃貸マンションでは得ることが出来ず、戸建てを購入する事により得られるメリットですよ。
    賃貸マンションで以下のメリット享受出来ないですよね?

    ・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。

    ・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。

    ・住まいに関して合意形成が不要で法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。

  94. 94 匿名さん

    >>91 匿名さん

    賃貸ならローン組まなくていいので諦めも妥協もない。

  95. 95 匿名さん

    >>94 匿名さん
    > 賃貸ならローン組まなくていいので諦めも妥協もない。

    それを言うなら、賃貸マンションのメリットを示さないと。

    それまでは、賃貸マンションは、戸建て購入のための住宅ローンを組めない人がそれを諦め、妥協して住む妥協の産物と言うこと。

  96. 96 匿名さん

    >>93 匿名さん

    買わないから払わなくていいだけのことであって、メリットではない。
    戸建を賃貸しても払わなくていいからな。

  97. 97 匿名さん

    >>95 匿名さん

    それまでは、諦めでも妥協でもない。

  98. 98 匿名さん

    >>96 匿名さん
    > 買わないから払わなくていいだけのこと

    なにを?賃貸は家賃を払わないといけないですよ。

  99. 99 匿名さん

    賃貸ならローン組まなくていいので、諦めも妥協もない。

  100. 100 匿名さん

    >>96 匿名さん

    いいえ、賃貸マンションの妥協以外のメリットが示されるまでは、賃貸マンションは、戸建て購入のための住宅ローンを組めない人がそれを諦め、妥協して住む妥協の産物と言うこと。

  101. 101 匿名さん

    >>98 匿名さん

    ローンを払う必要がないのは、賃貸マンションのメリット。

  102. 102 匿名さん

    >>100 匿名さん

    賃貸ならローン組まなくていいので、諦めも妥協もない。

  103. 103 匿名さん

    >>99 匿名さん
    > 賃貸ならローン組まなくていいので、諦めも妥協もない。

    ですから、戸建て購入を上回るメリットが提示されないと賃貸マンションに住む目的・メリットがない。

    賃貸マンションの妥協以外の目的・メリットが示されるまでは、賃貸マンションは、戸建て購入のための住宅ローンを組めない人がそれを諦め、妥協して住む妥協の産物と言うこと。

  104. 104 匿名さん

    >>102 匿名さん
    > 賃貸ならローン組まなくていいので、諦めも妥協もない。

    ですから、戸建て購入を上回るメリットが提示されないと賃貸マンションに住む目的・メリットがない。

    賃貸マンションの妥協以外の目的・メリットが示されるまでは、賃貸マンションは、戸建て購入のための住宅ローンを組めない人がそれを諦め、妥協して住む妥協の産物と言うこと。

  105. 105 匿名さん

    >>101 匿名さん
    > ローンを払う必要がないのは、賃貸マンションのメリット。

    ローンを返済する代わりに家賃を払うことに、どのようなメリットがあるのですか?
    お得意のイメージですか?

  106. 106 匿名さん

    このご時世にローン組んで買うなんてアホだろw

  107. 107 匿名さん

    >>105 匿名さん

    借金背負って喜ぶなんて、マゾですか?

  108. 108 匿名さん

    下がるしかない不動産をローン組んで買う。
    35年か?

    なんの罰ゲーム?

  109. 109 匿名さん

    お、マンションは購入する意味は全く無いですが、賃貸としては良さそうですね。
    この調子で議論を進めましょう〜♪

  110. 110 匿名さん

    >>106 匿名さん
    > このご時世にローン組んで買うなんてアホだろw

    このご時世に家賃を払うなんてお金をドブい捨てるもんだろw

  111. 111 匿名さん

    >>107 匿名さん
    > 借金背負って喜ぶなんて、マゾですか?

    家賃払ってお金ドブに捨てるなんて、マゾですか?

  112. 112 匿名さん

    >>108 匿名さん
    > 下がるしかない不動産をローン組んで買う。
    > 35年か?
    > なんの罰ゲーム?

    下がるしか無い負動産に家賃を払ってお金をドブに捨てる。
    住んでいる限り永遠にか?

    何の罰ゲーム?

  113. 113 匿名さん

    あぁ、やっぱり、賃貸マンションは、戸建て購入のための住宅ローンを組めない人がそれを諦め、妥協して住む妥協の産物でしたか・・・。

  114. 114 匿名さん

    今日もマンションのブーメランが悲惨。

  115. 115 匿名さん

    >>112 匿名さん
    賃貸だと持ち家の価値が下がるリスクは負わないよね。

    いつものように、ワザとオカシイ人のフリをしているのだろうか?

  116. 116 匿名さん

    >>114 匿名さん
    おたく、スレの管理人さんですか?



  117. 117 匿名さん

    >>115 匿名さん
    構うとレスが増えてへんな戸建さんが喜ぶシステムとなっていますから、ほどほどにw

  118. 118 匿名さん

    >>115 匿名さん

    意味不明。
    住んでいる限り家賃を払い続けないといけないってどんな罰ゲーム?
    マゾですね。

  119. 119 匿名さん

    購入スレでアレだけ卑下されていた賃貸マンションを擁護する意見があるとは。
    これだから、このスレは面白い。

  120. 120 匿名さん

    >>118 匿名さん

    いつものことながら二番煎じは恥ずかしいよw

    今のご時世、下がるしかない不動産を借金してまで買うのはアホ。

  121. 121 匿名さん

    賃貸なら都内の高級レジデンスがいい。

  122. 122 匿名さん

    >>120 匿名さん
    > いつものことながら二番煎じは恥ずかしいよw

    二番煎じと言うか、ブーメランね。
    ブーメラン自爆の方がよぼっど恥ずかしいよ。
    浅はかの極み。(大爆笑)

  123. 123 匿名さん

    賃貸マンションを肯定・擁護すればするほど、マンション購入は意味が無いということを主張していることになる。
    だから、このスレは面白い。

  124. 124 匿名さん

    ライフスタイルに合わせて自由にエリアも広さも選べる賃貸がいいね。

  125. 125 匿名さん

    子どもが自立した後の戸建ほど無駄なものはない。

  126. 126 匿名さん

    >>122 匿名さん

    もっと肩の力を抜きなさい。
    新スレ立てて気張ってるのは分かるけどなw

  127. 127 匿名さん

    >>126 匿名さん

    顔真っ赤ですよ。
    そんなに泣きじゃくって、手を震わせなくても。

    匿名掲示板なんだから、気楽ね^O^

  128. 128 匿名さん

    子どもの学区に合わせて引っ越す世帯も多いらしいが、ローンで買ってしまうとムリだな。

  129. 129 匿名さん

    >>127 匿名さん
    レスが全部後手に回ってるよw
    ワンパターンだから読まれてるね。

  130. 130 匿名さん

    >>129 匿名さん
    > レスが全部後手に回ってるよw

    実はあなたが後手に回っていると言う痛烈な事実にお気づきであろうか。(大爆笑)

  131. 131 匿名さん

    >>125 匿名さん
    > 子どもが自立した後の戸建ほど無駄なものはない。

    老後は賃貸厳しいね。
    今の不透明な年金制度じゃ家賃払い続けられるか不安。

  132. 132 匿名さん

    >>130 匿名さん

    ほらきたw
    いつものおうむ返し

    コピペばっかでオツムを使うクセが付いてないからワンパターンになる。

  133. 133 匿名さん

    >>125 匿名さん
    > 子どもが自立した後の戸建ほど無駄なものはない。

    老後は賃貸厳しいね。
    家賃が値上がりしたら破綻するしか無い。

  134. 134 匿名さん

    >>132 匿名さん
    > コピペばっかでオツムを使うクセが付いてないからワンパターンになる。

    本当に顔真っ赤ですね。
    落ち着いてねw

  135. 135 匿名さん

    いい年こいて賃貸生活なんて、社会的信用も得られないよね。
    戸建て一択。

  136. 136 匿名さん

    >>131 匿名さん

    家あまりがドンドン進行していくから、その辺は心配しなくても良い。
    老後に借りることができないっていうのは、人口が増えて不動産価格も下がらない時代のハナシです。

  137. 137 匿名さん

    >>134 匿名さん

    お互いに言い合ってても仕方ないから、どちらが真っ赤になっているかは、見てる人に判断して貰えば良いでしょう。

  138. 138 匿名さん

    >>135 匿名さん

    旧い、、、旧すぎるw

  139. 139 匿名さん

    賃貸はダメだね。
    気に入った場所見つけて引っ越そうとすると、大家の都合貸してくれないこともあるし、
    自分の都合にあわせてテレビを壁に直付けしたり、
    気分でフローリング交換したりも賃貸だと出来ないよね。
    あと、都心の希少立地の土地とかなら価値が高いから資産として持っておくのがいい。
    土地は資産だけど、賃貸はオーナーのものを一時的に借りてるだけ。
    結局、家賃払い続けて大家のローンを肩代わり返済しているだけだから、
    借りるより買う方が正解。いずれは自分の資産になるんだし。
    権利関係も重要で、所有と賃借は大きく違う。

  140. 140 匿名さん

    このスレは、賃貸反対派の意見の反論を考えてくれるから楽ちん♪

  141. 141 匿名さん

    >>134 匿名さん

    スレの管理人自身がそんな下らない言い争いの当事者になっててどーすんだよ?
    もっと自覚をもてよ。

  142. 142 匿名さん

    > このスレは、賃貸反対派の意見の反論を考えてくれるから楽ちん♪

    すなわち、賃貸マンションを肯定・擁護すればするほど、マンション購入は意味が無いということを主張していることになる。
    だから、このスレは面白い。

  143. 143 匿名さん

    あーあ、怒られちゃったw

  144. 144 匿名さん

    >>142 匿名さん
    自分が立てたスレでしょ?
    ナルシストか?気持ち悪いよw

    面白いかどうかは見てる人が判断するのであって、自分でアピールするものではない。

  145. 145 匿名さん

    ワザワザ借金してまで、下がるしかない負動産を背負い込む勇気に乾杯。

  146. 146 匿名さん

    賃貸はダメだね。
    気に入った場所見つけて引っ越そうとすると、大家の都合貸してくれないこともあるし、
    自分の都合にあわせてテレビを壁に直付けしたり、
    気分でフローリング交換したりも賃貸だと出来ないよね。
    あと、都心の希少立地の土地とかなら価値が高いから資産として持っておくのがいい。
    土地は資産だけど、賃貸はオーナーのものを一時的に借りてるだけ。
    結局、家賃払い続けて大家のローンを肩代わり返済しているだけだから、
    借りるより買う方が正解。いずれは自分の資産になるんだし。
    権利関係も重要で、所有と賃借は大きく違う。

    おのずと、このスレでの結論は戸建て購入となる

  147. 147 匿名さん

    地震でぶっ壊れても、賃貸なら安心だなぁw

  148. 148 匿名さん

    戸建さんの、被災リスクを背負い込む勇気に乾杯。

  149. 149 匿名さん

    >>145 匿名さん
    > ワザワザ借金してまで、下がるしかない負動産を背負い込む勇気に乾杯。

    って言うか、賃貸こそ大家のそのローンを肩代わり返済してるんだけどねw

  150. 150 匿名さん

    >>145 匿名さん
    > ワザワザ借金してまで、下がるしかない負動産を背負い込む勇気に乾杯。

    この先行き不透明な年金制度でずっとお金をドブに捨て続ける方が勇者。

  151. 151 匿名さん

    >>149 匿名さん

    賃貸なら地震でぶっ壊れてもカンケーないよね〜♪

  152. 152 匿名さん

    >>148 匿名さん
    > 戸建さんの、被災リスクを背負い込む勇気に乾杯。

    ま、保険はしっかりかけましょうと言うことね。

    賃貸は大家さんが保険かけてるんだろうけど。
    賃借人の家賃からw

  153. 153 匿名さん

    >>150 匿名さん

    先行き不透明なのに借金を重ねろと説く、へんな人がいるらしい。

  154. 154 匿名さん

    >>151 匿名さん
    > 賃貸なら地震でぶっ壊れてもカンケーないよね〜♪

    大家の保険の肩代わりをする賃貸派に乾杯♪

  155. 155 匿名さん

    >>153 匿名さん
    > 先行き不透明なのに借金を重ねろと説く、へんな人がいるらしい。

    ま、住宅ローンは定年までに完済することですね。
    家賃は未来永劫、年金生活になっても払い続けないといけないけどねw

  156. 156 匿名さん

    >>152 匿名さん

    ぶっ壊れた家の再建のこと、全く考えてない戸建さんがいて笑えますねw

  157. 157 匿名さん

    >>156 匿名さん
    > ぶっ壊れた家の再建のこと、全く考えてない戸建さんがいて笑えますねw

    ???
    意味不明。

    ま、保険はしっかりかけましょうと言うことね。

    賃貸は大家さんが保険かけてるんだろうけど。
    賃借人の家賃からw

  158. 158 匿名さん

    賃貸物件の保険は賃借人の家賃から出ているというのに、その保険で新しく建て直しされたらバカ高い家賃で借り直しとなる。
    あぁ、悲しき賃借人人生。

  159. 159 匿名さん

    って言うか、火災保険は家賃とは別に自分でかけることが契約条件になっていることが多いよね。
    自分が住むって言うだけで自分のものじゃない物件に保険をかける。

    あぁ、悲しき賃借人人生。

  160. 160 匿名さん

    自責で賃貸物件を損壊したら賠償責任も発生するよね。
    そして、その物件にまた住めるかって言うと、もう無理。

    あぁ、悲しき賃借人人生。

  161. 161 匿名さん

    別の賃借人が火災を起こして自分が借りているところに被害を被っても、失火人は失火人自身が借りていた物件を修復はするが、自分が借りていた物件の修復は自分の火災保険でする。
    自分のモノじゃないと言うのに、なんと言うことだろうか。

    あぁ、悲しき賃借人人生。

  162. 162 匿名さん

    これは災害のことを口にしたマンション側が迂闊だったね。

    今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。

  163. 163 匿名

    空中は嫌だなぁ
    空中は嫌だなぁ
    空中は嫌だなぁ

  164. 164 匿名さん

    >>144 匿名さん
    > 面白いかどうかは見てる人が判断するのであって、自分でアピールするものではない。

    まぁ、そうですが。
    まさか、このスレがそのような役目を担って出来たとは想像だにしなかったでしょう?

    このスレで賃貸マンションを肯定することは元スレでマンション購入を否定することになります。

    元スレで賃貸を否定することはこのスレで賃貸マンションを否定することになります。

    そう、2つのスレッド間においてマンション同士の互いのつぶしあいの構図が成り立っているのです。

    これを面白いと言わずしてなんと言いましょうか。

  165. 165 スレ主

    >>164 匿名さん
    マンション買えると心が安らかになるようですよ

  166. 166 匿名さん

    >>165 スレ主さん
    > マンション買えると心が安らかになるようですよ

    マンション購入については元スレでやってね。
    ただし、6万近くの議論に及ぶも、マンション購入の目的・メリットが見い出せずにマンション購入の意味なしとの結論に達しているのが現状ですので、その点ご留意下さい。

    購入するなら戸建て。
    マンションに住むなら賃貸です。

  167. 167 匿名さん

    このスレで賃貸マンションを肯定することは元スレでマンション購入を否定することになる。

    元スレで賃貸を否定することはこのスレで賃貸マンションを否定することになる。

    黙っていると戸建て一択。

    マンション派はこのジレンマにどのように立ち向かうのか!
    乞う!ご期待!!!

  168. 168 匿名さん

    購入するならマンション

    賃貸でもマンション

    戸建の出番なしw

    カンタンだね〜♪

    ではさいなら

  169. 169 匿名さん

    >>168 匿名さん

    マンションに住んじゃうと、こんな戯言をほざくようになるのですか。
    このようにはなりたくないですね。

    戸建て一択。決定ですね。

  170. 170 マンション住まい

    子育て世代…マンション
    老後…マンション
    DINKS…マンション
    引きこもり…戸建

    こんなすみ分けらしいよ

  171. 171 匿名さん

    >>170 マンション住まいさん

    子育て世代 - 他人への生活音、他人からの生活音を気にする生活をしなくて良い戸建て
    老後 - 住まいに関してコントロール出来ない出費が無い(固定資産税を除く)戸建て

    これですね。

    戸建てのレスはしっかりしてますね。
    それに対してマンションのレスは、本当に「たわごと」です。

  172. 172 マンション住まい

    >他人からの生活音を気にする生活をしなくて良い戸建

    戸建の方がうるさいよ〜

  173. 173 匿名さん

    >>170 マンション住まいさん

    DINKS…将来子供が欲しくなったときのために賃貸マンション

    ですね。

  174. 174 匿名さん

    >>172 マンション住まいさん
    > 戸建の方がうるさいよ〜

    マンションの騒音問題は空気中を伝わる音の問題もさることながら、躯体を伝わる振動から出る音の問題も大きい。
    これは戸建てになく、マンション固有の問題であり、なおかつ、これを防ぐことは難しい。

  175. 175 マンション住まい

    >>173
    >>174
    分譲賃貸マンションからの想像

  176. 176 匿名さん

    >>175 マンション住まいさん

    ???
    「住むなら賃貸マンション?戸建て購入?」スレですが?

  177. 177 匿名さん

    マンション一択で決まり。

    ありがとうございました。

  178. 178 匿名さん

    このスレが初めての方にお教えしたいことがあります。
    マンションさんの戯言に付け加えるとシックリ来る文言があります。
    ーーーー
    ※記載内容はイメージです。あくまでもマンションさんの4000万マンションの思い込みであり、その効果・効用に何ら根拠・具体性ははありません。
    ※記載内容と実態が異なる場合、現況を優先とします。
    ーーーー
    このように使います。
    ↓↓↓↓
    ーーーー
    >>177 匿名さん
    マンション一択で決まり。
    ありがとうございました。

    ※記載内容はイメージです。あくまでもマンションさんの4000万マンションの思い込みであり、その効果・効用に何ら根拠・具体性ははありません。
    ※記載内容と実態が異なる場合、現況を優先とします。
    ーーーー

    ね?笑えるくらいシックリくるでしょう?
    ぜひ、ご活用下さい。

  179. 179 匿名さん

    >>177 匿名さん
    > マンション一択で決まり。

    賃貸はダメだね。
    気に入った場所見つけて引っ越そうとしても、大家の都合貸してくれないこともあるし、
    自分の都合にあわせてテレビを壁に直付けしたり、
    気分でフローリング交換したりも賃貸だと出来ないよね。
    あと、都心の希少立地の土地とかなら価値が高いから資産として持っておくのがいい。
    土地は資産だけど、賃貸はオーナーのものを一時的に借りてるだけ。
    結局、家賃払い続けて大家のローンを肩代わり返済しているだけだから、
    借りるより買う方が正解。いずれは自分の資産になるんだし。
    権利関係も重要で、所有と賃借は大きく違う。

    結果、おのずと、このスレでの結論は戸建て購入となる。

  180. 180 匿名さん

    会社の住宅手当て出るなら賃貸でしょ
    でないのに賃貸は勿体無いので戸建一択

  181. 181 匿名さん

    >>180 匿名さん
    > 会社の住宅手当て出るなら賃貸でしょ

    それはアリですね。
    そして戸建て購入のための資金を貯める。
    会社が社員に社宅を与える場合も、税金対策から賃貸が良いですね。

  182. 182 匿名さん

    ☆ 購入を検討しているマンションと同じ支出でどんな戸建てが購入できるか、暇つぶしに検討してみてはいかがでしょうか?

    国交省の調査によると、平米あたりの管理費相場は145円とされています。平均的なマンション70平米だと月10150円、30年で365.4万円です。また、修繕費等は物件により様々なので個別に検討してください。

    よって比較するなら4000万のマンションと4365万の戸建って感じですね。
    あとは具体的な物件を比較しながら検討してくださいね。

  183. 183 匿名さん

    マンションで決まりだね。

  184. 184 匿名さん

    同じ場所にずーっと住みたくないので賃貸がいい。

  185. 185 匿名さん

    地震で持ち家がぶっ壊れたら賃貸で。

  186. 186 匿名さん

    購入するなら賃貸しやすいマンションが良いですね。

  187. 187 匿名さん

    ライフスタイルに合わせて自由にエリアを選択したいので賃貸です。

  188. 188 匿名さん

    これから不動産は下がっていくのが明らかなので、ローンを組んでまで所有すべきではない。
    一等地の土地やマンションを買える余剰のキャッシュがあれば、分散目的で買ってもよいが。

    人口減少社会においては基本的に賃貸で行くのが正解。

  189. 189 匿名さん

    一箇所に定住する安定志向はこれからの時代通用しないですね。この情勢でローンを組んでまで戸建を買うような先見性の欠けた人材など、必要とされません。

  190. 190 匿名さん

    煽ってレス延ばしてニヤニヤしてるスレ主だけ嫌い。

  191. 191 匿名さん

    ですよね〜w

  192. 192 匿名さん

    マンションがいい

    ってたま〜に言っとけばスレ主がガンガンコピペ流してくるから、放置しとけばいい。

  193. 193 匿名さん

    終了だね。

  194. 194 匿名さん

    分譲賃貸マンションさんが正解

  195. 195 匿名さん

    賃貸はダメだね。
    気に入った場所見つけて引っ越そうとしても、大家の都合貸してくれないこともあるし、
    自分の都合にあわせてテレビを壁に直付けしたり、
    気分でフローリング交換したりも賃貸だと出来ないよね。
    あと、都心の希少立地の土地とかなら価値が高いから資産として持っておくのがいい。
    土地は資産だけど、賃貸はオーナーのものを一時的に借りてるだけ。
    結局、家賃払い続けて大家のローンを肩代わり返済しているだけだから、
    借りるより買う方が正解。いずれは自分の資産になるんだし。
    権利関係も重要で、所有と賃借は大きく違う。

    結果、おのずと、このスレでの結論は戸建て購入となる。

  196. 196 匿名さん

    少し賃貸マンション派の意見が弱いですね。

    頑張って賃貸マンションのメリットをガンガン考えて投稿して下さいね。

  197. 197 匿名さん

    > あと、都心の希少立地の土地とかなら価値が高いから資産として持っておくのがいい

    まず、この価格帯で建物込みなら、希少性の高い土地は無理です
    なので、資産性が高い希少立地という前提なら成り立っていません

    そして、住むならの議論なので、資産なら別途用意したほうが良い、そもそも住んでいる土地を資産と考えている時点で資産計画ダメだと思うよ

    別に賃貸ですんで土地もって駐車場として貸しとけばよいだけ




  198. 198 匿名さん

    これから不動産は下がっていくのが明らかなので、ローンを組んでまで購入すべきではない。
    一等地の土地やマンションを買える余剰のキャッシュがあれば、分散目的で買ってもよいが。

    人口減少社会においては基本的に賃貸で行くのが正解。

  199. 199 匿名さん

    ライフスタイルに合わせて自由にエリアを選択したいので賃貸です。

  200. 200 匿名さん

    同じ場所にずーっと住みたくないので賃貸がいい。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3880万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6938万円~7848万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

61.88m2~63m2

総戸数 42戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~4998万円

3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億300万円~10億円

1LDK~3LDK

42.88m2~156.91m2

総戸数 280戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4878万円・5948万円

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸