埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART19

>>831
完全な思い過ごしだし、むしろ八方塞がりの展開じゃないか、ご一考を....

No.831
いまだにそんな事いってるようじゃ、経営陣ににげられるよ
現実をちゃんと認識しないと・・・

経営陣の刑事告訴は無理そして自己破産、元社員も全くの無罪。
そして、元社員の反撃が始まる。
そんな流れになって来たな。

被害者弁護団の、民事提訴による経営陣の追及は、期待できそうもないな。
アーバン管財人の破産追求と、元社員らの協力による、刑事告訴に期待するしかないな

提訴理由が不完全なのに裁判所が反論弁論のための書類を渡すかね。
反論しなければならない理由が提訴されているからの流れだろ。
被告側がゴネたからそれを伏すものを用意せよと言うことなんじゃね。
通常の公判においては最終弁論までに全ての証拠を用意すれば良いのであり、決定的証拠は最後に出すのが通例。
弁護団はなかなかのものですな。

No.837
まっ、どう思おうといいんじゃない。期待はしてないから。

しかし、こうゆう状況になってるのに、
現実を直視できないというか、認識できないのには、驚きだな。

最終弁論までに全ての証拠を用意？
決定的証拠は最後に出す？
できればいいね

>>837さん……と言うことは、被告側は原告側からの証拠の提出や事情の聴取にも協力しなければならなくなったんですね。
裁判所からの指示による証拠集めだから被告側も応じなければなりませんね。
被告側からの口でこれを言わすとは………流石は弁護団ですね。

今日の民事裁判は、準備不足でやり直しって事なの？

被告に、原告に必要な証拠出させるの？

>>842さん違いますよ
民事裁判での通常の流れです。
提訴された被告側はそれに対して反論をし、反論された原告側は更にその反証をして行く。
原告側は反論に対する反証をすれば良いだけですね。
被告側は反論出来なくなったら終わり。

こうして裁判は進行して行きます。

被告に、原告に必要な証拠、出させるの？あったとしても、出すかんなー？
原告は、被告に頼らず、なにか証拠もってないの？

社員について提訴の根拠が提示されていない場合は、何に反論すればいいの？

被告が５０人もいて、１５分で裁判おわっちゃったの？
５０人、個々に立証・反証しなきゃなんないんだよね？

847
根拠が提示されたと裁判所が判断したから反論しろと言うことなんだよ。

被告が５０人もいて、１５分で裁判おわっちゃうのは、民事裁判での通常の流れなの？

社員について提訴の根拠が提示されていないため
弁護団が、3月15日までに書面を提示するんでしょ？

>>841
口って.......

口での証拠なら出ないだろ？

書面での通達でもあれば、それに対する反論は必要だわな

結局、自分の都合の良い様に考え、自分に都合の悪い事は聞き入れないんだよな〜