埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART19

>>806
客観的に見れば今回は証拠不十分、もっと言えば証拠を集める事ができなかったし、今後有力な証拠が出るとも思えないわな

午後の裁判って自己破産の裁判だよね。
自己破産認めるか、認めないかの裁判なんだよね？

社員は悪質の動かぬ証拠はどこいたー？
詐欺だ、実行犯だの証拠は、どこいったー？

提訴の根拠の提示や、証拠がでてこないと、原告への風当たりが、つよくなるだろうなー
無実の社員訴えちゃってるようにしか、みえないんだもん。

原告も、うすうすは、この裁判、むりがあるって感じてんじゃないの？

午後の裁判は、被害者弁護団の弁護士じゃないから、期待できるかな？

俺の一貫した意見を改めて書こう。

民事刑事共に経営陣の責任追及を先に行い、追及の結果悪質社員が居たらそこで改めて提訴すれば良いって考え。

この考えに準じて書き込みをしている。

訴えた側は社員＝個人を訴えてどうするのでしょうか。
施主の方々は、会社と契約しアーバンという会社にお金を払っているはずです。
被害総額もまとまっていないのに。
弁護士が入っているのでまさかとは思ったのですが、最初から勝てない裁判をやっている気がします。

自己破産しようとしてる人間、４名になったんだね
会長、社長と、あと２人、誰だ？

>>791
人道的に人の名前を間違うとは失礼窮まりない

経営陣がすべて自己破産して、社員だけがのこったら、この裁判どうなんだ？

はやく裁判すすめないと、経営陣自己破産しちゃうじゃないか？
裁判は、時間がかかるなんて、悠長な事いってられないんじゃないか？

自己破産しようとしてる人間、４名か
会長、社長と、あと２人が、部長と娘だったら、施主被害者にとっちゃ、最悪だな
社員相手に裁判か　最悪のシナリオだな

施主被害者が、モタモタしてるうちに、自己破産しようとしてる人間増えちゃったじゃん。

本日中にPART20に突入する予感。

最悪のシナリオは、経営陣がすべて自己破産。
民事裁判は、証拠をそろえられない被害者が、社員のみ相手に係争。

経営陣にターゲット絞ればよかったのに・・・
５０人も提訴しちゃうから、モタモタして、先に進みやしない。
主体が経営陣なら、社員なんか後回しにしないと、経営陣に自己破産されちゃうよ

被告５０人に対して僅か１５分で閉廷とは･･
双方の弁護士は何名ほどいましたか？　傍聴された方教えてください

>>826

826に同意。

経営陣に的を絞ったなら元社員は一部を除いてはかなり協力しただろうよ。今更、協力を求めてもやらないだろうな。施主さん・弁護団は決断誤った？

既に裁判所が進行しているのだから、裁判所としては提訴の理由は十分ということでしょう。
分かっているのに分からないと言った相変わらずの悪質さと言う話しじゃないでしょうか。
随時と施主被害者に有利な展開になったように感じます。
これは私の思い過ごしでしょうか。