住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-06-15 11:26:14

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 181701 匿名さん

    >>181698 匿名さん

    うちは生垣だからサッカーの練習台にはならないですね。

  2. 181702 匿名さん

    3,990万円の予算で思いっきりサッカーの練習ができる戸建がいい。

  3. 181703 匿名さん

    結局、同じ価格帯でもマンションは戸建以下の住宅と立地、利便性だったからね~
    ランニングコストを考慮したら、更には差は広がる。
    閑静な住宅街=戸建して
    騒がしい歓楽街=マンション

  4. 181704 匿名さん

    戸建よりも良い立地と利便性のマンションは更に高くなったんだね笑

    ますます比較にならなくなった。

  5. 181705 匿名さん

    ここの戸建民がマンションを買うのはもはや不可能に近い。

  6. 181706 匿名さん

    >ここの戸建民がマンションを買うのはもはや不可能に近い。

    そりゃこんだけデメリットばかりじゃ購入意欲をかき立てるのは不可能だろうね

  7. 181707 匿名さん

    逆だよ、マンションなんてゴミ住宅を買う奴は居ない。
    割りに合わない価格と居住性、ランニングコストはデベロッパや管理会社の栄養に(笑)
    そして、デベや不動産関連に詳しい人間は住み良い戸建てを選ぶ。
    不動産屋が自宅としてマンションを購入する事が少ないという事実。
    コロナ禍でマンションはデメリットしかない現実。
    粘着さん、目を背けてはダメよ♪

  8. 181708 匿名さん

    マンションも長期優良住宅って作れるのに
    そこまで拘って建てても購入者が間抜けだからそういうマンションは売れないらしいね
    だからせこい設備でエリアだけ強調したチープな商業地マンションばかりになる
    市場原理なんでしょうねw

  9. 181709 匿名さん

    >>181706 匿名さん

    理由付けはどうでも良いんだけど、ここの戸建民がマンションを買うのは不可能に近いですね。

  10. 181710 匿名さん

    マンションの平均予算は4,600万
    戸建の平均予算は3,900万
    マンション民の平均所得は800万超
    戸建民の平均所得は700万ちょい

  11. 181711 匿名さん

    塀だと道端だから危険だけど、マンションなら敷地内の外壁だから安心してサッカー練習しているのですかね?
    しかもここのマンションさんは注意する気なんて無さそう。
    こんな連中と運命共同体として合意形成なんて無理だな。

  12. 181712 匿名さん

    ここの粘着戸建がマンションに居ないのがせめてもの救い。マンションを買うのが益々不可能になってきて、安心感が更に深まった。

  13. 181713 匿名さん

    >>181710 匿名さん
    粘着さんの主張してるエリアは、千葉か埼玉ですよね?
    都内や神奈川の平均値価格じゃ戸建てに敵わないよ(笑)
    郊外や地方になれば、戸建は安いが都心じゃ高いんだよ。
    ランニングコストを考慮したら逆転するかな。

    1. 粘着さんの主張してるエリアは、千葉か埼玉...
  14. 181714 匿名さん

    ど田舎にショボい家を建てるのに、長期優良が必要なのでしょうか?

  15. 181715 匿名さん

    粘着埼玉ンションさん、またボロを出しましたね~(笑)

  16. 181716 匿名さん

    >>181709 匿名さん

    マンションなんて理性が少しでも残ってれば買わないからなぁ
    不可能に近いね

  17. 181717 匿名さん

    >>181713 匿名さん

    国土交通省の調査報告書です。
    そんなショボいアンケートなんかひとつも参考にならんわ笑

  18. 181718 匿名さん

    SUUMOって照会するだけでもカウントされるんだよね。

  19. 181719 匿名さん

    >181713: 匿名さん

    東京23区内の注文住宅との比較ならもっと差は広がると思います。
    そのデータは注文と分譲混ざってますから
    一般常識がある人が23内でマンションより普通の戸建て(超狭小分譲を除く)が安いなんてまず思いませんw

  20. 181720 匿名さん

    まぁ、粘着さんみたいな奴が居るから、誰もマンションなんか選らばない。
    その証拠に「参考になる」が粘着マンションにはつかない 。ボチしてやろうか?笑

  21. 181721 匿名さん

    埼玉にこだわるのは若葉マークの粘着戸建。

    マンションさんは都心です。

  22. 181722 匿名さん

    >>181719 匿名さん

    あくまてもこのスレでの話をしてるんだよね。マンションに4000万以上の予算を用意できない所得レベルのど田舎貧乏戸建民向けのスレだから。

  23. 181723 匿名さん

    >>181720 匿名さん

    美しいレスがケガレるからやめて下さいよ笑
    蛆虫みたいにポチが集まるのは生理的に受け付けないから。

  24. 181724 職人さん

    立地と分布が全く異なる戸建とマンションの平均所得を比較することに意味は無いし、このスレではさらに意味が無いね。

    こんなものを出すことに意味があると思うのはかなり平均未満のレベルだと思うが、このスレでは良くみるから意外と普通にいるのか?
    だとするとマンションはそこらじゅう地雷だらけだよ。

  25. 181725 匿名さん

    平均的なマンションの予算にここの戸建民は届かない、ということを認識するだけの意味はある。

    ここの戸建がマンションを買う可能性は限りなく低いね。

  26. 181726 匿名さん

    >>181718 匿名さん
    マンションさんが何度も何度も照会し過ぎたってこと?

  27. 181727 匿名さん

    マンションのメリットは戸建よりも良い立地と利便性だから、それを望めないならマンションを検討する意味がない。

  28. 181728 匿名さん

    戸建さんの予算が4000万以下だと、予算的にマンションは探すだけ無駄でしょう。
    それを認識できたらスレの役目も終わりです。

  29. 181729 職人さん

    >>181725
    スレタイを読んでそれなら、やっぱりマンションは地雷という事を補強する意見にしかなりませんね。

    ちなみに同じ立地、地価なら平均的な広さのマンションを買えても平均的な戸建はより高額となり買えません。

  30. 181730 匿名さん

    >>181729 職人さん

    同じ立地・地価ならっていう条件で、もうここの戸建さんは全然分かってないんだなと笑われる。
    マンションさんは何と言ってますか?
    「マンションのメリットは戸建よりも良い立地と利便性」と言ってます。
    少しは人の話を聞けるようになったほうがいいね。勘違いしたまま頓珍漢なレスを続けるのはオタクにとっても労力のムダでしょうから。

  31. 181731 職人さん

    マンションが戸建に比べて安価に購入出来ることはみんな分かっていると思いますよ。
    マンションの価格帯が4千万だろうと8千万だろうと成り立つ話です。

    ところで最近何度かマンションの利便性については具体的に何なのか問われても誰も
    答えられなかった様です。
    具体的にマンションの何が便利なのか教えていただけないでしょうか。

  32. 181732 匿名さん

    一般的にマンションは戸建に比べて高いです。
    マンションのメリットは戸建よりも良い立地と利便性なので、これを享受できるマンションでないと戸建と比較する意味もありませんから。

    4000万以下で買えりゃあ何でもいいと開き直るここの戸建さんとは話にならないですね。

  33. 181733 職人さん

    一般的に標準的な広さの場合、マンションのほうが安いですよ。
    それが共同住宅最大のメリットですからね。

    で、マンションの何が便利なのでしょうか。

  34. 181734 匿名さん

    >一般的にマンションは戸建に比べて高いです。

    そんなことリアルな世界では他人に絶対言わない方がいいですよ
    頭大丈夫?ってだと思われちゃいますから

  35. 181735 匿名さん

    だから粘着さんの主張は、アンタの地元(千葉か埼玉)でしか通用しないんだよ(笑)
    都心じゃ戸建が高く、ランニングコストを踏まえると逆転する。
    土地建物だけなら、都心になればなるほどマンションは安く戸建が高い。その分、マンションは維持管理費や駐車場代が跳ね上がるから戸建が有利なんだよ。
    まぁ、具体的な物件比較で埼玉マンションと戸建じゃ立地も利便性も戸建の圧勝だったから、
    マンションの優位性が発揮されるのは、川沿いや埋立地、工場跡地なんかの人間が住みたがらない場所だろうね~
    げんに、そういった場所はマンションだらけ。

  36. 181736 匿名さん

    >>181735 匿名さん

    地元じゃないですよ笑
    4000万以下の予算しか用意できない戸建民の所得レベルから逆算したらそうなるだけ。
    豊富な想像力の賜物です。まあ、ほぼ間違えてないと思いますが。

  37. 181737 職人さん

    >>181735
    千葉でも埼玉でも戸建のほうが高いよ。
    土地が坪数万円のならマンションのほうが高くなるとは思いますが、そんなところにマンションを建てる意味がないので、一般的な広さでは戸建が高くなるのはほぼ普遍的な事実でしょう。

    国交省の推奨するn人家族が豊かに暮らせる最低限の面積 25+25*n がマンションでも標準になれば変わってくるかもしれませんが、そんな未来は永久に来ないとは思います。

  38. 181738 職人さん

    "マンションの利便性"について具体的な説明が出てこないですね。

  39. 181739 匿名さん

    旧耐震の築古マンションとか、これからドンドン廃墟になるぞ。都心だとしても誰も買わない負動産だからね。
    戸建のように土地があり建替えできるなら、買い手も出るんだろうが…

  40. 181740 匿名さん

    >>181723 匿名さん
    大丈夫、嘘と妄言の小汚いレスにはポチはつかないから悪い
    誰からも指示されない独りよがりのレスは、端から見たら憐れみを感じるだけ(笑)

  41. 181741 匿名さん

    マンションの利便性や購入するメリットをかたれないのがマンションさん。

  42. 181742 匿名さん

    マンションの利便性ってポスティング業者視点?
    一度にたくさん撒けるからね

  43. 181743 匿名さん

    マンションに住むと過失致死で告訴される場合があります。

    1. マンションに住むと過失致死で告訴される場...
  44. 181744 匿名さん

    マンションはランニングコストの他に固定資産税も広い戸建てより高い。

  45. 181745 匿名さん

    マンションのメリットは戸建よりも良い立地と利便性だけど、予算の制約があるのもまた事実。

    ここの戸建がマンションを購入する可能性は今のところ皆無。

  46. 181746 入居済みさん

    >>181745 匿名さん

    同じ価格帯で比較しても、立地と利便性のメリットは崩れ去りましたね♪
    戸建のが駅チカでした。
    マンションのメリットは、埋立地や川沿い、工場跡地などに住めること。
    戸建さん間違っても選択しない、嫌悪地ですね(笑)

  47. 181747 匿名さん

    マンション買うような人は素直だから、チラシに立地と利便性が良いと書かれていれば鵜呑みにしちゃうんでしょう
    買ってしまったものは取り返しがつかないから
    念仏を唱えるがごとく「良い立地と利便性」と書くしかない

  48. 181748 匿名さん

    マンションは住んでるだけで犯罪者になる可能性があるって凄いわ

  49. 181749 匿名さん

    マンションの利便性って
    上の階から人糞が降ってくるってことだよ(笑)

    https://www.news-postseven.com/archives/20201013_1602779.html?DETAIL

  50. 181750 匿名さん

    >>181749 匿名さん

    それのどこが利便性なのか分からんね。
    戸建さんは人糞を浴びて喜ぶ性癖なんだろうか?笑
    それともマンションを揶揄、中傷、誹謗したいだけなのか。
    まあ、ハズレてはいないと思います。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6068万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,598万円~7,398万円

1DK~3LDK

35.65m2~63.88m2

総戸数 33戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸