広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
161689
匿名さん
今回の痛ましい事故は今後の日本で頻発し社会問題となるだろう。
マンション民のなりすましが情報隠蔽しようとしていますが、正しい情報で再発防止を啓蒙していきましょう。
-
161690
匿名さん
行政指導を無視したマンション民の責任は甚大。
過失ではなく、故意に放置した上での事故。悪質である。
-
161691
匿名さん
-
161692
匿名さん
構造物の落下事故等これからマンションにはこうした類の事故が散見される
様になるだろう。
法的整備が急がれるね。現行の法制では、曖昧な部分が多すぎる。
マンションさんは賃貸借りる感覚で分譲マンション買っちゃうから始末
が悪い。
今回の事故でも法面や擁壁を所有管理することがどれだけリスクを孕むのか
ほとんどマンション住民が考えていなかったのだろう。まさかと思うが
管理会社がやってくれるとでも思って居たなんて事はないだろうね。
もしそうなら怖すぎる。あれだけ巨大な建物がリスク管理されていない
と言う事だからね。
日本は人口減少局面に入っている。不合理な集合分譲住宅建設は、そろそろ
止めることを考える時期に来ているのではないかなぁ。
-
161693
匿名さん
そもそも、重量のあるRCは建てたらダメだったのだろう
軽ければ事故はなかった
-
161694
匿名さん
>>161675 匿名さん
この様な無責任な輩が犯罪を助長する。
犯罪者をかばい責任を曖昧にする犯罪予備軍。
-
161695
匿名さん
>>161685 匿名さん
事故の当日に金目の話をする不謹慎な戸建のレスから始まった。
>管理会社とマンション住民の共同不法行為による過失致死事案。
女子高生の親は住民の誰に対しても賠償を全額求める事ができる。
超富裕層が1人でも住んでいればそいつから賠償を取れば良い。
後は、住民間同士で分担割合を勝手に決めろ。被害者には迷惑をかけるな。
-
161696
匿名さん
>>161691 匿名さん
逗子のマンション住民に直接言ってください。あ、見てるかもね。
-
161697
匿名さん
>>161694 匿名さん
まだ自己原因も報道されていないのに犯罪者扱いですか?それも◯人罪とか。
異常ですね。こんな戸建の奴らと合意形成なんて絶対に無理でしょう。
-
161698
匿名さん
>>161697 匿名さん
無過失責任すら知らない輩。
余程の低学歴か、隣国か。
-
-
161699
匿名さん
>>161693 匿名さん
だったら、マンション建てたデベロッパーと建築許可を出した行政府を◯人罪で告発しましょう。
-
161700
匿名さん
上から石を人にめがけて落とすとか、故意にやらないと◯人罪には問えません。
法律家を気取る戸建風情でもそのくらいの常識は知ってると思うけどね。
ワザと吠えてるのか、感情に任せて暴れてるのかは知らないが。
-
161701
匿名さん
>>161699 匿名さん
竣工から17年定期的な点検くらい所有者は出来ましたよね
-
161703
匿名さん
>>161700 匿名さん
ネット掲示板ですし持論を書くのは表現の自由の範囲内なら問題ありません
-
161705
匿名さん
>>161702 匿名さん
多分知ったうえでそのくらい罪深いと言った意味で書いているのかと
それくらい想像しましょう
-
161707
匿名さん
-
161708
匿名さん
>>161704 匿名さん
目視の点検は点検とは呼べませんよw
近隣の住人は危険だと前から言っていたらしいしイエローゾーンに指定されていましたからね
-
161709
匿名さん
>>161707 匿名さん
マンション住民は殺人罪で裁かれろと感情的に喚く戸建民が恐ろしい。
-
161710
匿名さん
>>161708 匿名さん
木と雑草に覆われた自然擁壁に対してどんな点検が通常に行われているんですか?
-
161711
匿名さん
>>161704
>市も消防のなんの兆候も無かったと言ってるし。
無いと言わないと責任問題になるから言わないだろうね。
-
161712
匿名さん
>>161710 匿名さん
5年前のGooglemapから比べ木がかなり伐採されているとの報道もあったようですよ
-
161713
匿名さん
>>161705 匿名さん
法的には◯人罪には問えないと知っているくせに感情に任せて◯人だー!と騒いでいる。
それが戸建民だとお認めになるということですね。
そんなヤバい奴らと合意なんか出来るわけないな。
-
161714
匿名さん
>>161711 匿名さん
無いから無いと言うんだよ。
兆候があったのに無いと言ったら責任問題になるからね。
-
161715
匿名さん
>>161713 匿名さん
それくらい管理組合の我関せずの姿勢が罪深いのでしょう
インタビューコメントも他人事ですから
-
161716
匿名さん
ここの戸建民は法律無視の感情で騒ぐヤバい奴ら。事故直後にも関わらず、被害者の親御さんに金持ちのマンション住民から賠償金を踏んだくれとそそのかす不謹慎な輩。法律家を気取りながらマンションの土地は管理組合の所有とか訳のわからんことをうそぶく無知な素人。
そんな戸建民との合意形成など金輪際無理なことがよく分かりました。
-
-
161717
匿名さん
>>161716 匿名さん
こっちもここの嘘つきマンション民と合意出来るとは思ってませんよ
-
161718
匿名さん
捏造やネット写真を貼り付けてるマンション民が偉そうですね。
-
161720
匿名さん
土地の所有者には管理責任がある。
管理している土地が原因で人命が失われたら、所有者は当然責任を問われる。
-
161721
匿名さん
土砂崩れの原因は人的みたいな気もする
-
-
161722
匿名さん
>>161721 匿名さん
確かに大きな木が無いように見える
イエローゾーンのこんなに木を切って保水力を考えないなんて管理組合はバカなのか?
-
-
161723
匿名さん
-
161725
匿名さん
ここは4000万以下のマンションと、マンション共用部のランニングコストを踏まえた4000万超の戸建ての比較スレです。
-
161726
匿名さん
マンション民から白旗宣言が出されましたね。
マンションを購入するということは、工作物責任や安全面についても住民が自主的に管理組合活動に積極的に参加し、自らの責任を果たすべく行動しなければならない。
以上の事を痛感させられる事故として、未来永劫に語り継がれ、この様な痛ましい事故を防止しなければなりません。
戸建でも同様です。自らの責任を果たすべく、このスレのマンション民の様な法律無視は厳禁。
これらを踏まえ、戸建かマンションを選びましょう。
-
161729
匿名さん
確かに斜面の木に最近切った形跡がありますよ
斜面をいじっていなかったなど責任回避の詭弁です。
-
-
161732
匿名さん
>戸建て派からのマンションへの誹謗中傷が昼夜問わず連日続いております。
過去には川崎マンションとか言うとんでもない荒らし行為をしたマンション派もいました
-
-
161734
匿名さん
>>161733 匿名さん
参考になるのボタンを100回位押したい的を得た投稿です!
-
161735
匿名さん
>>161724 通りがかりさん
過去のマンション派のこういう非人道的投稿を指摘しないで泣き言言わないで下さい
-
-
161736
匿名さん
過去のマンション派のレスを見れば一目瞭然。
人間性に問題のある誹謗中傷ばかり。
戸建て派のレスは、理路整然とした内容がほとんど。
集合住宅の怖さが伝わります。
-
161738
匿名さん
>>161735 匿名さん
客観的に見て、それは事実の指摘ですね。
どこが誹謗中傷にあたるのか説明をされた方がよろしいかと。
戸建住まいより