住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-05-14 03:25:45

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 161751 匿名さん

    遺族の感情を逆撫でする発言はやめましょう。
    マンション住民が管理をしっかり行わなかったから事故が発生した。
    その罪は分担では無く、マンション住民一人一人が罪と向き合わなければならない。

  2. 161752 匿名さん

    被害者への賠償可能性云々はさて置いても、土砂災害警戒区域の真上に建つマンションなんぞに住みたくないね

  3. 161753 匿名さん

    >>161746 匿名さん

    私の投稿ではないけどそれは事実だからね。

    ここの戸建さんは、タワマンの高階層は流産になるとかマンション住民は性犯罪者だとか繰り返し言ってますが、それらは誹謗中傷にはあたらないのですか?マンション派からは特にそのような話は出ていませんけど。

    どの表現が誹謗中傷にあたるのか説明が必要です。

  4. 161754 匿名さん

    >>161752 匿名さん

    そりゃ戸建でも一緒でしょう。

    あなたは逗子のマンション住民に面と向かってそのセリフ言えるんですね。感覚を疑います。

  5. 161755 匿名さん

    >>161753 匿名さん
    セキュリティ対策が万全のマンション共用部で、年少者の性犯罪被害が多発するのは住民が疑われるのは自然。

  6. 161756 匿名さん

    タワマンの高階層は流産になるとかマンション住民は性犯罪者だとか繰り返し言ってます

    戸建派からは何の注意もない。
    皆んな同類かな?

  7. 161757 匿名さん

    >>161755 匿名さん

    絶対に外部の者が共用部に入れないセキュリティがあるんですか?

    私は戸建で知らないので教えてください。

  8. 161758 匿名さん

    >>161755 匿名さん

    疑わしきは罰せず。

    刑法の基本原則です。

    感情だけで住民が性犯罪者だと決めつけて殊更に騒ぎ立てるのは如何なものかと。

  9. 161759 匿名さん

    今は戸建でも将来的にマンションに住むことがあるかも知れないですね。

    そしたらここの戸建派から犯罪者と罵られることになります。

  10. 161760 匿名さん

    事実を注意する必要はない。
    今回の痛ましい事故は、マンション住民が管理責任を果たしていなかった結果。

  11. 161761 匿名さん

    >絶対に外部の者が共用部に入れないセキュリティがあるんですか?
    過去レスをみると多くのマンションさんはそのように信じてますね。

  12. 161762 匿名さん

    マンション派も戸建派もどっちもどっち。
    住居そのものの話よりも敵対し合って相手の人間性を罵り合うだけ。
    冷静になって客観視してみてください。無意味で下品で子供じみたやり取りが目立っているのが分かりませんか?
    ネットだから何を言ってもいいと思っている人がいかに多いか。昨今の日本の問題を象徴していますね。
    同類になりたくないので退散します。

  13. 161763 匿名さん

    工作物責任は無過失責任って言う民法の基本を理解出来ないマンション民が、スレ荒らししていますね。

  14. 161764 匿名さん

    >>161754
    自身の住居の直下がそんな危ない状態にあることを知らないことに驚きを感じる
    危険な擁壁であることは間違いなく、そんなところにマンションを建てた業者の正気を疑うし、映像を見る限りそれほど築古でも無さげだから余計にね

  15. 161765 匿名さん

    マンションのセキュリティは住居の話題。
    安全性を強調してたマンションさんが、共用部の性犯罪の多発という事実で辻褄が合わなくなっただけ。

  16. 161766 匿名さん

    ていうか、土砂災害警戒区域指定前に建てられたのかは知らんが、少なくとも補強しないと崩落するよ。
    テレビでは下の石垣部分は補強してあったって言ってたけど、何度見てもしてるようには思えん。普通にコンクリ擁壁に作り替えるべきだった

  17. 161767 匿名さん

    >>161764 匿名さん

    逗子のマンションの住人の他人事のようなコメントに寒気すら感じました。

  18. 161768 匿名さん

    >>161762 匿名さん
    その方がいいですよ。
    最後に罵り合っているのは粘着といわれる戸建てさんとマンションさんの2人だけですから。
    この2人は他人の注意なんてまったく聞き入れません。
    一番良いのは放置することだけです。

  19. 161769 匿名さん

    >>161768 匿名さん

    何度無意味な争いはやめるように促されても両者まったく聞いてませんしねー。
    自分も含めて注意されているとも捉えられずにとにかく自分の発言はただの正論だと正当化するばかり。
    まさに子供の喧嘩です。

  20. 161770 匿名さん

    >>161767 匿名さん

    当事者にも関わらず、自分のマンションの心配だけでしたね。
    被害者が浮かばれません。
    やはり、マンション住民には工作物責任の重要性を理解させる必要があります。

  21. 161771 匿名さん

    >>161770 匿名さん

    斜面が所有地とは知らなかったとか今後マンションがどうなるか不安とか
    1番最低だったのは管理会社はちゃんと管理してたのかなんて言うコメントがニュースでありました。
    この責任感の無さには呆れました。

  22. 161772 匿名さん

    >>161760 匿名さん

    管理していても土砂崩れが起こる可能性はある。

  23. 161773 匿名さん

    >>161766 匿名さん

    今更言っても仕方ないね。何十年も崩落してなければ誰も崩れるなんて思わないからね。

  24. 161774 匿名さん

    >>161761 匿名さん

    商売敵のマンションさんがそう言ったらあなたは信じるのかい?
    普通はそんなセキュリティはないと反論しませんかね?

  25. 161775 匿名さん

    >>161771 匿名さん
    素人の住人に擁壁の管理なんかできるわけないでしょう。危険だと言うのなら、専門家がちゃんと指導するなり法整備をすべきであった。ここの戸建派も事故が起こるまで何にも言ってなかったでしょ。
    同罪だね。

  26. 161776 匿名さん

    >>161769 匿名さん

    お互いに同意などできるわけないですよ。言いたい放題言わしておけば良い。ここはそういう困ったヤカラを受け入れるスレとして何年もやってきた経緯がある。ここを閉めたらマトモな検討スレに行っちゃうからね。隔離施設です。

  27. 161777 匿名さん

    >>161776 匿名さん

    ネット掲示板はここに限らすどこのスレも罵りあいですけどね

  28. 161778 匿名さん

    あの擁壁は管理云々以前の話でしょ
    なんで土砂災害警戒区域に指定されてるのに、マンションが建てられたのか
    違法建築マンションと言って差し支えない

  29. 161779 匿名さん

    売った方も買った方も同罪。
    しかし、15年前の売主に責任が発生するのか?
    瑕疵担保責任の時効はどの位でしょうか?

  30. 161780 匿名さん

    市や消防、管理会社や住民すらもなんら崩落する兆候を見てないのに何で急に崩れちゃったのかね。原因の究明が待たれます。

  31. 161781 匿名さん

    豪雨や地震でもない限り草木の生えた自然の擁壁がイキナリ崩れることは考えにくい。

    造成しようとしてたとかないよね?

  32. 161782 匿名さん

    責任云々よりも、まずは事故原因の究明が先ですね。今のところ何の報道もないし憶測だけで言っても仕方がないと思います。

  33. 161783 匿名さん

    造形時には土砂災害警戒地域には指定されてないみたいだから売主にゃ責任は無いだろうな。

    てか擁壁が違法建築でない限りは、売主責任は難しいでしょ。土砂災害警戒区域の物件なんてくさるほどある。
    購入者は管理の手間やコストがかかるがその分安く買える。その手間やコストを渋った事が今回の原因でしょう。

  34. 161784 匿名さん

    行政指導されていたとの報道ですが。

  35. 161785 匿名さん

    >>161781 匿名さん

    近年斜面の木は伐採されてるから
    その影響ならかなり過失がありますね

  36. 161786 匿名さん

    あのマンションの資産価値はなくなったのは間違いないよね
    擁壁造らないと安心して住めないし

  37. 161787 匿名さん

    集合住宅なんか買うからよ!

  38. 161788 匿名さん

    早く原因を究明し、再発を防止すべき。
    マンション住民が破産しようが安全面には金に糸目をつけては行けません。
    必要であればマンション使用禁止も止むを得ず。

  39. 161789 匿名さん

    マンション購入講座

    https://lions-mansion.jp/guide/first/f03/

  40. 161790 匿名さん

    またマンション民発言が大量削除されましたね。
    被害者遺族の感情を逆撫でする発言は辞めましょう。

  41. 161791 匿名さん

    ざっと見ていた限りでは、マンション派の投稿に被害者感情を逆撫でする発言はなかったですね。
    むしろ感情的に騒いで暴言を吐く戸建派をたしなめていたようです。
    まあ、暴言に構ってしまうと連座して削除されますから、仕方のないことですが。

    戸建住まいの私からも一言申し添えておきます。

  42. 161792 匿名さん

    >戸建住まいの私からも一言申し添えておきます。
    正直者宣言は痛々しいです、騙してると自白してます。

  43. 161793 匿名さん

    逗子の土佐崩れがマンション住人の怠慢と意識不足という事実は変わらない
    しかも管理会社に責任をなすり付けるような発言すらある
    ここの粘着マンションと同じ他人任せでよいという自覚不足から来ている
    ある意味人災である
    尊い命が犠牲名なった事実を受け止めて猛省すべきである

  44. 161794 匿名さん

    逗子のマンションの土砂が崩落した原因は現在調査中でございます。ここの戸建派の方は報道されてる他に何か情報をお持ちなのでしょうか?

    お亡くなりになった方もおられますので、部外者がこのような匿名の掲示板で無責任な軽々しい発言をするのは控えるべきでしょう。

  45. 161795 匿名さん

    不可抗力だとしてもマンションの管理域内の土砂が原因で尊い人命が失われ事実は変わらない。

  46. 161796 匿名さん

    >>161793 匿名さん
    その通りです。
    工作物責任の無過失責任すら知らないマンション民が、なりすましや虚偽の発言を行なっていますが、マンション住民は猛省すべき。

  47. 161797 匿名さん

    >>161794 匿名さん
    危険な崖を放置した重大な過失があります。
    被害者遺族の感情を逆撫でする行為は辞めましょう。マンション住民の責任は明らかです。

  48. 161798 匿名さん

    >>161797 匿名さん

    逗子のマンションの土砂が崩落した原因は現在調査中でございます。ここの戸建派の方は報道されてる他に何か情報をお持ちなのでしょうか?

    また、この国には危険な崖を放置した罪などという罪はありませんので、責任を問うなら、解明された事実関係をもとに誰にどのような罪があるのかをきちんと精査すれば宜しいかと思います。

    戸建住まいから一言、申し添えておきます。

  49. 161799 匿名さん

    >>161797 匿名さん

    ところであなたは被害者感情とおっしおりますが、部外者の分際で被害者のご遺族のお気持ちを代弁しているつもりなのですか?

    それはおこがましいですよ。

    控えてください。

  50. 161800 匿名さん

    崩落した原因は大きな問題ではない。
    マンション管理地域の崖の崩落で尊い人命が失われた事が問題です。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億998万円・1億3498万円

3LDK

70.16m2・71.49m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7848万円

2LDK~3LDK

53.67m2~63m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5098万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸