福岡市の小中学校校区スレ part8

>>4306
北九州で言ったら、
北方、篠崎のような地区ですね・・

未だに第六学区がトップなんですね。

>>4309 マンション検討中さん
いや、今は第四学区がトップみたいです。

>>4310 匿名さん
偏差値？進学実績？

>>4285 匿名さん
ラグビーの福岡選手は東福岡高校でなかったらんですね。福岡高校ってラグビーも強いんですか？

>>4311 匿名さん
ノーベル賞輩出数です。

偏差値や進学実績はすいませんがわかりません。というかどうやってわかるんですか？
学区内の全高校の平均とかを出すのですか？

>>4313 匿名さん
1か0かの比較ってどうなんでしょ？笑
統計学的に意味はないですよね。
それよりも学歴で最も重要なのは出身大学なので、そこに繋がる大学進学実績が高校の評価の対象とすべきでしょう。学区制なので、その区域にある高校を評価すれば自ずとその学区の評価ができます。ただし、私立に通ってる子を含めては評価できませんので、そこは限界があります。
合格実績に関しては各高校のホームページなどにも記載されてますので参考にされてください。

>>4313 匿名さん
一名しかいないのでノーベル賞排出数は第四学区と言うよりトップは福岡高校でいいのでは？
偏差値や進学実績を参考にする方々は難関大学への進学目指す方々でしょうから上位二校の偏差値や難関大学への進学実績見れば学区の優劣が分かります。

>>4312 通りがかりさん
福岡選手は福岡高校出身です。
ラグビーは昔から強く過去にも著名人がいました。
野球も甲子園にでるなど所謂文武両道ってやつですね。

偏差値や進学実績は第6学区が優れてますね。
百道中の苛めは酷いですが他の中学はどんな感じでしょう？

百道中以外の第6学区がいい。

>>4318 匿名さん
百道中は論外としてやはり第六学区がいいって事ですよね。

高宮中に行かせたい

>>4320 eマンションさん
賃貸でも住めばいいだけです。

進学実績や偏差値でいうと、確かに第六学区の方が第四学区よりいいですね。ただ、そんなに大きな差ではないのも事実です。
それに加えて、百道中のいじめ問題、福岡高校のノーベル賞輩出・スポーツでの実績などを鑑みると、単純に６が４より良いと言えるでしょうか。
偏差値の２、３程度の違いをとるか、その他の可能性の方をとるか。それぞれの価値観で決めるのがいいのではと思います。

>>4322 匿名さん
学区撤廃が1番いいね。好きな高校行ける。

>>4322 匿名さん
照葉無理推ししたいだけですよね？第六学区には偏差値や進学実績以外の可能性ないのでしょうか？

>>4322 匿名さん
スポーツの実績って何かありましたか？

御三家の偏差値調べてみたら
修猷73
ヶ丘72
福高72
どんぐりじゃん。
優劣付ける程でもない。

>>4324 マンション検討中さん
違います。あなたの意見に合わせた見解です。
第六学区にもその他の可能性はもちろんあります。ただ、今優劣の話をしていますよね？
福岡高校がノーベル賞受賞者を輩出したり、過去に野球やラグビーで全国大会出場、さらにはラグビー日本代表の福岡選手を輩出しています。
それだけでどうなんやという話ですが、少なくとも比較という点では、第四学区が第六学区よりこれらの多様性という点では多少なりとも優れていると言えるでしょう。
4326さんが記載してくださってますが、少なくとも偏差値の差よりは大きな差だとは思いますけどね。ちなみに進学実績の差でも同じことが言えます。

どうですか？