住宅コロセウム「帰ってきたベランダ喫煙スレ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 帰ってきたベランダ喫煙スレ

広告を掲載

  • 掲示板
マンコミュファンさん [更新日時] 2017-02-22 18:16:31

ベランダ喫煙にクレームをもっている人たちの一つのオアシスであった理事会版の
ベランダ喫煙スレも終局を迎えました。しかし、ベランダ喫煙に対して言いたいことは
山ほどあるでしょう。ここで議論を再開します。

[スレ作成日時]2007-03-01 13:23:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

帰ってきたベランダ喫煙スレ

  1. 102 近所をよく知る人

    まぁ人数は関係ないだろうね、赤信号みんなで渡れば怖くないと大人が言うようなもんだからね。
    禁煙場所は増えている傾向だから「蛍族」ぐらい仕方ないか。

  2. 103 マンコミュファンさん

    ベランダ喫煙反対君よ

    こんなところで、ウサ晴らしてないで
    規約改正をがんばりなよ

  3. 104 匿名さん

    またぁ、それされたら困るんでしょ。ところでたばこって何かいいことあるの?

  4. 105 納税者

    >>104
    頭の悪い輩が金使って、財務省の天下り先でJTが儲かることぐらい。
    あとは、不快な副流煙を吸わされたり、無駄な吸い殻のゴミが増えたり、
    過剰な医療費負担が発生したり、一般国民にとって迷惑千万。

  5. 106 マンション投資家さん

    >>105

    「一般国民」とは?
    多数決の論理で販売禁止にできないの?

  6. 107 大学教授さん

    >>104
    >またぁ、それされたら困るんでしょ。

    いや、規約改正されれば当然に従うよ。
    なぜ、改正に向けて行動しないの?

  7. 108 匿名さん

    >>99
    >根拠として、規約改正されたマンションが少ないことを挙げたんだぞ。
    >(多数なら規約改正ができるからね)。
    そんなら、前スレにある都内マンションのバルコニー禁煙化のケースを
    反証に挙げる。
    アンケート・議決ともにバルコニー禁煙化賛成が過半数を超えたが、
    (俺から見たら)極一部の住人の反対で保留。
    つまり、他人の行動を規制する程迷惑であることに同意する人が
    多数でも、規約改正されるとは限らない。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    よって、あなたの出してきた推論は否定され、根拠となり得ない。

    それより、本ケースでは、バルコニー禁煙賛成の方が多数。
    バルコニー喫煙を規制すべき迷惑だと考えている人の方が多いってこと
    になって、迷惑だと感じるのはヒステリック神経症な少数だとする
    あなたの見解をさらに否定することになるんだけど。

  8. 109 匿名はん

    >>108
    >アンケート・議決ともにバルコニー禁煙化賛成が過半数を超えたが、
    >(俺から見たら)極一部の住人の反対で保留。

    単に議案に対しての無責任委任状が多く集まっただけでバルコニー
    禁煙化賛成が過半数を超えたのとは違うんじゃないかな?
    だから総会の場での極一部の住民の反対で沈んじゃう。
    結局、理事会からして禁煙化に疑問を持っていたんとちゃう?

  9. 110 匿名さん

    >>All
    どんなに喫煙派ががんばったところで禁煙と分煙の流れは止められない。
    分煙は難しいとの理由で禁煙の場所が増えている。
    司法の判断もだんだんと禁煙・分煙が当然といった流れになってきている。
    喫煙する人がもっとマナーよくタバコをたしなんでくれればいいけど
    このままじゃ自分の首を絞めるだけってだってことに早く気づいてくれないかな。

  10. 111 匿名さん

    一日も早くタバコが法律で禁止される様に
                       今日もベランダで一服してこよう(^−^)にっこり

  11. 112 マンコミュファン70

    >>99
    ズレてるのはあなたでは?
    わずかな煙で不快になるのはヒステリックでも神経症でもない
    したがって「ヒステリック神経症クレイマー」はNGワードという事
    嫌煙者が特殊な性質の持ち主だと言いたいのであれば
    >>96を論破してからにしてくださいね

  12. 113 匿名さん

    >>109
    >単に議案に対しての無責任委任状が多く集まっただけでバルコニー
    >禁煙化賛成が過半数を超えたのとは違うんじゃないかな?
    アンケートの結果でも賛成が過半数を超えてるんですが、そっちはスルーですか。そうですか。
    あなたの論法だったら、少数でない=多数だよね。

    >結局、理事会からして禁煙化に疑問を持っていたんとちゃう?
    理事会がアンケートの結果も賛成多数だし禁煙化を薦め様としたけど、予想外なノイジーマイノリティのわけわかんない屁理屈にうんざりして先送りにしただけと思うんだけど違う?

  13. 114 匿名さん

    愛煙家諸君
    >>105とか>>110に対して意見をどうだね。

  14. 115 匿名さん

    規約を作ろうとしても意固地になって禁煙化に反対する人がいたら、たとえ禁煙化が多数派でも、揉め事の原因になりかねないから、規約化するなら限りなく総意が必要なんだよね。
    地震が来たら倒壊するとか、そういう緊急事態なら多数決もやむなしって感じになるけど「多数だからハイ禁煙!」なんてできるわけない。
    しかも一度議題にあがって規約ができなかったら、迷惑だろうと何だろうとOKって勘違いされそうで怖い。
    本当の被害者は受動喫煙や臭いの問題で迷惑している非喫煙者なのに、禁煙化の流れで自分が被害者だと勘違いしている喫煙者が多のも問題だね。

  15. 116 大学教授さん

    >>112

    しつこいね。
    ピン**をわざとしてるのか?
    (無理やり反論するために)

    違和感を感じる人がいるのは否定してないぞ。

    要は、その不快の程度はどうなんだ? ということ。
    他人の行動を自分の利益の為に止めさせたいと思う程度に不快と感じるのは少数だと言っておる。
    根拠は、規約改正されたマンションが少ないから。

  16. 117 116

    >>112

    追加
    現に、ベランダ喫煙に反対しない非喫煙者のレスも過去にはある。
    つまり、非喫煙者が全て、貴方と同じ「程度」の不快を感じてるわけではない、ということ。

  17. 118 匿名さん

    >>108
    >>113

    落ち着けよ。
    ずれてるぞ。

    規約改正されたマンションは「少ない」と言っていて、皆無とは彼は言ってないんだから、
    たった一つのマンションの例をあげてもさほど意味無いぞ。

    たくさんのマンションで、同じようにバルコニー喫煙禁止が多数だけど
    極一部の住人の反対で保留となっているデータをださなくちゃ無意味だぞ。

    それと、多数なのに極一部の住人の反対議決できないって、おかしいと思わないのか?
    冷静に考えてみなよ。

  18. 119 118

    修正します。

    極一部の住人の反対で議決できないって

  19. 120 近所をよく知る人

    >規約を作ろうとしても意固地になって禁煙化に反対する人がいたら、たとえ禁煙化が多数派でも、>揉め事の原因になりかねないから、規約化するなら限りなく総意が必要なんだよね。

    禁煙を希望する熱意がその程度だった、というだけのことジャン。

    自分の思いどうりにならなかったからといって、制度や周囲のせいにしているかぎり
    成長はないね。

  20. 121 115

    >>118
    ホントに前スレから成長してないね
    >多数なのに極一部の住人の反対議決できないって、おかしいと思わないのか?
    おかしいとは思いませんが?
    反対意見が出そうな議案で緊急性の無いものは出しにくいってのならウチがそうです

    >>120
    近所つきあいは煙草だけじゃないからね
    できるだけ対立を作りたくないという雰囲気を保てないと荒れる
    現状では、マンコミュみたいなパブリックな場所で迷惑を訴えて世間の意識がより禁煙に向かうように働くのが、今後の規約作りにも効果的だと思うよ
    ここ10年で嫌煙派の成長には目を見張る物がありますから(笑)

  21. 122 匿名さん

    >>121
    >現状では、マンコミュみたいなパブリックな場所で迷惑を訴えて世間の意識がより禁煙に向かうよ>うに働くのが、今後の規約作りにも効果的だと思うよ

    それでいいじゃん。
    とりあえず、隣人に止めるよう要求する立場でないことを理解してるようだね。

  22. 123 大学教授さん

    >>121
    >反対意見が出そうな議案で緊急性の無いものは出しにくいってのならウチがそうです

    了解。
    その「程度」の迷惑感だったわけですね。

    いや、ここの嫌煙派には、データやらなにやら持ち出して
    健康被害や不快感等精神的被害を強調してるので
    健康被害精神的被害なら「緊急性」あると思ってるはずと、思ったもんだから。

  23. 124 匿名さん

    個人の受ける感覚は消費税みたいなもんって事か?

  24. 125 匿名さん

    あれ、>>114は?どうよ。

  25. 126 匿名さん

    >>125
    回答できるような知性は持ち合わせてなさそう。

  26. 127 契約済みさん

    >>125
    >>126
    そんなことをここで言ってると貴方の高い知性が泣きますよ。

    あえて、助言してあげるね。
    ここは、ベランダ喫煙をどうするか?
    が争点であって、個人の嗜好をどうこう言うスレではないんだけど?

  27. 128 契約済みさん

    個人の嗜好を論じている(自室内でたばこを吸うのは自由)、
    ベランダで隣人に迷惑をかけるなという犬でも(賢い犬なら)
    できることをしない輩の問題を論じているんでしょ。

  28. 129 128

    × 個人の嗜好を論じている(自室内でたばこを吸うのは自由)

    ○ 個人の嗜好を論じているわけじゃなく(自室内でたばこを吸うのは自由)

  29. 130 匿名さん

    犬は自覚と言うよりも服従だからねぇ
    あんま意味無いと思う

  30. 131 契約済みさん

    >>128

    ??
    >>105>>110 はベランダ喫煙じゃなく「喫煙自体」を論じてる
    すなわち個人の嗜好に対して云々言ってる ということ。
    それは、別スレをたてるか「タバコの害」というスレにカキコしなよ。
    スレ違いだぞ ということ。

    そのくらいわかってよ。
    知性があるんでしょ?

  31. 132 土地勘無しさん

    >>128
    >ベランダで隣人に迷惑をかけるなという

    ここでは「迷惑」はキーワードですから、単純に使わないでください。

    非喫煙者全員が「やめさせたいと思うほど迷惑」と感じるわけではないです。
    そう感じるのは一部のクレイマーさんだけのようです。
    根拠は、多数なら規約改正されたマンションが日本全国にたくさんあるはずですから。

  32. 133 匿名さん

    >>132
    そんなんじゃ全然根拠になってないと、
    さんざん書かれているのにまだ分からないの?

  33. 134 大学教授さん

    >>131
    ではあっちにコメントお願いします!楽しみ。

  34. 135 匿名さん

    >>133
    一人二人が散々かいてるように見えるんだが。。。

  35. 136 匿名さん

    >>133
    吸わないけれど俺みたいに気にしないのもいるって事でしょ。

    煙が臭いがって神経質なクレーマーは一部だよ。

    管理組合でそんな話するより、違法駐車や迷惑駐輪、
    夜中の騒音をどうにかしてもらいたいよ。

  36. 137 匿名さん

    たばこの臭いが全く気にならない非喫煙者がほとんどで、
    臭いにクレームを付ける人がごく一部だって?

    どんな根拠でそんな妄想を話してるの?

    ほとんどの非喫煙者は、出来ればたばこの臭いをかぎたくはないよ。
    程度の差はあると思うけど。

    ゼロか百か、という話ではなく、

    あなたのようにゼロの人(全くたばこの臭いなんて気にならない)がごく一部で、
    あとはゼロから百まで幅広く分布していると思われますが。

    だけど、間違いなく言えることは、10くらいの人(ちょっとだけたばこの臭いが気になる人)も、
    100の人も(極端にたばこの臭いを嫌う人)、たばこの臭いを決して愛してはいない、ということ。

  37. 138 匿名さん

    いやヒステリックになるのは一部だね。
    煙いよっていっても吸うなとは言わないよ。
    俺は吸わないのだから吸うんじゃねえよって
    自分の意思を押し付けること普通しないでしょ。

    どうも一部の方々はは喫煙は悪だ見たいに決め付けて
    自分の感情を押し付けるよね。

  38. 139 匿名さん

    >>138
    どっちがヒステリックなんだか
    煙いよって言うのは、吸うなと言ってる事と何が違うんだろう
    回りにタバコを良く思わない人がいる所で吸いたい衝動を抑えられず煙を押しつけているのは誰?

    ところで
    迷惑のかからない場所(家の中)があるのに、わざわざ外で吸うのはなぜ?
    どうしてそんなにベランダで吸うことに固執するんだろう
    ちょっとヒステリックに反応しすぎですよ

  39. 140 匿名さん

    喫煙者って本当に迷惑な存在だよ。
    迷惑のかからないところで吸えばなにも問題は起こらない。
    しかしそれさえも理解できないなんね。

  40. 141 大学教授さん

    ヒステリッククレイマーって本当に迷惑な存在だよ。
    自分基準を押し付けてることさえ理解できないなんね。

    集合住宅に住む資格無し。

  41. 142 購入検討中さん

    >>133
    >そんなんじゃ全然根拠になってないと、さんざん書かれているのにまだ分からないの?

    でも、ぜんぜん論破されてないんだが?

  42. 143 マンコミュファンさん

    >>137 はクレイマーの意味がわかってないようだね。

    私が言い直してあげよう

    「他人の行動を自分の利益の為に規制しようと思わない非喫煙者がほとんどで、
    臭いにクレームを付ける人がごく一部だ」

  43. 144 大手企業サラリーマンさん

    >臭いにクレームを付ける人がごく一部だ
    これこそ想像を押し付けてるような。

  44. 145 138

    >>139
    人のタバコの煙が風向きなんかで顔にかかれば
    喫煙者だろうが非喫煙者だろうが煙いよって言うでしょ。
    その程度だということよ。吸うなって言うのとは違うでしょ。

    >回りにタバコを良く思わない人がいる所で吸いたい衝動を抑えられず煙を押しつけているのは誰?

    言い換えれば、近くにタバコを吸う人がいる所でヒステリックに騒ぐのは誰?
    って事も言えるよね。どうもあなた感情的過ぎるね。

    相手を理解しようとしないで一方的に自分の意見を押し付けているのを
    ヒステリックだと言っているのさ。

    俺は吸わないけれど、吸う友人に吸うなと強制なんてしないし、
    吸う友人は吸わない俺に吸っていいとか、煙くねえかって気を使ってくれる。

    そうやって、互いが互いの立場を考えて意見するならまだしも
    一方的に排除排除って言っているのはクレイマー以外の何者でもないよ。

    実際ベランダで吸うぐらいかまわないと思うけどね。

  45. 146 匿名さん

    喫煙者にお聞きします
    迷惑に感じる人がごく一部だったら無視して構わないんですか?

  46. 147 マンコミュファンさん

    >>145
    >人のタバコの煙が風向きなんかで顔にかかれば
    >喫煙者だろうが非喫煙者だろうが煙いよって言うでしょ
    そんなこと言ってる人見たこと無いですけど
    煙がかかれば煙いってことは、迷惑に感じてるわけじゃ・・・?

    >言い換えれば、近くにタバコを吸う人がいる所でヒステリックに騒ぐのは誰?
    つまり煙を押しつけている以上、隣で騒がれても文句は言えないということですね

    >俺は吸わないけれど、吸う友人に吸うなと強制なんてしないし、
    あなたがどうしているかなんて興味ありません

    >一方的に排除排除って言っているのはクレイマー以外の何者でもないよ
    ベランダでなく家の中で吸って欲しいと言ってるだけで、吸うなとは言ってません

    >実際ベランダで吸うぐらいかまわないと思うけどね
    自分の意見を押しつけてるわけじゃないですよね?

  47. 148 土地勘無しさん

    >>146にお聞きします。
    ヒステリック神経症クレイマーを相手にする余裕はあるんですか?

  48. 149 近所をよく知る人

    >>147

    隣人を個人攻撃しないで、規約改正に向けて行動しましょうよ。
    どうして、しないの?
    隣人の善意に甘えたいだけ?
    それで、断られたら相手を悪人扱い?

    あなたの言ってるのはそういうことだよ。

    貴方が前向きな行動を起こされることを祈念してあげます。

  49. 150 138

    >>147
    >迷惑に感じてるわけじゃ
    迷惑だから吸うなって言うほどじゃないって言っているんだよ。
    煙なんて本人の意思にかかわらず風でどうこうなるのだからさ。

    >つまり煙を〜
    言い換えたのをまた言い換えても同じ事。

    >あなたがどうしているかなんて興味ありません
    なんて書かれちゃあ人の意見に聞く耳を持たないって言っているようなものだよ。

    >実際ベランダで吸うぐらいかまわないと思うけどね
    これのどこが押し付けているの?

    なんかさお宅の言っているのは堂々巡りだよ。
    しかも幼児の罵り合いだね。中身がないよ、お宅のレス。
    感情が先立って的外れな返答もいいところ。

    互いが互いの立場を考えて意見しないで
    否定的な物言いじゃ話にならないでしょ。
    それじゃ遊ぶ相手できないよ。

  50. 151 匿名はん

    >>150 が互いの立場を考えて意見しているとは思えない件について

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7848万円

2LDK~3LDK

53.67m2~63m2

総戸数 42戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億998万円・1億3498万円

3LDK

70.16m2・71.49m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4490万円・4890万円

1LDK

33.79m2

総戸数 34戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸