ベランダ喫煙　止めろよXX

>>42000 匿名さん
よろしく。

>>41998 匿名さん

ブー！
ペッ、ペッ、ペッ！

>>42000 匿名さん

被害あったら不法行為で訴える権利は誰でもあるのだが？
その点よろしく。バカでもわかることだが。

>>42003 匿名さん
>被害あったら不法行為で訴える権利は誰でもあるのだが？
>その点よろしく。バカでもわかることだが。

その通りだが？

訴えられないように不法行為はしないものだが？

訴えられたり、起訴されるような不法行為を普通はしないが？

>>42004 匿名さん

>>訴えられないように不法行為はしないものだが？

????
不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されていますが？
その煙私のではありませんが、誰を訴えるというのでしょうか？

>>42005 匿名さん

>>訴えられないように不法行為はしないものだが？

つまり、訴えてられなければ、適法行為又は泣き寝入りと言う事ですね。

>>42006 匿名さん
さすが、イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者。

提訴や告訴と、行為の適法性の違いが理解できないアホ。

>>42005 匿名さん
>不法行為成立要件を満たせない
満たせなければ不法行為ではないが、満たせば不法行為だが？

タラレバ？

実際に不法行為成立要件を満たしたベランダ喫煙の不法行為判決が確定している。

バカか？

>>満たせなければ不法行為ではないが、満たせば不法行為だが？

タラレバ？
不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されていますが？
実際に「原告らの請求をいずれも棄却する」って判決が確定している。

バカか？

>>42007 匿名さん

さすが、イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷嫌煙者ども。
お前がいくら不法行為成立を叫んでも、裁判て勝訴しない限り世間は認めない。

独りで、不法行為！不法行為！って騒いでろよ。

>>42007 匿名さん

コイツまだ?不法行為！不法行為！?って騒いでも
何の意味もないってことが理解できないアホウなんだな。

法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽｀)/
弁護士先生も引っ越しをお勧めしています。

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

>>42010 匿名さん
不法行為喫煙をするイカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者。

騒がれる前に、不法行為になることは止めろよ、バカぁ。

>>42005 匿名さん

ブーッ！
ペッ！

>>42009 匿名さん

ブブーッッッ！

>>42011 匿名さん
https://www.bengo4.com/c_1012/c_1110/bbs/%E3%83%99%E3%83%A9%E3%83%B3%E...


ベランダ 喫煙

151件見つかりました






全部読んだか？

みんな迷惑しているが。

バカぁ。

>>42012 匿名さん

適法な喫煙をしている善良な市民にイチャモンをつけるイカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑嫌煙者ども。

不法行為になったら文句言えよ。バカぁ。

>>42015 匿名さん

受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。
だって。
簡単に不法行為にはならないらしいよ。

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/

>>42015 匿名さん

>>みんな迷惑しているが。

ぷっ。www
『みんな』だって。www
お前小学生か？

お前の言う通り『みんな』なら、規約変更で解決だな。www

お前、本当にノータリンだな。

>>42018 匿名さん

www www www www www www www www www www
www www www www www www www www www www
www www www www www www www www www www
www www www www www www www www www www
www www www www www www www www www www

>>42019 匿名さん

www www www www www www www www www www
www www www www www www www www www www
www www www www www www www www www www
www www www www www www www www www www
www www www www www www www www www www
www www www www www www www www www www
www www www www www www www www www www
www www www www www www www www www www
www www www www www www www www www www
www www www www www www www www www www
www www www www www www www www www www
www www www www www www www www www www
www www www www www www www www www www
www www www www www www www www www www
www www www www www www www www www www

>>42020 匿名さん
キチガイ

>>42019 匿名さん
キチガイ。

>>42022 匿名さん
真似しー。

>>42020 匿名さん

Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha
Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha
Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha
Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha
Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha

>>42024 匿名さん
真似しー。
買い物きたん。

いつも　どっかに居てるー。

後から　ドーナツに誘われたんや。

>>42024 匿名さん
Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha
Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha
Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha
Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha
Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha
He He He He He He He He He He He He He
He He He He He He He He He He He He He
He He He He He He He He He He He He He
He He He He He He He He He He He He He
He He He He He He He He He He He He He

>>42028 匿名さん
よー笑うなぁ。ヒィー

>>42028 匿名さん

Ahi Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho
Ahi Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho
Ahi Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho
Ahi Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho
Ahi Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho
Ahi Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho
Ahi Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho
Ahi Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho

>>42030 匿名さん
大丈夫か？か？かぁ？

>>42015 匿名さん

お前の紹介したHP
チョー笑える。

https://www.bengo4.com/c_1012/c_1110/c_1754/c_1788/b_5945/


共用部分での喫煙
賃貸アパートのベランダ(バルコニー)で気持ちよく喫煙する入居者がいます。勿論自分のお部屋のベランダですが、隣室が洗濯物や布団を干している事が分かっていて喫煙されています。管理会社へ報告すると「1日2回5分ぐらいいいじゃないですか。灰皿がありぽい捨てはしていないということですから私は問題ないと思います。」といわれて相手にされませんでした。迷惑駐車と異なり人物を撮影するわけにはいかない為、証拠はどれですかと言われると証明出来るものがありません。部屋の中での喫煙は奥さんに怒られるらしく、何か解決策はありませんか?


弁護士 A
たしかにベランダ・バルコニーは共用部分ですが、区分所有者に専用使用権が与えられているという考え方です。

従って全くの無権限ではないので、喫煙を止めろというのは法律的に無理だと思います。


弁護士 B
法的に喫煙禁止を強制するのは無理です。
干している時間帯は吸わないで欲しいとお願いするくらいではないでしょうか。


弁護士 A
>マナー、モラルの問題ではないですか?

その通りです。これはマナー、モラルの問題です。マナー、モラルの問題と法律問題とは明確に違います。

法律の問題なら刑罰を科す、強制的に止めさせる、賠償金を支払わせることが可能です。

しかしマナー、モラルの問題であれば、それらはできません。言い換えるなら強制的に喫煙を止めさせることは出来ません。
従って私はこれは法律問題ではなく、喫煙を止めさせる法的な解決は出来ませんと回答したまでです。


弁護士 A
相手のモラルに訴えても聞いてくれないというのであれば、あなたが我慢するか、洗濯物などは室内に干すなど工夫するか、あなたが引っ越しして出て行く以外ありません。

>>42032 匿名さん
ふぇー

>>42030 匿名さん
Ahi Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho
Ahi Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho
Ahi Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho
Ahi Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho
Ahi Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho
Ahi Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho
Ahi Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho
Ahi Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho Aho
Boke Baka Baka Baka Baka Baka Baka
Boke Baka Baka Baka Baka Baka Baka
Boke Baka Baka Baka Baka Baka Baka
Boke Baka Baka Baka Baka Baka Baka
Boke Baka Baka Baka Baka Baka Baka
Boke Baka Baka Baka Baka Baka Baka
Boke Baka Baka Baka Baka Baka Baka
Boke Baka Baka Baka Baka Baka Baka

>>42034 匿名さん
お前がな

>>42035 匿名さん
お前がな。

>>42036 匿名さん
ペッ！
プーッ！

>>42037 匿名さん
ペッ！
プーッ！

>>42038 匿名さん
真似しー。

>>42039 匿名さん
真似真似しー。

>>42040 匿名さん
足の指つったーーーーーーーーーー。

>>42041 匿名さん
指がもどらん

>>42015 匿名さん

お前の紹介したHP
チョー笑える。
弁護士先生も規約改正しろってさ。www

https://www.bengo4.com/c_1012/c_1110/b_362630/


隣人から嫌がらせを受けています。

早急にお願いします。
家族４人で分譲マンションで暮らしています。
私自身が喘息です。
煙草の煙が部屋に入ってくると、発作が出てしまい、健康被害での問題がある。
隣のご主人がベランダて喫煙時に網戸の乱暴な開閉時の騒音と
咳をしながらの喫煙での騒音、また早朝、深夜の度重なる、喫煙
煙草の煙が自宅まで入ってきて、喘息の発作がひどくなったことで相談します。

早朝５時３０分から深夜１時、ひどいときは２時、３時まで喫煙している。２０分おきに吸うので1日５４本の喫煙、網戸の開け閉めが２１６回
ベランダでの喫煙を早朝から深夜まで、一時間で３～４回、喫煙している。
ベランダでの喫煙時に網戸の開閉の騒音で目が覚めてしまい
開閉時の騒音で眠れず、耳が痛み、気分が悪くなる。
咳をしながら喫煙しているために、早朝５時３０分には大音量の騒音で目が覚めてしまう。
喫煙は２０分おきなので、寝ようとしても、網戸の音と咳の音で眠れない。
眠れない日々が続いたため、医師から睡眠薬をもらったが、騒音で起きてしまい、効き目がない。
度重なることで隣にお願いしたところ、「わざとしている」と隣のご主人が言う。(録音あり)
このことは初めてではなく、私自身が数年前にもポストに注意書きの貼り紙をしたことがあります。
私が、「わざと騒音にして閉めている」と聞いたとき、警察に連絡しますと言ったら、隣人の人は貼り紙の証拠が
あると脅してきました。防犯カメラにも映っていると言われましたが、この先どうしたらいいのかわかりません、マンションの管理組合にも相談しましたが、いまだに連絡がありません。
よろしくお願いします。

弁護士 A
ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。

>>42043 匿名さん
キチガイやな。

>>42018 匿名さん
>ぷっ。www
>『みんな』だって。www
>お前小学生か？

>お前の言う通り『みんな』なら、規約変更で解決だな。www

嫌煙さんが論破されててウケる

>>42045 匿名さん

コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、
コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、
コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、
コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、
コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、
コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、

>>42046 匿名さん
発狂しとるわ、

覚醒剤より依存性の強力なニコチン。

喫煙するとマルキになるらしい

>>42046 匿名さん
狂った。

>>42048 匿名さん

ベランダ喫煙止めろよ

弁護士 A　
ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。

ウケる～。

覚醒剤より依存性の強力なニコチン。

何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で嫌煙者どもがマルキになるらしい

>>42051 匿名さん

やっぱり


コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、
コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、
コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、
コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、
コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、
コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、

>>42052 匿名さん

また、発狂しとる。

>>42054 匿名さん
んだんだ。

>>42054 匿名さん

はいはい、得意の以下のコピペ改ざんをしなさい。

コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、
コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、
コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、
コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、
コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、
コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、コピペ改ざん、

>>168 匿名さん
日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所

規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。


弁護士 A
ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。


やっぱりベランダは吸い放題。

管理規約の変更は、弁護士先生も勧める最も民主的な解決方法ですね。


https://www.bengo4.com/c_1012/c_1110/b_362630/

この時から別HNを派手に使い他人になりすましている事が垣間見られた。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

60 匿名はん 2008/08/17 13:54:00
昨日の夕方からあっという間にレスが増えましたね。

>>16 by お互い様
＞占有使用権
『占有使用権』たしかにダメですね。でも、間違いを認めた後にも突っ込んでいる
嫌煙者たちがなんとも・・・。
一部の嫌煙者は間違いに気がつかずそのままの言葉で対応しているのにね。

>>07、>>49
＞マンションのベランダは火気禁止じゃないの。
＞火の無いタバコなんて吸えるのかね。
まさに規約を読み違えている人が複数いますけど、こちらへも突っ込んであげないと
かわいそうですよ。
私はあなたのところの管理規約は知りませんが「火気禁止」は一般的ではありません。
おそらく間違っていると思います。規約をもう一度見てみましょうね。

>>52
＞以前にも「お互い様」の用い方については言い合いがされているけど、ベランダ喫煙はお互い様にはなり得ないんだよ。
>>56
＞だから、感情論云々とかではなく、ベランダ喫煙はお互い様じゃないでしょって。
同じ対象の物しか「お互い様」にならないと信じているようですね。煙で迷惑して
いる人がいたとして、その人が音で迷惑をかけていればこれも「お互い様」な
わけです。昔からの日本人の感覚としてはそんなものだと思うのですが、最近では
「お互い様」が変わってしまったのでしょうか？

>>42059 匿名さん
そーですね。デヘッ

10年以上前と何ら変わらん。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


65 匿名はん 2008/08/17 22:12:00
>>61
＞火気厳禁。
あら、そう。
ベランダに危険物が置いてあるような「火気厳禁」の規約を持つマンションの
住人がどうしてこんなスレを見ているんでしょうか？ 絶対に「ベランダ喫煙」に
困っていないと思われます。「ベランダ喫煙」発覚次第、規約違反で管理組合からの
投函から始めれば簡単になくせますよね。

ちなみに、私のところは「火器禁止」。そもそもベランダで蚊取り線香焚きたい
こともあるから、普通はこの程度だと思っていました。

ベランダは「火気禁止」、「火気厳禁」のマンション住人の喫煙者の皆様、
「ベランダ喫煙」はしないでくださいね。規約は守りましょう。

>>64
＞管理組合が機能していれば当然火気厳禁
管理組合が機能していないことをカミングアウトですか？ 困ったものですね。

>>42062 匿名さん
カミングアウトですね。ゲホッ

>>42059 匿名さん

>>どんどん喫煙できる場所は減っていった。

あら～。
ベランダは例外なんだね。

今日も、明日も吸い放題なのだが？

こんなことも書いていた。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

67 匿名はん 2008/08/17 22:23:00
>>66
＞「管理組合が機能しているマンションならば当然火気厳禁」て言いたかったんじゃないの。
私のところは管理組合が正常に機能していますけれどベランダは「火気厳禁」では
ありません。
いい加減な事を言うのはやめて下さいね。

https://note.com/atsukofujii/n/n11f903cbf9b5

ロリコン腐れ外道のアニヲタチンカスが大好きな『確定』だって。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

２０２０年１０月２９日、医師法２０条違反を１審判決にて認定された日本禁煙学会理事長・作田学医師が深く関与した横浜副流煙裁判の高裁判決が下され確定した。作田氏が診断書を書き、１審から２審まで通算５通の意見書を書いてまで支援した原告側の訴えは、完全に棄却された。

10年前にはこうした反論を匿名はんに向けている。
これも忘れたらしい。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6030/res/68/

>>42066 匿名さん

それはベランダ迷惑喫煙自体の判決か？
診断書捏造の違法行為だろ。
ベランダ迷惑喫煙自体の判決にはなっていない。

>>42068 匿名さん

>>それはベランダ迷惑喫煙自体の判決か？
>>診断書捏造の違法行為だろ。
※個人の感想です。

10年前もこんな事をしていたのが発覚していたんだ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6030/res/74/

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

74 匿名さん 2008/08/18 00:58:00
匿名はんの前スレRound3での発言

>>617　私も戻ってあげましょう。

え？誰か頼んだ？思いっきり上から目線だし。
「成り済ましはしていません」なんて言っておいて
「銀行関係者さん」だってバレちゃったし。
平然と出てこれる感覚がすごい。普通恥ずかしくない？

不利になると非喫煙者を成り済ましの多勢で必死に叩いてる辺りが
ここでの賛同者の少なさを、自ら物語っている。

色々と困った感覚をお持ちの方だ・・・

>>42068 匿名さん
あらー　ガオォォォォ

>>42068 匿名さん

おっと、コレもだな。
>>ベランダ迷惑喫煙自体の判決にはなっていない。
※個人の感想です。

>>42069 匿名さん

>>※個人の感想です。

出た！！
匿名はんである事を自ら晒す自爆アホ。
判決文の内容を全然理解していないことも暴露した。

>>42072 匿名さん

>>※個人の感想です。

出た！！
匿名はんである事を自ら晒す自爆アホ。
判決文の内容を全然理解していないことも暴露した。

>>42074 匿名さん

>>匿名はんである事を自ら晒す自爆アホ。
>>判決文の内容を全然理解していないことも暴露した。
※個人の感想です。

どんどん恥ずかしい投稿内容を、

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

00
>>68
＞匿名はんよ、あんた、うざいから消えろや。
＞もっとも、あんたにゃ自覚症状ないから、これに反論してくるんだろうね。
＞半＊＊の相手は、みんなウンザリだぜ(*´Д｀)=з
恥ずかしいレスですね。反論するにも値しません。
みんなで読み直して差し上げましょう。

>>69
＞当方の場合、ベランダは「火気厳禁」です。どこもそうかと思っていましたが。。。
＞本当はタバコも規制対象なのかもしれませんね。
「火気厳禁」で煙草がＯＫってどんな感性ですか？

＞消防法で言うところの「火気厳禁」が適用されているマンションベランダはないでしょ（笑）
規約の「火気厳禁」と消防法の「火気厳禁」って異なるものなんですか？
解説をお願いいたします。

>>70
＞うちは火気禁止だから蚊取り線香、喫煙オッケーだけど、「火気厳禁」のマンション住人の喫煙者の皆様、
＞「ベランダ喫煙」はしないでくださいね。規約は守りましょう。
＞ってなんだそりゃ・・・。
頭に血が上ると他人の意見を聞くことができなくなる典型のようです。しかも
今回は文字で表しているのに思いこみで「火気禁止」と見てしまっているらしい。
間に『使用』の２文字を書き忘れていますが、もう一度 >>65 を読み直して下さい。
なお、あなたはいわれのない批判をしています。間違いに気がついたらお詫び
するようにして下さいね。

>>71 by 66
＞だから、俺の意見じゃねえっての。それくらい判れや。
分かっていますよ。>>66 の意見が間違っていると言っていますよ。少し考えれば
わかることを、無意味に間違いを解説していて滑稽です。

>>75
論旨に反論できないから性格批判。かわいそうな人達ですね。
今後も距離をおいてキャンキャン吠え続けて下さい。

>>42075 匿名さん

>>※個人の感想です。

出た！！
匿名はんである事を自ら晒す自爆アホ。
判決文の内容を全然理解していないことも暴露した。

>>42076 匿名さん
キャンキャン(^з^)-☆
こんな感じでいいですか？？

>>42077 匿名さん

>>匿名はんである事を自ら晒す自爆アホ。
>>判決文の内容を全然理解していないことも暴露した。
※個人の感想です。

先頭消えてるから再度

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

76 匿名はん 2008/08/18 06:28:00
>>68
＞匿名はんよ、あんた、うざいから消えろや。
＞もっとも、あんたにゃ自覚症状ないから、これに反論してくるんだろうね。
＞半＊＊の相手は、みんなウンザリだぜ(*´Д｀)=з
恥ずかしいレスですね。反論するにも値しません。
みんなで読み直して差し上げましょう。

>>69
＞当方の場合、ベランダは「火気厳禁」です。どこもそうかと思っていましたが。。。
＞本当はタバコも規制対象なのかもしれませんね。
「火気厳禁」で煙草がＯＫってどんな感性ですか？

＞消防法で言うところの「火気厳禁」が適用されているマンションベランダはないでしょ（笑）
規約の「火気厳禁」と消防法の「火気厳禁」って異なるものなんですか？
解説をお願いいたします。

>>70
＞うちは火気禁止だから蚊取り線香、喫煙オッケーだけど、「火気厳禁」のマンション住人の喫煙者の皆様、
＞「ベランダ喫煙」はしないでくださいね。規約は守りましょう。
＞ってなんだそりゃ・・・。
頭に血が上ると他人の意見を聞くことができなくなる典型のようです。しかも
今回は文字で表しているのに思いこみで「火気禁止」と見てしまっているらしい。
間に『使用』の２文字を書き忘れていますが、もう一度 >>65 を読み直して下さい。
なお、あなたはいわれのない批判をしています。間違いに気がついたらお詫び
するようにして下さいね。

>>71 by 66
＞だから、俺の意見じゃねえっての。それくらい判れや。
分かっていますよ。>>66 の意見が間違っていると言っていますよ。少し考えれば
わかることを、無意味に間違いを解説していて滑稽です。

>>75
論旨に反論できないから性格批判。かわいそうな人達ですね。
今後も距離をおいてキャンキャン吠え続けて下さい。

>>42079 匿名さん
ニャンニャン(=^x^=)
こんな感じ好きですか？？

>>42079 匿名さん

>>※個人の感想です。

出た！！
匿名はんである事を自ら晒す自爆アホ。
判決文の内容を全然理解していないことも暴露した。

ニャンニャン♪(´ε｀ )
ワガママな女は好きですか？？

もう自分の描いた事が恥ずかしんだね。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

81 匿名はん 2008/08/18 09:38:00
>>78
＞「火気禁止」なら蚊取り線香までＯＫ、ってのもどんな感性なんだろなｗ
そんな感性持っている人っているんですか？ 69 はそんな感性の持ち主かも
しれませんね。私の感性では「火気厳禁」も「火気禁止」も「火の気」を禁止
（厳禁）するということで、煙草に限らず、火花（花火ではありません：念の
ため）やホットプレート等熱線を利用するものも禁止だと思っています。
なお、>>69 では「火気厳禁」と明記されていても「ベランダでは煙草が規制
対象『かもしれない』」程度とのことで >>69 に規約における「火気厳禁」と
消防法における「火気厳禁」が異なると言う主張を受け >>76 で 69 に問い
合わせ中です。非常に重要なことですので皆さんも回答（解説）をお待ち
ください。
「火気厳禁」でも煙草がＯＫならば蚊取り線香もＯＫですよね。

>>80
＞はいはい。火気『使用』禁止ね。
＞間に『使用』の２文字を書き入れたらどうなるって言いたいわけ・・・？
本気で字を間違えていると思っているんですか？
私のマンションの規約に書かれていることは「火器使用禁止」です。「火の気」
禁止ではなく「火を使う器」を使用してはいけないということです。
理解できませんか？

10年前も大嘘ついていたんだ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

85 銀行関係者さん 2008/08/18 11:11:00
>>82 by 10

貴方の解釈ですよね。

ところで、
自分の解釈だけでは押し付けになるから多数決で（規約変更提議）、という側と
自分の解釈では禁止なんだ　という側

どっちがいろいろな価値観をを持った人が住む集合住宅に住む資格があると思いますか？


追伸
相手にするのも馬　鹿らしいと思って黙ってましたが
一応宣言しておきますね
私は匿名はんさんではありません。

>>42084 匿名さん
理解できまちぇん。デヘッ

>>42085 匿名さん
わかりました。

殺虫剤である蚊取り線香と様々な有害化学物質の期待を撒き散らすタバコを同類に扱うアホさに大爆笑！

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

89 匿名はん 2008/08/18 11:27:00
>>82 by 10
＞「火器禁止」あるいは「火器使用禁止」とされている場所では
＞ＢＢＱ・喫煙・蚊取り線香の使用・その他諸々の行為はどこまで許されるとお考えなのか？
私の個人的意見も含まれていますが、「火器使用禁止」の代表的なものは炭を使う
バーベキューコンロです。

＞裸火を使用するよりも引火のおそれは少ないものの
＞事実上は火気を持ち込む事になる行為を制限する目的を強調するために
＞「火『器』厳禁」という言葉が用いられているのだと私は解釈してる。
ここの解釈は私と違います。使用するに当たり大量の煙を有するから禁止と
していると理解しています。その根拠の一つとして規約（使用規則）では
火器禁止と同時に花火禁止とあるからです。
なお、階下に火を落とすことは言語道断。とするとベランダで火を使用する
ことで火事の温床になることはありません。火事が心配でしたらむしろ
専有部分を禁煙にするべきなのではないでしょうか？

＞その観点に立ち返れば、貴方が言う「火器」には蚊取り線香も当然に含まれ
＞タバコに火をつけるライター、マッチ、燃えがらを入れる携帯灰皿も含まれる筈。
厳密に言えばライターも火器なのでしょうが、煙草は火器には入らないと思って
います。それではベランダで煙草に火は点けられないですが、室内で火をつけて
ベランダに出るのは問題なしとなります。ただし、そこまで厳密には弁護士も
裁判官もみないでしょう。ライター程度は許容されると思っています。
携帯灰皿も「火器」ですか？ それは考えもしなかったですね。
＃「弁護士、裁判官」の部分に突っ込みたい場合は、裁判に持ち込んで確認して
＃みてくださいね。

＞そして、裸火そのものであるタバコ、ライターの炎は「火器」以上に危険なものだ。
ベランダで使用する上記はどうして危険なものになるのでしょうか？

＞貴方は「火器」はあくまでも道具に過ぎず、「火の気」とは違うのだという事を
＞主張しているのだと思うが、おそらく他の方はそこを強く非難しているのだと思う。
私の主張では「ベランダで『火』を使用してはいけない」のではなく「大量の煙を
放出してはならない」というものです。だから決して「火気禁止（厳禁）」では
ないのです。
だから蚊取り線香、煙草程度は許容されると考えます。

期待でなく気体

自ら頭が悪いと宣言してるよ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

94 匿名はん 2008/08/18 11:59:00
>>90
＞つまり、加熱調理もベランダでしかできないマンションがご希望と？
あなたがたがどうしても火災が心配ならば、そのようなマンションを
選択したほうが良いのではないかと思われます。室内火気厳禁の方が
火災の危険は少なくなります。
あなた方が望んでいるだけで、私はそんなマンションは望みません。

こうやって反応するとまた「銀行関係者さん」と同一人物視されるの
でしょうね。

>>91
＞普通に考えたら無いだろうなぁ、と思ったので、とりあえず標準的なモデルを検索してみた。
この中には「火」に関わる部分は記載していませんね。したがって
各マンションで独自の標準規約を作っているのでしょう。私も数件の
規約を見せていただきましたが、全て「火器（火気器具）」でした。
＃見る物件が偏っていることは否定できません。

前にも言いましたが「ベランダ火気厳禁（禁止）」と規定されている
ならば煙草も不可です。規約違反で吊るし上げるべきでしょう。
まぁ、上記は私の考えですが、「火気厳禁」の規約と消防法の意味の
違いを >>69 の回答を待っている状態です。２?３日ぐらいの間には
回答がいただけるものと思っています。

>>92 by 10
＞ＯＫ、それだけ聞ければ貴方の脳内を理解するには十分だ。
すばらしい。

＞・・・・・・とりあえず他の方々から多々コメントがあるだろう。
あなた以外からはロクなコメントがこないでしょう。それでも当分
楽しまさせていただきます。

＞色々言いたい事は山ほどあるけれど、流石にアホらしくなってきたよ。
後でまとめて反論されると頭の悪い私は全てに対応しきれなくなるかも
しれません。あらかじめご了承ください。

>>42089 匿名さん
期待でなく機体

>>42090 匿名さん
了解すますた！

>>42091 匿名さん

出た！　コピペ改ざん王！

>>42093 匿名さん
そうですー　私がコピペ改ざん王ですー
コピペ改ざん王！コピペ改ざん王！コピペ改ざん王！
　ゲホッんだ！

>>42093 匿名さん

バカにされてやんの。

チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』


善良な市民
『ハイ、確定判決提示しましたよ。』

http://atsukofujii.lolitapunk.jp/SKMBT_C75419122817430.pdf
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B1%BA%...

ロリコン腐れ外道のアニヲタチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽｀)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

https://ganjoho.jp/reg_stat/statistics/stat/smoking/index.html
国立がん研究センターによると
喫煙率 男女合わせて16.7％
およそ6人に1人が喫煙者。
夫婦に成人の子供1人の3人家族が2世帯で、
喫煙者1人の計算ですが？


嫌煙者が敷地内禁煙マンションに投資しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽｀)/

>>42097 匿名さん
出た！　計算王！

>>42097 匿名さん

算数がダメな奴に微分・積分もわかる訳がない。

>>42099 匿名さん
そだねー。
知らんけど
モグモグタイム　チョコモグモグアムアム