ベランダ喫煙　止めろよXX

>>40099 匿名さん
お前もアホウな。

>>40100 匿名さん
バーカ。

>>40102 匿名さん

国を含めて誰も不法行為って認めてくれないね。
かわいそうに。

もう、何を書いてもアホコメントを長年繰り返すだけ。
呆れたポットン便所愛好家のニコチンカス匿名はん。

不法行為の成立要件も理解できないバカが

>>39890 匿名さん
>不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されますが？

アホまるだし。

不法行為の成立要件を満たせば、その行為は不法行為だよ。

>>40105 匿名さん

お前が何をほざいても、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されている。

残念だったな。

>>40106 匿名さん

不法行為の要件を満たせないのは、お前に責任能力がないからだ。大丈夫か？

不法行為の成立要件を満たした行為は不法行為。

立証は行為の終わった後で裁判などが必要となった時の行為。

お前だけだよ、すべての物損事故で事故証明を見て裁判官が判断するなんて書く奴は。

お前が主張しているのは、不法行為をバレないようにする方法だろうが。

まさに犯罪者の考える完全犯罪と同じでねえか?

>>40107 匿名希望さん

不法行為の要件を満たせないのは、不法行為に成り得ない方法を用いているからに他ならない。

不法行為の成立要件を満たせない（満たさない）行為は適法行為。

不法行為だと思ったら訴えれば良いんじゃない？

お前だけだよ、何の証拠もなくイチャモンつけるクレーマーは。

お前が主張しているのは、オレ様が不法行為と言ったら不法行為なんだよ！
という身勝手な解釈だろうが。

まさに８９３並、犯罪者の考え方だな。

>>40108 匿名さん

その煙私のものではありませんよ。




正に神言葉。

>>40109 匿名さん

ほら、見当違いのことを書いている。

お前の吸ったタバコの煙っで健康被害等が起こり、不法行為の成立要件を満たせば、その時点で不法行為が成立する。

お前が何を言おうが関係ない。

でもそんな簡単なことも理解できないお前には確かに責任能力はないかもよ。

>>40110 匿名さん
黄砂凄いってさ。

アホコメは、2021年の10年間も続くのか？
呆れた奴のポットン便所愛好家のニコチンカス匿名はん。

>>40110 匿名さん

大丈夫。
健康被害ないから。

>>40113 匿名さん
わかった。

>>40113

アホコメは、2021年の10年間も続くのか？
呆れた奴のポットン便所愛好家のニコチンカス匿名はん。

全ては以下のコメントにもアホさが所々現れている。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

37748 匿名はん 2020/12/10 12:41:40
１年ぶりの投稿です。

皆様、相変わらずおバカな投稿を続けていらっしゃるようですねぇ。

26795
私の >>26795 の投稿に対して「>>26697 のどこにも書いていない」とのたまわっていますねぇ。
反論できないから『少しのケアレスミス』にいつまでも突っ込むしかないのでしょう。
私の引用レスのひとつ前の投稿 >>26696 を見れば私の引用が書いてあることがすぐに書いてある
ことが分かると思うのですがねぇ。

26696
＞ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき

そもそもどこにも書かれていないことを『引用（＞）』という形でレスるわけないということ
ぐらい「ほんの少しだけ『頭を使えば』分かること」だと思いますけどねぇ。

「罵倒ごっこ」に反応する気はありませんので、またそのうちに・・・。




37751 匿名はん 2020/12/10 18:23:20
37749
37750
あれっ？ 無視しないのですか？

私より頭の悪い嫌煙者どもに反論ができるとは思っていませんので、
私の言葉を金科玉条のごとくよりどころにして無視してくださいね。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

アホの匿名はん、「裁判官」のハンドルで、表札スレも荒らしている。車の免許も取れない中卒失業者がヨーロッパで表札を見たとか嘘八百。嘘つきそのもの。

岡本弁護士が同じ弁護士サイトに書いたんだって。

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/8849/


何処からともなく漂う持ち主の分からない煙じゃ仕方ないね。
まずは、煙の持ち主を探さないと始まらないね。


〈岡本弁護士が考える対処術〉

・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの？

・簡易裁判所の民事調停を利用する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど？

・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの？

・訴訟上の和解による解決もあり得る。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの？

・慰謝料の高額化の可能性もある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰から慰謝料を取るの？


チョー笑える。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>40118 匿名さん

？？？

大丈夫？責任能力ができてから投稿した方が良いと思うよ。

>>40119 匿名さん

？？？

大丈夫？ちゃんと煙の持ち主探してから投稿した方が良いと思うよ。

>>40120 匿名さん

大丈夫？

>>40114 匿名さん
アホコメ。明日黄砂凄いってさ。

>>40122 匿名さん
LOVE LOVE LOVE。アホコメ。

>>40117 匿名さん

そうか、情報どうも。
表札スレもそうらしいが、アホの匿名はんには全く関係のないエリアと物件でも所々荒らしている可能性が高くeマンションの害虫でしか無い。
特に以前は豊洲、現在は武蔵小杉を荒らしているみたいだ。

>>40120

>>大丈夫？ちゃんと煙の持ち主探してから投稿した方が良いと思うよ。

これが最高のアホコメントだな。理科を知らないらしい、
第一、気体の持ち主なんて書くあたりからとんでもないアホとわかる。
気体には無色透明な毒ガスが存在することすら知らないらしい。
火山周辺の噴気孔に平気で侵入して中毒死する様なアホだこと。
それがポットン便所愛好家のニコチンカス匿名はん。

>>40111ポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん。

>>黄砂凄いってさ。

黄砂の発生メカニズムを解説してみ。
引用するのではなく自分の解説で。

>>40126 匿名さん
は？何ムキになってんの。

このクソガキが！お前いろんなとこでぎゃぎゃー騒いでんなーベランダこそ禁煙なんか当たり前だろが何が煙の持ち主探せだよ僕はベランダでこそこそ喫煙してまーすって
バカと迷惑行為をアピールしてお前が大丈夫かだぞルール守って喫煙している人たちを見習えそれに今の時代は喫煙できるとこがどんどん無くなってんだからお前みたいなクソガキの発言が喫煙者の迷惑をアピールしてる事に気づけ！禁煙者とルール守ってる喫煙者に迷惑かけんな

>>40128 マンション住人さん
うん。人の意見も聞かない、見習わない、
うちは悪ない悪ない言う確率９９%。

>>40128 マンション住人さん


岡本弁護士に聞いてみな。
煙の持ち主が分からないのですが・・・。ってね。


〈岡本弁護士が考える対処術〉

・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの？

・簡易裁判所の民事調停を利用する。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど？

・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの？

・訴訟上の和解による解決もあり得る。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの？

・慰謝料の高額化の可能性もある。
　　⇒煙の持ち主が分からず、誰から慰謝料を取るの？

>>40131 匿名さん
バカぁ。

>>40113 匿名さん
喫煙者の健康被害例

>>40115 匿名さん
よくわかっている例

>>40118 匿名さん
煙の持ち主がわからない？あんたバカぁ？

>>40120 匿名さん
煙の持ち主は肺を見ればすぐわかるが、あんたバカぁ？

>>40123 匿名さん
喫煙者でも、冤罪とか無罪放免とか叫ぶアホは、イカレポンチ脳タリン腐れ外道ニコチンカス自爆王の匿名はんだけ。こいつバカぁ。

>>40127 匿名さん
教えてもらったら感謝しろ、バカぁ。

>>40129 匿名さん
悪ないのに論破されましたと謝るバカぁ。

>>40130 匿名さん
煙の持ち主、肺気腫確定。酸素ボンベ背負って嬉しいバカぁ。

>>40132 匿名さん
キ チ ガ イ

>>40141 匿名さん
キ　チ　ガ　イ

>>40142 匿名さん

効いてる。効いてる。

>>40143 匿名さん
↑アホコメ。

>>40132

>>バカぁ。

ほれ！　他人の書いた文をコピペ改ざん。
そう言えば、
PMBOK→PIMBOK
と書いたり
基礎杭→地下杭
と書いたりしているのは正確な学習力がなく、頭がおかしい事を証明してる。
eマンションの各スレを注意深く見ればアホコメントも含めてあちこち散見されるのがやがて見えてくる。
そいつはポットン便所愛好家のニコチンカス匿名はんである可能性が高い。

では、以下を注意深く読んでみてください。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

37748 匿名はん 2020/12/10 12:41:40
１年ぶりの投稿です。

皆様、相変わらずおバカな投稿を続けていらっしゃるようですねぇ。

26795
私の >>26795 の投稿に対して「>>26697 のどこにも書いていない」とのたまわっていますねぇ。
反論できないから『少しのケアレスミス』にいつまでも突っ込むしかないのでしょう。
私の引用レスのひとつ前の投稿 >>26696 を見れば私の引用が書いてあることがすぐに書いてある
ことが分かると思うのですがねぇ。

26696
＞ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき

そもそもどこにも書かれていないことを『引用（＞）』という形でレスるわけないということ
ぐらい「ほんの少しだけ『頭を使えば』分かること」だと思いますけどねぇ。

「罵倒ごっこ」に反応する気はありませんので、またそのうちに・・・。




37751 匿名はん 2020/12/10 18:23:20
37749
37750
あれっ？ 無視しないのですか？

私より頭の悪い嫌煙者どもに反論ができるとは思っていませんので、
私の言葉を金科玉条のごとくよりどころにして無視してくださいね。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

他人の書いた文をコピペ改竄すれば反論になると考えているアホ、ポットン便所愛好家のニコチンカス匿名はん。
最初から議論にならない事を考え出すしか無い暇人かよ？

喫煙率 男女合わせて16.7％
およそ6人に1人が喫煙者。
夫婦に成人の子供1人の3人家族が2世帯で、
喫煙者1人の計算ですが？


嫌煙者が敷地内禁煙マンションに投資しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽｀)/

法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽｀)/

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立済。*\(^o^)/*

たばこの煙には個人情報は記載されていませんが？ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
その煙私の口から出たのではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
私は加害者ではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

かーーーーーーーーーーみーーーーーーーーー (^。^)y-.。o○

もうこのスレでは既に何を書いても注意深く読めば、匿名はんだとすぐバレてしまうスレになった。

2021年になって匿名はんHNはまだ未出現。

チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』


善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/


チンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽｀)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

チンカスによるスレ乗っ取り失敗魚拓。
管理人に閉鎖されたスレ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610463/

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

下着姿でベランダ喫煙。


適法行為。
※盗撮は犯罪です。

日本は法治国家で不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由で、不法行為になり得ないベランダ喫煙に制限がありなせん。何処からともなく漂う煙が不快なら、自室でビニール袋をかぶって、自己防衛するのは自由です。

賛成。(o^^o)

ねぇねぇ。

そもそも嫌煙者が喫煙可能な物件に投資して何か良いことあるの？

良識のある喫煙者は、マンションの規約に沿ったベランダ喫煙をし、
良識ある住民は専用使用権を有するオーナーのベランダ使用方法について
イチャモンをつけるような事はしない。

>>40155 匿名さん
←ここ。(^з^)-☆

100均の覆面被ってベランダ喫煙
適法行為。



は本日付で名言の仲間入りになりました。

>>40157 匿名さん
イチャイチャしーたーい。(*´∇｀*)

【不法行為にならないベランダ喫煙】編

チンカス　　:　喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
　　　　　　　　ものではないと否定するか？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民　:　ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　で、ＤＮＡ情報でたの？証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス　　:　近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民　:　だから証拠あるの？┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・。
善良な市民　:　お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモン
　　　　　　　つけるなよバカ。。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
チンカス　　:　・・・・。

>>40147
>>40148
>>40149

こいつは誰でしょう？
一目瞭然です。

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

神言葉で不法行為成立要件満たせない事実は変わらないよ。
文句があれば国へどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/


で、加害者って誰ですか？ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

善良な市民はウソをつかないからこそ、
その煙私のではありませんよ。♪( ´▽｀)
その煙私の口からでたのではありませんよ。♪( ´▽｀)とウソ、偽りなく言う。

被害があったと主張するなら証拠を出さないと。
証拠もなく一方的にイチャモンつけるのは善良でない反社会的勢力ってことだ。 (*^▽^*)

私は加害者ではありませんよ。 ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ





も名言です。♪ヽ(´▽｀)/

で、何で『原告らの請求をいずれも棄却する』って判決になったの？

当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。

当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。

過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。

まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。

アカの他人には関係ありませんね。

>>40167 匿名さん
アカのアカの他人です。
アホウーーーーーーーーーー

>>40149 匿名さん
確立済みの低能

>>40151 匿名さん
ニコチンカスの要求。名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てです。

>>40152 匿名さん
ニコチンカスによるスレ乗っ取り魚拓。

>>40153 匿名さん
ねぇねぇ。(^з^)-☆
自分のプロジェクトより他人を心配するプロジェクトマネジメントの
PIMBOKって
なに？なに？なに？なに？♪ヽ(´▽｀)/
なに？なに？なに？なに？♪ヽ(´▽｀)/
なに？なに？なに？なに？♪ヽ(´▽｀)/
なに？なに？なに？なに？♪ヽ(´▽｀)/
なに？なに？なに？なに？♪ヽ(´▽｀)/
なに？なに？なに？なに？♪ヽ(´▽｀)/
なに？なに？なに？なに？♪ヽ(´▽｀)/
なに？なに？なに？なに？♪ヽ(´▽｀)/

>>40154 匿名さん
>下着姿でベランダ喫煙。
迷惑行為は管理規約違反です。

>>40155 匿名さん
日本は法治国家で不法行為成立要件を満たすベランダ喫煙は不法行為です。
まず全住民に許可をもらいましょう。

>>40156 匿名さん
ねえねえ。
不法行為大好き喫煙者って、わざわざもめごとだらけの物件に投資するってなぜしょうね。

>>40157 匿名さん
良識のある喫煙者は、マンションの規約に沿ってベランダ喫煙をしませんが？
良識のある人間は、不法行為をしないし、不法行為を咎められて、逆ギレしませんが？

>>40173 匿名さん
８９３さん。

>>40158 匿名さん

>>40159 匿名さん
バレんきゃ良いと思う犯罪者。
バレてもこいつだけは国選弁護人のおかげでいつも無罪放免。

>>40160 匿名さん

>>40161 匿名さん薬がなくとも心配するな。無罪放免バンザイ。


脳タリンの匿名はん
vs.
民事法廷裁判官

匿名はん「裁判長、喫煙していたことを自供します。」
裁判官「（単独審だけれど）よしよし。君の場合は何を言っても責任能力がないことが明白なので、何も言わなくても、大丈夫だよ。」
匿名はん「裁判長、ありがとうございます。これで無罪放免ですね。」
裁判官「あのね、君はそもそも拘束されていないんだよね。これは民事裁判なんだけれど、君には理解は無理かな。お父さんかお母さんに説明してもらってください。」
匿名はん「ありがとうございます。おかげさまで、不法行為に成り得ないベランダ喫煙の方法が確立できました。」
裁判官「(＠_＠;)（キ チ ガ イ を野放しにしてはまずいが・・・。）」

>>40163 匿名さん
実際にベランダ喫煙が不法行為と確定した判決が全てって書いてなかったっけ？

>>40164 匿名さん
善良な市民はベランダ喫煙なんてしないだろうが、
アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>40165 匿名さん

>>40166 匿名さん
で、なんで不法行為判決が確定したの？

>>40167 匿名さん

>>40168 匿名さん
んだんだ。ポロニウムを自分の肺に入れるやつは、
アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>40184 匿名さん
また　始まった・・・・・・・

物損事故で一々裁判すると思っているバカって珍しい。

過失ならば許されると思っているバカって、元々責任能力がないのか？

確定判決の裏を返すって手品師というよりは、頭クルクルパー。

>>40189 匿名さん
クルクルパー。クルクル回りながら歩きなさい。

>>40177 匿名さん
んだんだ。匿名はんって、怖いよね。野放しにしてはいけません。

>>40192 匿名さん
んだんだ。
匿名はんって、ずっと同じことを書いてループしている。
かなりおかしいよね。

喫煙率 男女合わせて16.7％
およそ6人に1人が喫煙者。
夫婦に成人の子供1人の3人家族が2世帯で、
喫煙者1人の計算ですが？


嫌煙者が敷地内禁煙マンションに投資しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽｀)/

法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽｀)/

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立済。*\(^o^)/*

たばこの煙には個人情報は記載されていませんが？ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
その煙私の口から出たのではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
私は加害者ではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

かーーーーーーーーーーみーーーーーーーーー (^。^)y-.。o○

チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』


善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/


チンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽｀)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

チンカスによるスレ乗っ取り失敗魚拓。
管理人に閉鎖されたスレ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610463/

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/