ベランダ喫煙　止めろよXX

>>27798 匿名さん

>>そもそも、喫煙は色々制限を受けており自由ではありませんが？

そもそも、規約変更で禁止にしたら？と何度も投稿してますが？
禁止されていなければ自由です。

>>27799 匿名さん

>>既にベランダ喫煙の不法行為判決は確定しています。残念でした。

はい。その確定判決でタバコに猛毒のポロニウムが含まれていても、
受忍義務を認めていますが？

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

残念でした。

>>27799 匿名さん

>>不法行為になるベランダ喫煙が自由だったら、不法行為になるその他のことも自由になり法治国家は崩壊します。

ベランダ喫煙は禁止でない限り自由で吸い放題です。
不法行為だと思ったら個別に不法行為成立要件の立証責任を果たし
裁判で不法行為判決を勝ち取ってください。

嫌煙者ってアホウ。

嫌煙者ども言い負かされて詰みだな。'`,､('∀`) '`,､

大人になっても不法行為が自由だと言い張るアホ、それが匿名はん。

論破されると大嘘書くアホ、それが匿名はん。

議論に負けたからと大嘘書くアホ、それが匿名はん。

バレなきゃなんでもするイカサマ野郎、それが匿名はん。

嘘ばかりの匿名はん。

とことん嘘つき匿名はん。

コテハン自慢の匿名はん。

ところがどっこい、ハンドル盗人の匿名はん。

喫煙は嘘つきの始まり。

嘘つきは泥棒の始まり。

単なる無法者のアホ。すべてが嘘で塗り固められた匿名はん。

不法行為が自由ってどんなプロジェクト？オレオレ詐欺か、ピンボケ詐欺？

PMの二文字が覚えられずにPIMとかくドアホ、それが匿名はん。

論破されたことを自ら認め、無視してくださいと懇願するアホ、それが匿名はん。

毎度おなじみ、反論できなくなるとキチガイ発狂して連投。┐(´д｀)┌
画像貼り付け投稿ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
アニヲタ負け認める。 アニヲタ分かりやすいね。。。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】

>>27805 匿名さん

その確定判決でタバコに猛毒のポロニウムが含まれていても、
受忍義務を認めていますが？

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

残念でした。

加害者の特定ができないと何にもできない嫌煙者ども。
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

これ、超最高傑作。


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 　2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した


不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,､('∀`) '`,､
コレで皆さん納得。
完全論破。

コッチは超笑える。


タバコに猛毒のポロニウムが含まれていても、
我慢しろって確定判決が出たー。'`,､('∀`) '`,､

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

　　　【受忍義務確定判決出たー！】【受忍義務確定判決出たー！】
　　　【受忍義務確定判決出たー！】【受忍義務確定判決出たー！】
　　　【受忍義務確定判決出たー！】【受忍義務確定判決出たー！】
　　　【受忍義務確定判決出たー！】【受忍義務確定判決出たー！】
　　　【受忍義務確定判決出たー！】【受忍義務確定判決出たー！】
　　　【受忍義務確定判決出たー！】【受忍義務確定判決出たー！】
　　　【受忍義務確定判決出たー！】【受忍義務確定判決出たー！】
　　　【受忍義務確定判決出たー！】【受忍義務確定判決出たー！】
　　　【受忍義務確定判決出たー！】【受忍義務確定判決出たー！】
　　　【受忍義務確定判決出たー！】【受忍義務確定判決出たー！】

【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】


【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　→判決文 　

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ！ウソでしょ？36万円投資して5万しかもらえないの？
>>24931 匿名さん アニヲタ試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。＼(^-^)／

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

嫌煙者ども、もう論破されて終わってますが？

頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。

素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの？ 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。

裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。

嫌煙弁護士の見解、これがマンションのベランダ。(^○^)
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/
『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。

けむりにはこじんじょうほうがきさいされていませんが 、かがいしゃの
とくていができずどうやってこい、かしつがあるといえるのでしょうか？

その煙私のではありません。
で、終了。

たら、れば
をつけて空想の世界へ逝く嫌煙者ども。

>>27776 匿名さん 16時間前
>>27777 匿名さん 16時間前
>>27781 匿名さん 16時間前
>>27782 匿名さん 16時間前
>>27784 匿名さん 15時間前
>>27785 匿名さん 15時間前
>>27787 匿名さん 15時間前
>>27791 匿名さん 15時間前
>>27792 匿名さん 15時間前
>>27794 匿名さん 15時間前
>>27796 匿名さん 15時間前
>>27800 匿名さん 14時間前
>>27801 匿名さん 14時間前
>>27802 匿名さん 14時間前
>>27803 匿名さん 14時間前
>>27804 匿名さん 14時間前
>>27815 匿名さん 6時間前
>>27816 匿名さん 6時間前
>>27817 匿名さん 6時間前
>>27818 匿名さん 6時間前
>>27819 匿名さん 6時間前
>>27820 匿名さん 6時間前
>>27821 匿名さん 6時間前
>>27822 匿名さん 6時間前
>>27823 匿名さん 2時間前
>>27824 匿名さん 2時間前

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★たった一人のイカレポンチ匿名はんウォッチは楽しい。★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
さて、どんなコピペを書いてくるのだろうか？

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

ネットストーカー発見。┐(￣ヘ￣)┌

人気者はツライヨネェ。'`,､('∀`) '`,､　'`,､('∀`) '`,､

>>27826 匿名さん 7分前


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★たった一人のイカレポンチ匿名はんウォッチは楽しい。★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
コピペ不能でいつもの屁理屈を書いてきた。

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★たった一人のイカレポンチ嫌煙者ウォッチは楽しい。　★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
いつもの屁理屈を書いてきた。

やっぱり、キ・嫌・チ・煙・ガ・者・イ。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、嫌煙者(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、嫌煙者(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、嫌煙者(c)

大嘘つき嫌煙者HNは遥かなり。。

>>27828 匿名さん 16分前

苦心したイカレポンチ匿名はんの駄作が以下。

>>★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
>>★たった一人のイカレポンチ嫌煙者ウォッチは楽しい。　★
>>★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

匿名はんのお前が言う、嫌煙者は一人なの？

>>大嘘つき嫌煙者HNは遥かなり。。

『嫌煙者HN』ってどこに居るの？

IQの低い小学生レベルだことで笑える。
ゲラゲラゲラ、、、

ここで365日x10年間だっけ、朝から晩まで、迷惑喫煙が自由だと主張する匿名はん。それだけ見てもアホ丸出し。

毎日毎日確定判決にゴネて、部分的に判決を切り出して、不法行為になったベランダ喫煙を自由だと言い張るアホ、それが匿名はん。受動喫煙被害を与える喫煙に受忍義務があれば不法行為にならんだろうが。どこまで卑怯で嘘つきなんだろうね。

匿名はんの知能レベルは、プロジェクトマネージメント、プロジェクトマネージャーの略語がPMであることも覚えられないレベル。低能以外のなにものでもない。こんな奴に、プロジェクトマネージメントも法律論議も無理無理。

不法行為の成立要件に立証責任なんてないようですね。なにを勘違いしているのでしょうかね。

タバコに猛毒のポロニウムが含まれていても、我慢しろって確定判決が出てるのにピンボケアホの嫌煙者が論破できるわけがないだろうが。
判決文も読めないアホが。アホー。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

確定した判決に素人がゴネても無駄。'`,､('∀`) '`,､

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★たった一人のイカレポンチ嫌煙者ウォッチは楽しい。　★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
いつもの屁理屈を書いてきた。

やっぱり、キ・嫌・チ・煙・ガ・者・イ。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、嫌煙者(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、嫌煙者(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、嫌煙者(c)

大嘘つき嫌煙者HNはかまってちゃんなり。。

不法行為成立要件の立証責任を果たせない不法行為確定判決があれば宜しく。

タバコの煙に個人情報が記載されてないのに、加害者特定出来ないじゃん。
不法行為成立要件満たさないね。'`,､('∀`) '`,､　'`,､('∀`) '`,､

>>27837 匿名さん

お前は鯛焼き君か？毎日毎日迷惑喫煙正当化しようとしても誰も賛同者はいない。

喫煙は嫌がる人がいないところでするってのが定着しているのに、他にすることないのかね？

>>27835 匿名さん 25分前

コピペすれば完全論破したとはき違えているアホウ。
それが、、

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

>>27836 匿名さん
>不法行為成立要件の立証責任を果たせない不法行為確定判決があれば宜しく。

不法行為成立要件の「立証責任」んて成立要件にはそんなものありませんが?

でも、立証されて、ベランダ喫煙が確定判決の不法行為として残っているようですね。

>>27838 匿名さん

お前は鯛焼き君か？毎日毎日法で認められた合法行為にイチャモンつけて
正当化しようとしても誰も賛同者はいない。

ベランダ喫煙を強制的にがを止めさせようとするなら、規約変更するのが普通であるのに、他にすることないのかね？

>>27840 匿名さん

>>不法行為成立要件の「立証責任」んて成立要件にはそんなものありませんが?

ありますが?
以前にテンプした資料を参照しようね。

>>立証されて、ベランダ喫煙が確定判決の不法行為として残っているようですね。



その裁判ってタバコに猛毒のポロニウムが含まれていても、
受忍しろって確定判決が出たんだよね。。'`,､('∀`) '`,､

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

日本の国土　?　禁煙場所　＝　喫煙可能場所



喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)

日本の国土　ー　禁煙場所　＝　喫煙可能場所
日本の国土　ー　歩行禁煙区域　＝　歩行喫煙可能場所

喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)

>>27844 匿名さん

不法行為はどこでも違法行為ですが？

ガキですか?

>>27845 匿名さん

意味分からないですね。
ベランダ喫煙は合法行為ですが?

>>27846 匿名さん

不法行為に認定された事例があるようよ。

不法行為になる喫煙が自由な訳ないよね。

子どもでもわかることですが。

>>27846 匿名さん 1時間前

>>意味分からないですね。
>>ベランダ喫煙は合法行為ですが?

法に無い、禁止されていない、それを良いことに合法行為と言えるか？
ドアホ！

>>27841 匿名さん 3時間前

コピペすれば完全論破したとはき違えているアホウ。
また、著作権というのも学習していない様だな。
それが、、

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

他人に害を与えることを知って、受動喫煙被害を与えれば、故意ですから、傷害罪や暴行罪にも当たるようですね。

違法行為になる喫煙はいつどこでも許されません。

日本は法治国家です。