ベランダ喫煙　止めろよXX

喫煙者の投稿って嘘ばっかりだが？

それって損害賠償請求じゃないだろが。

法曹関係者の情報。

弁護士平松英樹のマンション管理・不動産賃貸管理講座（予備知識編）

http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html

１　ベランダでの喫煙行為の差止請求について
　一般論としては，「生命，身体，名誉，平穏な日常生活を送る利益などの人格的利益が違法に侵害され，又は侵害される危険の蓋然性が高い場合には，人格権に基づいて，現に行われている侵害行為を排除し，又は生ずべき侵害を予防するため侵害行為の差止めを求めることができる」ということができます（東京地裁平成２６年４月２２日判決参照）。

嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、卑怯者の嘘つきなんだが。

どこにも非喫煙者が書いていないことを書いたことにして返答をせまる卑怯者。それが匿名はん。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/26537/

>>26537 匿名さん 2日前
>毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д｀)┌
>画像貼り付け投稿ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
>負け認める。

>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

>残念だったな

残念なのはおまえだよ。

どこにも、受動喫煙被害を与える喫煙が自由だとする判決なんてないのだが？

嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、卑怯者の嘘つき。

嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、どんだけ卑怯で嘘つきなん？

自分が書いたことを非喫煙者が書いたことにして、ゴネられても、非喫煙者が返答しようがないだろうが。

嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、超卑怯者の大嘘つき。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/

>自分の過去レスをはっきりさせたいから固定ハンドルを使っているのに、ハンドルを変えたら意味ないじゃんか。

と書きながら、無数のハンドルと文体を使い分け、さらには非喫煙者のハンドルまで盗んで使う卑怯者。

嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、超卑怯者の大嘘つき。

喫煙者って皆こんなん？それとも匿名はんだけが、腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者？

>>26672 匿名さん

出た～！言いがかり！
ベランダ喫煙が不法行為判決にならなかった事実は変わらない。

>>26675 匿名さん

>>どこにも、受動喫煙被害を与える喫煙が自由だとする判決なんてないのだが？

どこにも、ベランダ喫煙が”必ず”受動喫煙被害を与えるという判決なんてないのだが？

>>26675 匿名さん

毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д｀)┌
画像貼り付け投稿ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
アニヲタ負け認める。

【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

残念だったな。

常識のあるものが見たら嘘だとすぐわかるが、喫煙者ってバカぁ？

法が求めてるのだが？

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

常識のあるものが見たら嘘だとすぐわかるが、嫌煙者ってバカぁ？

結局本人が認めない限り、加害者の特定はできないじゃん。。┐(´д｀)┌


嫌煙者敗北。

>>26677 匿名さん

をい、をい。
それ、そのまんまアニヲタの事じゃん。。。┐(´д｀)┌

モロバレ、超卑怯者で嘘つきの匿名はん

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/

>自分の過去レスをはっきりさせたいから固定ハンドルを使っているのに、ハンドルを変えたら意味ないじゃんか。

と書きながら、無数のハンドルと文体を使い分け、さらには非喫煙者のハンドルまで盗んで使う卑怯者。

嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、超卑怯者の大嘘つき。

喫煙者って皆こんなん？それとも匿名はんだけが、腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者？

書くこと皆嘘ばっかり。おまけにまた、負けまで認めるイカレポンチ。

嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、超卑怯者の大嘘つき。

喫煙者って皆こんなん？それとも匿名はんだけが、腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者？

論破されても書き続けるアホ、それが嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。

>>26686 匿名さん

>>無数のハンドルと文体を使い分け、さらには非喫煙者のハンドルまで盗んで使う卑怯者。


をい、をい。
それ、そのまんまアニヲタの事じゃん。。。┐(´д｀)┌

他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとして
継続的なベランダ喫煙に裁判所からお墨付きを頂戴致しました。(* ´ ▽ ` *)
https://www.retpc.jp/archives/21708/
「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

そんな確定判決があれば全文参照どうぞ。

嘘ばっかりですね。喫煙者の書くことって。子供の頃から嘘つきだから仕方がないか。

犯罪者の多くが喫煙者。おれはやってない、証拠をだせが口癖。

>それ、そのまんまアニヲタの事じゃん。。。┐(´д｀)┌

固定ハンドル宣言してたっけ？それも嘘だよね。

>>26691 匿名さん

欲しけりゃ自分で探しな。（＾ω＾）

>>26693 匿名さん

誰の話？

これだけ喫煙の害悪が明らかとなったのだから
ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき
煙成分の検知器を導入して、僅かでも煙が検出されたら、他人に健康被害を与えた
罰として喫煙した者には懲役刑に処して１００万円から１０００万円の慰謝料を支払わせるべき。

モロバレ、超卑怯者で嘘つきの匿名はん

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/

>自分の過去レスをはっきりさせたいから固定ハンドルを使っているのに、ハンドルを変えたら意味ないじゃんか。

と書きながら、無数のハンドルと文体を使い分け、さらには非喫煙者のハンドルまで盗んで使う卑怯者。

嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、超卑怯者の大嘘つき。

喫煙者って皆こんなん？それとも匿名はんだけが、腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者？

固定ハンドル使っていないことがモロバレ、超卑怯者で嘘つきの匿名はん

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/

>自分の過去レスをはっきりさせたいから固定ハンドルを使っているのに、ハンドルを変えたら意味ないじゃんか。

と書きながら、無数のハンドルと文体を使い分け、さらには非喫煙者のハンドルまで盗んで使う卑怯者。

嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、超卑怯者の大嘘つき。

喫煙者って皆こんなん？それとも匿名はんだけが、腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者？

嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんの書くことはすべて屁理屈というよりは、嘘八百。

どこにも訴訟費用が150万円なんて書いてないのに、相手の責任する卑怯者。そもそも訴訟費用の意味がわかっておれば、訴額150万円の訴訟に150万円の訴訟費用がかかることがないことも理解できない低能。それが、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。

低能の嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。判決ったら確定判決。法の専門家の投稿を自分は要求するくせに、高裁と地裁の違いも理解できないサイトの投稿を引用してドヤ顔。アホまるだし。

羞恥心ゼロの嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。

論破されましたと書いておいて、知らぬ存ぜぬ嘘つき野郎。

恥を知れ！

皆納得のベランダ喫煙不法行為判決と自分で書いておいて、人が書いたことにする卑怯者、それが、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。

吸われているのは人間だって。バカだよね。嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって。

脳がイカれているのは喫煙者なのに、平気で非喫煙者と入れ替えてしまう卑怯者、それが嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。

瞬間論破されてもゴネ倒す卑怯者の嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。全部論破されてますが？で、ご自分で論破されてますが？都合の悪い自分の投稿は無視する嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/

自分の過去レスをはっきりさせたいから固定ハンドルを使っているのに、ハンドルを
変えたら意味ないじゃんか。

は、どうなった？

立証責任！立証責任！と繰り返し投稿しているが、立証責任が果たされてベランダ喫煙不法行為判決が確定しているのに、得体のしれない御託を並べるアホ。それが、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。

ポロニウム大好き、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。

反論あれば、書いてみろよ。弱虫。

固定ハンドル使っていないことがモロバレ、超卑怯者で嘘つきの匿名はん

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/

>自分の過去レスをはっきりさせたいから固定ハンドルを使っているのに、ハンドルを変えたら意味ないじゃんか。

と書きながら、無数のハンドルと文体を使い分け、さらには非喫煙者のハンドルまで盗んで使う卑怯者。

嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、超卑怯者の大嘘つき。

喫煙者って皆こんなん？それとも匿名はんだけが、腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者？

夜明けとともに夜勤帰りの低能が動き出す。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

毎度おなじみ、夜中にキチガイ発狂して連投。┐(´д｀)┌
画像貼り付け投稿ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
アニヲタ負け認める。 アニヲタ分かりやすいね。。。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】

>>26706 匿名さん

その判決文には、ベランダ喫煙が”必ず”不法行為になるという
事は一言も記載されていませんが？

>>26706 匿名さん

先人に習って勝訴しても【36万円出費で5万円の収入】で
裁判すれば良いんじゃない。


その前に加害者が特定出来るといいね。(^○^)

実際不法行為になっていませんが？

他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとして
継続的なベランダ喫煙に裁判所からお墨付きを頂戴致しました。(* ´ ▽ ` *)

https://www.retpc.jp/archives/21708/
「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

結局本人が認めない限り、加害者の特定はできないじゃん。。┐(´д｀)┌


嫌煙者敗北。

>>26714 匿名さん

本人が認めないんだ。やっぱり嘘つきなんだ。

>>26713 匿名さん

そんな確定判決ありませんが?法曹関係者にWeb引用してご覧よ。

やっぱり嘘つき。

『見つからなければ何をやっても良い。』
やっぱり嘘つきは泥棒の始まり。
現に人のコメントを盗みコピペばかりしているから、、匿名はんは。

>>26716 匿名さん

欲しけりゃ自分で探しな。

>>26716 匿名さん

自分の煙じゃないのに何で認めてなきゃ成らないの?

>>26717 匿名さん


証拠もないのに難癖やイチャモンつける。
893だな。┐(￣ヘ￣)┌

法が立証責任を求めてるのだが？

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

裁判すれば？
と言えば下を向くしかない嫌煙者ども。（＾ω＾）

>>26722 匿名さん

不法行為として賠償請求裁判すればほぼ確実にベランダ喫煙者が敗訴しますよ。

>>26723 匿名さん

>>不法行為として賠償請求裁判すればほぼ確実にベランダ喫煙者が敗訴しますよ。

やってみなければ分かりませんが？┐(￣ヘ￣)┌
それと、36万円払う人いるのでしょうか？？？（＾ω＾）

その前に、加害者が特定できなければ裁判もクソもありませんが？

嘘をついてはいけません。

↑　ハードル高いねー。

刑事告訴されて家宅捜索を受けることもあります。

訴訟リスク対応は回避が一番、ピンボケでは対応できませんよね。

やっぱりこの確定判決の意義は大きいですね。他に確定判決がないようですからね。

喫煙者の嘘には注意しましょう。訴額150万円の訴訟で、訴訟費用が150万円になる訳がないですよね。常識で考えましょう。

ここのベランダ喫煙が自由だとする投稿はすべて、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんの投稿です。卑怯な騙しや嘘に注意しましょう。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/

固定ハンドルを自慢していましたが、全くの嘘。タバコに猛毒のポロニウムがあるので禁煙しようといいながら、受動喫煙を我慢しろって、キ チ ガ イ 以外のなにものでもありません。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
相当分が悪いようで、日に何度も発狂して連投してます。┐(´д｀)┌
煙に個人情報が記載されていないのが致命的で、かなり効いてます。
画像貼り付け投稿ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
アニヲタ負け認める。

【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】

【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】


【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　→判決文 　

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ！ウソでしょ？36万円投資して5万しかもらえないの？
>>24931 アニヲタ試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。＼(^-^)／

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

完全論破。
反論できない超笑える話。(^○^)

これ読みなよ。

民法・刑法からみた受動喫煙による他者危害性
https://kyotokanariya.com/2019/02/04/3775

「民法・刑法からみた受動喫煙による他者危害性」　公益社団法人 地域医療振興協会 より
https://healthprom.jadecom.or.jp/wp-content/uploads/2018/03/factsheet_...
「受動喫煙は、暴行罪、傷害罪にもあたる」との判例解釈も

喫煙は嘘つきの始まり。
嘘つきは泥棒の始まり。
嘘つきは犯罪の始まり。
喫煙は犯罪の始まり。

嘘は止めましょう。

好きで
ベランダ喫煙禁止にしてないマンションを選択
好きで
禁煙マンションを選択しなかった

法や規約にそっているベランダ喫煙に
個別に不平・不満があれば、裁判すれば良いでしょう。
ハードル高いけどね。＼(^-^)／

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという確定判決
又は
ベランダ喫煙が”必ず”不法行為になるという確定判決
があればよろしく。(^○^)

受動喫煙被害を与えるベランダ喫煙は違法行為ってのは、皆合意していなかったっけ？

受動喫煙被害を与える喫煙は専有部分内でも制限されるという確定判決があったよね。

>>26737 匿名さん

>>受動喫煙被害を与えるベランダ喫煙は違法行為ってのは、皆合意していなかったっけ？
>>受動喫煙被害を与える喫煙は専有部分内でも制限されるという確定判決があったよね。

そもそも、法は被害は立証しなさいと言っていますが？
で、”皆合意”の『皆』って誰の事？？？

26738 匿名さん

>>受動喫煙被害を与える喫煙は専有部分内でも制限されるという確定判決があったよね。

判決文には
【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。】と記載されており『不利益を及ぼす喫煙』は除外になるね。

嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんが、執拗に書いている

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/26537/

>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

の判決文はどこにあるの？もちろん確定判決だよね？

>【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。】と記載されており『不利益を及ぼす喫煙』は除外になるね。

で、診断書不要で、精神的苦痛が不法行為になったんじゃなかったっけ？

受動喫煙が第三者に著しい不利益を及ぼすから不法行為になると皆さん解釈しているよね。

嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんも、不法行為判決に納得していたはずだが？

やっぱり嘘つき？

どうみてもゴネてるのは、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんだけだろう。

自分で猛毒のポロニウムが含まれているから禁煙しろって書いておいて、我慢しろ？

ホンマモンのバカぁだよね。

自慢のコテハン、固定ハンドルも嘘八百だしね。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/

嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、卑怯者そのものだよね。

>>26740 匿名さん
>>26741 匿名さん
>>26742 匿名さん
>>26743 匿名さん


>>で、診断書不要で、精神的苦痛が不法行為になったんじゃなかったっけ？

不法行為成立要件の立証責任を果たせば不法行為になるかもね。

>>受動喫煙が第三者に著しい不利益を及ぼすから不法行為になると皆さん解釈しているよね。

単なる”不利益を及ぼす喫煙”は不法行為にならないと皆さん解釈しているよね。

>>どうみてもゴネてるのは、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんだけだろう。

”裁判したら良いよ。”言われて、とどうみてもゴネてるのは、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈モンスター嫌煙者のアニヲタだけだろう。

>>自分で猛毒のポロニウムが含まれているから禁煙しろって書いておいて、我慢しろ？

ポロニウムが含まれている喫煙を許可しているのは、国であり、マンションなのだが？
で、喫煙可能なマンションに住んでるの？ホンマモンのバカぁだよね。

好きで
ベランダ喫煙禁止にしてないマンションを選択
好きで
禁煙マンションを選択しなかった

法や規約にそっているベランダ喫煙に
個別に不平・不満があれば、裁判すれば良いでしょう。
ハードル高いけどね。＼(^-^)／

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという確定判決
又は
ベランダ喫煙が”必ず”不法行為になるという確定判決
があればよろしく。(^○^)

あ～あ。
アニヲタ、また敗北だね。

>ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという確定判決
>又は
>ベランダ喫煙が”必ず”不法行為になるという確定判決
>があればよろしく。(^○^)

ベランダ喫煙が必ず不法行為にならないという確定判決を出したら終わりだが？

すでに、ベランダ喫煙が不法行為になるとの判決が確定しておれば、同様ケースは不法行為じゃないのかな？

ひょっとして法律のこと知らない人かな？

>>26747 匿名さん

>>ベランダ喫煙が必ず不法行為にならないという確定判決を出したら終わりだが？

ベランダ喫煙は法や規約に沿った合法行為なので不要。
合法行為を不法行為としたいなら、不法行為成立要件の立証責任を果たしてね。

>>すでに、ベランダ喫煙が不法行為になるとの判決が確定しておれば、同様ケースは不法行為じゃないのかな？

判例は参考程度.
不法行為になるかどうかは原告の立証次第.
ハードル高いじゃないの？



ひょっとして法律のこと知らない人かな？

>>26747 匿名さん

ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという確定判決を出したら終わりだが？
アニヲタにはできないか。

その煙私のではありません。証拠ありますか？
で、裁判にすらならないのだが？

すでにベランダ喫煙は不法行為になっていますが？

ベランダ喫煙が不法行為にならないとの確定判決はありませんが？

アホですか？

>>26750 匿名さん

実際不法行為になっていませんが？

他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとして
継続的なベランダ喫煙に裁判所からお墨付きを頂戴致しました。(* ´ ▽ ` *)

https://www.retpc.jp/archives/21708/
「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した


ベランダ喫煙が必ず不法行為になるとの確定判決はありませんが？

ひょっとして法律のこと知らない人かな？

>>26751
それ法の専門家のサイトでないようですが？

以前高裁判決と書いていて最近地裁判決に変わったよね。他に同じ判決参照しているサイトがあるの？

確定判決？

ずーーーーーっと、皆さんお尋ねしているようですが、回答できないの？

>>26752 匿名さん

>>ずーーーーーっと、皆さんお尋ねしているようですが、回答できないの？

ずーーーーーっと、皆さんが回答してるようですが、情報元に聞かないのですか？

>>26752 匿名さん

皆さん納得してますよ。。(* ´ ▽ ` *)

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】


不法行為にならかなかった判決は出した。

↑　アニヲタの敗北じゃん。

【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】

その通りだよ。どこにも確定判決も、判決文も、判決の要旨もありませんが？

素人の感想は判決じゃないでしょう。

>>26756 匿名さん

皆さん納得してますが？
情報発信元に聞いたら如何ですか？

卑怯者の匿名はん風に書けば、

>>24387 アニヲタって墓穴掘るの大好き 2019/09/11 21:46:47
>ベランダ喫煙に受忍限度論はないと明言している法の専門家がいればよろしく。

受動喫煙被害のあるベランダ喫煙が不法行為にならないと明言している法の専門家がいればよろしく。

あるいは、

受動喫煙被害を受忍しない明言している法の専門家がいればよろしく。

アニヲタ独り駄々捏ねてる。。(* ´ ▽ ` *)

>>26757
>皆さん納得してますが？

具体的に誰が納得しているの？他に引用している法の専門家のサイトをよろしく！

>>26759

アニオタって誰？

なんだ。反論できないだけじゃん。

また論破されちゃった？

受動喫煙被害のあるベランダ喫煙が必ず不法行為になると明言している法の専門家がいればよろしく。

あるいは、

不法行為成立要件の立証責任を果たさず不法行為になった確定判決があればよろしく。

>>26760 匿名さん

>>具体的に誰が納得しているの？他に引用している法の専門家のサイトをよろしく！

皆納得してるとアニヲタが明言していますが？

アニヲタ、もうぐちゃぐちゃ。。。(* ´ ▽ ` *)
ブーメラン刺さりまくって撃沈。

【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】


【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　→判決文 　

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ！ウソでしょ？36万円投資して5万しかもらえないの？
>>24931 アニヲタ試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。＼(^-^)／

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

完全論破。
反論できない超笑える話。(^○^)

>>26761 匿名さん

>>アニオタって誰？

オチはどこ？
笑えないんだが？

なんだ。ベランダ喫煙の不法行為判決に皆納得しているってことじゃん。

また、論破されてるね。

それとも、無視して欲しいの？

アホやがな。

んだ。
ベランダ喫煙で不法行為にならなかった裁判に皆納得しているってことじゃん。

また、論破されてるね。

それとも、無視して欲しいの？

アホやがな。

>>26768 匿名さん

>ベランダ喫煙で不法行為にならなかった裁判に皆納得しているってことじゃん。

妄想酷いね。頭大丈夫じゃないよね。

確定判決の判決文よろしく。

出せなきゃ、またまた嘘ってことで、ベランダ喫煙者が論破されたってことでいいよね。

>>26769 匿名さん

>>妄想酷いね。頭大丈夫じゃないよね。
>>確定判決の判決文よろしく。

頭大丈夫じゃないよね。
自分で
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
投稿したのに忘れちゃったの？

>>出せなきゃ、またまた嘘ってことで、ベランダ喫煙者が論破されたってことでいいよね。

情報提供元に問い合わせてね。
探さないのはアニヲタだから責任転嫁するなよ。

立証義務は匿名はんにあるのでは？