- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
毎度おなじみの喫煙を注意されてキチガイ主張をする逆ギレ男
>加害者が特定できない
普通は現行犯で注意されてるんじゃないの?あんたバカぁ?
嫌煙者どもは”のぞき”が趣味らしのでプライバシーを守るために
気を付けた方がよさそうですね。
また、下階のベランダよりタバコの煙、匂いが漂ってきたとしても
匂いや煙に個人情報は記載されていませんので持ち主は分かりません。
証拠もなく苦情を言ってくる893のようなヤツにはキッパリ否定しましょう。
下階のベランダから発する煙又は匂いと証拠があったとしても、
”誰のモノ”という証拠が必要です。
自分の『煙・匂い』でない限りキッパリ否定しましょう。
で、加害者が特定できないのにどうやって裁判するんだ?
2.5mくらいしか届かないんじゃなかったっけ?都合の良いように主張を変えるのが、喫煙さんのようね。
論点そらしでスレ流ししようとしているが、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんは、その名の通り、嘘つきってことで良いのだよね。言い訳できないの?
でも、嘘つきは止めておいたほうがいいよ。人間がどんどん腐ってくる。すでに臭いけれど。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/
結局本人が認めない限り、加害者の特定はできないじゃん。。┐(´д`)┌
嫌煙者敗北。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
世の中おまえのような無責任な嘘つきばかりではない。
嘘は必ずばれる。
自分のしたことを認めないってガキ以下。
>>26661 匿名さん
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
世の中おまえのような893まがいのクレーマーばかりではない。
難癖は難癖。クレーマーは嫌われる。
証拠もなく他人を犯罪者扱いするアホウはモンスター嫌煙者しかいない。
>>26661 匿名さん
法が求めてるのだが?
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
>>26666 匿名さん
不法行為になっていませんが?
他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとして
継続的なベランダ喫煙に裁判所からお墨付きを頂戴致しました。(* ´ ▽ ` *)
https://www.retpc.jp/archives/21708/
「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
喫煙者の投稿って嘘ばっかりだが?
それって損害賠償請求じゃないだろが。
法曹関係者の情報。
弁護士平松英樹のマンション管理・不動産賃貸管理講座(予備知識編)
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html
1 ベランダでの喫煙行為の差止請求について
一般論としては,「生命,身体,名誉,平穏な日常生活を送る利益などの人格的利益が違法に侵害され,又は侵害される危険の蓋然性が高い場合には,人格権に基づいて,現に行われている侵害行為を排除し,又は生ずべき侵害を予防するため侵害行為の差止めを求めることができる」ということができます(東京地裁平成26年4月22日判決参照)。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/26537/
>>26537 匿名さん 2日前
>毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д`)┌
>画像貼り付け投稿キタ━(゚∀゚)━!
>負け認める。
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>残念だったな
残念なのはおまえだよ。
どこにも、受動喫煙被害を与える喫煙が自由だとする判決なんてないのだが?
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、卑怯者の嘘つき。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/
>自分の過去レスをはっきりさせたいから固定ハンドルを使っているのに、ハンドルを変えたら意味ないじゃんか。
と書きながら、無数のハンドルと文体を使い分け、さらには非喫煙者のハンドルまで盗んで使う卑怯者。
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、超卑怯者の大嘘つき。
喫煙者って皆こんなん?それとも匿名はんだけが、腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者?
>>26675 匿名さん
>>どこにも、受動喫煙被害を与える喫煙が自由だとする判決なんてないのだが?
どこにも、ベランダ喫煙が”必ず”受動喫煙被害を与えるという判決なんてないのだが?
>>26675 匿名さん
毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д`)┌
画像貼り付け投稿キタ━(゚∀゚)━!
アニヲタ負け認める。
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
残念だったな。
常識のあるものが見たら嘘だとすぐわかるが、喫煙者ってバカぁ?
法が求めてるのだが?
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
常識のあるものが見たら嘘だとすぐわかるが、嫌煙者ってバカぁ?
結局本人が認めない限り、加害者の特定はできないじゃん。。┐(´д`)┌
嫌煙者敗北。
モロバレ、超卑怯者で嘘つきの匿名はん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/
>自分の過去レスをはっきりさせたいから固定ハンドルを使っているのに、ハンドルを変えたら意味ないじゃんか。
と書きながら、無数のハンドルと文体を使い分け、さらには非喫煙者のハンドルまで盗んで使う卑怯者。
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、超卑怯者の大嘘つき。
喫煙者って皆こんなん?それとも匿名はんだけが、腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者?
>>26686 匿名さん
>>無数のハンドルと文体を使い分け、さらには非喫煙者のハンドルまで盗んで使う卑怯者。
をい、をい。
それ、そのまんまアニヲタの事じゃん。。。┐(´д`)┌
他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとして
継続的なベランダ喫煙に裁判所からお墨付きを頂戴致しました。(* ´ ▽ ` *)
https://www.retpc.jp/archives/21708/
「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
そんな確定判決があれば全文参照どうぞ。
嘘ばっかりですね。喫煙者の書くことって。子供の頃から嘘つきだから仕方がないか。
犯罪者の多くが喫煙者。おれはやってない、証拠をだせが口癖。
>それ、そのまんまアニヲタの事じゃん。。。┐(´д`)┌
固定ハンドル宣言してたっけ?それも嘘だよね。
これだけ喫煙の害悪が明らかとなったのだから
ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき
煙成分の検知器を導入して、僅かでも煙が検出されたら、他人に健康被害を与えた
罰として喫煙した者には懲役刑に処して100万円から1000万円の慰謝料を支払わせるべき。
モロバレ、超卑怯者で嘘つきの匿名はん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/
>自分の過去レスをはっきりさせたいから固定ハンドルを使っているのに、ハンドルを変えたら意味ないじゃんか。
と書きながら、無数のハンドルと文体を使い分け、さらには非喫煙者のハンドルまで盗んで使う卑怯者。
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、超卑怯者の大嘘つき。
喫煙者って皆こんなん?それとも匿名はんだけが、腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者?
固定ハンドル使っていないことがモロバレ、超卑怯者で嘘つきの匿名はん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/
>自分の過去レスをはっきりさせたいから固定ハンドルを使っているのに、ハンドルを変えたら意味ないじゃんか。
と書きながら、無数のハンドルと文体を使い分け、さらには非喫煙者のハンドルまで盗んで使う卑怯者。
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、超卑怯者の大嘘つき。
喫煙者って皆こんなん?それとも匿名はんだけが、腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者?
瞬間論破されてもゴネ倒す卑怯者の嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。全部論破されてますが?で、ご自分で論破されてますが?都合の悪い自分の投稿は無視する嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/
自分の過去レスをはっきりさせたいから固定ハンドルを使っているのに、ハンドルを
変えたら意味ないじゃんか。
は、どうなった?
反論あれば、書いてみろよ。弱虫。
固定ハンドル使っていないことがモロバレ、超卑怯者で嘘つきの匿名はん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/
>自分の過去レスをはっきりさせたいから固定ハンドルを使っているのに、ハンドルを変えたら意味ないじゃんか。
と書きながら、無数のハンドルと文体を使い分け、さらには非喫煙者のハンドルまで盗んで使う卑怯者。
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、超卑怯者の大嘘つき。
喫煙者って皆こんなん?それとも匿名はんだけが、腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者?
夜明けとともに夜勤帰りの低能が動き出す。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
毎度おなじみ、夜中にキチガイ発狂して連投。┐(´д`)┌
画像貼り付け投稿キタ━(゚∀゚)━!
アニヲタ負け認める。 アニヲタ分かりやすいね。。。( ´゚д゚`)アチャー
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
実際不法行為になっていませんが?
他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとして
継続的なベランダ喫煙に裁判所からお墨付きを頂戴致しました。(* ´ ▽ ` *)
https://www.retpc.jp/archives/21708/
「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
結局本人が認めない限り、加害者の特定はできないじゃん。。┐(´д`)┌
嫌煙者敗北。
『見つからなければ何をやっても良い。』
やっぱり嘘つきは泥棒の始まり。
現に人のコメントを盗みコピペばかりしているから、、匿名はんは。
法が立証責任を求めてるのだが?
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
裁判すれば?
と言えば下を向くしかない嫌煙者ども。(^ω^)
>>26723 匿名さん
>>不法行為として賠償請求裁判すればほぼ確実にベランダ喫煙者が敗訴しますよ。
やってみなければ分かりませんが?┐( ̄ヘ ̄)┌
それと、36万円払う人いるのでしょうか???(^ω^)
その前に、加害者が特定できなければ裁判もクソもありませんが?
↑ ハードル高いねー。
ここのベランダ喫煙が自由だとする投稿はすべて、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんの投稿です。卑怯な騙しや嘘に注意しましょう。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/
固定ハンドルを自慢していましたが、全くの嘘。タバコに猛毒のポロニウムがあるので禁煙しようといいながら、受動喫煙を我慢しろって、キ チ ガ イ 以外のなにものでもありません。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
相当分が悪いようで、日に何度も発狂して連投してます。┐(´д`)┌
煙に個人情報が記載されていないのが致命的で、かなり効いてます。
画像貼り付け投稿キタ━(゚∀゚)━!
アニヲタ負け認める。
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm →判決文
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
※えっ!ウソでしょ?36万円投資して5万しかもらえないの?
>>24931 アニヲタ試算参照
※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。\(^-^)/
その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
完全論破。
反論できない超笑える話。(^○^)
これ読みなよ。
民法・刑法からみた受動喫煙による他者危害性
https://kyotokanariya.com/2019/02/04/3775
「民法・刑法からみた受動喫煙による他者危害性」 公益社団法人 地域医療振興協会 より
https://healthprom.jadecom.or.jp/wp-content/uploads/2018/03/factsheet_...
「受動喫煙は、暴行罪、傷害罪にもあたる」との判例解釈も
好きで
ベランダ喫煙禁止にしてないマンションを選択
好きで
禁煙マンションを選択しなかった
法や規約にそっているベランダ喫煙に
個別に不平・不満があれば、裁判すれば良いでしょう。
ハードル高いけどね。\(^-^)/
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという確定判決
又は
ベランダ喫煙が”必ず”不法行為になるという確定判決
があればよろしく。(^○^)
受動喫煙被害を与えるベランダ喫煙は違法行為ってのは、皆合意していなかったっけ?
受動喫煙被害を与える喫煙は専有部分内でも制限されるという確定判決があったよね。
>>26737 匿名さん
>>受動喫煙被害を与えるベランダ喫煙は違法行為ってのは、皆合意していなかったっけ?
>>受動喫煙被害を与える喫煙は専有部分内でも制限されるという確定判決があったよね。
そもそも、法は被害は立証しなさいと言っていますが?
で、”皆合意”の『皆』って誰の事???
26738 匿名さん
>>受動喫煙被害を与える喫煙は専有部分内でも制限されるという確定判決があったよね。
判決文には
【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。】と記載されており『不利益を及ぼす喫煙』は除外になるね。
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんが、執拗に書いている
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/26537/
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
の判決文はどこにあるの?もちろん確定判決だよね?
>【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。】と記載されており『不利益を及ぼす喫煙』は除外になるね。
で、診断書不要で、精神的苦痛が不法行為になったんじゃなかったっけ?
自慢のコテハン、固定ハンドルも嘘八百だしね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、卑怯者そのものだよね。
>>26740 匿名さん
>>26741 匿名さん
>>26742 匿名さん
>>26743 匿名さん
>>で、診断書不要で、精神的苦痛が不法行為になったんじゃなかったっけ?
不法行為成立要件の立証責任を果たせば不法行為になるかもね。
>>受動喫煙が第三者に著しい不利益を及ぼすから不法行為になると皆さん解釈しているよね。
単なる”不利益を及ぼす喫煙”は不法行為にならないと皆さん解釈しているよね。
>>どうみてもゴネてるのは、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんだけだろう。
”裁判したら良いよ。”言われて、とどうみてもゴネてるのは、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈モンスター嫌煙者のアニヲタだけだろう。
>>自分で猛毒のポロニウムが含まれているから禁煙しろって書いておいて、我慢しろ?
ポロニウムが含まれている喫煙を許可しているのは、国であり、マンションなのだが?
で、喫煙可能なマンションに住んでるの?ホンマモンのバカぁだよね。
好きで
ベランダ喫煙禁止にしてないマンションを選択
好きで
禁煙マンションを選択しなかった
法や規約にそっているベランダ喫煙に
個別に不平・不満があれば、裁判すれば良いでしょう。
ハードル高いけどね。\(^-^)/
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという確定判決
又は
ベランダ喫煙が”必ず”不法行為になるという確定判決
があればよろしく。(^○^)
あ~あ。
アニヲタ、また敗北だね。
>ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという確定判決
>又は
>ベランダ喫煙が”必ず”不法行為になるという確定判決
>があればよろしく。(^○^)
ベランダ喫煙が必ず不法行為にならないという確定判決を出したら終わりだが?
すでに、ベランダ喫煙が不法行為になるとの判決が確定しておれば、同様ケースは不法行為じゃないのかな?
ひょっとして法律のこと知らない人かな?
>>26747 匿名さん
>>ベランダ喫煙が必ず不法行為にならないという確定判決を出したら終わりだが?
ベランダ喫煙は法や規約に沿った合法行為なので不要。
合法行為を不法行為としたいなら、不法行為成立要件の立証責任を果たしてね。
>>すでに、ベランダ喫煙が不法行為になるとの判決が確定しておれば、同様ケースは不法行為じゃないのかな?
判例は参考程度.
不法行為になるかどうかは原告の立証次第.
ハードル高いじゃないの?
ひょっとして法律のこと知らない人かな?
>>26747 匿名さん
ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという確定判決を出したら終わりだが?
アニヲタにはできないか。
その煙私のではありません。証拠ありますか?
で、裁判にすらならないのだが?
すでにベランダ喫煙は不法行為になっていますが?
ベランダ喫煙が不法行為にならないとの確定判決はありませんが?
アホですか?
>>26750 匿名さん
実際不法行為になっていませんが?
他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとして
継続的なベランダ喫煙に裁判所からお墨付きを頂戴致しました。(* ´ ▽ ` *)
https://www.retpc.jp/archives/21708/
「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
ベランダ喫煙が必ず不法行為になるとの確定判決はありませんが?
ひょっとして法律のこと知らない人かな?