- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
戸建てではかなりレベルが高いシステムにはなっているが
首都圏のマンションでは郊外の団地物件ばかりのオール電化。
とくに最近の物件は
戸数確保のために立地を犠牲にしなければなりたたない
首都圏のオール電化マンション。
マンションではこの程度の存在となっているこのシステムについて
引き続きバトルしてもらいましょう!
[スレ作成日時]2007-09-17 10:37:00
戸建てではかなりレベルが高いシステムにはなっているが
首都圏のマンションでは郊外の団地物件ばかりのオール電化。
とくに最近の物件は
戸数確保のために立地を犠牲にしなければなりたたない
首都圏のオール電化マンション。
マンションではこの程度の存在となっているこのシステムについて
引き続きバトルしてもらいましょう!
[スレ作成日時]2007-09-17 10:37:00
↑何でこんなどうでもいいことを熱く語れるのか?
>700
ここでオール電化ごときで有頂天になっている人間に
新築マンションとしての物件の価値なんてどうでもいいのですよ。
というより、いま済んでいるところがそういう点で価値が見出せないから
オール電化なんてのをピックアップしているだけ。
光熱費が安いなんて笑っちまうよ。
その程度のメリット、1回六本木あたりへ遊びに良く電車代の差程度で
吹き飛んじまう、そんな場所ばかりなのよ。
オール電化の多い私鉄路線は電車代高いところ多いしね。
その電車だけでは都心に出られない(要乗り換え)のも多いし・・・
ムダなものばっか。。。
ここは田舎モン限定スレです。
都会人は退去してください。
ラジャ〜!!
田舎だとオール電化って、かっこいいみたいだなw
↑と思わずにはいられないんだよね?
そだね、
IHクッキングヒーター=オール電化
と思考が誤作動しているのがいるのはたしかだね。
住宅情報ナビでオール電化物件検索するとそこまで少なくはないよ。
現状では22件(大して変わらないといわれれば、そうかもしれない)。
ま、336件中22件だからね。
城東地区と大田区除いたらタワーくらいしか残らないのはホントだけど。
ちなみに埼玉・千葉ではヒットするね、さすがはオール電化マンション。
あなたのオツムがチェリーなんじゃないの?
いくらIH褒めたって、それ自体はガスを使っている物件にも使えるから
オール電化の話にはならないという単純な話でしょ。
もしかして釣られたかな、俺。
レスありがとうございます。
>コストの削減と光熱費の削減でしょう。
なるほど。
だから都心部件や高級部件にはなく、郊外物件に多いということですね。
>高級物件であれば、オール電化でなくてもIHコンロ使用できるようにできるし
>コスト削減や光熱費の削減は、小さい金額なのでそれよりも
>両方使えて、購入者が好きな方選ぶ方がメリットが
>大きいって事でしょう。
ようはオール電化というのはメリットがなく、IHコンロはメリットがあるということでよろしいのですかね。
色々意見はあるでしょうが、ガス、電気併用でIHコンロというのが一般的なコンセンサスなのかな。
>715
IH好きな人にとってはIHコンロが使える事がメリットだし
ガスコンロ好きな人にとってはガスが使えない事はデメリット。
IHだからメリットなのではなく、
「両方好きな方が選べる」のが1番のメリット。
デメリットはコストがかかるだけれでも
高額物件であれば比率からは微々たるものなので
デメリットが少なくなるって事ですね。
IHクッキングヒーターVSガスコンロ
だったらよかったのにね〜
話をまとめると、ガスとの併用が一番よさそうだから、ガスVSオール電化じゃガスの圧勝か。
どうりでオール電化は郊外マンションしかないわけだ。
民度の高い都心住人は選ばんというわけだ。
オール電化だと 火事にはなりにくいし、トータルな光熱費も安くなる。
その点だけ見ればオール電化はいいと思う。
>その点だけ見ればオール電化はいいと思う。
その点しか見ないから光熱費で浮いた金を
1回の電車代でパーにしてしまう物件買うんだろうな。
はっきりいって ガスの方が、オール電化より優れているのがどの部分かが、さっぱりわからんw
オール電化だと 火災保険も安いよねw
>基本DINKSがメインと言うことですか?
そら〜アンタのところみたいに100平米超というわけにはいかんだろ。
75以上なら子供1〜2人くらいでみんな住んでいるよ。
いったい、どれだけ田舎に住んでるんだ?
広い部屋は真っ先に売れっちまうんだよ〜
それでも坪単価計算だと7000以下だろ。
ま、70平米台だとあなたたちのマンションに比べたら狭いんだろうな。
東京に住んでいる人間が都境またいだ向こう側の街に行くことはないだろうが
郊外からは都県境超えてくるからね。
六本木に限らず新宿だろうが渋谷だろうがね。
1回乗ったら光熱費節約分はたしかに消えっちまいそうだね。
>>730
一生懸命頑張っているが、
>ウチみたいに地下鉄一本というわけにはいかないでしょ?
地下鉄で六本木へ移動すること自慢されても....確かにP高いし渋滞するけどね?<週末に限り。
たくさんの人が見てる掲示板だから、常に「上の人もたくさん見てる」ことを思い出そうよ。
>地下鉄で六本木へ移動すること自慢されても....
>確かにP高いし渋滞するけどね?<週末に限り。
脳みそチェリーですか〜(笑
オール電化で節約できる光熱費が一度都心を往復した程度で消し飛ぶ例えをしているのに
車でくる話してなんの意味があるの?
それに、駐車場が混む中でならタクシーでも使うだろ。
なんだってレスの内容がここまで低レベルなの?
>たくさんの人が見てる掲示板だから、常に「上の人もたくさん見てる」ことを思い出そうよ。
たくさんの人に自分の読解力がないことをご披露しているってわけかい。
ご苦労なこった。
六本木で遊ぶことが基準の家選びした人がいるようですね。
それもありだと思いますが、多くの人はまったく関係ないこと。
私にとってガス併用かオール電化かはあまり重要な問題ではない。
家電にたとえると液晶かプラズマかぐらいです。テレビは綺麗に映れば問題なし。テレビにこだわりはありませんから。
今回面白かったのは立地がいいでしょうと地下鉄1本で六本木に行くことに異常に固執したマンション選びを推している人です。なぜそこに固執するか聞いてみたいですね。
>>742
ホントに田舎者は読解力がねーな。
六本木を例にしたのは、単に都心に1回でるだけで田舎の物件では光熱費の
メリット分なんか消え去ってしまうと何度もいっているのに。
だれがどう読んだら
>六本木で遊ぶことが基準の家選びした人がいるようですね
と読めるんだ?
電磁波の影響か?
郊外では移動手段ひとつとったってコストが高くつくことがわからんのか?
子供が高校に行くにしたって、ある程度のレベルの学校まで通学するのにいくらかかるの?
公立の中高一貫なんてあなたのマンションの近くにはないでしょ。
並以上の学校だって、通学するのに徒歩や自転車というわけにはいかないんじゃないの?
移動するだけで金のかかる郊外で月に数百円程度の光熱費浮かして何の意味があるの?
ヘタすりゃちょっとした買い物(家具や家電品)買うのにも車で移動したりするんじゃないの?
そんな田舎の物件にはオール電化があろうとなかろと価値なんぞないでしょ。
新築オール電化物件
埼玉で200件以上という検索結果には笑った。
739
都心の駐車場に車を止めて遊んだり買い物するという発想が○○○。
742
???
頻繁でなくても行くんだろ?
それともまったく都心とは縁がないほど遠方なのかい?
年に数回、それだけで光熱費節約分なんざパーだという話なんだが
頭のデキはいまいちってことでいいのかな?
>しかも年に数回の頻度で光熱費がパー?
748ではないが、光熱費「節約」分だぞ。
だぶんパーになる。