- 掲示板
丁度キリ番なのでRound2へ移行です。
存分に語ってください。
Fight!!
[スレ作成日時]2008-05-20 01:53:00
丁度キリ番なのでRound2へ移行です。
存分に語ってください。
Fight!!
[スレ作成日時]2008-05-20 01:53:00
害や迷惑を議論する時に 程度・頻度抜きで話を進められると思ってる人って
社会人としてどうなんでしょうか?
論理的だのどうだの言う前に、思いやりの心はないのかね…。
>>101
私が主張しているのは、
「しなくても良い余計なこと」を「家族に害」があるのにするのはやめるべきだ、という事。
これに反論するのであれば、
家庭内での喫煙は、
「しなくても良い余計なこと」ではない、か
「家族に害」は無い、
のどちらか、もしくは両方だと思うのですが。
この議論に程度や頻度の話が必要ですか?
例えば、イッキ飲みは危険だからやめるべきだ、という主張に、
頻度や程度の話は不要でしょう。
意図的に論点をずらそうとしているのでしたら、人間性を疑わざるを得ませんし、
論点をつかむ能力が無いのでしたら、あなたが議論をするレベルにあるとは思えません。
>日本小児科学会の見解
>子どもを受動喫煙にさらすことは、第5の虐待(身体的、性的、心理的虐待、ネグレクトにつぐ
>もの)であるということを、世間一般に啓発していくことが重要。
しかし、啓発するには根拠がないことはわかり、いまだ啓発は実行されていません。
やっぱ脳内ソースでしたか。
じゃ、負け惜しみをどうぞ。
↓
>>103
>「家族に害」がある
だから、どの程度の害が、?どういう頻度で煙をあびると?どのくらいの距離から?
を示さないと、と言われてるのが、まだ理解できないの?
それとも、示せないから逃げてるの?
街で歩いていて吸う排気ガスより害が無いなら、オレはかまわないね。
IHからの電磁波より害が無いなら、オレはかまわないね。
子供が居るリビングで吸うのは、1日2本もないから。
ぜひ参考にしたいから教えてくれよ、害の程度・頻度を。
↑受動喫煙の被害については確かな数字が無いのは事実だが
"喫煙者と同居する非喫煙者の死亡率は有意に上昇する"らしいし
WHOはたばこ規制枠組み条約で受動喫煙の防止を国の責務としてるくらいだし
No.108が負けだな
ちなみに受動喫煙でぐぐれば相当数の情報にヒットするはず
>>108
やっぱり論点をつかむ能力が足りないみたいですね。
議論にはきっとならないでしょうけど、以下に見解を書きます。
「しなくても良い余計なこと」と「家族に害」がある、は切り離して考えても意味がありません。
例えば、
飲んでも何の良い効果も無いが、悪い副作用があるかも知れない薬があったとして、
あなたはそれを子どもに飲ませますか?それを「虐待」と言っているのですよ。
飲んだら風邪が治る効果があるけど、悪い副作用があるかも知れない薬だったら、
悪い副作用の「程度」の問題としての議論になるでしょう。
(現実に、かぜ薬は子どもに飲ませない方が良いか?という議論は存在します。)
それとタバコの煙を子どもに吸わせない方が良いか?という話と混同しないでください。
家でタバコを吸わなければ良いだけなのに、どうしてそんな簡単なことができないのか不思議でなりません。
>>110
>嫌煙者さんの了解があったので今後は家族のいる室内での
>喫煙は極力少なくして、喫煙はベランダで行いましょう。
ベランダでの喫煙であれば、室内の子どもに影響は無いという確信をお持ちなのですか?
それも虐待になるかもしれませんよ。
世界禁煙デー
めちゃいけでさえねたになっている
喫煙は今の時代笑われるほどおろかな行為
今日は世界禁煙デーだからこそ、花を持たせてやったのに築かない嫌煙ってw
うちのマンションは管理委員からの通達で、ベランダ喫煙すると嫌煙者は窓を
閉めるように指導しております。
嫌煙者は適切に対応してますよ。
>118
その通達の書面を、参考までに一字一句漏らさずに、ここに紹介していただけますか?
それと、その通達が全住戸に行き渡る事になった経緯なんかも詳しく。
ウチのマンションでも参考にしたいので宜しくお願いします。
>>120
ヨコからすみません。
>しかし、啓発するには根拠がないことはわかり、
104では上のように書かれていますね。
根拠がないことが「わかった」のなら
その「わかった」内容をソースとして示せばよいのでは?
これは悪魔の証明じゃないですよ。
ここ10レスくらいみても、ニコチン中毒は嘘ばっかだな。
>>121
実行されていないことがそうなのでは?
消去法で全部消えたケースだと思うぞ。
見落としであればそれを指摘する必要があり、見つけられなければ受け入れるしかないかと。
まぁよくある話の展開ですな。
>>124
>実行されていないことがそうなのでは?
違います。
A 根拠がないことがわかり、実行されていない。
B 実行されていない。つまり根拠がないということだ。
AとBでは文意が全く違います。
そして、104で書かれているのはAです。
Bは論理の飛躍です。
>>123
嘘1:今日は世界禁煙デーだからこそ、花を持たせてやったのに築かない嫌煙ってw
→嘘というか、ひどい負け惜しみ。しかもこの人今までずっと「きづく」を「きずく」と入力してきたのかしら?それともタバコ吸って知能が低下したのかしらん。
嘘2:うちのマンションは管理委員からの通達で、云々。
→脳内マンションの話は止めて頂戴。
嘘3:しかし、啓発するには根拠がないことはわかり、
→わかってないんでしょ?勢いあまってつい嘘ついちゃったんだよね。
しかし、喫煙者の方が論理的思考が得意とか言ってたのはどこのどいつだよまったく。
>消去法で全部消えたケースだと思うぞ。
消去法の欠点は様々な選択肢の中に正しい答えがあることを前提とする物で、仮に選択肢が全て間違いであった場合には、正解を導き出すことは不可能である。
要するに最後に残った物を真実とすると、消去していく順番によっては、全てを正解にすることも可能になってしまう。これを利用して、こじつけに消去法を利用する人もいる。
程度や頻度の話はみんなそろそろ納得したのかな?
喫煙者のみなさ〜ん。苦しまずに、たった12週間で効果が出る禁煙補助薬が発売されますよ。
日本ファイザーからで、ニコチンを含まず脳内に作用し離脱症状や、たばこへの切望感を抑えるという。
60カ国で使用している薬ですから効果がありそう。
レスの内容も大きく変わる事でしょう。 長生きできますよ。
>>129
124を見るとその場合(正解が抜けてるケース)は正解をあげてねって書いてあるけど読んでない
のかな?
間違いがあるなら誰かが正せばいいんだが誰も正せないと言うのが125でもあるかと。
(解釈違っても正解を持っていれば言うべきだと思うぞ。じゃなきゃ持ってないのと一緒だから)
>>133
消去法で考えた結果、ツチノコは存在することがわかりました。
さあ、この意見を受け入れてください。
私だったら、ツチノコの現物ひっ捕まえたものを見せてもらうなり、鮮明な写真なりを見せてもらわないと、こんな戯言聞き流しますけど。
>>134
論理的思考というか論理的推測がやっぱりできないんだね 君たちは。
消去法でいくなら
ツチノコは存在「しない」ことがわかりました。
が正解だろうに。
まったくそれで社会人として大丈夫か?
かっこつけようとして始めた喫煙だろうに…。
お気の毒。
>>113
>「しなくても良い余計なこと」と「家族に害」がある、は切り離して考えても意味がありません。
だから、その大前提の「害」を問題にしてるんだよ?
「1日2本程度のリビングでの受動喫煙の害は取るに足らない」から、考える必要事態がない
切り離すとか関係ない
ということ。
だから、もしまだ続けたければ
街中を歩く時に吸う空気より有害度は高いから、とか比較論で有害度を訴えなきゃね。
まだ、わからない?
>日本小児科学会の見解
>子どもを受動喫煙にさらすことは、第5の虐待(身体的、性的、心理的虐待、ネグレクトにつぐもの)
>であるということを、世間一般に啓発していくことが重要。
これって、平成17年7月23日(土)午後3時〜5時に行われた
第3回日本小児科連絡協議会「子どもをタバコの害から守る」合同委員会での報告だよね。
約3年たってるけど
で、結局、啓発は実行されたの?
約3年たってるんだから、実行できるならしてるはず。
その実行されたことをリンク貼り付ければ、この話は終わりなのに、なぜしないの?
やっぱり、原因があって実行できなかった?
↑
と、たんなる中傷にもっていくのであった。
過去の多くの他のベランダ喫煙スレでもそうだけど
嫌煙者がネットから都合のよい記事をもってくる
↓
喫煙者にその記事の客観性、信憑性、矛盾点を指摘される
↓
嫌煙者の倫理は論理は破綻し「オマエのカーチャンはでべそー」的なレスしかできなくなる。
いつものことだ。
喫煙によるコストはどれくらいか?
1日2箱、1年間タバコを吸うと、(300円×2箱)×365日≒220,000円
10年間で約220万円
喫煙年数 タバコ代を貯金していたら…
0年
1年 22万円 家族で国内旅行
5年 110万円 家族で海外旅行
10年 220万円 そして、国産マイカー
20年 440万円 あこがれ(?)の高級外国車
30年 660万円 マイホームのローンもラークラク
>>146
その話はよく言われる
ちなみに1日3箱にするともっと贅沢が想定できるよw
そのコストは どちらにしても使うもの(小遣い)から捻出してるのだから
タバコを止めてもコーヒー代かなにかが増えるだけのこと だから
意味はないのに。
まったく、もっと気の利いた皮肉をしたら?
ついでに、皮肉がえししとくね
嫌煙者諸君はタバコを吸わないのだから貯金できるね
1年 22万円 家族で国内旅行
5年 110万円 家族で海外旅行
10年 220万円 そして、国産マイカー
20年 440万円 あこがれ(?)の高級外国車
30年 660万円 マイホームのローンもラークラク
嫌煙者のなかでコレができる人はいるのかな?
福岡・南署は2日、子供にたばこ自動販売機用成人識別ICカード「taspo(タスポ)」を貸したとして、福岡市南区の清掃員の女性(41)を未成年者喫煙禁止法違反容疑で福岡区検に書類送検した。県警によると、タスポ貸与による同容疑での検挙は全国初。
調べでは、女性は5月12日午後0時半ごろ、塗装工見習いの次男(15)に自分のタスポを貸し、喫煙することを止めなかった疑い。「監督責任があったのに深く反省している」と容疑を認めている。
次男は中学3年生だった昨年夏ごろから喫煙していた。女性は初めは吸わないよう注意していたが次第にあきらめ、買い与えることもあったという。カードは夫のたばこの購入用に女性が自分名義で取っていた。5月19日に署員が南区の公園でタスポを持っている少年を見つけ発覚した。
>>147
「コレができる人はいるのかな?」と言われれば、出来てますよ。
意味が無い、なんてことはないですよ。皮肉ととらえるところがかわいいですね。
私の場合、上記の計算でいくと今のところ8年半なので、約190万円ですかね。
タバコ代に代わる支出?そりゃたまにはありますが、特にないですね〜。
喫煙してた頃は、飲みに行けばタバコの量も増えてたけど、今は0だし。
また、禁煙したら飲みに行く回数も激減したので、上記以上に貯まっている
と思いますよ、私の場合。
149の勝ち