1000レスを超えたので作りました。
前スレッド
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3032/
願わくば、今度は少し穏やかに情報交換できるといいですね。
よろしくお願いします。
[スムログ 関連記事]
マン点流！不都合な真実を解説（１階専用庭）
https://www.sumu-log.com/archives/2597
[スレ作成日時]2009-12-10 01:12:41
＞専用庭は完全に地上に出てるタイプ
庭そのものが半地下のところがあるんですか？
普通は庭が道路より少し高めにあって、別に半地下にテラスがあるという感じだと思ってましたが。
電動芝刈り機はやめてくれよ。
そんな狭い庭で・・・
高級賃貸、南向き（東角部屋）、サンルームと庭付き一階に住んでいた。
とにかく寒かった（夏は涼しい）。
11月から４月始めまでエアコン全く役に立たず。
一階って極寒？
それともあの部屋だけだったのかな。
（デザイナーズマンション、コンクリートうちっぱなし）
普通の分譲マンションの一階はいかがでしょうか。
654の部屋だけだと思うけど。
同じく東南だけど、冬そんなに寒くないよね。
日差しもそうだけど、床暖あるし、保温性が高いとこならそんな問題ない。
ちなみにうちは年間通じて、３～４LDK世帯標準より消費電力2～3割低め。
人が落ちて来ても芝生だと死なない？
うちは最高3階までの低層だから死なないと思う。
高層だったら死ぬんじゃない？
上階から物って落ちてきますか？
朝顔の花ガラが落ちて来た程度です。
モノ落下は内容も頻度も上階住人に依存しますね。
自力で全てどうこうできるものではない。
30階から2階に引っ越し。
2階、寒い！
同じ東南角でも、窓の大きさと日の当たり方が違うからかな。
それとも地面に近いほど寒いのかな？
窓の大きさが違うと書かれているということは間取りも違うということですよね？
それなら条件が変わってくるのでは？
日照を妨げる遮蔽物がなくて同じ間取りなら2階でも30階でも日の当たり方は同じですね。
あと引っ越しが最近ならば急に寒くなったのでという落ちはないですよね？
水捌けは良いですか？
排水溝に水は流れますか？
流れないとこなんて、あるんですか？
大雨が降っても水が溜まってることは、まずありませんが・・・
大雨が終わって、1～2時間もすれば、庭もテラスも普通の状態に戻ってますよ。
よその物件は知らないけど。
個人的主観で恐縮ですが一階庭付きを購入して正解でした。
庭は南向きで雛壇になっており、敷地内の道路とは高さ5m以上あります。また3階建ての低層マンションにつき上層階からの圧迫感はありません。
広さも十分で２０m２ほどに芝生をひいており、空き時間にゴルフのアプローチ練習をしてます。
子供は夏にはプールで遊んだりと同年代の子育てする友人からは羨ましがられます。
防犯面で戸建てをあきらめ、庭は絶対欲しいと思う方にはお勧めだと思います。
ちなみにうちのマンションは最上階、一階庭付き、２階、一階庭なしの順に物件価格は下がっていきました。
庭の排水溝、大雨で水が流れなくて困った事無いですか？
きちんと排水できてますか？
とにかく虫がもう、、、、、
668さんと似たような感じかな。
子どもが室内で騒いでも問題ないし。
虫は多少いるけど、そんなの当たり前だと思うし、気にするほどのものでもない。
タワマンぽい物件の１５階に住んでた時には、虫は問題なかったけど、子供のことでは気を使った。
それに使える空間が狭かったかな。
それと比べると使える空間は格段に広く感じるし、子供が自由に動ける空間は大きくなったと思う。
都区内の商業地もそんなに遠くない地域なので、防犯上も楽というのは大きい。
長文は必死さが伝わってしまうから、要点をまとめるようにしよう。
この程度で長文に思えるのは、リテラシーが低いだけの話ｗ
アウトドア派の人向き。外に出るだけで楽しめる人向け。←ここ大事。＾＾
虫はそこそこ、でも今は虫よけグッズが多いので大したことない。
何と言ってもリビングの開放感がすごい！
加えて上の人も書いてますが、空間が広く使える。
家での生活はリビング中心になるかと思いますが、その横にリビング以上の空間があると
自由にいろんな使い方ができる。
ガーデニング、車いじり、バイクいじり、お昼寝から読書まで・・・・
季節によっては三食外ってこともあります。
来年はビールサーバ設置するぞ！！
＞何と言ってもリビングの開放感がすごい！
＞加えて上の人も書いてますが、空間が広く使える。
＞家での生活はリビング中心になるかと思いますが、その横にリビング以上の空間があると
＞自由にいろんな使い方ができる。
↑別にどの階でもリビング横にルーバルがあれば広く使えるよ。
開放感は眺望に優れた上層階の方があるよ。どう考えても。
目の前が壁や半地下では悲しい。視線を隠すために工夫もいる。
＞上の人も書いてますが ←自己レス禁止（苦笑）
虫は多少いるけど、そんなの当たり前だと思うし、気にするほどのものでもない。←ここ大事。＾＾
虫はそこそこ、でも今は虫よけグッズが多いので大したことない。←ここ大事。＾＾
ゴキブリやアリが嫌。
マンション1階は避けていたので住んだこと無いけど。ごめんね。
677
坂に建っていて１階庭付きでも外から家の中が見えない。
申し訳程度ではなくて広々とした庭がついている。
という条件なら大いにありだと思う。
ルーフバルコニーと土や芝の庭はまた少し違いません？
ルーフバルコニーは下の階を気にするけど庭は少なくとも気にしなくていいし。
と思って庭でパーティーやったらうるさいって苦情がきたでござる。
坂に立つマンションってこの御時世、考えてしまいます。
メゾネット最上階でルーバルの下も自分の専有だといいですね。
見られないっていうのがいい。
こんなスレが！嬉しい～
この度25平米程の小さな専用庭付きの1Fを購入しました。
入居はまだまだ先なんですが、このスレ見て虫や湿気対策など
参考にさせていただきます。
ひとつ気になるのが、物干しです。
図面ではテラスの隅に置型物干と書かれているのですが
置型って野暮ったいイメージがあるのですが…実際いかがですか？
置くタイプって、移動できるし、伸縮できる物干し竿を使えば
コンパクトにもできるので、テラスの隅に置いていて、気に
なりません。
テラスの他に２５平米あれば開放感もあり快適に過ごせると
思いますよ。新居に移るのが楽しみですね。
湿気(カビ)と虫
防犯
道路からの話し声、排気
周囲からの視線
囲まれた閉塞感
隣接住戸庭からの視線
ゴミステーション、エントランス(サブ含む)への導線故のプライバシー↓
野暮と言えば野暮ですが、粋な物干というのもないような気がします。
私のマンションでは置型物干しを撤去して、ホームセンターで売ってるような折りたたみ式の物干しを使ってる方もいるようです。
＞見られないって
え、そんなに人の視線なんて気になるかね。
そんなこと言いだしたら、都区内の多くの戸建なんて絶対住めないと思うけど。
マンションで庭やスペースをとって植樹してあるところなんて、1階の家なんてほとんど見えない印象。
むしろ、通り側の2，3階の低層階の方が、家の中までよく見える気がする。
>マンションで庭やスペースをとって植樹してあるところなんて、1階の家なんてほとんど見えない印象
囲まれていますなあ、、、。
眺望と開放感はマンションならではのものだから大事にしたいね。
しかしながら低層階で眺望とか開放感とか言うのは勘弁な。
１階の広めのテラスには何置いてますか？
いなばの物置き
殺虫剤。
テント張って子供部屋にしてますか？
大雨で排水溝はしっかり水が流れますか？
溢れませんか？
虫や色々な降下物が混ざった塵が流れるから雨はウエルカム。
684さん、686さんレスありがとうございます！
端に寄せるか、なるべく粋な物干しを探して買いたいと思いますｗ
隣から見られないの？
眺望が欲しけりゃ、最初から上の階を買うかね。
低層地域なら、高台1階で眺望良さ気、周囲からもあまり見えない物件は見かけるけどね。
セキュリティなどの集合住宅のメリットと庭やスペースの両立を求める層もいるだろ。
マンション＝眺望とか固定観念はなしな。
都区内じゃ、好立地でまともな庭やスペースがある戸建は少ないし、あっても額が違う。
住環境良好で、利便性も悪くないなような地域なら、最低１億数千万くらいからだろ。
覗かれるとか、詰まるとか、、、ここに来てるネガはチープな1階物件しかイメージできないのかね。
高層階しかまともに思えないような地域に住んでると見た。
哀しいね。
マンションでも眺望いらないとか強弁・言い訳はなしな。
高台が、とか好立地がとかただの負け惜しみだろ。
1階買ってしまったから気にして書き込んでしまうと見た。
来客や友人にも、1階でも、、、と書き込みような言い訳してるんだろ。
哀しいね。
今住んでいるのは13F、南西北３方向ハイサッシ＆ベランダで
眺望は申し分ないマンションですが、買い替えたのは1F庭付きです。
698さんの言う、第１種低層住居専用地域の高台。
うちは間取り＆価格重視だったので眺望は期待できませんが、
同じマンション内には1Fでもそこそこ眺望が良い部屋もあると聞いています。
しかしここ読んでたら間取りを妥協してでも、安い2Fとか3Fにしておけば
良かったのかも・・・と思ったり。
子供もペットもいない共働きなのに、なんで1F庭付きなんだ、自分ｗ
そのうちペットが入ってくるよ。
何匹も。
一種低層エリアなら３Ｆがいいと思います。２Ｆだと電線が窓から見えたりしますが
１０メートル規制があるので３Ｆなら眺望の抜けがあります。
３階建ての3階は外断熱とは言えやはり暑いです。
第一種低層の眺望はネオン街ではないし、主に昼間の
眺めになるので、生活重視なら最上階でない方が外気温との
温度差もすくなくて暮らし易いと思う。
午前3時に最上階をネガする程の思いなんだ、、、
低層地域だからこそ、夜景は期待できず昼間の眺めが重要。
生活重視なら抜けによる開放感、周囲から見られない階でプライバシー確保。
断熱とかは昭和の物件で語ってください。
平成の時代はエアコンも床暖房もありますよ。
1階と異なり風も通ります。
断熱を誇った後に、外気温と差がない方が、ってどっちなの？？
まず、最上階への嫉妬からきた書き込みだからそうなる。
頑張れば買い替えて脱出できるよ。ファイト。
>>702
同感。屋根がかかったりして閉塞感がある。
それに周りから見られるからカーテン締め切りになる。
どちらがカーテン閉めるかチキンレースになることもある。
生活重視ならプライバシーに気を使うべき。
半地下は論外。既存不適格はもっと論外。
3階建ての3階にでもからんでくる最上階狂信者こえー。
マン質のスレ監視してるよ気持ちわりー。
先にネガしたの1階のひとだと思うよw
それと、このスレの主旨と違うから荒らしは遠慮して下さい。
ただの一意見なのに最上階をネガっていると勘違いしてスレを荒らす狂信者は自分の巣から出てくんな
最上階狂信者は帰れー。羨ましいなんて思わないかんな
1階庭付きだけど、外との出入り不可ってどう？
出入りができて便利な位置もあれば、出来ない方が
セキュリティが高くなって良い場所もあると思う。
個別的な判断になるかな。
両方住んだ経験から言うと、出入りできて便利だったけど
静かさは出入りできない方に軍配あがる。
なんで、最上階の人がうろうろネガってんの？
低層物件で最上階だ眺望だって、意味不明。
眺望が欲しければ、高層マンションにするよ。
うちは街中タワマン１６階、低層地域最上階３階、、、の後、低層庭付きにした。
子供もいるし、広さ的にこのくらいないと困るというのが大きかったね。
１００平米以上じゃないと手狭というので、探してて庭付き１階になった。
以前住んでた物件もそれぞれ長短あったけど、環境・物件的には今ので満足だよ。
建物が前になくて少し斜面なので、視界は抜けてるし。
ま、結局は自己満足なんだから、どっちでもいいんじゃないのかね。
↑なんで、突然最上階の批判出してきて、うろうろネガってんの？
低層物件なら戸建て地域だから戸建ての屋根より抜ける位置が良いのは当然だって、最上階の利点の上階騒音も低層とは関係ないし意味不明。
まず、最上階批判が頭にあるからそういう文章を書いてしまう。
外と出入り出来ない庭の使い道はガーデニングくらい？
太極拳やったり
プール入ったり。
味噌なめたり。
だから、郊外や田舎のマンションの話はいいって。
1階庭付きのお値打ち感が出るのは、同じエリアの戸建だと、
１億円出しても庭無しカーポート、って言う住宅街。
目の前が車３台置けるガレージタイプが最強。（規約は２台までだけど）
ガーデニングエリアを設ける事ができるしテーブル置いて外での食事もＯＫ。
車やバイクは２４時間好きな時間に洗えるし、リビングからの眺めも開放感も抜群！！
最上階も同じような間取り+かなり広めのルーフバルコニーだけど展望を取るか、マンションまでの出入り
の利便さをとるか住む人次第って感じかな。
一階に決めた人は、車から降りたら５歩でリビングの使い勝手に勝るもの無しだし、最上階の人は海と山の両方を眺められる展望を気に行っている様子。上は半露天ジャグジー風呂なんかもあるし。
うちのマンションは最上階、一階ともにそれぞれ楽しんでいますよー。
１階は上から火のついたタバコや子供の水遊びか花に水やってるのか知らんが水が落ちてくるよ。
被害に遭った住人がキレてビラがたまに入ってくる。
まあ、庶民レベルのマンションだけど。
あと、地下にポンプとかの機械があってその音がキツいみたい。
神経質な人は避けた方がいいね。
上からゴミも多い
ゴソゴソと越冬にくる
もう年だから歩くのが億劫で。
目の前病院の１階即決。
エレベーター使えば歩く距離はほとんど変わらないっしょ。
クッソー。エレベーター使わないのに管理費で、、。
一階はゴミが多いってのはマンションと住民自体の質の問題。
一階だからってことは無い。
庭やガレージなどがあると楽しみの幅がぐっと広がるのだけど、前提条件として多趣味でアウトドア派であり時間にもある程度
のゆとりがいる。
その辺の現実を考慮しないで広さだけ求めると失敗するよー。
ただし条件がそろっていれば、生活空間が１００平米～150平米とぐっと広がるので居場所もリビングのソファ限定ってことが
無い。
それにお買い得物件が多い気がする。
季節に応じていろんな楽しみがあってよろし。
>731
>一階はゴミが多いってのはマンションと住民自体の質の問題。
>一階だからってことは無い。
住民の質が悪くても、1階でなければ起きない問題。
考慮する要素としては重要なのだから、論点を逸らすのは良くないと思う。
運悪くセシウムが埋まってる庭も多いんだろうな
後付で、ひさしというかフェンスをつけれないものでしょうか？イメージ的には専用庭のフェンスを藤棚のような感じで付けることができれば、ある程度安心かなと思うのですが。
こういう、規約？ナニソレ？がいるとマナーもなにも台無し。
集合住宅はそこが怖い。
規約を死守して落下物で怪我をするか、自衛手段を講じるかでしょうな。 落下物が酷いところは、大規模改修工事のときに庇をつけているところが結構有る。
>>規約を死守して
素直に規約は守ろうよ。
わざと死守とか煽る言葉使わずに。
パラソルを設置するのはどうでしょう？
簡単に動かせるものだから、規約違反にはならないはず。
わが家のマンションでも落下物が問題となり、管理組合に問題提議して庇が取り付けられた。まず、問題提議してみれば？提議した後、取付けられるまでの仮設としての保護庇は許容されるのでは。まず管理組合に相談してみたほうがいい。相談せずにやると問題になるだろう。パラソルもいいね。その前に上階のマナー向上が先決だろうけど。
監視カメラを取り付けて物を落とした犯人を特定して注意するようにしたら理事会も盛り上がりそうで面白いんだがな。
まあ、ものを落とすなんてモンスターだろうから関わりたくないけど。
>>740 さん
おっしゃるとおりです。管理会社ではなく、まず管理組合の理事長に相談しましょう。以降受け売りですが・・・・・・・理事長には区分所有法で共同生活の秩序を乱す行為に対して勧告を行う権限があります。事実確認をして「誰が」かを突き止めて注意警告を繰り返しますし、破損された物の弁償も求めます。警察への被害届も理事長名でされます。裁判等の場合も原告は管理組合です。マンションでは個人間の対応は避ける事が原則です。
上から頻繁にものが落ちてくるようマンション、階数に関係なく、やめときなよ。
住民のレベルが低いと、他にも無闇にもめるよ。
自転車や車の置き方、騒音、ゴミ捨て、敷地内清掃依頼、自治会運営・・・想像するだけで怖すぎて住めんよ。
うちもだな～
40平米程度の庭＋テラス＋パティオあり。
近所の1億程度までの戸建では隣家や道路に直面してるので、まず空間的にありえない。
この辺りは戸建て高くて買えない・・・で専用庭付きマンションにしました。庭というささやかな夢。実現できるのに、少し心配。
庭無しカーポート付が1億の住宅街だったら、
利便性と閑静な、と言うのがバランス取れている地域多いから、
1階庭付きは価値あり、と思う。良いとこ取りみたいな感じ。
1億出しても庭なしかあ。
切ないなあ。
もう少し郊外よりにいってもいいから、庭があるところがいいな。
今住んでる都区内より、電車で10～15分程度郊外に行ったところが実家。
確かに庭はあったし環境は良かったが、子供としては通学・通勤に不便で泣かされた。
子供目線だと、環境だけでなく、やはりある程度利便性が良くないと困ると思った次第です。
東京都練馬区上石神井１-347-1他 |
|
6198万円・7468万円 |
|
2LDK・2LDK+S（納戸） |
|
55.1m2・62.74m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
