大宮と新都心の今後の開発について６

東京の重心が南に下がってきてるらしいな
これ埼玉にとっては死活問題では？
住みよいベッドタウンのまちづくりだけではもう駄目だってこと

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

狭い範囲でしか考えられない人達が多いので、今後大宮も浦和もそしてさいたま全体も発展はないだろうな。
期待された浦和美園も、県庁移転がないなら中途半端な開発。大宮もGCSだけでなくバスタも駄目。浦和もマンション以外の開発は絶望。
そのマンションも古くなれば、浦和駅前全体の価値は下がる一方。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>85336 匿名さん
らしいとか抽象的な意見じゃなくてちゃんとデータを提示してくれよ

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>85335 eマンションさん
意味不明。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>85337 匿名さん
全くその通り
県庁の移転の先が大宮ならなんも揉めないし、反対意見なかっただろうね
よりにもよって美園とかいうアクセスゴミエリアを推す議員のせいで全部めちゃくちゃだよ

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>85340 マンション掲示板さん
アクセスゴミエリア？君は県庁職員なのかな？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>85341 ご近所さん
まあ十中八九県職員でしょうね。職員以外アクセスなんて気にしないから。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

公務員ですらない大宮民だけどｗ
大宮から見たら美園ってアクセスゴミでしょｗ
埼玉高速鉄道ってなんだよｗほぼ川口市民のための路線じゃん
埼玉県の地図見たことある？
アクセス気にならない君は美園住みか川口市民だろｗクルド人問題の風評被害を気にでもしてろよ

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

確かに美園はゴミ
開発大失敗地域

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>85343 マンション掲示板さん
なあんだただの大宮住みのプータローさんかあ
でもそれはやっぱり嘘だと思うなあ
バリバリキャリアの埼玉県庁お勤めなんでしょ？
そうじゃなきゃ県庁行く用事ないから気にしないはず

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>85343 大宮子ども部屋おじさん

引き篭もりはアクセス心配無用

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>85338 口コミ知りたいさん
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC201LK0Q6A220C2000000/?msockid=2...
記事はこれ。会員限定だから読めないけど。東京23区でオフィスの再開発計画があるのは北は池袋だけ。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

井上県議のxを見るとガイジの書き込みは田村県議の意見そのものだな

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

浦和の再開発あれ失敗じゃない？
どう見ても前の方が良かった。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>85337 匿名さん
激しく同意。さいたま市民なら、大宮を中心とする事に文句なんて無いはずなのよ。なぜ大宮をディスる人がここにはいるのか…理由が聞いてみたいね。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

田村県議の代表質問の中での県庁に関する部分を要約すると、
県庁幹部より浦和美園と現地での検討の早い段階で現地に決定した趣旨の発言があった？とのこと。
県庁幹部がそのような発言があったかの事実確認すべき。事実ならば資料は県庁を現地に残すことを前提だよね。護岸の工事だけでなく、だれが見ても解体工事に積算も現地と美園が同じ単価はあり得ない。
このスレでも、現地に確定している趣旨よ書き込みもあるし、決定プロセスに問題との指摘というのは間違ってない気がするよ。
それとは別に田村県議に関しては違法な献金があるならば調査すべき。
ただし、村井議員が田村県議を選挙対策本部長にしたのは、各団体票をまとめる力があるから。
違法な献金でないのであれば、どうしようもないわな。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

古い話しだと土屋県知事は建設票をがっちり抑えていたし利権もあったろうが、さいたま新都心の発展の礎になった。
田村は中途半端な力しかないから、さいたま市の発展するような開発をできないだろうなとは感じてきたが、浦和美園を開発するのであれば、県庁移転くらいで騒いでいては駄目だろうな。
大野はもっと駄目だな。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

井上県議の質問で仮庁舎不要な現地建て替え計画を盛り込むべきだと質問していたが、これも現地建て替え派の中では規定路線だったのではなかろうか。
現地に決まってしまえば、少々のコストが膨らんだところで進めるしかないのだしね。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>85352 匿名さん
まさにおっしゃる通りで県庁移転はあり得ませんよ。
これは過去の歴史そのものが物語っています。
さも移転するかのように見える流れも前回までと全く同じです。
しかしその度に何故か最終的に現地に収まるんですよ。
現地か美園かの二択に絞ったのもあからさまなパフォーマンスで、移転賛成派へのガス抜きみたいなものです。
今回もいつものデキレースですよ。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。